Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Trump kaupittelemassa raamattuja on niin cringe-osaston kamaa, että ajattelin antaa olla. Sitten hoksasin, että täähän on suorastaan nerokas tapa kiertää pykäliä ja kerätä varoja kirkoilta, sillä suorat kampanjalahjoituksethan ovat niiltä kiellettyjä :)

Kurkkasin tuonne https://godblesstheusabible.com/

FAQ:
"What if my bible has sticky pages?"
En katsonut vastausta, mutta varmaan maksaa ekstraa?

"Is any of the money from this bible going to the Donald J. Trump campaign for president?
No, godblesstheusabible,com is not political and has nothing to do with any political campaign. Blablabalaa. Godblesstheusabible,com uses Donald J. Trump's name, likeness and image under paid license from CIC Ventures LLC, which license may be terminated or revoked according to its terms."

Eihän tuo edes vastannut kysymykseen tai sitten kysymys oli tarkoituksella harhaanjohtava; vastauksessa vain todettiin rojaltien menevän ulkopuoliselle yhtiölle(, joka sattuu olemaan Trumpin omistama). Eikä tarvitse olla erityisen välkky tajutakseen, että tuoltahan ne ilman muuta päätyvät kampanjatilille.
Nää griftereiden tuotokset ovat omalla tavallaan ihan oma taiteenlajinsa, jota voi jopa ihastella, sillä eihän näihin ole mikään pakko laittaa penniäkään kiinni.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tartsan sanoi:
Ensinnäkin se, että Steward ei ole mennyt pankkiin hakemaan lisälainaa ja tarjonnut vakuudeksi kiinteistöjä hihastaan kiskomillaan käyvillä arvoilla sekä salannut kiinteistön arvoon oleellisesti vaikuttaneita rasitteita. Saati, että olisi toiminut tällä tavoin toistuvasti ainakin 10 vuoden ajan.
Hänhän oli ainoastaan myynyt asuntonsa poskettomaan hintaan ja siinä ei ole mitään laitonta.
Click to expand...

Kyllä sitä asuntoa vastaan on otettu lainaakin. Se oli täysin sama juttu ja kuten tuossa CNN myös puhui, niin Trumpin kiinteistön arvo on lähempänä hänen ja pankin arvioita, kuin tuon tuomarin.
 
SIC- sanoi:
Kyllä sitä asuntoa vastaan on otettu lainaakin. Se oli täysin sama juttu ja kuten tuossa CNN myös puhui, niin Trumpin kiinteistön arvo on lähempänä hänen ja pankin arvioita, kuin tuon tuomarin.
Click to expand...
En löytänyt mistään, että olisi käytetty lainan panttina ja vieläpä paisutelluin hinnoin. Lähde?
 
Olin jo ihan täpinöissä shopping cart täynnänsä, mutta ei antanukaan mahdollisuutta tilata muualle kuin US. Laitoin sähköpostia.
Mar-a-Lago tuotteet vissiin erityisen suosittuja, kaikki pikeepaidat menny L ja XL koossa.
Olis hienoa jos vois tukea Trumpia samalla, mut jos ei tuolta saa niin ainakin 45 lippis kesäksi sitten jostain unofficial storesta täytyy saada.
 
Iltasanomat muistuttaa jutussaan, miksi näitä jenkkitapahtumia ei kannata seurata suomimedian kautta:
www.is.fi

Trumpille jälleen takaisku oikeudessa

Trumpin lakitiimi on yrittänyt siirtää tai kumota oikeudenkäyntejä aiemminkin.
www.is.fi www.is.fi

"Trumpille jälleen takaisku oikeudessa"
Mitään takaiskuahan tässä ei tapahtunut, vaan homma menee juuri niinkuin on arveltu ja tuomari edelleen tavoittelee keissin hylkäämistä, mutta antaa prosessin edetä kunnes valamiehistö on valittu ja sen jälkeen syytteiden hylkäämisistä ei ole enää mahdollista valittaa.
Ai miksikö näin ilkeitä epäilen? Senkun menee katsomaan TruthSocialiin ja katsoo kuinka montaa tuomaria tai ihmistä Trump on ehtinyt maalittaa, leimata tai lytätä maanrakoon. Löytyykö tätä hänen itse nimittämäänsä tuomari Cannonia näiden sylkykuppien joukosta - no ei löydy. Trumphan on pitänyt korostuneella tavalla huolen, että jokaiseen hänen kokemaansa takaiskuun löytyy syyllinen jostain muualta kuin peilistä. Tätä taustaa vasten tämä Cannon muodostaa hyvin, hyvin kummallisen poikkeuksen :)
 
"Gurrent think" olisi varmaan hohotella trendaavalle SleepyDonille ja "Honest Donin" syötöillä syyttäjän lapaan - mitä tulee tähän alkaneeseen NY:n rikoskeissiin.

Samaan aikaan kunnon griftausmeininki jatkuu pankkipetoksen takuusummien kanssa - ensin paljastuu, että avuksi tulleen takaajafirman ilmoitettu varallisuus on liian pieni 450 miljoonan korvaussummaan nähden. Ja nyttemmin tuli julki, että firma on sitoutunut takaamaan ainoastaan alennetun 175 miljoonan summan, joka edellytettiin valituskierrosta varten - eikä siis koko korvaussummaa.
Ai mikä tässä nyt taas on Tartsanin mielestä väärin? No se, että jos valituskierros ei mene läpi, niin "Honest Don"/lainoittaja selviäisi vain 175 miljoonan seuraamusmaksulla ja jäljelle jäävästä noin 300 miljoonasta ei vastaisi kukaan. Eli taas tökeröydessään silmiinpistävän huono harhautusyritys, josta kiinnijäädyttyään kohta taas itketään somessa poliittista vainoa ja uhriudutaan niin maan perkeleesti - siis just silleen tosi miehekkäällä tavalla, eikä yhtään ämmämäisesti.
Vieläköhän jatketaan suvakkilinjalla ja annetaan venkoilun jatkua?
 
muriaani sanoi:
Pekka Ilmari he/him ottaa kantaa:

View: https://twitter.com/PekkaIlmari/status/1780954647508959464
Click to expand...


Häkellyttävintä näissä on se että poliittisesti korrektit Pekka Peet jotka osaavat vastustaa Trumpia unissaankin ovat jo unohtaneet tyystin että Trump oli presidentti. Oli rauhaa, diktaattorit pysy aisoissa ja Putte ei saanu Ukrainan maita, kolmas maailmansota ei todellakaan ollut lähellä.
Muisti toimii ainoastaan pätkittäin. Jos mainitsee covidin, sitten Pekka Peet muistavatkin että Trump oli pressa koska muistaa opetukset siitä että toisin kuin kaikkialla muualla maailmassa, USAssa covid niitti vanhusväestöä koska presidentti Trump. Muualla vanhusväestön kuoleminen covidiin johtui siitä viruksesta.
 
maltsu sanoi:
Häkellyttävintä näissä on se että poliittisesti korrektit Pekka Peet jotka osaavat vastustaa Trumpia unissaankin ovat jo unohtaneet tyystin että Trump oli presidentti. Oli rauhaa, diktaattorit pysy aisoissa ja Putte ei saanu Ukrainan maita, kolmas maailmansota ei todellakaan ollut lähellä.
Muisti toimii ainoastaan pätkittäin. Jos mainitsee covidin, sitten Pekka Peet muistavatkin että Trump oli pressa koska muistaa opetukset siitä että toisin kuin kaikkialla muualla maailmassa, USAssa covid niitti vanhusväestöä koska presidentti Trump. Muualla vanhusväestön kuoleminen covidiin johtui siitä viruksesta.
Click to expand...
Ah, trumpin aikana ei taaskaan tapahtunut YY ja XX = Trump oli jumalasta seuraava. maltsu, sä oikeesti pystyt parempaan. Miten helvetissä Trump oli muka se syy että asioita ei tapahtunut kun koko virkakautensa aikana uhkasi vain erota Natosta ja ilmoitti ettei tue ketään? Täh, siis millä logiikalla hän näytti jotenkin vahvalta ja pelottavalta? Kaikki minun lukemat arviot suomen "huippukokouksesta" lähinnä alleviivasi sitä että Trumpissa ei ollut muuta kuin hyvä puudeli Putinille?
 
Wombut sanoi:
Ah, trumpin aikana ei taaskaan tapahtunut YY ja XX = Trump oli jumalasta seuraava. maltsu, sä oikeesti pystyt parempaan. Miten helvetissä Trump oli muka se syy että asioita ei tapahtunut kun koko virkakautensa aikana uhkasi vain erota Natosta ja ilmoitti ettei tue ketään? Täh, siis millä logiikalla hän näytti jotenkin vahvalta ja pelottavalta? Kaikki minun lukemat arviot suomen "huippukokouksesta" lähinnä alleviivasi sitä että Trumpissa ei ollut muuta kuin hyvä puudeli Putinille?
Click to expand...

Miten niin seuraava?

…😅

Mutta siis Trump oli arvaamaton eli pelottava kun seurauksista ei tiennyt ja toisaalta kunnioitti vastustajiaan sen verran että ainakin yritti neuvotella. Tätä käytetty Trumpia vastaan vaikka teki oikein. Nyt pidetään jonkinlaisena hyveenä ettei edes yritetä, Biden istuu basementissä ja säännöstelee apupaketteja joilla ei synny ratkaisua. Neuvottelihan Trump jopa rakettimiehen kanssa. Biden ei kyennyt diplomatiaan, ei kyennyt pelotteeseen ja kertoi ennalta Putinille ettei Nato puutu suoraan. Hiiret lähtivät oikein joukolla pöydille vilistämään. Putin, hamas ja huthit. Isiskin aktivoitunut, katastrofi seurasi Bidenista, Trumpista ei, eli varsin kohtuullista kritisoida Pekan kommenttia ja muistuttaa faktoista.
Sä et halua vaan hyväksyä tosiasioita. Vetoat johonkin kokouksen kehonkieleen ja random sanoihin. Vain tuloksilla on väliä. Ja Trump vaati lisää panostuksia Euroopan natomailta, naton vahvistamista. Nyt tehdään liian myöhään kuten Trump vaati jo ajat sitten.
Trumpin aikana asiat oli hyvin hiiret ei hyppiny pöydillä ja jos hyppivät niin muistetaan että Trump myös toimi. Omiin nimiin vastuun ottaen.

View: https://www.youtube.com/watch?v=cNzWfUMunz0


View: https://www.youtube.com/watch?v=6vSR1SzGXl4
 
Screenshot_20240424_084714_Threads.jpg


www.threads.net

Vince D. Monroy (@vincedmonroy) on Threads

If passing the $95 billion national security supplemental aid package for Ukraine, Israel and Taiwan tells us anything it’s that our country needs President Biden and Democrats, and Republicans don’t need Donald Trump for anything.
www.threads.net www.threads.net
 
Viimeisimmät epäselvyydet takuumaksujen kanssa kuitattiin näemmä sillä, että 175 miljoonaa laitettiin tavanomaiselle säästötilille, johon NY:n ulosottomiehellä on pääsy. Sanokaa mitä sanotte, mutta aika paljon nämä puolueellisiksi haukutut tuomarit ja syyttäjät tulivat lopulta vastaan.

Uutisoinnista päätellen tämä tuoreempi NY:n oikeudenkäynti ei ole alkanut kovin hyvin, sillä puolustuksen alkupuheenvuoro oli suora hyökkäys syytöksiä vastaan tarjoamatta kuitenkaan mitään vaihtoehtoista selitystä. Lisäksi ensimmäisenä todistajana kuultu National Enquirerin entinen TJ ei ainoastaan vahvistanut haudanneensa Trumpin kannalta kiusallisia uutisointeja, vaan myös olleensa mukana luomassa perättömiksi tietämiään törkyuutisia muista vuoden 2016 pressanvaaliehdokkaista. Taas näyttää kovasti siltä, että jokainen Trumpin esittämä syytös muita kohtaan onkin itseasiassa tunnustus hänen omista tekosistaan.

Vissiin syyttäjä yrittää osoittaa, että ylläolevan kaltainen räpellys olisi ollut salaliittoon rinnastettava koordinoitu yritys vaikuttaa vaalien lopputulokseen. Ja tämä olisi se syy, miksi hyshys-maksujen piilottaminen kirjanpitoon (ja verotuksessa vähentäminen :)) ei olisikaan enää vähäinen, pelkillä sakoilla kuitattavissa oleva, rötös.

apnews.com

Trump tried to 'corrupt' the 2016 election, prosecutor alleges as hush money trial gets underway

Trump tried to illegally influence the 2016 election by preventing damaging stories from becoming public, a prosecutor told jurors.
apnews.com apnews.com
 
Back
Ylös Bottom