Donald Trump

[maltsu]

En tiedä kumpi oli isompi yllätys - se, että videota oli peukaloitu vai se, että kommenteista päätellen video upposi Trumpin kannattajiin ilman kritiikin häivääkään.

Schiff sanoo ihan tasan tarkkaan juuri noin kuin Simpsan linkissä. Ei ole peukaloitu. Näköjään uppoo Trumpin vastustajiin ilman kritiikin häivääkään tällaiset valeuutis syytökset.
Tässä aikaleimasta CNN:n lähetyksestä:
Rep. Adam Schiff: "The president's misconduct cannot be decided at the ballot box. For we cannot be assured that the vote will be fairly won."
(on muuten melkoinen sanaseppo tämä Schiff, 2h20min jaksaa bashata Trumpia ja leikkii jotain suurta valtiomiestä niin tehdessään. Asia olis mahtunu 10 minuuttiin)

View: https://www.youtube.com/watch?v=ihN8NBADDC0&t=16m51s

 

[Tartsan]

Schiff sanoo ihan tasan tarkkaan juuri noin kuin Simpsan linkissä. Ei ole peukaloitu. Näköjään uppoo Trumpin vastustajiin ilman kritiikin häivääkään tällaiset valeuutis syytökset.
Tässä aikaleimasta CNN:n lähetyksestä:
Rep. Adam Schiff: "The president's misconduct cannot be decided at the ballot box. For we cannot be assured that the vote will be fairly won."
(on muuten melkoinen sanaseppo tämä Schiff, 2h20min jaksaa bashata Trumpia ja leikkii jotain suurta valtiomiestä niin tehdessään. Asia olis mahtunu 10 minuuttiin)

View: https://www.youtube.com/watch?v=ihN8NBADDC0&t=16m51s

Ok, tuossa ei näemmä ole samaa epäilyttävää glitchiä. Tosin - tuostapa voi katsoa hyvin, mitä se sanoi ennen tuota louhittua soundbitea: "..an attempt to use the powers of presidency to cheat in our election. For precisely this reason the president's misconduct cannot be decided at the ballot box. For we cannot be assured that the vote will be fairly won." Ihanasti asiat saadaan näyttämään nurinkuriselta, kun konteksti jätetään kokonaan pois.
Edelleen, seison mielipiteeni takana - Trumpin kannattajia viedään kuin pässiä narussa.

 

[maltsu]

Ok, tuossa ei näemmä ole samaa epäilyttävää glitchiä. Tosin - tuostapa voi katsoa hyvin, mitä se sanoi ennen tuota louhittua soundbitea: "..an attempt to use the powers of presidency to cheat in our election. For precisely this reason the president's misconduct cannot be decided at the ballot box. For we cannot be assured that the vote will be fairly won." Ihanasti asiat saadaan näyttämään nurinkuriselta, kun konteksti jätetään kokonaan pois.
Edelleen, seison mielipiteeni takana - Trumpin kannattajia viedään kuin pässiä narussa.

Kehität valeuutisen jonka perusteella dissaat kategorisesti kaikkia Trump faneja, valeuuttinen osoitetaan valheeksi, ja tämän tuloksena seisot mielipiteesi takana ja muita viedään narussa. You should try politics! =D

Ja pointti tässä asiassa oli se, että demokraatit ovat niin pihalla ja syvällä Trump vihassaan, että nyt he haluvat jo mitätöidä tulevien demokraattisten vaalien tuloksia ja mielellään haluaisivat ratkaista niitä impeachmentillä etukäteen ja ainakin maksimaalisesti vaikuttavat tällaisellä teatterilla niihin. Tässä ei mitään epädemokraattista, vain vasemmiston totalitarismia, it's normal. Pahimpia jahtaajia ja foliohattuteorioiden levittäjiä nämä demokraatit, sitten kun jokin ei mene heidän edukseen, niin kauhea itku ja valitus ja demokratia on kuollut.

 

[Tartsan]

Kehität valeuutisen jonka perusteella dissaat kategorisesti kaikkia Trump faneja, valeuuttinen osoitetaan valheeksi, ja tämän tuloksena seisot mielipiteesi takana ja muita viedään narussa. You should try politics! =D

Myönnän olleeni vähän hätäinen tuomitsemaan videon peukaloiduksi, mutta aika törkeää vääristelyä se silti oli. Tuolla tavoin lauseita valikoiden saadaan vaikkapa kuka tahansa populisti vaikuttamaan telaketjufeministiltä.

Ja pointti tässä asiassa oli se, että demokraatit ovat niin pihalla ja syvällä Trump vihassaan, että nyt he haluvat jo mitätöidä tulevien demokraattisten vaalien tuloksia ja mielellään haluaisivat ratkaista niitä impeachmentillä etukäteen ja ainakin maksimaalisesti vaikuttavat tällaisellä teatterilla niihin. Tässä ei mitään epädemokraattista, vain vasemmiston totalitarismia, it's normal. Pahimpia jahtaajia ja foliohattuteorioiden levittäjiä nämä demokraatit, sitten kun jokin ei mene heidän edukseen, niin kauhea itku ja valitus ja demokratia on kuollut.

Hmm, ja sä tunnut olevan niin syvällä demokraattiantipatioissasi, ettet tunnu ymmärtävän, että se on vain ja ainoastaan Trumpin oma vika, jos jää housut kintuissa kiinni virkavirheistä. Vai oliko Schiff aseella sitä pakottamassa?
Kaikki tuolla on yhtä suurta sirkusta, eikä politiikka tee siinä poikkeusta. Ilmapiiri kannustaa enemmän virheiden peittelyyn kuin käden ylös nostamiseksi virheen merkiksi. Mun mielestä varsin kuvaavaa on, ettei yksikään Trumpin lähipiiristä ole tullut sanomaan, että "eihän meidän Donald nyt tuollaista voisi tehdä". Ehei, pelkkää vähättelyä vain "kaikkihan näin tekee" tai "fake newsia".

 

[maltsu]

Niin, sirkus on sirkusta, mutta todellisuus mitä sirkuksella yritetään peitellä on juurikin sitä greatnessia mitä Trump lupasi vaaleissa. Poliittiset broilerit ei niitä toimita, Trump kyllä. Aivan mahtavan talouden luonut.
Tässä pari päivää sitten Davosista World Economic Forum tilaisuudesta Trumpin puhe.
Saavutukset ovat häikäiseviä, kaikissa väestöryhmissä työllisyys huipussaan, työttömyys ennätysalhaalla, tulokset ovat joko parasta 50 vuoteen tai ei ikinä ole ollut parempaa. Kolmessa vuodessa pörssi +50%, mitä se tarkoittaa eläkesäästöt, college funds..? Vaurautta, menestystä ja mahdollisuuksia kaikille tottakai. Ja puheen faktat voidaan tarkistaa, nämä ovat totta.
Samoin palkat noussseet ja vieläpä suhteellisesti eniten alemmissa palkkaluokissa, inconvenient truth jota täällä valtamedia peittelee, pelkää ja yrittää vaieta.
Trump on ihan huikea ukko. Ja kaikki vastustus mitä ollut ja median opettamat vihapapukaijat vastassa, mies on painanut läpi taantumaennustusten ja tehnyt naurunalaiseksi ne jotka väittivät että pörssit sukeltaa ja taantuma tulee, jos Trump valitaan. Eikä ole sotaa Iranissa, Trump hoiti ihan super äijänä senkin homman vaikka kommaripiipertäjät itki maailmanloppua. USA:n paras presidentti ihan heittämällä, kukaan ei pääse edes lähelle saavutuksissa.
Tämä kannattaa kuunnella:

View: https://www.youtube.com/watch?v=h2O3Z3IAkUc

 

[Dopey]

Samoin palkat noussseet ja vieläpä suhteellisesti eniten alemmissa palkkaluokissa, inconvenient truth jota täällä valtamedia peittelee, pelkää ja yrittää vaieta.

Palkat ovat nousseet lähes aina. Oletko kuullut inflaatiosta?

Käppyrässä siis USAn palkkojen nousuprosentti verrattuna samaan kuukauteen edellisvuonna. Kuinka iso uutinen mielestäsi Trumpin aikakauden pitäisi olla?

 

[Luni]

Trump se vaan jaksaa hämmästyttää, eihän tota äijää pidättele mikään. Hyvin se vetää, trollailee huolella ja naureskelee selän takana.

 

[Tartsan]

Trump se vaan jaksaa hämmästyttää, eihän tota äijää pidättele mikään. Hyvin se vetää, trollailee huolella ja naureskelee selän takana.

Tässä taidettiin trollata Trumpia vuorostaan logon suunnittelijoiden toimesta:

Space Force logo tweeted by Trump bears uncanny resemblance to 'Star Trek' insignia

President Donald Trump unveiled the new US Space Force logo on Friday -- which seems to boldly go where one logo has gone before.

edition.cnn.com

Pahoittelen CNN-linkkiä, lupaan, ettei se käännytä ketään kommunistiksi tällä kertaa.

 

[maltsu]

Palkat ovat nousseet lähes aina. Oletko kuullut inflaatiosta?

Käppyrässä siis USAn palkkojen nousuprosentti verrattuna samaan kuukauteen edellisvuonna. Kuinka iso uutinen mielestäsi Trumpin aikakauden pitäisi olla?

Huom NOUSUprosentti, kuvaajassa ei ole palkkojen kehitys, vaan niiden nousun kulmakerroin. Vakaata nousua Trumpin kaudella ja yritykset ennätyskunnossa vaikka palkat nousseet. Lähes nollakorkojen aikaan fantastista kehitystä tottakai. Ja pointtini oli vielä enempi se, että palkat ovat noussseet alemmalla luokalla/keskiluokalla suhteessa eniten.
People's president ja paras ikinä hommassa ja silleen. :-)

Middle-Class Incomes Surging – Thanks to Trump Policies

The latest Census Bureau Current Population Survey data now show that middle-class incomes, after adjusting for inflation, have surged by $5,003 since Donald Trump became president in January 2017. Median household income has now reached $65,976 – an all-time high and up more than 8 percent in...

www.heritage.org

"In the seven and a half years that Barack Obama was president, and not including the end of the recession, which Obama inherited, incomes inched up by $1,043 (June 2009 – January 2019). This means that in the 16 years before the Trump presidency, incomes rose by about $1,500 while in less than three years middle incomes have risen three times faster.

The contrast is even sharper when measured on a monthy basis. The monthly rise in incomes under Bush was $4. That number was $11 under Obama and $161 under Trump."

 

[maltsu]

Tässä taidettiin trollata Trumpia vuorostaan logon suunnittelijoiden toimesta:

Vangitset tässä lauseessa erinomaisen hyvin sen mitä Trumpin vastustajat ovat ytimeltään: trollaajia.

Meillä kannattajilla on faktat, talous, työllisyys, maailman rauhoittuminen, jne.

Vastustajilla on: trollaaminen. Ja siitä sitten tulee hyvä fiilis.

 

[Tartsan]

Huom NOUSUprosentti, kuvaajassa ei ole palkkojen kehitys, vaan niiden nousun kulmakerroin. Vakaata nousua Trumpin kaudella ja yritykset ennätyskunnossa vaikka palkat nousseet. Lähes nollakorkojen aikaan fantastista kehitystä tottakai. Ja pointtini oli vielä enempi se, että palkat ovat noussseet alemmalla luokalla/keskiluokalla suhteessa eniten.
People's president ja paras ikinä hommassa ja silleen. :-)

Middle-Class Incomes Surging – Thanks to Trump Policies

The latest Census Bureau Current Population Survey data now show that middle-class incomes, after adjusting for inflation, have surged by $5,003 since Donald Trump became president in January 2017. Median household income has now reached $65,976 – an all-time high and up more than 8 percent in...

www.heritage.org

"In the seven and a half years that Barack Obama was president, and not including the end of the recession, which Obama inherited, incomes inched up by $1,043 (June 2009 – January 2019). This means that in the 16 years before the Trump presidency, incomes rose by about $1,500 while in less than three years middle incomes have risen three times faster.

The contrast is even sharper when measured on a monthy basis. The monthly rise in incomes under Bush was $4. That number was $11 under Obama and $161 under Trump."

Sopivasti kun unohtaa, että ansiotason nousuun suurin vaikutus on ollut (republikaanien inhoamalla) minimipalkkojen korotuksella, niin kyllähän tuo hyvältä saadaan näyttämään nykyhallinnon kannalta.

 

[Tartsan]

Vangitset tässä lauseessa erinomaisen hyvin sen mitä Trumpin vastustajat ovat ytimeltään: trollaajia.

Meillä kannattajilla on faktat, talous, työllisyys, maailman rauhoittuminen, jne.

Vastustajilla on: trollaaminen. Ja siitä sitten tulee hyvä fiilis.

Siis eihän tällä kertaa trollaaminen edes kohdistunut mihinkään henkilökohtaisuuksiin. Lähinnä siihen, miten pihalla populaarikultturista pitää olla, jos oikeistopopulisti menee kommunistiseen utopiaan rinnastettavan symbolin kopioimaan viralliseen käyttöön.

 

[maltsu]

^Keep on trolling.

 

[Dopey]

Huom NOUSUprosentti, kuvaajassa ei ole palkkojen kehitys, vaan niiden nousun kulmakerroin. Vakaata nousua Trumpin kaudella ja yritykset ennätyskunnossa vaikka palkat nousseet. Lähes nollakorkojen aikaan fantastista kehitystä tottakai. Ja pointtini oli vielä enempi se, että palkat ovat noussseet alemmalla luokalla/keskiluokalla suhteessa eniten.

Osaatko perustella, mitkä Trumpin toimet ovat johtaneet alimpien palkkojen nousuun?

Viiden pisteen vihje: Pienimmät palkat ovat lakisääteisiä minimipalkkoja. Minimipalkoista päätetään osavaltiotasolla.
Kolmen pisteen vihje: 2019 lopussa kuusi osavaltiota nosti minimipalkkoja: California, Illinois, Maryland, Massachusetts, New Jersey ja New York
Yhden pisteen vihje: Näitä kuutta osavaltioita yhdistää se, että kaikissa on osavaltion senaatissa demokraattienemmistö. Republikaanienemmistöisten osavaltioiden senaatit ovat viime vuosina järjestelmällisesti vastustaneet yrityksiä nostaa minimipalkkoja.

People's president ja paras ikinä hommassa ja silleen. :-)

Kaikkien aikojen paras kehumaan itseään ainakin. Kohta iskee Trumpin verouudistus tähän lauluun pientä säröä, koska ylimpien tuloluokkien veronalennus oli pysyvä, kun taas alimpien tilapäinen. Mutta hei faktoista viis, jatketaan idiotismia fiilispohjalta...

 

[maltsu]

Osaatko perustella, mitkä Trumpin toimet ovat johtaneet alimpien palkkojen nousuun?

Viiden pisteen vihje: Pienimmät palkat ovat lakisääteisiä minimipalkkoja. Minimipalkoista päätetään osavaltiotasolla.
Kolmen pisteen vihje: 2019 lopussa kuusi osavaltiota nosti minimipalkkoja: California, Illinois, Maryland, Massachusetts, New Jersey ja New York
Yhden pisteen vihje: Näitä kuutta osavaltioita yhdistää se, että kaikissa on osavaltion senaatissa demokraattienemmistö. Republikaanienemmistöisten osavaltioiden senaatit ovat viime vuosina järjestelmällisesti vastustaneet yrityksiä nostaa minimipalkkoja.

Kaikkien aikojen paras kehumaan itseään ainakin. Kohta iskee Trumpin verouudistus tähän lauluun pientä säröä, koska ylimpien tuloluokkien veronalennus oli pysyvä, kun taas alimpien tilapäinen. Mutta hei faktoista viis, jatketaan idiotismia fiilispohjalta...

Kuka on USA:n paras pressa ikinä objektiivisesti katseltuna? Yhden pisteen vihje: Donald Trump.

Ensinnäkin sanoin "palkat ovat noussseet alemmalla luokalla/keskiluokalla suhteessa eniten."

Trumpin verouudistuksessa verot laskivat suhteessa eniten pienipalkkaisille/keskituloisille. Kaikkein alin palkka alle 10t verotus ei laskenut, mutta se ei ole päätoimi.
USA:n minimipalkka ei ole muuttunut sitten 2009, osavaltiotasolla voidaan päättää muuta.
Verouudistus, alentuneet verot:

2017 Income Tax Rate	2019 Income Tax Rate	Income for Those Filing As Single	Income for Those Filing Jointly
10%	10%	$0-$9,700	$0-$19,400
15%	12%	$9,701-$39,475	$19,401-$78,950
25%	22%	$39,476-$84,200	$78,951-$168,400
28%	24%	$84,201-$160,725	$168,401-$321,450
33%	32%	$160,726-$204,100	$321,451-$408,200
33%-35%	35%	$204,101-$510,300	$408,201-$612,350
39.6%	37%	More than $510,300	More than $612,350

Prosentuaalisesti suurin kevennys tulee alle 40t tienaaville, duunareille siis.

Mitä tulee väliaikaisuuteen, käsittääkseni vain yritysverotus hakattiin kiveen ja se oli todella todella erinomainen päätös. USA on mahtava platform planeetan parhaille aivoille, firmoille ja menestystarinoille. Trump vahvistaa tätä pohjaa huomattavasti. Jos ei sitä tajua kun kurssit +50% Trumpin kolmen vuoden jälkeen, niin sanattomaksi vetää.

Mitä tulee tuloverotukseen ja määräaikaisuuteen, niin hyvä että Trump otti tuohon pelimerkkejä. Voi olla että 2025 Trump haluaa alkaa alentamaan velanottoa. Yhteinen projekti make America great again, Trump tarjos porkkanaa ja kansakunta palkitsi, yhteinen projekti sitten sekin jos velanotossa aletaan uusi aika ja verotusta joutuu kiristämään. Mikään ei viittaa siihen että jos hypoteettisesti näin tapahtuisi, niin vain alemmissa tuloluokissa nostettaisiin verotusta.

Fiilipohjalta taitaa tulla sieltäkin kommentit. Mä en kiellä etteikö mukana olis pikkusen fiilistäkin, mutta kyllä sun jutuillakin on ihan tasan yksi suunta vain ja ainoastaan, hyvää sparria kyllä. Linkkejä vois olla enempi niin pääsis vähemmällä vaivalla asian ytimeen.

 

[Tartsan]

Kuka on USA:n paras pressa ikinä objektiivisesti katseltuna? Yhden pisteen vihje: Donald Trump.

Miten presidenttejä voi laittaa objektiivisesti paremmuusjärjestykseen? Yksinvaltiaiden kohdalla olisi ehkä suoraviivaisempaa osoittaa syy- ja seuraussuhteita, mutta globaalien ilmiöiden armoilla nämäkin olisivat?
Toisaalta, jos presidentit voisi laittaa paremmuusjärjestykseen, niin ei tätäkään vääntöä tarvitsisi käydä

Ensinnäkin sanoin "palkat ovat noussseet alemmalla luokalla/keskiluokalla suhteessa eniten."

Eikös se osavaltioiden minimipalkkojen korotus juuri tässä näy?

Prosentuaalisesti suurin kevennys tulee alle 40t tienaaville, duunareille siis.

Ja samalla leikattiin verovähennysten mahdollisuutta. Eli sen minkä ennen vähensit työkaluhankinnoissa, joudutkin kustantamaan omasta pussista.

Mitä tulee väliaikaisuuteen, käsittääkseni vain yritysverotus hakattiin kiveen ja se oli todella todella erinomainen päätös. USA on mahtava platform planeetan parhaille aivoille, firmoille ja menestystarinoille. Trump vahvistaa tätä pohjaa huomattavasti.

Voisi kyllä tehdä paljon enemmänkin, jotta nykyinen asema säilyisi jatkossakin - esimerkiksi helpottamalla työlupien saantia ja olla polttamatta siltoja turhien kauppasotien kanssa.

 

[Dopey]

Ensinnäkin sanoin "palkat ovat noussseet alemmalla luokalla/keskiluokalla suhteessa eniten.”
Trumpin verouudistuksessa verot laskivat suhteessa eniten pienipalkkaisille/keskituloisille. Kaikkein alin palkka alle 10t verotus ei laskenut, mutta se ei ole päätoimi.
USA:n minimipalkka ei ole muuttunut sitten 2009, osavaltiotasolla voidaan päättää muuta.

Kirjoitit palkkojen noususta, mutta palkkatilastot lasketaan bruttotuloista. Kysyin, mitä konkreettista Trump on tehnyt pienituloisten palkkojen nostamiseksi, mihin verojen lasku on näinollen aika huono vastaus. Katsos tästä tilastosta täyspäivätöissä olevien palkkojen inflaatiokorjattu nousu siitä alkaen, kun Trump astui virkaan: https://www.bls.gov/news.release/wkyeng.t01.htm. Vieläkö olet sitä mieltä, että media pimittää USAssa tapahtuvaa valtaisaa tulokasvua?

Mikään ei viittaa siihen että jos hypoteettisesti näin tapahtuisi, niin vain alemmissa tuloluokissa nostettaisiin verotusta.

Ei tässä maassa eniten tienaava eliitti tienaa palkkatuloja, niinkuin ei Suomessakaan.

Fiilipohjalta taitaa tulla sieltäkin kommentit. Mä en kiellä etteikö mukana olis pikkusen fiilistäkin, mutta kyllä sun jutuillakin on ihan tasan yksi suunta vain ja ainoastaan, hyvää sparria kyllä. Linkkejä vois olla enempi niin pääsis vähemmällä vaivalla asian ytimeen.

Jos jokin tilastomuutos tms on mielestäsi Trumpin ansiota, niin kuvittelisin ko. saavutuksen olevan johdettavissa johonkin Trumpin tekemään päätökseen tai allekirjoittamaan lakiin. Korrelaatio ei tarkoita kausaliteettia. Veronalennukset eivät kategorisesti nosta palkkoja. Republikaanien verouudistus on merkittävästi nostanut valtionvelkaa ja pörssikursseja, mistä kumpikaan ei ole hyödyttänyt pienituloisia. Sen sijaan Trumpin päätösten seurauksena on 7 miljoonaa amerikkalaista pudonnut pois sairausvakuutusten piiristä. Ennenaikaiset kuolemat ovat kasvussa niin yliannostuksiin kuin itsemurhiinkin, mikä ei sekään kerro kaunista tarinaa pienituloisten hyvinvoinnista.

Omalla kohdalla verot pysyivät käytännössä ennallaan. Prosentti laski, mutta vähennyksiä laskettiin saman verran. Osakekurssit ovat toki korkealla, mutta mitä iloa siitä on, ellei ole tarve likvidoida säästöjä juuri nyt johonkin toiseen säästökohteeseen? Valtionvelalla, matalalla korkotasolla, ja keskuspankkielvytyksellä aikaansaatu pörssikupla ei ole mielestäni kovinkaan hyvä menestysmittari. Eläkesäästäjä sijoittaa joka kuukausi lisää rahaa pörssiin, joten korkea arvostustaso tällä hetkellä lähinnä heikentää pitkän aikavälin tuotto-odotusta, koska p/e suhde on noussut samaa tahtia kurssien kanssa.

 

[maltsu]

Kirjoitit palkkojen noususta, mutta palkkatilastot lasketaan bruttotuloista. Kysyin, mitä konkreettista Trump on tehnyt pienituloisten palkkojen nostamiseksi, mihin verojen lasku on näinollen aika huono vastaus. Katsos tästä tilastosta täyspäivätöissä olevien palkkojen inflaatiokorjattu nousu siitä alkaen, kun Trump astui virkaan: https://www.bls.gov/news.release/wkyeng.t01.htm. Vieläkö olet sitä mieltä, että media pimittää USAssa tapahtuvaa valtaisaa tulokasvua?

Ei tässä maassa eniten tienaava eliitti tienaa palkkatuloja, niinkuin ei Suomessakaan.

Jos jokin tilastomuutos tms on mielestäsi Trumpin ansiota, niin kuvittelisin ko. saavutuksen olevan johdettavissa johonkin Trumpin tekemään päätökseen tai allekirjoittamaan lakiin. Korrelaatio ei tarkoita kausaliteettia. Veronalennukset eivät kategorisesti nosta palkkoja. Republikaanien verouudistus on merkittävästi nostanut valtionvelkaa ja pörssikursseja, mistä kumpikaan ei ole hyödyttänyt pienituloisia. Sen sijaan Trumpin päätösten seurauksena on 7 miljoonaa amerikkalaista pudonnut pois sairausvakuutusten piiristä. Ennenaikaiset kuolemat ovat kasvussa niin yliannostuksiin kuin itsemurhiinkin, mikä ei sekään kerro kaunista tarinaa pienituloisten hyvinvoinnista.

Omalla kohdalla verot pysyivät käytännössä ennallaan. Prosentti laski, mutta vähennyksiä laskettiin saman verran. Osakekurssit ovat toki korkealla, mutta mitä iloa siitä on, ellei ole tarve likvidoida säästöjä juuri nyt johonkin toiseen säästökohteeseen? Valtionvelalla, matalalla korkotasolla, ja keskuspankkielvytyksellä aikaansaatu pörssikupla ei ole mielestäni kovinkaan hyvä menestysmittari. Eläkesäästäjä sijoittaa joka kuukausi lisää rahaa pörssiin, joten korkea arvostustaso tällä hetkellä lähinnä heikentää pitkän aikavälin tuotto-odotusta, koska p/e suhde on noussut samaa tahtia kurssien kanssa.

Suosittelen kyllä äänestämään Trumpia jos haluat että hyvä vire jatkuu firmassa ja omassa taloudessa. Sit kun toi demarien cry me a river jengi alkaa järjestämään koko Keski-Amerikan asioita kuntoon USA:n sisäpolitiikalla ja saatte sen 20 triljoonan healthcare paketin ja pari miljoonaa uuvatti pakolaista ilman papereita mille antaa se, niin tervetuloa kaikenlaiset kriisit ja lama. Don't fuck this up, vote for Trump. Jos äänioikeus on.

 

[Dopey]

Suosittelen kyllä äänestämään Trumpia jos haluat että hyvä vire jatkuu firmassa ja omassa taloudessa. Sit kun toi demarien cry me a river jengi alkaa järjestämään koko Keski-Amerikan asioita kuntoon USA:n sisäpolitiikalla ja saatte sen 20 triljoonan healthcare paketin ja pari miljoonaa uuvatti pakolaista ilman papereita mille antaa se, niin tervetuloa kaikenlaiset kriisit ja lama. Don't fuck this up, vote for Trump. Jos äänioikeus on.

USA käyttää terveydenhuoltoon vaikka nyt UK:hon verrattuna lähes 3x fyrkkaa per kärsä, ja silti täällä on monta kymmentä miljoonaa ihmistä vailla mitään terveydenhuoltoa, ja elinaikaodote laskee ainoana OECD maana. Trump ei ole syyllinen terveydenhuollon kehnoon tilaan, mutta Obama sai oikeasti hyviä asioita aikaan, joita Trump on järjestelmällisesti purkanut. Mikäli järjestelmä saataisiin tilaan, missä BKT:sta terveydenhuoltoon kuluva raha olisi jotenkin linjassa muun maailman kanssa, olisi täällä jengillä huomattava määrä ylimääräistä rahaa kuluttamiseen. Puhutaan kymppitonneista vuodessa.

Omassa firmassa Trumpin kauppasotapolitiikka vei kertalaakista merkittävän osan liikevaihdosta.

En voi äänestää, mutta aika huvittavaa tällainen neuvominen sieltä 7 tuhannen mailin päästä Foxin propagandan varassa. Historiallisesti USAn presidentin solmion värillä ei ole ollut juuri mitään väliä maan politiikan suhteen. Minulle kävisi hyvin normaaliälynlahjoilla ja -mielenterveydellä varustettu republikaanikin.

 

[mikasa90]

Salainen nauhoitus Trumpista päätyi julkisuuteen – vaatii Ukrainan-suurlähettiläälle potkuja: ”Hankkiutukaa hänestä eroon”

Nauhoitus on peräisin huhtikuussa 2018 pidetyiltä illalliskutsuilta.

www.is.fi