Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Dokumenttikeissin avainhenkilöt esiteltynä täällä:
themessenger.com

Who's Who in the Donald Trump Classified Documents Prosecution

themessenger.com

Avoimesti Maga-henkinen tuomari Aileen Cannon aiheutti jo viime syksynä hämmennystä estelemällä ilman perusteita viranomaisia käymästä läpi takavarikoitua aineistoa. Onkin jännä seurata, että vaatiiko syyttäjä pätevämpää tuomaria tilalle tai hylkääkö Cannon keissin heti alkumetreillä. Jälkimmäinen vaihtoehto olisi aikamoinen antikliimaksi tälle sirkukselle.
 
Jorma Bulkkinen sanoi:
www.iltalehti.fi

Pidätetty Trump päästettiin vapaaksi

Trumpia on kielletty ottamasta yhteyttä todistajiin. Hän pitää myöhemmin tiistaina puheen kannattajilleen New Jerseyssä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...
Hieman yllätyin, kun paikalla näyttäisi olevan enemmän journalisteja kuin maga-väkeä.
Tuleekohan tästäkin tempauksesta epävirallisia mugshot-kahvimukeja myyntiin, niistähän voisi kohta muodostaa keräilysarjan?
 
Aika jännä miten vuonna 2016 Hillary Clintonilla oli se sähköpostiserveriskandaali ja siinä sanottiin vain, että teki väärin, mutta ei syytetä. Nyt sitten Trump sekoilee vähän samalla tyylillä. Ei tuota voi oikein puolustella, että noita salaisia tietoja on vienyt mukanaan ja sitten vielä kikkailee niiden palauttamisen kanssa. Tosin tuosta on puhuttu miten Biden yms. tekee samaa, joten tässä on kyseessä luultavasti ns. maan tapa, missä kaikki tekevät noin, mutta Trump on ainut jota syytetään tuosta. Joka tapauksessa Trumpilta huonoa arvostelukykyä ajautua ongelmiin tällaisen takia.

Jenkeiltä aika banaanivaltiomeininkiä tämä kaikki, kun selkeästi syytteitä jaetaan poliittisin perustein.
 
SIC- sanoi:
Aika jännä miten vuonna 2016 Hillary Clintonilla oli se sähköpostiserveriskandaali ja siinä sanottiin vain, että teki väärin, mutta ei syytetä. Nyt sitten Trump sekoilee vähän samalla tyylillä. Ei tuota voi oikein puolustella, että noita salaisia tietoja on vienyt mukanaan ja sitten vielä kikkailee niiden palauttamisen kanssa. Tosin tuosta on puhuttu miten Biden yms. tekee samaa, joten tässä on kyseessä luultavasti ns. maan tapa, missä kaikki tekevät noin, mutta Trump on ainut jota syytetään tuosta. Joka tapauksessa Trumpilta huonoa arvostelukykyä ajautua ongelmiin tällaisen takia.

Jenkeiltä aika banaanivaltiomeininkiä tämä kaikki, kun selkeästi syytteitä jaetaan poliittisin perustein.
Click to expand...
Ihan turhaa tuota yrittää koristella poliittiseksi vainoksi, lukee itse tuon syytekirjelmän, niin näkee millaista sekoilua tuo touhu ollut:

Ja edelleen, lähes kaikki nuo syytekirjelmän rikkeet olisi jäänyt tapahtumatta, jos olisi vain palauttanut paperit pyydettäessä tai viimeistään haastemiehen saapuessa kotiovelle - täysin itseaiheutettu tilanne. Sen verranhan näille korkean profiilin tyypeille annetaan siimaa, että asian voi kuitata unohduksena tai mokana, jos tilanteen korjaamiseksi löytyy yhteistyöhalukkuutta.

Tässä parin viikon takaa keissi, jossa eläkeellä olevan everstiluutnantin kotoa löytyi luottamuksellista materiaalia:
www.fox13news.com

Retired MacDill lieutenant colonel sentenced to 3 years for keeping classified documents

A retired lieutenant colonel in the U.S. Air Force will spend three years in prison after pleading guilty to keeping classified documents related to national defense, officials said.
www.fox13news.com www.fox13news.com

Mitä luulet, saiko tuo kiinni jäätyään hortoilla vuosikausia vapaalla jalalla kertoillen kuinka häntä kohdellaan väärin? Tai jos tuokin sai vastaavasta tempusta linnaa, niin millä perusteella Trumpin pitäisi selvitä lievemmällä tuomiolla?
 
:LOL:

354029956_790572069305003_4548296057770062615_n.jpg
 
Tartsan sanoi:
Ihan turhaa tuota yrittää koristella poliittiseksi vainoksi, lukee itse tuon syytekirjelmän, niin näkee millaista sekoilua tuo touhu ollut:

Ja edelleen, lähes kaikki nuo syytekirjelmän rikkeet olisi jäänyt tapahtumatta, jos olisi vain palauttanut paperit pyydettäessä tai viimeistään haastemiehen saapuessa kotiovelle - täysin itseaiheutettu tilanne. Sen verranhan näille korkean profiilin tyypeille annetaan siimaa, että asian voi kuitata unohduksena tai mokana, jos tilanteen korjaamiseksi löytyy yhteistyöhalukkuutta.

Tässä parin viikon takaa keissi, jossa eläkeellä olevan everstiluutnantin kotoa löytyi luottamuksellista materiaalia:
www.fox13news.com

Retired MacDill lieutenant colonel sentenced to 3 years for keeping classified documents

A retired lieutenant colonel in the U.S. Air Force will spend three years in prison after pleading guilty to keeping classified documents related to national defense, officials said.
www.fox13news.com www.fox13news.com

Mitä luulet, saiko tuo kiinni jäätyään hortoilla vuosikausia vapaalla jalalla kertoillen kuinka häntä kohdellaan väärin? Tai jos tuokin sai vastaavasta tempusta linnaa, niin millä perusteella Trumpin pitäisi selvitä lievemmällä tuomiolla?
Click to expand...

Enhän minä sanonut, ettei Trumpia pitäisi syyttää, vaan päinvastoin pidän Trumpia syyllisenä. Sen sijaan ihmettelin tuota miten tuo on maan tapa ja esim. Hillary Clinton teki samaa ja selvisi ilman rangaistusta, vai oletko eri mieltä tuosta Hillaryn tapauksesta?

Bidenillä oli myös Obaman aikaisia salaisia tiedostoja autotallissa.
https://www.politico.com/news/2023/...ed-found-in-bidens-wilmington-garage-00077680
 
SIC- sanoi:
Enhän minä sanonut, ettei Trumpia pitäisi syyttää, vaan päinvastoin pidän Trumpia syyllisenä. Sen sijaan ihmettelin tuota miten tuo on maan tapa ja esim. Hillary Clinton teki samaa ja selvisi ilman rangaistusta, vai oletko eri mieltä tuosta Hillaryn tapauksesta?
Click to expand...
Hillaryhan ei lopulta jäänyt kiinni mistään salaiseksi luokitellun materiaalin jemmaamisesta tai sellaisen peittely-yrityksistä, ainoastaan leväperäisyydestä tietoturvan suhteen. Ja tällainen välinpitämättömyys ei ollut rikollista toimintaa, eikä se taida olla sitä vieläkään.
SIC- sanoi:
Bidenillä oli myös Obaman aikaisia salaisia tiedostoja autotallissa.
https://www.politico.com/news/2023/...ed-found-in-bidens-wilmington-garage-00077680
Click to expand...
Toisinkuin Trump, Biden oma-aloitteisesti palautti asiakirjat ja hyvin todennäköisesti sillä kuittasi homman. Ei peittelyä, ei vastustelua, ei valehtelemista - ja nimenomaan näistä tekosista syyttäjä on sitä kakkuaan leipomassa. Vielä kun muistaa miten korostuneesti edellisen presidentin virkakaudella painotettiin istuvan presidentin syytesuojaa (ja jopa immuniteettia rikostutkinnoilta), niin tässähän sitä sitten ollaan - Biden on joka tapauksessa turvassa presidenttikautensa loppuun.
 
Ei se ole mitään leväperäisyyttä, että ulkoministeri käyttää omaa sähköpostia ja sähköpostiserveriä ilman tietoturvaa työpaikan ohjeiden vastaisesti. Tuo on selkeä rikos. Ei tuollaista tee kukaan vahingossa. Clinton jatkoi tuota vaikka hänelle sanottiin tuosta. Jokainen voi miettiä miten tuollainen toimisi omalla työpaikalla puhumattakaan siitä, että kyseessä olisi jenkkien ulkoministerin kaltainen merkittävä henkilö.
 
SIC- sanoi:
Ei se ole mitään leväperäisyyttä, että ulkoministeri käyttää omaa sähköpostia ja sähköpostiserveriä ilman tietoturvaa työpaikan ohjeiden vastaisesti. Tuo on selkeä rikos. Ei tuollaista tee kukaan vahingossa. Clinton jatkoi tuota vaikka hänelle sanottiin tuosta. Jokainen voi miettiä miten tuollainen toimisi omalla työpaikalla puhumattakaan siitä, että kyseessä olisi jenkkien ulkoministerin kaltainen merkittävä henkilö.
Click to expand...
Ei muuten ole, vaikka kuinka niin luulisit. Jo ennen Clintonia oman sähköpostin käyttö työsähköpostin rinnalla oli tavallista ja on sitä vielä tänä päivänäkin. Esimerkiksi Ivanka Trump myöskin toimi samoin, vaikka hänen ikäistensä pitäisi jo tietää paremmin, mutta eipä hänellekään mitään tästä seurannut. Ei edes sitä Poliittista Ajojahtia, vaikka kongressi oli demokraattien hallussa.
 
Clinton ei käyttänyt ollenkaan työsähköpostia, vaan pelkästään omaa yksityistä sähköpostiaan ja laiminlöi tietoturvan kokonaan.
 
Ja paljasti siinä sivuss että usa sikaili ihan kunnolla Libyan sun muiden suhteen. Mikä saatto antaa viimesen edgen Trumpille vaalivoitossa maybe. Mutta, ne oli totuuksia mitkä paljastu ja Clintonin velvollisuus on huolehtia ettei mikään vieras valta saa imuroitua niitä tietoja itseltään, ei oman perseensä takia vaan USAn edun takia. Niin Trumpia sitten yritettiin kytkeä tähän, vaikka todellakin Hillarya tässä olis pitäny kuulustella ihan kunnolla ja ehkäpä syyttää.

E: ja tästä vielä nykytilanteeseen ja höpösyytteisiin. Mitä nämä asiakirjojen pitämiset on antanu USAn vihollisille? Ei yhtään mitään. Vs. Clintonilta USAn viholliset sai ihan hitosti kaikkea arkaluontoista tietoa. 🤷‍♂️
 
Viimeksi muokattu:
maltsu sanoi:
Ja paljasti siinä sivuss että usa sikaili ihan kunnolla Libyan sun muiden suhteen. Mikä saatto antaa viimesen edgen Trumpille vaalivoitossa maybe. Mutta, ne oli totuuksia mitkä paljastu ja Clintonin velvollisuus on huolehtia ettei mikään vieras valta saa imuroitua niitä tietoja itseltään, ei oman perseensä takia vaan USAn edun takia. Niin Trumpia sitten yritettiin kytkeä tähän, vaikka todellakin Hillarya tässä olis pitäny kuulustella ihan kunnolla ja ehkäpä syyttää.
Click to expand...
Kyllähän Clintonia pitkään tästä tuloksetta hiillostettiin, mutta saipahan sentään lopulta täysin ansaitusti kakkossijan vaaleissa :)
maltsu sanoi:
E: ja tästä vielä nykytilanteeseen ja höpösyytteisiin. Mitä nämä asiakirjojen pitämiset on antanu USAn vihollisille? Ei yhtään mitään. Vs. Clintonilta USAn viholliset sai ihan hitosti kaikkea arkaluontoista tietoa. 🤷‍♂️
Click to expand...
Onhan näistä mahdollisista vuodoista spekulointia kuten tämä Mara-a-Lagoon soluttautunut kiinalainen, jolta löytyi hämmästyttävän paljon tallennusvälineistöä taskuistaan tai maailmalla olevien CIA-agenttien yllättäviä kiinnijäämisiä vain hieman sen jälkeen kuin heitä koskevia asiakirjoja oli arkistoista lainailtu. Eiväthän nämä yksittäiset tapahtumat välttämättä edes liity Trumpiin, mutta antaapahan vähän osviittaa miksi joku "deep staten edustaja" suhtautuu vähän vakavammin kuin pelkkinä "höpösyytteinä" siihen, että arkaluonteisia asiakirjoja säilytetään jossain country clubin vessassa.
Mistään vuodoistahan ei tässä tapauksessa ole syytettä (ne luultavasti käsiteltäisiin muualla kuin Floridassa). Trumpin kivenö kengässä tässä on kuitenkin Presidential Records Act, joka on aika yksiselitteinen sen suhteen, kuinka käytännössä kaikki pressan käsittelemä materiaali on valtion omaisuutta, jota tulisi säilyttää asianmukaisesti. Nixonia ja hänen innokkuuttaan tuhota asiakirjoja on tästäkin sangen tiukasta laista kiittäminen.

Huomionarvoista on myös se, kuinka tällä kertaa Trump on tavalliseen tapaansa haukkunut kaikki lyttyyn - paitsi tuomarin. Ilmeisesti luottoa löytyy siihen, että koko juttu kuitataan olankohautuksella; "Eiväthän ne voineet olla tärkeitä papereita, kun ette kerran heti hakeneet niitä pois - case dismissed!" :ROFLMAO:
 
Tartsan sanoi:
Onhan näistä mahdollisista vuodoista spekulointia kuten tämä Mara-a-Lagoon soluttautunut kiinalainen, jolta löytyi hämmästyttävän paljon tallennusvälineistöä taskuistaan tai maailmalla olevien CIA-agenttien yllättäviä kiinnijäämisiä vain hieman sen jälkeen kuin heitä koskevia asiakirjoja oli arkistoista lainailtu.
Click to expand...

Jos Trumpin tilalla olisi ollut Biden, ja minä olisin kirjoittanut ylläolevan ja vetänyt yhtäläisyysviivoja (vaikkakin kysymysmerkillä) , niin kuinkahan monta räkänauruhymiötä olisin saanut, kunhan tuli vain mieleen.
 
maltsu sanoi:
Just näin päälliköt tekee. Where’s the problem?
Click to expand...
Ilmeisesti ruokaa ei lopulta edes tarjoiltu visiitin aikana, joten eipä tarvinnut maksellakaan mitään.

Vassarimediassa on räävitty hiljattaiselle Foxin haastattelulle, joka oli taas suora syöttö syyttäjän lapaan. Jos kerran mies on jo pidätetty näihin asiakirjoihin liittyen, niin luulisi ymmärtävän olla kommentoimatta asiaa, mutta ei niin ei. Tässä Foxin pätkässä ei räävitä, mutta tulee hyvin esiin, miten Trumpin järjenjuoksu kulkee kuin rusakko ajovaloissa:

View: https://www.youtube.com/watch?v=aef5gtOI6Es


Ensin siis käydään dokumenttiasiaa läpi, jossa hän auliisti kertoilee kuinka oli huolissaan golf-asusteidensa päätymisestä viranomaisten huostaan. Sitten myöhemmin käydään Taiwanin tilannetta läpi. Hän korostaa kuinka hänen aikanaan sinne ei hyökätty, koska hänellä on Xin kanssa hyvät välit ja hän osaisi kyllä ratkaista tämänkin kärjistyneen tilanteen.
Kuvio kuulostaa kovin tutulta - ensin oikein mielellään kertoillaan uhriutumistarinoita, vaikka se ajaisikin häntä entistä syvemmälle liriin. Sitten myöhemmin aitoon käärmeöljykauppiastyyliin uskotellaan omaavan ratkaisun kiperään tilanteeseen, mutta ei suostuta kertomaan mikä se ratkaisu sitten olisi, koska siitä olisi kuulemma vain haittaa. Just joo :ROFLMAO:
Monesti pistää ihmettelemään, kuinka tuohon asemaan asti päässyt voi olla pohjimmiltaan noinkin yksinkertainen ja siitäkin huolimatta onnistuu myymään nuo höpinänsä tietylle kohderyhmälle nostattamatta kritiikin häivääkään.
 
Back
Ylös Bottom