Donald Trump

[Kilppis]

View: https://www.youtube.com/watch?v=HaWT27ivzHI


Trump varoitteli bensan hinnan noususta jos Biden pääsee valtaan

 

[maltsu]

View: https://www.youtube.com/watch?v=HaWT27ivzHI


Trump varoitteli bensan hinnan noususta jos Biden pääsee valtaan

Useimmat Trumpin ennustukset ovat osuneet kohdilleen, samoin kuin edellisessä videossa. Vaikka pidettiin ihan vaan vaalihöpönä.
-infaatio ja polttoaineiden hinta
-sota
-osakkeet alas
-rajasekoilu
-rikollisuus nousussa
jne.
Biden managed to do it all in 2 years.

Trump kun tuli pressaksi piti alkaa 8 vuoden syklin mukaisesti taantuma/lama -> ei alkanut
Hullun Trumpin piti aloittaa hulluja sotia -> ei aloittanut, päinvastoin
Trumpin kaverin Putinin piti tehdä kauheita maailmalle -> Ei tehnyt, pelkäsi Trumpia, Venäjä ei laajentunut, eikä tullut pakolaiskriisiä Eurooppaan, Obaman ja Bidenin aikana sen sijaan tuli.

Mut ei näillä asioilla ole väliä, elämme hyvesignaloinnin ja höpöhöpön kulta-aikaa. Biden puhuu mukavammin ilmastosta niin sehän on ihan tajuton saavutus ja aivan fantsua. Mieluummin sota ja lama ja rahat kankkulan kaivoon, kuin joku joka puhuu suoran rehellisesti maailmanparannushörhöilystä ja huolehtii omaisuudestasi ja turvallisuudestasi.

 

[Dienekes]

Useimmat Trumpin ennustukset ovat osuneet kohdilleen, samoin kuin edellisessä videossa. Vaikka pidettiin ihan vaan vaalihöpönä.
-infaatio ja polttoaineiden hinta
-sota
-osakkeet alas
-rajasekoilu
-rikollisuus nousussa
jne.
Biden managed to do it all in 2 years.

Trump kun tuli pressaksi piti alkaa 8 vuoden syklin mukaisesti taantuma/lama -> ei alkanut
Hullun Trumpin piti aloittaa hulluja sotia -> ei aloittanut, päinvastoin
Trumpin kaverin Putinin piti tehdä kauheita maailmalle -> Ei tehnyt, pelkäsi Trumpia, Venäjä ei laajentunut, eikä tullut pakolaiskriisiä Eurooppaan, Obaman ja Bidenin aikana sen sijaan tuli.

Mut ei näillä asioilla ole väliä, elämme hyvesignaloinnin ja höpöhöpön kulta-aikaa. Biden puhuu mukavammin ilmastosta niin sehän on ihan tajuton saavutus ja aivan fantsua. Mieluummin sota ja lama ja rahat kankkulan kaivoon, kuin joku joka puhuu suoran rehellisesti maailmanparannushörhöilystä ja huolehtii omaisuudestasi ja turvallisuudestasi.

Putin pelkäsi Turdia.....ei vittu tää on tän vuosisadan vitsi

 

[Tartsan]

^Maltsu vaan trollailee menemään

Ekan kongressin kuulemisen jälkeen Trumpin sai kakkahalvauksen Barria ja tytärtään Ivankaa kohtaan, mutta tokan kuulemisen jälkeen mentiinkin retartiudessa uudelle tasolle:

Statement by Donald J. Trump, 45th President of the United States of America

Over the past four years, Donald J. Trump's administration delivered for Americans of all backgrounds like never before. Save America is about building on those accomplishments!

www.donaldjtrump.com

12-sivuinen pdf, joka on suora syöttö kongressin lapaan Hänen puolustuksekseen mainittakoon, että tuskinpa kirjoitti tätä vuodatusta itse.

 

[maltsu]

Venäjä laajeni sekä Obaman että Bidenin aikana. Pakolaiskriisi kummankin aikana. Trumpin aikana ei mitään. Obama sentään hoiti talouden melko hyvin, Senilix Biden on nyt sotkenut kaiken todella pahasti.
En todellakaan trollaile mitään, vaan kerron asiat just niin kuin ne on. Reaalimaailman todelliset asiat ja tapahtumat. Todellakin minun osakkeet ovat dropannet Bidenin aikana pahasti. Todellakin on sota ja miljoonia pakolaisia Euroopassa ja inflaatio ja todellakin bensan hinta katossa.
Trumpin aikana suunta oli aina ylös ja mikään bully-valtio ei kekkuloinut.
Biden on heikko hyvesignaloija ja näette nyt tuloksen silmienne edessä mitä tapahtuu kun sellainen laitetaan amerikan pressaksi.

 

[Sohvaperuna]

Putin pelkäsi Turdia.....ei vittu tää on tän vuosisadan vitsi

Bidenistä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta on se metkaa että venäjän hyökkäyssota Ukrainaan laitetaan myös hänen piikkiin
Ryssien vika kun jenkit hyökkäs Irakiin...

 

[maltsu]

Bidenistä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta on se metkaa että venäjän hyökkäyssota Ukrainaan laitetaan myös hänen piikkiin
Ryssien vika kun jenkit hyökkäs Irakiin...

Kyllä se hänen maailmanpoliisin vahtivuorollaan tapahtui. Sen jälkeen kun Biden oli useaan kertaan luvannut ja vannonut, että USA ja Nato ei puutu jos ryssä hyökkää.
Mikä teillä oikein on kun reaalimaailman todelliset asiat eivät mene koteloon ollenkaan?
Venäjä ei laajentunut Trumpin aikana piste.
Venäjä laajentui häntä edeltäneen ja hänen jälkeensä tulleen demarin aikana piste.
Kiistattomia faktoja.
Asiat ovat nyt päin vittua, sota, inflaatio, talousnäkymät, mutta se on ihan jees fantsua koska Biden vallassa, eihän se ole kenenkään vika? Kai te tajuatte että jos nykytilanne olisi Trumpina aikana olisi jo syttymätön ydinsotakin hänen vika?
Kun Trumpin aikana asiat olivat hyvin, kaikki oli ihan kamalasti, koska lehdistö opetti että pitää olla huono fiilis siitä että Trump vallassa. Nyt kun asiat oikeasti päin vit, niin hyvä fiilis, koska Biden vallassa. Ja jokaisessa maailman maassa tapahtui korona. Se oli Amerikassa Trumpin vika, ainut maa mailmassa Brasilian lisäksi missä kulkutauti johtui presidentistä. Yhteiskunnan jakautuminen, ties mitä paskaa keksittiin että olisi mukamas vialla, asioita joita lehdistö itse fleimasi. Sen tähden polvistutaan mustalle narkomaanille vieläkin. Nyt kun asiat ovat oikeasti vialla, mikään ei ole vialla ja kaikki vaan jotain ulkoisista syistä tapahtuvaa usvaa missä tötöillään.
Ja joku kysyy vielä miksi Venäjän propaganda toimii. Katsokaa peiliin. Näin helppoa se on. Ette mitenkään meinaa tajuta että faktat ja syy-seuraussuhteet ovat 180-astetta pielessä, huonosta tulee hyvä ja mikään ei ole lehdistön nylkyttämän maailman johtajan vika. Aivan kuin Venäjällä. Nyt valoja päälle.

 

[Tartsan]

^Trumpin harjoittama jatkuva maalittaminen, kulissien pystyssä pitäminen, koirapilliin viheltely ja keskittyminen lyhyen aikavälin voittojen tavoitteluun olivat ne ensisijaiset syyt, joiden takia ihmiselle tuli hänestä huono fiilis. Se, että hän on persoonansa takia medialle helppo kohde, on näiden rinnalla täysin toissijaista.

 

[maltsu]

^Trumpin harjoittama jatkuva maalittaminen, kulissien pystyssä pitäminen, koirapilliin viheltely ja keskittyminen lyhyen aikavälin voittojen tavoitteluun olivat ne ensisijaiset syyt, joiden takia ihmiselle tuli hänestä huono fiilis. Se, että hän on persoonansa takia medialle helppo kohde, on näiden rinnalla täysin toissijaista.

Talous ja sota/rauha ovat ensisijaiset asiat. Sitten on arvotettavia asioita, joista voi olla mielipiteen eroja. Sitten on henkilökohtaiset 7-päivää tason asiat jotka ovat täysin toissijaisia. Trumpin kohdalla keskityttiin viimeiseen ja asialliset asiat kuorrutettiin negatiivisella spekulaatiolla. Nyt ilmeisesti ihmiset ovat tyytyväisiä inflaatioon ja sotaan. Tärkeintä on pakolaiset ja vihreä siirtymä. Tämän agendan tiellä Trump oli ja sen takia hakattiin joka päivä lehdistössä. Biden pela mukana ja saa kompastua ja sekoilla sanoissa ihan rauhassa, edes sota tai lama ei haittaa.
Kyse on lehdistön agendasta ja vallasta. Katsopa EU-politiikkaa, toteutetaanko siellä kansalaisista lähtöisin olevia asioita tärkeimpänä ohjenuorana vai lehdistön yleviä pakolais/vihreäsiirtymä juttuja? Valta karkaa kansalta ja lehdistö voi julistaa demokraattiset vaalit väärin äänestetyiksi (Brexit,Trump, jytky jne). Me näemme mihin ylevä ilmasto- ja pakolaispolitiikka johtaa mutta seuraamme lehdistön valtaa ja idealismia jyrkänteeltä alas, koska se aivopesee meidät joka päivä uudestaan. Trump oli tätä kaikkea vastaan. Sen takia hänet maalitettiin pahemmin kuin kukaan koskaan aiemmin.

 

[Simpsa]

Kiitokset maltsulle järkevistä sanoista kaiken tämän hulluuden keskellä. Mutta korjaus tuohon lehdistön agendaan ja valtaan. Ei se ole pelkästään lehdistön agendaa, vaan kyllä agendat on päätetty ylemmällä taholla ja lehdistö, jonka pitäisi toimia vallan vahtikoirana suitsien pahimpia päättömyyksiä, ei todellisuudessa sitä tee, vaan toistelee papukaijan lailla sieltä ylemmältä taholta (ylikansalliset toimijat) tulevia päättömyyksiä. Kaiken keskiössä on tämä ilmastouskonto, jonka nimissä voidaan näköjään tehdä ihan mitä tahansa, jotta ilmasto vaan pelastuisi ja keskittää siinä samalla kaikki päätäntävalta näille ylikansallisille toimijoille. Ilmastoon näillä toimilla ei tietenkään ole mitään vaikutusta, mutta ihmisten mahdollisuudet säädylliseen elämään tässä kyllä tuhoutuu. Ehkä se kupletin juoni viimeistään paljastuu näille uskovaisillekin, kun on kylmä ja nälkä.

 

[Tartsan]

Talous ja sota/rauha ovat ensisijaiset asiat. Sitten on arvotettavia asioita, joista voi olla mielipiteen eroja. Sitten on henkilökohtaiset 7-päivää tason asiat jotka ovat täysin toissijaisia. Trumpin kohdalla keskityttiin viimeiseen ja asialliset asiat kuorrutettiin negatiivisella spekulaatiolla. Nyt ilmeisesti ihmiset ovat tyytyväisiä inflaatioon ja sotaan. Tärkeintä on pakolaiset ja vihreä siirtymä. Tämän agendan tiellä Trump oli ja sen takia hakattiin joka päivä lehdistössä. Biden pela mukana ja saa kompastua ja sekoilla sanoissa ihan rauhassa, edes sota tai lama ei haittaa.
Kyse on lehdistön agendasta ja vallasta. Katsopa EU-politiikkaa, toteutetaanko siellä kansalaisista lähtöisin olevia asioita tärkeimpänä ohjenuorana vai lehdistön yleviä pakolais/vihreäsiirtymä juttuja? Valta karkaa kansalta ja lehdistö voi julistaa demokraattiset vaalit väärin äänestetyiksi (Brexit,Trump, jytky jne). Me näemme mihin ylevä ilmasto- ja pakolaispolitiikka johtaa mutta seuraamme lehdistön valtaa ja idealismia jyrkänteeltä alas, koska se aivopesee meidät joka päivä uudestaan. Trump oli tätä kaikkea vastaan. Sen takia hänet maalitettiin pahemmin kuin kukaan koskaan aiemmin.

Syy, miksi Trumpia maalitettiin median toimesta on siinä, että medialla on paljon pidempi muisti kuin äänestäjillä - kuinka moni esimerkiksi on kuullut kuplasta nimeltä "Trump University"?
Siksi mun mielestä on aika kornia pelkistää fokus johonkin yksittäisiin sankaritekoihin kuten yritysveron leikkaus, vaikka taustalla rehottaa vuosikymmeniä kestänyt ihmisten kusettaminen ja systeemin kuppaaminen. Ja kun presidentin roolia hoitaessa samat kyseenalaiset maneerit jatkuivat, sä näet ongelmaksi median harjoittaman maalittamisen Olen monta kertaa sanonut olevani polittiisissa linjauksissa enemmänkin republikaanien puolella, mutta ne raukat ampuvat vain itseään jalkaan tämmöisen grifterin kanssa.

 

[maltsu]

Syy, miksi Trumpia maalitettiin median toimesta on siinä, että medialla on paljon pidempi muisti kuin äänestäjillä - kuinka moni esimerkiksi on kuullut kuplasta nimeltä "Trump University"?
Siksi mun mielestä on aika kornia pelkistää fokus johonkin yksittäisiin sankaritekoihin kuten yritysveron leikkaus, vaikka taustalla rehottaa vuosikymmeniä kestänyt ihmisten kusettaminen ja systeemin kuppaaminen. Ja kun presidentin roolia hoitaessa samat kyseenalaiset maneerit jatkuivat, sä näet ongelmaksi median harjoittaman maalittamisen Olen monta kertaa sanonut olevani polittiisissa linjauksissa enemmänkin republikaanien puolella, mutta ne raukat ampuvat vain itseään jalkaan tämmöisen grifterin kanssa.

Olet edelleen täysin fokusoitunut henkilöön! Persoona ei ole politiikka. Politiikka oli hyvää maailman, USA:n kansalaisten ja talouden kannalta. That's it. Nothing less, nothing more. En minä Trumpin kanssa haluaisi haaksirikkoutua autiolle saarelle. Mutta. Tavallisia ihmisiä kuultiin he saivat tämän wokeilmasto tuuban sekaan oman aidon äänensä kuuluviin. Lehdistö haluaa väkisin sulkea tämän. Kansan pitää valita minkä lehdistön hyväksymän ehdokkaan valitsee, ei väärää ehdokasta tai ajatella väärin. Demokratiassa. Eräs tutkija pohti Suomen yleisradion kanavalla että republikaanipuolue pitäisi kieltää, koska se on vaarallinen demokratialle. Eli USA siirtyisi yksipuoluejärjestelmään. Näin pihalla voi olla näennäisen fiksut ja koulutetut ihmiset, kun propagandaa jauhetaan tarpeeksi.

 

[maltsu]

Kiitokset maltsulle järkevistä sanoista kaiken tämän hulluuden keskellä. Mutta korjaus tuohon lehdistön agendaan ja valtaan. Ei se ole pelkästään lehdistön agendaa, vaan kyllä agendat on päätetty ylemmällä taholla ja lehdistö, jonka pitäisi toimia vallan vahtikoirana suitsien pahimpia päättömyyksiä, ei todellisuudessa sitä tee, vaan toistelee papukaijan lailla sieltä ylemmältä taholta (ylikansalliset toimijat) tulevia päättömyyksiä. Kaiken keskiössä on tämä ilmastouskonto, jonka nimissä voidaan näköjään tehdä ihan mitä tahansa, jotta ilmasto vaan pelastuisi ja keskittää siinä samalla kaikki päätäntävalta näille ylikansallisille toimijoille. Ilmastoon näillä toimilla ei tietenkään ole mitään vaikutusta, mutta ihmisten mahdollisuudet säädylliseen elämään tässä kyllä tuhoutuu. Ehkä se kupletin juoni viimeistään paljastuu näille uskovaisillekin, kun on kylmä ja nälkä.

En tiedä miten varsinkin meidän eurooppalainen politiikka on muuttunut tällaiseksi järjettömäksi hyvesignalointikilpailuksi. Poliitikot nöyristelevät kilvan kun lehdistö keksii mitä uusia uhkia ilmastonmuutos aiheuttaa tai mihin kamalaan kurimukseen joudutaan jos ei tulee lisää "pakolaisia". Ihan hirveetä spekulatiivista roskaa ja paskaa.
"Meillä on maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka!".
Mitäkä ***tua tuollainen edes tarkoittaa? Kenellä "meillä" jos poliitikko näin sanoo? Siis poliitikko haluaa näyttää tätä maksimihyvesignalointia ja edetä maksimaalisesti veronmaksajien maksamissa viroissa? Väistää tällä cancel kulttuurin? Ei Suomen kansalainen voi voittaa tuossa mitään käytännön tasolla vaikka maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka onnistuisi 100% heti huomenna.
Oikeistolla isosti omistavalla luokalla on tietenkin etu tässä kyseessä pakolaishörhöilyjen suuntaan. Makkaratehtaalle on varsin edullista että veronmaksajat maksavat neljän pakolaisen ylläpidon, mutta viidennestä saadaan halpatyöläinen makkaratehtaaseen. Tämä ei vaan ole markkinataloutta lähelläkään. Painetaan rahaa neljälle ja viides on selvää säästöä. Tuli inflaatio, ihme juttu. Ja tietty jos ilmastonormit ilmoitetaan saksan autotehtaille etukäteen ja verokikkailu onnistuu paremmin kuin ulkomaisella tuotteella, niin sehän on plussaa.
Mistä kaikessa on kyse ja kuka ohjaa mitä? Omasta mielestä tää on vaan lumipalloefekti, tyhmyys tiivistyy ja alkaa vahtimaan itseään. Ilmasto/mamu asiat jokseenkin verrannollisia siihen aikaan kun lehdistö hyysäsi taistolaisia ja kukaan ei halunnut sanoa pahaa Neuvostoliitosta. Kaikki tiesi että positiivista tästä ei voi syntyä, jos tämä politiikka tosissaan etenee, mutta kuulostaa niin hurskaalle ja hyveelliselle.
Same mistake again.

 

[Tartsan]

Olet edelleen täysin fokusoitunut henkilöön! Persoona ei ole politiikka. Politiikka oli hyvää maailman, USA:n kansalaisten ja talouden kannalta. That's it. Nothing less, nothing more. En minä Trumpin kanssa haluaisi haaksirikkoutua autiolle saarelle. Mutta. Tavallisia ihmisiä kuultiin he saivat tämän wokeilmasto tuuban sekaan oman aidon äänensä kuuluviin. Lehdistö haluaa väkisin sulkea tämän. Kansan pitää valita minkä lehdistön hyväksymän ehdokkaan valitsee, ei väärää ehdokasta tai ajatella väärin. Demokratiassa. Eräs tutkija pohti Suomen yleisradion kanavalla että republikaanipuolue pitäisi kieltää, koska se on vaarallinen demokratialle. Eli USA siirtyisi yksipuoluejärjestelmään. Näin pihalla voi olla näennäisen fiksut ja koulutetut ihmiset, kun propagandaa jauhetaan tarpeeksi.

Jos näet presidentin roolin rajoittuvan vain puolueensa ylimmäksi vallankäyttäjäksi, niin se on tietysti ok. Mutta et voi olettaa muiden (varsinkaan median) tekevän samanlaista keinotekoista rajausta - monelle USA:n presidentti on ensisijaisesti instituutio, joka omalla käytöksellään ja esimerkillään edustaa niitä arvoja, jotka ovat koko kansalle tärkeitä. Tässä mielessä persoona on irrottamaton osa tätä roolia. Puhutaan kuitenkin maasta, jolla on melkoinen pakkomielle sankareihin - photoshopattu kuva Trumpista Rockyn tai Rambon vartalossa todellakin edustaa monelle jotain elämää suurempaa ilman ironian häivääkään.

Ja koska ketju on kuitenkin nimetty ko. henkilön mukaan, voisin olettaa jonkun seuraavan ketjua ihan muista syistä kuin poliittisen juupas-eipäs-väännön takia. Ainakin itseäni edelleen kiinnostaa seurata kuinka äijän lopulta käy - toisella puolella on kova yritys saada rikossyytteitä aikaiseksi ja vastaavasti toisella puolella poltetaan kovasti rahaa viivytystaisteluun oikeusjärjestelmän koukeroiden hyödyntämiseksi. Uskoisin edelleen, että poliittinen ura jokatapauksessa tuli nähtyä jo.

 

[Sohvaperuna]

Venäjä ei laajentunut Trumpin aikana piste.
Venäjä laajentui häntä edeltäneen ja hänen jälkeensä tulleen demarin aikana piste.
Kiistattomia faktoja

Niin, ryssät hyökkäsi. Asioita tapahtuu. Ei se kerro mitään Trumpista tai Bidenistä, se kertoo pienestä kääpiöstä joka hallitsee liian isoa maata ja tekee järjettömiä ratkaisuja.

 

[maltsu]

Niin, ryssät hyökkäsi. Asioita tapahtuu. Ei se kerro mitään Trumpista tai Bidenistä, se kertoo pienestä kääpiöstä joka hallitsee liian isoa maata ja tekee järjettömiä ratkaisuja.

Asioihin pitää reagoida. Oikein, rohkeasti itse omiin nimiin, ei ensin itse rajaamalla itsensä pois vastuusta kuten Biden teki ja sitten usuttaa muita keskenään kimppuunsa ja myydä aseita ja sekasortoa ja maksimi kärsimys siviileillä. Ei. Ei fleimaamalla sisällissotaa tai muuta kaaosta. Ei tappamalla kymmeniä tuhansia tai satoja tuhansia kuten Obaman Syyrian special operation oli. Asiat pitää tehdä oikein. Sitä odottaisin Amerikan presidentiltä. Biden didn't deliver, Obama didn't deliver, Trump did.

View: https://www.youtube.com/watch?v=UpdUWgjeXw4


View: https://www.youtube.com/watch?v=9h384wtzjkw

 

[Sohvaperuna]

Asioihin pitää reagoida. Oikein, rohkeasti itse omiin nimiin, ei ensin itse rajaamalla itsensä pois vastuusta kuten Biden teki ja sitten usuttaa muita keskenään kimppuunsa ja myydä aseita ja sekasortoa ja maksimi kärsimys siviileillä. Ei. Ei fleimaamalla sisällissotaa tai muuta kaaosta. Ei tappamalla kymmeniä tuhansia tai satoja tuhansia kuten Obaman Syyrian special operation oli. Asiat pitää tehdä oikein. Sitä odottaisin Amerikan presidentiltä. Biden didn't deliver, Obama didn't deliver, Trump did.

View: https://www.youtube.com/watch?v=UpdUWgjeXw4


View: https://www.youtube.com/watch?v=9h384wtzjkw

Eikö Obama nitistänyt Bin ladenin? Aika kova meriitti.
Eipä ole aikoihin kansa ollut niin jakaantunut jenkeissä kuin Trumpin aikana.
Se on erinomainen asia, että Biden aseistaa Ukrainaa kun Saksa ja Ranska kusee housuihinsa.

 

[Simpsa]

Suurimmalla osalla ihmisistä täällä lännessä tuntuu olevan historiankäsitys, "hyvästä" koulutuksesta huolimatta, tai ehkä pikemminkin siitä johtuen hyvin puutteellista. Eli massoilla ei ole minkäänlaista käsitystä sivilisaatioiden synnystä, niiden huipusta ja lopulta niiden tuhosta. Nämä asiat ovat historioitsijoille ihan triviaa, mutta ei näitä koulussa opeteta. Sen sijaan täällä massoilla on historian ja myös tulevaisuuden käsitys täysin lineaarinen. Sen sijaan esim. Kiinassa ymmärretään täysin hyvin se, että kaikki on syklistä. Niin on sivilisaatiot ja reservivaluutat, niin on myös ilmaston muuttuminen jne. Sillä ei ole isossa kuvassa yhtään mitään merkitystä, että Trump ehkä ymmärsi tämän asian ja yritti edes hetkeksi muuttaa tätä lännen kuolonspriraalin suuntaa, koska tätä kehityskulkua on lähestulkoon mahdotonta pysäyttää, ihan täysin ihmisluonteesta johtuen. Tämä sama taantuminen on tapahtunut monta kertaa historiassa ja tapahtuu tällä hetkellä taas uudestaan loppuhuipennusta odottaen. Suurin osa ihmismassasta on jo saatu uskomaan täysin päättömiin asioihin, jotka vain ja ainoastaan heikentävät toimivia kansallisvaltioita ja niiden sisäistä koheesiota kaikilla mahdollisilla tavoilla.

Rajoittamaton massamaahanmuutto, LBTGDS+ (ja mitä vittua näitä nyt onkaan ja miehetkin voi synnyttää) "ilmastonmuutoksen vastainen taistelu", eli luotettavan ja edullisen energiantuotannon alasajaminen, paikallisen ruoantuotannon demonisointi ja alasajo, vallan täydellinen keskittäminen ylikansallisille toimijoille (esim. EU), joiden johdossa on täysin mistään mitään ymmärtämättömiä idiootteja, jotka vain ja ainoastaan pahentavat tilannetta päivä päivältä täysin päättömillä ideologisilla päätöksillään. Lista on lähes loputon.

Se ongelma tässä on, että tätä kehityskulkua ei voi enää millään pysäyttää. Joten suosittelen ihan kaikille teille, riippumatta teidän maailmankatsomuksesta tai poliittisesta suuntauksesta valmistautumaan siihen, että tämä vuosikymmen ja sitä seuraavakin tulee olemaan erittäin haastavia. Energiasta sekä ruuasta tulee olemaan pulaa, koska ilmasto on jo kääntynyt syklisesti kylmenevään suuntaan ja siihen päälle nämä kaikki sisäiset, täysin tarpeettomat sekoilut ja sen päälle vielä kansainväliset konfliktit. Te saatte täsmälleen sitä mitä te tilasittekin. Ja niin saamme valitettavasti kaikki me muutkin, vaikka me emme sitä halunneetkaan.

 

[Simpsa]

Tämähän vittu sopii kuin nenä päähän


View: https://twitter.com/i/status/1535886030842302464

 

[maltsu]

Eikö Obama nitistänyt Bin ladenin? Aika kova meriitti.
Eipä ole aikoihin kansa ollut niin jakaantunut jenkeissä kuin Trumpin aikana.
Se on erinomainen asia, että Biden aseistaa Ukrainaa kun Saksa ja Ranska kusee housuihinsa.

Joo Obama oli huomattavasti kyvykkäämpi kuin Biden talous jees ja nitisti Bin Ladenin lopulta, mutta Syyria ei ihan menny putkeen aikamoinen sekasotku. Pointti oli että republikaani uskaltaa laittaa oman nimen ja oman armeijan ohjukset peliin meni miten meni. Trump teki sen Syyrian ja Iranin kanssa. Loppu kekkulointi siihen, ei tarvinnut alkaa tapattamaan noiden maiden kansalaisia tuhansittain. Trump otti iranilaisten tappouhkaukset omalle kontolleen. Siinä on massiivinen ero johtajuudessa vs demari aseistaa vieraiden maiden kansalaisia sotimaan keskenään raskain tappioin jostain työpöydän takaa vastuuta pakoillen. Ei Trump olis tietenkään sallinut että Venäjä lähtee Kiovaan panssarien kanssa kolonnassa. Absurdi ajatus saatikka sallia muut toimet donbasin ja krimin ulkopuolella. Trump olis sanonut että tulee 1000 tomahawkia, it's not ok. It's not normal. Ette voi tehdä sillä aikaa kun minä olen pressana, reflects badly on me. Ja Putin olis ymmärtäny ei olis menny Ukrainaan. Mutta demari ei pysty diplomatiaan koska sen pitää haukkua Putinia niin kuin lehdistö sen pomo on opettanut haukkumaan. Ja toisaalta demari ei uskalla puuttua suoraan kuten Trump, se aseistaa, sotii proxyna, mutta pakoilee vastuuta. Ettei lehdistö kirjoita pahasti. Huonompi lopputulema. Mutta lehdistön suosikki.
Kansa ei ollut jakaantunut, vaan media fleimas rotujuttuja ja Trumpia pahana vaikka Trumpin aikana ennen koronaa oli korkein työllisyys koskaan tilastoidussa historiassa mustien ja muidenkin etnojen keskuudessa. Korkea työllisyys parasta mitä Amerikassa voit tehdä köyhälle koska köyhätkin tekevät töitä Amerikassa eivätkä makaa sohvalla. Tässä just se reaalipolitiikan ja paskanpuhumisen loan heiton ero. Trump hoiti tollakin saralla selkeän asian minkä parhaansa mukaan voi pressana tehdä.