Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Tuossa videolla kun räävittiin mm. sitä, että Hutchinson vain aikoo rahastaa tekemällä (mahdollisen) "paljastuskirjan" - käytäntö on osoittanut, ettei se ikinä mene näinpäin. Vaan aina ensin se kirja ulos, sitten vasta annetaan valaehtoinen todistus - jos se on enää tarpeen. Toistapäin se ei vain toimi; jälkikäteen julkaistu kirja ei kiinnosta enää ketään eikä siksi myy. Eikä kirjassa voi oikeastaan kertoa enää mitään uutta, jota ei valaehtoisessa todistuksessa olisi jo tullut ilmi.

Nyt kaikkien "hearsay"-itkijöiden mieliksi saatiin mahtava peruste haastaa tämä paljon esille nostettu Valkoisen talon oikeusavustaja Pat Cipollone vahvistamaan/kumoamaan tädin kertomukset. Arvatenkin nähtävissä on jokin suoriin kysymyksiin vastaamisen välttelyn maailmanennätysyritys - joka saattaa vielä kongressille mennä läpi ja on varmaan trumpisteillekin täysin ok. Tässä kuitenkin oikeusministerille jää se viimeinen sana sanottavaksi.

Aika vähälle huomiolle on jäänyt sellainen pikkujuttu, että kaikki nämä viimeviikkojen haastateltavat ovat olleet republikaaneja tai muuten vain Trumpin omia sisäpiiriläisiä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
En usko Trumpista tulevan republikaanien seuraava presidenttiehdokas. Ron DeSantis on myös ehdolla ja hän on ns. älykkään miehen Trump. Trump on vähän klovnimainen ja vaikka hän ajoi oikeita asioita, niin asiallinen poliitikko joka ajaa samoja asioita menestyksekkäästi on se joka ne äänet vie. Toivottavasti Ron DeSantis vaan kestää tuon demokraattien paskamyrskyn vaalien aikana.
 
SIC- sanoi:
En usko Trumpista tulevan republikaanien seuraava presidenttiehdokas. Ron DeSantis on myös ehdolla ja hän on ns. älykkään miehen Trump. Trump on vähän klovnimainen ja vaikka hän ajoi oikeita asioita, niin asiallinen poliitikko joka ajaa samoja asioita menestyksekkäästi on se joka ne äänet vie. Toivottavasti Ron DeSantis vaan kestää tuon demokraattien paskamyrskyn vaalien aikana.
Click to expand...


DeSantisilla tosiaan samankaltaiset arvot ja persoona hillitympi pitäis upota paremmin sinne aidalla istuvaan äänestäjäkuntaan ja naisväkeen. Mutta amerikkalainen yhteiskunta kovin erilainen, vaikea sanoa saako sitten äänestäjät liikkeelle. Trump sai viime vaaleissa eniten ääniä mitä kukaan istuva presidentti aiemmin Amerikan historiassa, vaikka piti mennä huonosti ja niin uutisoitiin. Silti Joe Senilix voitti. Eli mikä mahtaa olla tärkeämpää, saada ihmisiä puolelleen vai ehkäistä vastareaktiota?
Mutta joo Trump liian vanha mun mielestä, Bidenista puhumattakaan. Olis aika nähdä uusia kykyjä ja mun mielestä demareilla ei ole DeSantisin veroista ehdokasta.
DeSantis on sanonut ettei lähde ehdolle, jos Trump lähtee.
 
maltsu sanoi:
DeSantis on sanonut ettei lähde ehdolle, jos Trump lähtee.
Click to expand...
Eipä ole tainnut ainakaan julkisesti näin sanoa, vaan näyttäisi toimivan ihan fiksusti ja odottaa kaikessa rauhassa, että republikaanit ensin ilmoittaisivat järjestävänsä esivaalit. Ja kaiken järjen mukaan sellaiset olisi syytä järjestää, kun DeSantis on republikaanien omien kyselyiden perusteella kärkisijalla ehdokkaaksi. Ennenaikainen, oma-aloitteinen, ilmoittautuminen ehdokkaaksi saattaisi synnyttää Floridassa melko eeppisen tason kakkamyrskyn :)
 
Tartsan sanoi:
Eipä ole tainnut ainakaan julkisesti näin sanoa, vaan näyttäisi toimivan ihan fiksusti ja odottaa kaikessa rauhassa, että republikaanit ensin ilmoittaisivat järjestävänsä esivaalit. Ja kaiken järjen mukaan sellaiset olisi syytä järjestää, kun DeSantis on republikaanien omien kyselyiden perusteella kärkisijalla ehdokkaaksi. Ennenaikainen, oma-aloitteinen, ilmoittautuminen ehdokkaaksi saattaisi synnyttää Floridassa melko eeppisen tason kakkamyrskyn :)
Click to expand...

No hyvä näin. Voiko olla vaarallisempaa vastustajaa kenellekään? Navy seal sen lakiosastolta.
 
Dienekes sanoi:
Turd-fanit taas värittää totuutta....Desantis ei ole navy seal.
Click to expand...

Pahin navy seal koska heidän ”lakiosastolta”, tuo oli vitsi älykkäille ihmisille that’s why you didn’t get it. Heidän asioitaan ajanut.

Mutta uskoisin että kv-oikeus ja sodankäyntiin liittyvät oikeusasiat hyvin hanskassa mikä ei varmasti huono asia jos läntisen maailman pressaksi päätyy.
 
Käsi ylös, jos joku yllättyi Trumpia ärsyttäneiden entisten FBI:n johtajien Comeyn ja McCaben joutuneen aikanaan verottajan syyniin? Kun ottaa huomioon IRS:n johdossa istuvan vielä tänäpäivänäkin Trumpin nimittämän henkilön ja tällaisen ylimääräisen auditoinnin todennäköisyyden olevan muutaman promillen luokkaa, niin aikamoinen "sattuma" on päässyt käymään.
Joku voisi kutsua tällaista toimintaa noitavainoksi, mutta eihän tässä enää kärryillä pysy - kukas tässä nyt olikaan se noita ja kuka vainoaa ja ketä?

abcnews.go.com

IRS asks watchdog to review audits of Comey, McCabe

Former FBI deputy director Andrew McCabe told ABC News he has questions about why he was chosen for this rare audit.
abcnews.go.com abcnews.go.com
 

Heikki Porkka​

Vuonna 2018 naurettin ivallisesti, nyt hymyt ovat hyytyneet
Donald Trump vajaa neljä vuotta sitten, syyskuussa 2018:
"Saksa tulee täysin riippuvaiseksi Venäjän energiasta, mikäli se [Saksa] ei muuta menettelytapojaan välittömästi."
Trumpin puhetta kuunnelleet saksalaiset "huippuyksilöt" nauroivat Trumpin sanoille.
Katso oheinen lyhyt video linkkiä klikkaamalla.
Vieläkö saksalaisia naurattaa?
Neljä vuotta sitten Trump totesi myös Naton Stoltenbergille, että on kovin surullista, että Saksa tekee massiivisen kaasu- ja öljysopimuksen Venäjän kanssa, kun Naton [jonka jäsen Saksa on] pitäisi vahtia Venäjää.
Lisäksi Trump totesi, että suojelemme Ranskaa ja Saksaa ja monia muita maita, mutta ne luovat (erittäin riskialttiin) riippuvuussuhteen Venäjään ja maksavat miljardeja dollareita Venäjälle.
Lisään videolinkin Trumpin ja Stoltenbergin & kumppanien illallistapaamisesta ensimmäiseen kommenttiin.
Ja kansainvälinen ja suomalainen media (erityisesti HS ja YLE) sekä Suomen Ulkopoliittinen instituutti (erityisesti nykyinen kansansuosikki Mika Aaltola) syyttivät Trumpia toistuvasti Venäjän kanssa vehkeilystä.
Kaikki syytökset Trumpin venäjäveljeilystä olivat valetta, propagandaa, jota maailmalle levitti Yhdysvaltain demokraattisen puolueen hallitsema amerikkalainen valtamedia kärkenään CNN, joka on pudonnut marginaaliin tänä päivänä.
Ikävä kyllä, YLE, MTV, HS ja UPI näyttävät edelleen pitävän CNN:ää luotettavana uutislähteenä.
Luulisi Suomi-mediaa ja Ulkopoliittisen instituutin "asiantuntijoita" hävettävän?
Niin luulisi, mutta taitaa olla niin, että toimittajakunnan enemmistö ja useat UPIn edustajat ovat niin paatuneita valehtelijoita, etteivät he nähtävästi tiedosta mitä sana häpeä tarkoittaa.


View: https://twitter.com/Quicktake/status/1044603503505661952?fbclid=IwAR1v57ouf-QpGOhfI1OUdnosSWY_cvXkCeQK67gLEjYL1a8giz-8Y2bNikQ
 
Aina vain tukalammaksi Trumpin kannalta menevät nuo kongressin kuulemiset - Sidney "Release the Kraken" Powell oli nimitetty erikoistutkijaksi tutkimaan vaalivilppiä, mutta kukaan Valkoisen talon työntekijöistä ei ottanut nimitystä tosissaan - mukaan lukien tämä aiemmin mainittu Pat Cipollone, joka pääsi vuorostaan ääneen. Ja hän mm. vahvisti suurelta osin Hutchinsonin kertomukset paikkansapitäviksi, jotka kovasti yritettiin lytätä vain joustavaksi huhupuheiksi.

Alkaa vissiin bussin alle heitettävät käymään vähiin, kun tällä kertaa akuutin kakkamyrskyn kohteeksi joutui Musk :ROFLMAO:
 
^Arvot? Law&Order :LOL:

Siinä mielessä noiden kongressin kuulemisten olisi syytä kiinnostaa, että lähes kaikki mitä reilu vuosi sitten torpattiin valeuutisina tai "nimettömien lähteiden joutavina höpinöinä" onkin nyttemmin osoittautunut paikkansapitäviksi ja kupletin juonikin osoittautuu mukailevan foliohattujen villeimpiä arvailuja.


View: https://www.youtube.com/watch?v=OxNoUnxN_cs&t=1s


Eipä taida historian kirjojen sivuilta löytyä yhtäkään väkisin vallan kahvassa roikkuvaa apinaa, jota olisi jälkikäteen muisteltu hyvällä - vastakkaisia, varoittavia, esimerkkejä sitävastoin löytyy yllinkyllin.
 
Turdin kaudella viljeltiin vihan siemenet ja nyt on kylvön aika. Vuosien paskanjauhaminen onnistui aivopesemään heikkomieliset ja niitä riittää täällä Suomessakin.
 
Dienekes sanoi:
Turdin kaudella viljeltiin vihan siemenet ja nyt on kylvön aika. Vuosien paskanjauhaminen onnistui aivopesemään heikkomieliset ja niitä riittää täällä Suomessakin.
Click to expand...

Niiton aika. Mutta samaa mieltä että vihan siemenet kylvettiin silloin, lehdistön armoton kahtiajaon rummuttaminen, rotukiistojen fleimaus, mellakoihin kannustaminen, Trumpin demonisointi, poliisin alasajo jne.
 
maltsu sanoi:
Katsopa USA:n rikostilastoja, kyllä tuo on aika merkittävä arvo on ja Bidenin aikana huonompaan mennyt. Jos meillä muuttuis statsit vastaaviksi, niin ei olis hyvä juttu meidän arvoille.
Click to expand...
Sulla tuntuu olevan vahvassa käsitys, että kaikki presidentin tekemien päätösten tulokset realisoituvat kokonaisvaltaisesti just nyt ja heti - eikä vasta vuoden parin viiveellä? Ellei nyt kyse ole siitä, että Trumpilla olisi ollut ympärillään jokin sädekehä, joka saa pahoja tekoja tulemaan toisiin ajatuksiin :) Ehei, kyllä mä sanoisin, että bensan hinnannoususta ja koronahässäkästä huolimatta taustalla ollut "keskiluokan eroosio" on vain jatkunut ja köyhintä sakkia vaivaa edelleen paheneva näköalattomuus ja sitä myöten rikollisuus on jatkanut kasvuaan. Ja nämä ovat asioita, joihin jenkkien presidentillä olisi todellisia mahdollisuuksia vaikuttaa esimerkiksi hoitamalla julkista terveydenhuoltoa kuntoon ja mahdollistamalla kunnollisen koulutuksen isommalla osalle väestöstä. (Ja ei, eipä Joekaan ole saanut juuri mitään aikaiseksi näiden asioiden eteen)

Jotenkin ironista, että Trump ei suurista puheistaan huolimatta saanut Meksikoa maksamaan aitaansa, mutta sensijaan Joe sai huomattavasti aikuismaisemmalla lähestymistavalla edes jotain:
abcnews.go.com

First on ABC: Mexico to pay $1.5 billion for US border security and processing, source says

The collaboration on the border signifies something of a reset between Mexico and the U.S.
abcnews.go.com abcnews.go.com

Eipä tämänkään projektin tuottama mahdollinen hyöty (tai haitta) ole nähtävissä kuin vasta vuoden tai parin viiveellä.
 
Back
Ylös Bottom