Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 070
Tuossa videolla kun räävittiin mm. sitä, että Hutchinson vain aikoo rahastaa tekemällä (mahdollisen) "paljastuskirjan" - käytäntö on osoittanut, ettei se ikinä mene näinpäin. Vaan aina ensin se kirja ulos, sitten vasta annetaan valaehtoinen todistus - jos se on enää tarpeen. Toistapäin se ei vain toimi; jälkikäteen julkaistu kirja ei kiinnosta enää ketään eikä siksi myy. Eikä kirjassa voi oikeastaan kertoa enää mitään uutta, jota ei valaehtoisessa todistuksessa olisi jo tullut ilmi.
Nyt kaikkien "hearsay"-itkijöiden mieliksi saatiin mahtava peruste haastaa tämä paljon esille nostettu Valkoisen talon oikeusavustaja Pat Cipollone vahvistamaan/kumoamaan tädin kertomukset. Arvatenkin nähtävissä on jokin suoriin kysymyksiin vastaamisen välttelyn maailmanennätysyritys - joka saattaa vielä kongressille mennä läpi ja on varmaan trumpisteillekin täysin ok. Tässä kuitenkin oikeusministerille jää se viimeinen sana sanottavaksi.
Aika vähälle huomiolle on jäänyt sellainen pikkujuttu, että kaikki nämä viimeviikkojen haastateltavat ovat olleet republikaaneja tai muuten vain Trumpin omia sisäpiiriläisiä.
Nyt kaikkien "hearsay"-itkijöiden mieliksi saatiin mahtava peruste haastaa tämä paljon esille nostettu Valkoisen talon oikeusavustaja Pat Cipollone vahvistamaan/kumoamaan tädin kertomukset. Arvatenkin nähtävissä on jokin suoriin kysymyksiin vastaamisen välttelyn maailmanennätysyritys - joka saattaa vielä kongressille mennä läpi ja on varmaan trumpisteillekin täysin ok. Tässä kuitenkin oikeusministerille jää se viimeinen sana sanottavaksi.
Aika vähälle huomiolle on jäänyt sellainen pikkujuttu, että kaikki nämä viimeviikkojen haastateltavat ovat olleet republikaaneja tai muuten vain Trumpin omia sisäpiiriläisiä.