Donald Trump

[Tartsan]

Kyllähän se nyt aika pahasti asioiden hoitoon vaikuttaa, jos persoonallisuus on sitä luokkaa, ettei ego kestä kanssakäymistä muiden kuin hyssyttelijöiden, mielistelijöiden ja jeesmiehien kanssa. Tosiasioiden hyväksymisenkin kanssa näyttää olevan suuria haasteita. Miten tuollainen heppu pärjäisi jonkin yksityisen firman palkkalistoilla tai oikeammin - kuinka pitkään?

 

[maltsu]

Miten tuollainen heppu pärjäisi jonkin yksityisen firman palkkalistoilla tai oikeammin - kuinka pitkään?

Amerikan pressana pärjäs ainakin tosi hyvin. :-)
Onhan näitä vaikeita ihmisiä ollu ennenkin ja ovat niitä kaikkein parhaimmin pärjänneitä useasti, esim. Musk ja Jobs. Pressana ei tartte olla nero, maalaisjärki ja idea miten maata viedään eteenpäin riittää.

 

["ISO"JUSSI]

Noniin ei kun maltsu ehdolle seuraaviin presidentinvaaleihin. Ideoita tuntuu riittävän ja tietämystä politiikasta .

 

[maltsu]

Noniin ei kun maltsu ehdolle seuraaviin presidentinvaaleihin. Ideoita tuntuu riittävän ja tietämystä politiikasta .

Niin Sauli ei enää pääse seuraavissa ehdolle, niin mun mahikset oliski aika hyvät. Jos vielä lupais vaikka keskikaljan hinnan alennuksen (and make Estonia pay for it), niin eiköhän toi aika läpihuutojuttu olis! =D

 

[Tartsan]

Amerikan pressana pärjäs ainakin tosi hyvin. :-)

Valtaosa äänestäjistä ei ollut samaa mieltä kanssasi.

Onhan näitä vaikeita ihmisiä ollu ennenkin ja ovat niitä kaikkein parhaimmin pärjänneitä useasti, esim. Musk ja Jobs. Pressana ei tartte olla nero, maalaisjärki ja idea miten maata viedään eteenpäin riittää.

Hankala luonne tai suuret puheet eivät tee kenestäkään Muskiin ja Jobsiin verrattavaa visionääriä tai menestynyttä liikemiestä. Kumpikin näistä kahdesta on/oli tunnettu pohjattomasta tiedonjanostaan ja kiinnostuksesta miettiä asiat uudella tavalla. Lisäksi kumpikaan näistä kahdesta ei pelkää/pelännyt olla itseään fiksumpien ihmisten ympäröimänä. Siinä on jo aika monta piirrettä, jotka erottavat menestyjät ja "menestyjät".
Presidentin roolia hoitaakseen ei tietenkään tarvitse olla mikään nero tai edes koulutettukaan henkilö, mutta syvemmältä silloin joudut ponnistamaan pysyäksesi menossa mukana. Tätäkään ei pidä ymmärtää niin, että kuka tahansa voisi hommasta suoriutua hyvin. Sillä voin kuvitella, miten moni ei jaksaisi seurata joka-aamuisia tiedustelupalvelujen infosessioita, istua läpi rutiinipalavereja sekä lueskella päivittäin ilmaantuvia muistioita. Trump on tunnettu siitä, että häntä kiinnostaa television katselu ja Twitterin päivittäminen näitä asioita enemmän. Ei silloin heikkolahjaisempaa pitele pystyssä enää edes pätevimmätkään neuvonantajat, jos asioihin perehtyminen ei vain kiinnosta. Ja silloin löytää itsensä kerta toisensa jälkeen lehdistön nokittavana.

 

[maltsu]

Valtaosa äänestäjistä ei ollut samaa mieltä kanssasi.

Niukka enemmistö 51,1% vs 47,2%.

Hankala luonne tai suuret puheet eivät tee kenestäkään Muskiin ja Jobsiin verrattavaa visionääriä tai menestynyttä liikemiestä. Kumpikin näistä kahdesta on/oli tunnettu pohjattomasta tiedonjanostaan ja kiinnostuksesta miettiä asiat uudella tavalla. Lisäksi kumpikaan näistä kahdesta ei pelkää/pelännyt olla itseään fiksumpien ihmisten ympäröimänä. Siinä on jo aika monta piirrettä, jotka erottavat menestyjät ja "menestyjät".
Presidentin roolia hoitaakseen ei tietenkään tarvitse olla mikään nero tai edes koulutettukaan henkilö, mutta syvemmältä silloin joudut ponnistamaan pysyäksesi menossa mukana. Tätäkään ei pidä ymmärtää niin, että kuka tahansa voisi hommasta suoriutua hyvin. Sillä voin kuvitella, miten moni ei jaksaisi seurata joka-aamuisia tiedustelupalvelujen infosessioita, istua läpi rutiinipalavereja sekä lueskella päivittäin ilmaantuvia muistioita. Trump on tunnettu siitä, että häntä kiinnostaa television katselu ja Twitterin päivittäminen näitä asioita enemmän. Ei silloin heikkolahjaisempaa pitele pystyssä enää edes pätevimmätkään neuvonantajat, jos asioihin perehtyminen ei vain kiinnosta. Ja silloin löytää itsensä kerta toisensa jälkeen lehdistön nokittavana.

Meinasit puhua mut pyörryksiin. Realiteetti kuitenkin että Trumpin omaisuus pari miljardia ja Amerikan pressa tällä hetkellä. Pitäskö vielä paaviksi päästä, että on menestynyt?
Ja hyvinhän ne pressan hommat meni, korona aika paha kierrepallo, mutta noin muuten erinomaista työtä. Tulppaanejako pitäisi kastella vapaa-ajalla, että on "hyvä pressa"? Twitteriä olis vähemmänkin voinu käyttää, myönnän toki. =D

 

[number_one]

Niukka enemmistö 51,1% vs 47,2%.



Meinasit puhua mut pyörryksiin. Realiteetti kuitenkin että Trumpin omaisuus pari miljardia ja Amerikan pressa tällä hetkellä. Pitäskö vielä paaviksi päästä, että on menestynyt?
Ja hyvinhän ne pressan hommat meni, korona aika paha kierrepallo, mutta noin muuten erinomaista työtä. Tulppaanejako pitäisi kastella vapaa-ajalla, että on "hyvä pressa"? Twitteriä olis vähemmänkin voinu käyttää, myönnän toki. =D

Mä oon ymmärtäny että absoluuttinen hullumies Trumppi peri isältään rahojensa lisäksi myös presidentin pestinsä.

 

[Tartsan]

Niukka enemmistö 51,1% vs 47,2%.

Istuvan presidentin ollessa kyseessä ja ainakin pinnallisesti kunnossa olevan talouden kannalta tuokin oli jo yllättävän suuri tappio.

Meinasit puhua mut pyörryksiin. Realiteetti kuitenkin että Trumpin omaisuus pari miljardia ja Amerikan pressa tällä hetkellä. Pitäskö vielä paaviksi päästä, että on menestynyt?
Ja hyvinhän ne pressan hommat meni, korona aika paha kierrepallo, mutta noin muuten erinomaista työtä. Tulppaanejako pitäisi kastella vapaa-ajalla, että on "hyvä pressa"? Twitteriä olis vähemmänkin voinu käyttää, myönnän toki. =D

Forbesin arviot varallisuuksista on lähinnä sitä 7 päivää-uutisointia, josta aina puhut. Heidän lukunsa ovat perustuneet mm. legendaarisen "John Barronin" väittämiin.
Vaikka ilmoitettu varallisuus (velkoineen) olisikin totta, niin keskiverto pakkislainen osakesijoittajakin olisi saanut 100 miljoonaa tuottamaan 40 vuodessa paremmin.

"Hyvä pressa" ei ainakaan olisi jatkuvasti kitissyt miten epäreilusti häntä kohdellaan.

 

[maltsu]

Istuvan presidentin ollessa kyseessä ja ainakin pinnallisesti kunnossa olevan talouden kannalta tuokin oli jo yllättävän suuri tappio.

Älä puhu höpöjä.

Toi oli aivan mieletön suoritus, itsekään en uskonut Trumpin mahdollisuuksiin, koska korona ja häikäilemätön median aivopesukampanja ollut päällänsä, ostettuna tuollainen median kiihotuskampanja maksaisi miljardeja. Satoja miljoonia ihmisiä päivittäin jatkuvalla propagandistisella valeuutisoinnilla viety vihaamaan Trumpin henkilöä. Sitten vielä neuroottiset päivittäin pakkomielteisesti Trumpia alaspäin vetävät yksilöt jotka tämä on luonut nettiä partioimaan ja Trumpia haukkumaan, todellista informaatiosotaa ennennäkemättömässä mittakaavassa. Ja vielä katuväkivalta päälle, täydellinen Trumpin kannattajien poispyyhkimisen yritys, maga-hatut pois kadulta, Trump myönteiset pois netistä ja sosiaalisesta mediasta... ...ja silti mies saa 47,2% äänistä! Amazing!

Toisekseen korona, uskomaton luonnon ja huonon kiinalaisen hygienian kierrepallo, satojatuhansia kuolleita ympäri maailman ja yhteiskuntia suljettu ja taloudet dyykanneet, vieläpä Trumpille sellainen ei todellakaan vahvuusalue, mutta läpi harmaan kiven menty.

Me kaikki tiedetään että Joe Bidenin luontainen suosio on aika nolla, USA:n kehnoin presidenttiehdokas muutamaan kymmeneen vuoteen sai eniten ääniä koskaan, koska tuo ensin mainittu mediakampanja. Näissä vaaleissa aivopestyt äänesti vastaan ja positiiviset ihmiset puolesta, kukaan ei oikeasti ollut positiivinen Bidenista, let's be real. Varmin betsi ikinä pressasta joka ei mene toiselle kaudelle.

Trump sai eniten ääniä istuvana presedenttinä koskaan, se on se todellinen suosio.

 

[maltsu]

Yle tänään. Kiihotuksen lomasta paljastuu todellisetkin asiat, kuulostaako kauhealta riitaannuttamiselta:

"Aiemmin tällä viikolla vallanvaihtoprosessin aloittamista hallinnoiva virasto ilmoitti Bidenille, että virallinen vallanvaihtoprosessi voi alkaa. "

"Keskiviikkona Biden kertoi NBC-uutiskanavan(siirryt toiseen palveluun) haastattelussa, että Trumpin hallinto on ottanut häneen yhteyttä vallanvaihtoprosessista. Biden kertoi samaisessa haastattelussa, että Trumpin hallinto on ollut asiassa vilpitön eikä lainkaan vastahakoinen."

Otsikko:
"Trump sanoo lähtevänsä Valkoisesta talosta, jos valitsijat äänestävät Bidenia". =D

 

[Tartsan]

Älä puhu höpöjä.

Toi oli aivan mieletön suoritus, itsekään en uskonut Trumpin mahdollisuuksiin, koska korona ja häikäilemätön median aivopesukampanja ollut päällänsä, ostettuna tuollainen median kiihotuskampanja maksaisi miljardeja. Satoja miljoonia ihmisiä päivittäin jatkuvalla propagandistisella valeuutisoinnilla viety vihaamaan Trumpin henkilöä. Sitten vielä neuroottiset päivittäin pakkomielteisesti Trumpia alaspäin vetävät yksilöt jotka tämä on luonut nettiä partioimaan ja Trumpia haukkumaan, todellista informaatiosotaa ennennäkemättömässä mittakaavassa. Ja vielä katuväkivalta päälle, täydellinen Trumpin kannattajien poispyyhkimisen yritys, maga-hatut pois kadulta, Trump myönteiset pois netistä ja sosiaalisesta mediasta... ...ja silti mies saa 47,2% äänistä! Amazing!

Trumpin äänestäjät eivät pääsääntöisesti seuraa CNN:ää tai muita medioita, joissa räävitään Trumpia. Joten he eivät altistu tällaiselle aivopesulle, niin hyvässä kuin pahassakin.

Me kaikki tiedetään että Joe Bidenin luontainen suosio on aika nolla, USA:n kehnoin presidenttiehdokas muutamaan kymmeneen vuoteen sai eniten ääniä koskaan, koska tuo ensin mainittu mediakampanja. Näissä vaaleissa aivopestyt äänesti vastaan ja positiiviset ihmiset puolesta, kukaan ei oikeasti ollut positiivinen Bidenista, let's be real. Varmin betsi ikinä pressasta joka ei mene toiselle kaudelle.

Trump sai eniten ääniä istuvana presedenttinä koskaan, se on se todellinen suosio.

Moni piti nenästä kiinni ja äänesti Bideniä - vähän vastaava tilanne kuin vuoden 2016 vaaleissa. Ei silloinkaan suuri osa kansasta halunnut nähdä Hillarya presidenttinä vaan vaihtoehto "joku muu" katsottiin paremmaksi. Jos Trumpin kannatus on alunperinkin perustunut näin hataralle pohjalle, niin sitä kannatuspohjaa tulisi yrittää laajentaa eikä keskittyä kosiskelemaan omien kannattajien ydinporukkaa, joka kuitenkin äänestää republikaania jokatapauksessa.

 

[Laardi]

Presidentin roolia hoitaakseen ei tietenkään tarvitse olla mikään nero tai edes koulutettukaan henkilö, mutta syvemmältä silloin joudut ponnistamaan pysyäksesi menossa mukana. Tätäkään ei pidä ymmärtää niin, että kuka tahansa voisi hommasta suoriutua hyvin.

Jenkkipressojen ehkä tärkein prokkis on kasata ympärilleen helvetin hyvien tyyppien jengi.

Monen dissaama Reagan (vaikka olikin käynyt hemmetin hyvän politiikan koulun näyttelijäliiton läpipolitisoituneen/korruptoituneen rappusilla) oli jo pressakaudella alzheimerin runtelema. Keräsi kuitenkin ympärilleen semmoisen tiimin, että silloin tehtiin isoja asioita. Lähinnä hyvässä, mutta vähän pahassakin.

Trump keräsi tiimin, joka lähinnä istuu linnassa (ennen Trumpin armahduksia).

 

[Tartsan]

Yle tänään. Kiihotuksen lomasta paljastuu todellisetkin asiat, kuulostaako kauhealta riitaannuttamiselta:

"Aiemmin tällä viikolla vallanvaihtoprosessin aloittamista hallinnoiva virasto ilmoitti Bidenille, että virallinen vallanvaihtoprosessi voi alkaa. "

"Keskiviikkona Biden kertoi NBC-uutiskanavan(siirryt toiseen palveluun) haastattelussa, että Trumpin hallinto on ottanut häneen yhteyttä vallanvaihtoprosessista. Biden kertoi samaisessa haastattelussa, että Trumpin hallinto on ollut asiassa vilpitön eikä lainkaan vastahakoinen."

Otsikko:
"Trump sanoo lähtevänsä Valkoisesta talosta, jos valitsijat äänestävät Bidenia". =D

Huomaatko ollenkaan miten Biden ei lähde median myllytykseen mukaan ja ala syyttelemään Trumpin hallintoa mistään jarruttelusta, vaan pikemminkin kehuu hallinnon toimia? Harvinaisen piristävää vaihtelua - ei oteta mediasirkuksessa pellen roolia ja aleta uhriutumaan, vaan pelataan niillä korteilla mitä käteen on annettu.

 

[maltsu]

Huomaatko ollenkaan miten Biden ei lähde median myllytykseen mukaan ja ala syyttelemään Trumpin hallintoa mistään jarruttelusta, vaan pikemminkin kehuu hallinnon toimia? Harvinaisen piristävää vaihtelua - ei oteta mediasirkuksessa pellen roolia ja aleta uhriutumaan, vaan pelataan niillä korteilla mitä käteen on annettu.

Niin tästäkin hyvin huomaa, että se kaikkein kreisein osapuoli on media, joka on jo heikki housussa parkunut miten koronapolitiikat menee pieleen koska valta ei vaihdu ja demokratia varastetaan ja oumaigaad jne. Todellisuus: everything is fine.

Ja mitä Bideniin tulee, niin onhan se kuitenkin suurinpiirtein paras mahdollinen demaripressa.

Tärkeä nimitys tuli muuten tässä hiljan. Biden valitsi Janet Yellenin valtiovarainministeriksi. Aika oikeistolainen veto ja Yellen on tullut keskuspankkiduuneistaan tutuksi mm. siitä että ehdottanut että keskuspankki voisi ostaa suoraan osakkeita pörssistä (painamallaan rahalla) helpottaakseen taantumia.
Tämä on aika ekstremeä ja modernin rahateorian suuntaan liikutaan.

Ennen koronaa kun USA:n talous oli hyvin, yksi päävalituksen aiheita oli että velkarahalla tehty, vaikka Trump ei tätä touhua aloitanut.
Nyt tulette näkemään kuinka demarit tulevat tekemään ihan saman (vaikka korona alkaa jo häipymään), velanotto tulee vaan kiihtymään.

 

[tompo]

Trumpin äänestäjät eivät pääsääntöisesti seuraa CNN:ää tai muita medioita, joissa räävitään Trumpia. Joten he eivät altistu tällaiselle aivopesulle, niin hyvässä kuin pahassakin.

Niin meinaat, että ~1/2 amerikkalaisita ei seuraa maan isompia medioita?

 

[Tartsan]

Niin meinaat, että ~1/2 amerikkalaisita ei seuraa maan isompia medioita?

Foxilla ei räävitä Trumpia ja se on sentään mediataloista suurin ja seuratuin.

 

[ektomorfi]

View: https://twitter.com/atrupar/status/1332100157501018113



View: https://twitter.com/PalmerReport/status/1332156802025320449

 

[LihavaSika]

Luojan kiitos ettei Hillarystä tullut/tule presidenttiä.

 

[ektomorfi]

Luojan kiitos ettei Hillarystä tullut/tule presidenttiä.

Mäki diggaan tästä leidistä enemmän.

 

[maltsu]

Mäki diggaan tästä leidistä enemmän.

Kamala oli kova täti aikoinaan, syyttäjänä hoiti hommia hyvin.
Paras mahdollinen demarikombo kyllä, deep state vissiin vetäny naruista ettei mene homma ihan sekoiluksi, kun tippu Bernie kelkasta mitä monet (hullut) sinne kovasti halusi. Yellen valtionvarainministeriksi oli kans hyvä juttu. Senaatti vielä jos pysyis republikaaneilla, niin Bidenin ei tartte (pysty) toteuttaa hönttejä vaalilupauksia, vaan yritysverotus pysyy alhaalla ja USA:n kilpailukyky ylhäällä, niin tästäkin vaalista oltasiin selvitty aika hyvin.