Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Mitähän juttua tartsanilla nyt että viattomia pidätetty? Höps-löps.

President Donald Trump’s re-election campaign on Saturday said it was “disturbing” that Biden’s team “would financially support the mayhem that is hurting innocent people and destroying what good people spent their lives building,” in an email about the Reuters story that called for Biden to condemn the riots.
Hei autas nyt taas vähän - jos Trumpin vaalikampanja noin väittää, niin eikö sitä saanut "kirjaimellisesti" vai "vakavasti"?

Eli paljon muualta tulleita anarkisteja tuolla joukossa, paskanmarjat mitään peaceful mielenosoittajia olla pidätetty. Mustia jotka riehui aina Obaman aikanakin jos poliisi ampui jonkun + organisoitua blm/antifa porukkaa. Mayhem for the sake of mayhem.
Nyt sä teet taas täysin omia tulkintojasi siitä kenelle Harris halusi tukensa osoittaa, mutta on sekin tietysti mahdollista että Kamala sittenkin on jokin jakomielitautinen fasisti/antifasisti-kiihkoilija.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Huvittavinta on tämä "fanien" ulina jos nyt Biden lopulta homman vie. Jokainen huumoritwiitti kaivetaan esiin ja "taistellaan" loppuun asti kuten idolinsa. Vastustajan mustamaalaaminen ei lopu koskaan kuten ei suurella esikuvallaan.
 
Hei autas nyt taas vähän - jos Trumpin vaalikampanja noin väittää, niin eikö sitä saanut "kirjaimellisesti" vai "vakavasti"?


Nyt sä teet taas täysin omia tulkintojasi siitä kenelle Harris halusi tukensa osoittaa, mutta on sekin tietysti mahdollista että Kamala sittenkin on jokin jakomielitautinen fasisti/antifasisti-kiihkoilija.

No ihan suoraa taloudellista tukea mellakoitsijoille. Trump jos sanoo jotain epäselvää sivulauseessa, niin sehän on sitten selvä todiste suorasta tuesta? Just joo.

Nuo isommat väkivaltaisemmat mellakat ovat rotumellakoita. Kuten tuo Minneapolis.
Vaatii mustan kuoleman poliisin käsiin ja se tuhovoimainen massa tulee mustista jotka kokevat mellakan ja riehumisen oikeutetuksi reaktona siihen.
Näitä on tapahtunut myös Obaman aikana.


Eli: ihan turha pelotella jättimellakoilla koska Trump vaatii äänten uudelleenlaskentaa. Joo antifa ja blm yrittää keksiä jotain, mutta se musta joka jalkautuu ilman kytköksiä noihin kaduille kun poliisi ampuu mustan, ei lähtökohtaisesti ole noissa mukana.

Se että pelotellaan vielä jollain äärioikeiston mellakoilla koska Trump, se on jo kaiken kääntämistä päälaelleen ja täysin absurdia.
 
Viimeksi muokattu:
Nauratti kans että itse "fake median" profeetta täällä Maltsu sitten siteeraa trumpin vaalikampanjan PR työtä ja pistelee taas jotain tulipalokuvia/videoita kämpistä "koska tä on tosi neutraalia uutisointia". Siis mä aluksi jaksoin viel uskoo hänen versioon että puolustaa trumppia vain siksi että ärsyyntyi kun siitä oli kovin yksipuolinen kuva täällä, mutta kyllähän siellä on vedetty aimo annos omaa oikeisto höttöä kuin obelix konsanaan. Kuten oon aiemminkin sanonut, mä pyrin oikeesti olee erossa tästä ketjusta. Tässä oman ehdokkaani spekulaatiota miten homma saattaa mennä ja... noh... =D

View: https://twitter.com/arunbothra/status/1323909843585916928?s=20
 
Nauratti kans että itse "fake median" profeetta täällä Maltsu sitten siteeraa trumpin vaalikampanjan PR työtä ja pistelee taas jotain tulipalokuvia/videoita kämpistä "koska tä on tosi neutraalia uutisointia". Siis mä aluksi jaksoin viel uskoo hänen versioon että puolustaa trumppia vain siksi että ärsyyntyi kun siitä oli kovin yksipuolinen kuva täällä, mutta kyllähän siellä on vedetty aimo annos omaa oikeisto höttöä kuin obelix konsanaan. Kuten oon aiemminkin sanonut, mä pyrin oikeesti olee erossa tästä ketjusta. Tässä oman ehdokkaani spekulaatiota miten homma saattaa mennä ja... noh... =D

View: https://twitter.com/arunbothra/status/1323909843585916928?s=20


Siis kiellätkö todellisuuden, ja oikeasti palavat autot ja talot ja hakatut ihmiset ovat vaan oikeiston propagandaa?
Eikö niitä saisi näyttää? Eikö juuri tällaista normaalisti pitäisi näyttää ja puuttua siihen? Tuleeks sulle huono fiilis jos näet ja kuulet totuuden?
Jos haluat elää vaaleanpunaisessa woke-hötössä, niin ei kannata tulla Trump ketjuun tietenkään.

Mitä tulee äänestystulokseen, kaikki äänet lasketaan, tarkistuslaskentoja voi tulla, ne on lakiin kirjattukin, valin voittaja selviää varmaankin viimeistään huomenna. Loppujen lopuksi tää Trumpin homma tässä lopussa on show about nothing. Äänten erot on liian suuria että tarkastuslasekennoissa muuttuisivat.
Toki vielä on mahdollisuus, että Trump voittaa ihan rehellisesti, ei se vaadi kuin Nevadan tai Arizonan ja muun tilanteen ennallaan.
 
No ihan suoraa taloudellista tukea mellakoitsijoille. Trump jos sanoo jotain epäselvää sivulauseessa, niin sehän on sitten selvä todiste suorasta tuesta? Just joo.
Presidentin instituutiona pitäisi edustaa koko kansaa ja häntä sanomisiaan punnitaan korkeamman standardin mukaan kuin kenenkään muun. Mutta jos sä haluat vetää presidenttiyden Trumpin mukana kadunmiestasolle, niin ole hyvä vaan - valtaosa jenkkilän äänestäjistä ei niin tee.
 
Oisko teidän aika vetää henkeä ettei ala mennä henkilökohtaisuuksiin?

Minunkin mielestä tumppi ei käyttäydy niinkuin tuossa asemassa olevan pitäisi mutta toisaalta on värikäs persoona ja varmasti omia vahvuuksia, ei se muuten olisi tohon päässyt.
Maltsulle on pakko antaa pointsit kun jaksaa kärsivällisesti näihin vastailla mutta on sielläkin kyllä ristiriitaisuutta, tuosta tyypistä ei voi väitellä tosin mitenkään normaalisti muutenkaan.
Mutta yhtäkaikki, minua on kaikista eniten vituttanut toi kun tyyppiä hakataan median suunnasta jokapuolelta kuin vierasta sikaa, meistä yksikään ei kestäisi siinä paikassa viikkoakaan.
 
77% balloteista on menossa bidenille. Joita ei ole julkastu!! 130-140k on laskematta reilusti sinisiltä alueilta. Ai nii, alue oli PA philly.
 
Minunkin mielestä tumppi ei käyttäydy niinkuin tuossa asemassa olevan pitäisi mutta toisaalta on värikäs persoona ja varmasti omia vahvuuksia, ei se muuten olisi tohon päässyt.
Olis mielenkiintoista tietää mitä ne vahvuudet on. Siis siinä vaiheessa kun presidentiksi pyrki. Ainoa millä pääsi virkaan on se, että ihmiset tuntee sen ja se ei ole poliitikko eikä käyttäydy kuin normaalit poliitikot tai varsinkaan kuten presidentit. On nimenomaan erilainen ja varmasti värikäs jos sen niin haluaa nähdä. Pääsi valtaan kun kansa ei nimenomaan halunnut Hillarya jolla oli liikaa luurankoja kaapissa. Olihan se kampanja aikanaan kaikessa härskiydessään hienosti laadittu sotimaan juuri sitä vastaan mihin ihmiset olivat kyllästyneitä. Osaava ryhmä ollut taustalla sitä luomassa. Suurin vahvuus lienee kyky vedota yksinkertaisilla ja kansantajuisilla puheillaan suuriin väkijoukkoihin joille tärkeintä on isänmaallisuus, aseet, kapitalismi, uskonto ja muutenkin perinteiset arvot. Jatkuva valehtelukaan ei haittaa jos vaan riittävästi nostaa esiin asioita jotka kansalle tärkeitä ovat. Hienosti myös luotiin mielikuvaan menestyvästä kunniallisesta liikemiehestä mutta sitähän se ei ole jos yhtään asioista ottaa selvää. Uskomattoman kultin on kyllä saanut ympärilleen rakennettua apujoukkoineen ja tavallaan siitä on pakko nostaa hattua vaikka koko ilmiö oksettava onkin.
 
Oisko teidän aika vetää henkeä ettei ala mennä henkilökohtaisuuksiin?

Minunkin mielestä tumppi ei käyttäydy niinkuin tuossa asemassa olevan pitäisi mutta toisaalta on värikäs persoona ja varmasti omia vahvuuksia, ei se muuten olisi tohon päässyt.
Maltsulle on pakko antaa pointsit kun jaksaa kärsivällisesti näihin vastailla mutta on sielläkin kyllä ristiriitaisuutta, tuosta tyypistä ei voi väitellä tosin mitenkään normaalisti muutenkaan.
Mutta yhtäkaikki, minua on kaikista eniten vituttanut toi kun tyyppiä hakataan median suunnasta jokapuolelta kuin vierasta sikaa, meistä yksikään ei kestäisi siinä paikassa viikkoakaan.
Sukulaiset tuota mollas hitosti sanoin hyväksi puoleksi sen ettei ole sotia alottanu, paljonko siinä rinnalla väliä parilla typerällä some viestillä.

Esim kun Iran ampu ohjuksia jenkkien tukikohtaan Irakissa moniko muu jenkkipressa olis jättäny ampumatta takas?
 

Ruotsalaisprofessori: Tämä on Trumpin suuri etu – ”Kielellisesti 10-vuotiaan tasolla”​


Ne jotka ovat edes vähän tutustuneet retoriikan ja media vaikuttamisen historiaan, ymmärtävät että tuossa artikkelissa ei ole mitään kummallista, mutta jos ruotsalaisprofessori on tarkoitushakuisesti ilmaissut asian tuolla tavoin, niin punavihervasemmiston ja Bidenin fanitytöt ja pojat hyppäävät nivustaipeet kosteina riemusta tasajalkaa assioidessaan Trumpin olevan muiltakin kognitiivisilta kyvyiltään 10 -vuotiaan tasolla.

Tosi asia on kuitenkin se, että Trump noudattaa oikeaoppisesti kaikkia niitä retorisia tekniikoita mitä alan gurut ovat erityisesti 1. maailmansodan jälkeen kehitelleet. Akateemiselle yleisölle puhutaan eri tavoin kuin suurelle massalla, jossa on mukana yhteiskunnan koko kirjo. Tällöin puhe pitää muokata älyllisesti heikoimpien yksilöiden mukaan sisältäen lyhyiden teesien ja lauseiden runsasta toistoa pyrkien samalla luomaan ryhmätunteen, joka vie myös akateemikot mukanaan. Trumpin retoriikka on hyvin suoraviivaista ja hyökkäävää, kun taas Bidenin retoriikkaa on selvästi hienovaraisempaa. Mutta molemmat tyylit ovat kuitenkin retoriikan pelivälineitä. Myös Trumpin käyttämä päälle huutaminen tai puhuminen on yksi retoriikan tekniikoista. Se pitää valita vastustajan mukaan. Mutta tällä kertaa se oli virhearvioiti eikä tekniikka toiminut Trump vs. Biden tilanteessa. Tämän enempää ei tässä tarvitse asiasta puhua. Mutta on hyvää muistaa, että eivät Trump eikä Biden umpimähkään esiinny, vaan molemmilla on retoriikan huippuasiatuntijat käytettävissään. Ihminen on tässä kuitenkin se heikko lenkki, eikä kaikki aina mene - jos koskaan - kuten on suunniteltu.
 
Sukulaiset tuota mollas hitosti sanoin hyväksi puoleksi sen ettei ole sotia alottanu, paljonko siinä rinnalla väliä parilla typerällä some viestillä.

Esim kun Iran ampu ohjuksia jenkkien tukikohtaan Irakissa moniko muu jenkkipressa olis jättäny ampumatta takas?
 
Oisko teidän aika vetää henkeä ettei ala mennä henkilökohtaisuuksiin?

Minunkin mielestä tumppi ei käyttäydy niinkuin tuossa asemassa olevan pitäisi mutta toisaalta on värikäs persoona ja varmasti omia vahvuuksia, ei se muuten olisi tohon päässyt.
Maltsulle on pakko antaa pointsit kun jaksaa kärsivällisesti näihin vastailla mutta on sielläkin kyllä ristiriitaisuutta, tuosta tyypistä ei voi väitellä tosin mitenkään normaalisti muutenkaan.
Mutta yhtäkaikki, minua on kaikista eniten vituttanut toi kun tyyppiä hakataan median suunnasta jokapuolelta kuin vierasta sikaa, meistä yksikään ei kestäisi siinä paikassa viikkoakaan.

Välillä menee keskustelu aika kuumaksi täällä, menee joskus henkilökohtaisuuksien puolelle pikkusen, mutta en niitä koteloi ja ala jotain vihaa pitämään tms. Huomenna uusi päivä ja uudet poliittiset tappelut.
Se on juurikin niin että Trump ennennäkemättömän negakampanjan kohteena, niin mun mielestä ollut hyvä pitää edes täällä vähän toisenlaistakin kuvaa yllä ja tuoda positiivista esille. Kuten sanottu, Trumpin puolustusasianajaja. ;-) Negasta voi jokainen vetää överit joka päivä ihan valtamedian tarjonnasta, mikä pointti niitä toistaa ja viljellä?
Mun mielestä olennaisempaa ymmärtää miksi nytkin kaiken tän jälkeen ja covid päälle, niin silti äänestys 50,4-47,8 tällä hetkellä, liikuttavan likellä fifty-fifty.
 
Vaikka vaalivilppiepäilyt ovatkin vain Trump fanien ilkeää salaliittoteoriaa, niin oikeuteen noista silti mennään.
Se on tietysti täysin päivänselvää, ettei Biden & demarit ikinä koskaan mitenkään voisi syyllistyä moiseen, pelkkä ajatuskin on täysin naurettavan pöyristyttävä.



https://*******.net/2020/11/05/todi...ikeuteen-useita-epailtyja-osavaltiota-videot/

https://*******.net/2020/11/05/palj...ilppi-wisconsinissa-ilmestyi-tuloksiin-video/

stalin_voting.jpg


123627895_10222990435484970_5707338108276128846_n.jpg
 
Viimeksi muokattu:
CNN:n tulosnäyttökö niitä ääniä laskeekin, kaikkea sitä oppii? Ja Giuliani taas tarinoimassa, jepjep. Hyvät salaliitot ovat edes jollain tavalla uskottavia.
 
Back
Ylös Bottom