Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Eiköhän se ole Trump, joka on toimillaan heikentänyt USAn maailmanpoliittista asemaa.

Pointtini oli, etteivät demokraatit välitä tippaakaan meneekö sitä valtaa vaikka kolminkertaisesti lisää, jos republikaanipressaa saa kurmuuttaa vielä enemmän.

Jep. Venäjällä on oma ehdokas demokraattien esivaalissa, joka varmaan asettuu itsenäisenä ehdolle hävittyään esivaalit. Tulsi Gabbard. Vaikka Gabbardilla ei ole juuri yhtään kannattajia, RT kirjoittaa hänestä enemmän kuin muista esivaaliehdokkaista yhteensä. Venäjällä oli myös kongressiedustaja Dana Rohrabacher republikaanien riveissä, joka onneksi putosi pois edellisissä vaaleissa.

Red Scare again. Tulsi ei ole interventiomyönteinen, sehän riittää nykypäivänä "Venäjän ehdokas" leiman saamiseen. Eli leima tulee nykyään jo etukäteen. Mä veikkaan samaa, että menee itsenäisenä ehdokkaana, koska Clintoni jo ollut kimpussa. Gabbard vei yli 77% äänistä viime vaaleissa, huikean suosittu siis oikeasti ja suoraan sanottuna mun mielestä ainut ulosanniltaan miellyttävä demokraatti nainen. Mutta ilmoitti ettei pyri enää, Clinton etunenässä ajoivat sen jo pois puolueesta. Demokraateissa pitää olla ultra maahanmuutto/lgbt myönteinen ja haluta pommittaa Putinia ehdottomasti, muuten se on ulos. Koska rasisti-korttiin ja venäjä-korttiin demokraattien politiikka perustuu nykyään, niin näissä täytyy esittää sitten 100% linjan mukaisesti. Kummalta loppujen lopuksi Gabbard sitten vie enemmän ääniä, republikaaneilta vai demokraateilta, on toinen kysymys. Eli ihan varma et voi vielä olla kumman puolen venäläinen vakooja Gabbard on. :rolleyes:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mutku trumppi sitä ja tätä...
Facesta lainattua:

"Samaan aikaan kun USA:ssa käydään kuulemisia Trumpin virkarikostutkinnassa, Ukrainan suurimman puolueen kansanedustaja Alexander Dubinsky kertoo Ukrainan valtakunnansyyttäjän avanneen syytteen Burisma maakaasuyrityksen omistajaa Nikolai Zlochevskyä vastaan.
Dubisnkyn mukaan Obaman varapresidentin Joe Bidenin poika Hunter Biden oli vain yksi linkki Zlochevskyn rahanpesuoperaatiossa, josta Hunterin osuus oli 16,5 miljoonaa dollaria.
“Varapresidentti Joe Bidenin poika sai maksuja palveluksistaan rahalla, jota hankittiin rikoksilla ja rahanpesulla. Biden sai rahaa, joka ei ollut tullut yrityksen onnistuneista liiketoimista, vaan ne oltiin ryöstetty kansalaisilta.”
”Tulemme paljastamaan tietoja finanssi-pyramidihuijauksesta, joka luotiin Ukrainassa ja jota kehittivät kaikki alkaen [presidentti] Yanukovichista ja myöhemmin [presidentti] Poroshenko,” hän sanoi.
Dubinskyn mukaan rikollista rahaa pestiin yhteensä 7,4 miljardia dollaria amerikkalaisen Franklin Templeton Investments sijoitusrahaston kautta.
Hän mainitsee erikseen kaksi siihen osallistunutta Obaman läheistä henkilöä; Franklin Templeton Investmentsin perustajan pojan John Templeton Jr:n, joka oli Obaman merkittävä kampanjalahjoittaja ja Thomas Donilonin, joka on Templetonin suurimman omistajan BlackRock Investment Instituten toimitusjohtaja ja Obaman entinen turvallisuusneuvonantaja.
Erinomaista tässä kuviossa on se, että se kyseenalaistaa median narratiivia ”perusteettomista salaliittoteorioista liittyen Bideniin ja Ukrainaan”, mutta sen lisäksi, nyt edes maamme etevimmät turvallisuuspolitiikan asiantuntijat eivät kykene sanomaan onko Ukraina edelleen hyvien puolella.
Trump on tietysti edelleen huono, Venäjästä ja Putinista puhumattakaan, mutta entä Ukraina, sen parlamentin suurin puolue tai presidentti Zelensky?
Yle? Hesari? Mitä tästä pitää ajatella?"

https://www.zerohedge.com/…/ukrainian-indictment-reveals-hu…
https://en.interfax.com.ua/news/press-conference/625831.html
 
Mutku trumppi sitä ja tätä...
Facesta lainattua:

"Samaan aikaan kun USA:ssa käydään kuulemisia Trumpin virkarikostutkinnassa, Ukrainan suurimman puolueen kansanedustaja Alexander Dubinsky kertoo Ukrainan valtakunnansyyttäjän avanneen syytteen Burisma maakaasuyrityksen omistajaa Nikolai Zlochevskyä vastaan.
Dubisnkyn mukaan Obaman varapresidentin Joe Bidenin poika Hunter Biden oli vain yksi linkki Zlochevskyn rahanpesuoperaatiossa, josta Hunterin osuus oli 16,5 miljoonaa dollaria.
“Varapresidentti Joe Bidenin poika sai maksuja palveluksistaan rahalla, jota hankittiin rikoksilla ja rahanpesulla. Biden sai rahaa, joka ei ollut tullut yrityksen onnistuneista liiketoimista, vaan ne oltiin ryöstetty kansalaisilta.”
”Tulemme paljastamaan tietoja finanssi-pyramidihuijauksesta, joka luotiin Ukrainassa ja jota kehittivät kaikki alkaen [presidentti] Yanukovichista ja myöhemmin [presidentti] Poroshenko,” hän sanoi.
Dubinskyn mukaan rikollista rahaa pestiin yhteensä 7,4 miljardia dollaria amerikkalaisen Franklin Templeton Investments sijoitusrahaston kautta.
Hän mainitsee erikseen kaksi siihen osallistunutta Obaman läheistä henkilöä; Franklin Templeton Investmentsin perustajan pojan John Templeton Jr:n, joka oli Obaman merkittävä kampanjalahjoittaja ja Thomas Donilonin, joka on Templetonin suurimman omistajan BlackRock Investment Instituten toimitusjohtaja ja Obaman entinen turvallisuusneuvonantaja.
Erinomaista tässä kuviossa on se, että se kyseenalaistaa median narratiivia ”perusteettomista salaliittoteorioista liittyen Bideniin ja Ukrainaan”, mutta sen lisäksi, nyt edes maamme etevimmät turvallisuuspolitiikan asiantuntijat eivät kykene sanomaan onko Ukraina edelleen hyvien puolella.
Trump on tietysti edelleen huono, Venäjästä ja Putinista puhumattakaan, mutta entä Ukraina, sen parlamentin suurin puolue tai presidentti Zelensky?
Yle? Hesari? Mitä tästä pitää ajatella?"

https://www.zerohedge.com/…/ukrainian-indictment-reveals-hu…
https://en.interfax.com.ua/news/press-conference/625831.html

"Mutku Biden sitä ja tätä..." ilmeisesti Trumpin ainoa puolustus?
 
Tämä "Ukraina ei tiennyt" puolustus näytti menneen jo vessanpöntöstä alas:
Selittää hyvin miksi Sondland oli niin helkkarin hermostuneen oloinen ja lentokoneeseenkin oli niin kova kiire. Paha sanoa kumpi tässä on tragikoomisempaa - Trumpin oman edun tavoittelu noinkin kömpelöllä tavalla, vaiko kaikki nämä jälkipyykin kiertelyt ja harhailut sen peittelemiseksi?
 
Mutku trumppi sitä ja tätä...
Facesta lainattua:

"Samaan aikaan kun USA:ssa käydään kuulemisia Trumpin virkarikostutkinnassa, Ukrainan suurimman puolueen kansanedustaja Alexander Dubinsky kertoo Ukrainan valtakunnansyyttäjän avanneen syytteen Burisma maakaasuyrityksen omistajaa Nikolai Zlochevskyä vastaan.
Dubisnkyn mukaan Obaman varapresidentin Joe Bidenin poika Hunter Biden oli vain yksi linkki Zlochevskyn rahanpesuoperaatiossa, josta Hunterin osuus oli 16,5 miljoonaa dollaria.
“Varapresidentti Joe Bidenin poika sai maksuja palveluksistaan rahalla, jota hankittiin rikoksilla ja rahanpesulla. Biden sai rahaa, joka ei ollut tullut yrityksen onnistuneista liiketoimista, vaan ne oltiin ryöstetty kansalaisilta.”
”Tulemme paljastamaan tietoja finanssi-pyramidihuijauksesta, joka luotiin Ukrainassa ja jota kehittivät kaikki alkaen [presidentti] Yanukovichista ja myöhemmin [presidentti] Poroshenko,” hän sanoi.
Dubinskyn mukaan rikollista rahaa pestiin yhteensä 7,4 miljardia dollaria amerikkalaisen Franklin Templeton Investments sijoitusrahaston kautta.
Hän mainitsee erikseen kaksi siihen osallistunutta Obaman läheistä henkilöä; Franklin Templeton Investmentsin perustajan pojan John Templeton Jr:n, joka oli Obaman merkittävä kampanjalahjoittaja ja Thomas Donilonin, joka on Templetonin suurimman omistajan BlackRock Investment Instituten toimitusjohtaja ja Obaman entinen turvallisuusneuvonantaja.
Erinomaista tässä kuviossa on se, että se kyseenalaistaa median narratiivia ”perusteettomista salaliittoteorioista liittyen Bideniin ja Ukrainaan”, mutta sen lisäksi, nyt edes maamme etevimmät turvallisuuspolitiikan asiantuntijat eivät kykene sanomaan onko Ukraina edelleen hyvien puolella.
Trump on tietysti edelleen huono, Venäjästä ja Putinista puhumattakaan, mutta entä Ukraina, sen parlamentin suurin puolue tai presidentti Zelensky?
Yle? Hesari? Mitä tästä pitää ajatella?"

https://www.zerohedge.com/…/ukrainian-indictment-reveals-hu…
https://en.interfax.com.ua/news/press-conference/625831.html

Voi vielä hyvinkin olla Bidenit(tai ainakin Biden Jr.) 2020 vaalien alla huonossa huudossa ja Trumpin impeachment unohdettu juttu siinä kohden. Burisma ON korruptoitunut firma ja Biden ON saanut rahaa sieltä. Nuo kansanedustajat ^jutussa kyllä ihan legit ja puhuivat näistä asioista oikeasti, mutta vaikea varmentaa onko tutkinta tosiaan alkanut uudestaan.

Trump ei tykännyt Ukrainasta, ei serverijutusta, eikä demokraattien läheisistä suhteista sinne, eikä siitä että demokraattien innoittamina ukrainalaiset poliittiset tahot antoivat negatiivisia lausuntoja Trumpista kampanjansa aikaan (vieraan vallan vaikuttamista USA:n vaaleihin!!). Hyvä että sai kuitenkin heitettyä Bidenin sieltä veke, että yksi positiivinen tulos tästä on tullut. Trump ei varmasti olisi antanut rahoja anyway heti ennen kuin tavannut/tutustunut uusiin osapuoliin ja varmistunut että ovat ok väkeä, isoja summia summia antaa sokkona. Siihen kannattaa vedota + siihen että mitään tutkintoja ei edes alkanut. Näihin kannattaa vedota ja loppupeleissä aivan sama, republikaanienemmistöinen senaatti ei Trumpia erota.

All you need to know about the show about nothing:

View: https://www.youtube.com/watch?v=fhBAQZvyCXQ
 
Voi vielä hyvinkin olla Bidenit(tai ainakin Biden Jr.) 2020 vaalien alla huonossa huudossa ja Trumpin impeachment unohdettu juttu siinä kohden. Burisma ON korruptoitunut firma ja Biden ON saanut rahaa sieltä. Nuo kansanedustajat ^jutussa kyllä ihan legit ja puhuivat näistä asioista oikeasti, mutta vaikea varmentaa onko tutkinta tosiaan alkanut uudestaan.

Trump ei tykännyt Ukrainasta, ei serverijutusta, eikä demokraattien läheisistä suhteista sinne, eikä siitä että demokraattien innoittamina ukrainalaiset poliittiset tahot antoivat negatiivisia lausuntoja Trumpista kampanjansa aikaan (vieraan vallan vaikuttamista USA:n vaaleihin!!). Hyvä että sai kuitenkin heitettyä Bidenin sieltä veke, että yksi positiivinen tulos tästä on tullut. Trump ei varmasti olisi antanut rahoja anyway heti ennen kuin tavannut/tutustunut uusiin osapuoliin ja varmistunut että ovat ok väkeä, isoja summia summia antaa sokkona. Siihen kannattaa vedota + siihen että mitään tutkintoja ei edes alkanut. Näihin kannattaa vedota ja loppupeleissä aivan sama, republikaanienemmistöinen senaatti ei Trumpia erota.

All you need to know about the show about nothing:

View: https://www.youtube.com/watch?v=fhBAQZvyCXQ


Siis sä et näe millainen ennakkotapaus tästä on muodostumassa, jos Trump saa vapauttavan päätöksen? Samalla tavalla Bill Clintonin kohdalla punnittiin onko presidentille ok valehdella valaehtoisessa todistuksessa. Trumpin kohdalla mennäänkin jo sitten miltei äärimmilleen ja koetellaan perustuslakien rikkomisesta aiheutuvia seurauksia.
Demokraateilla saattaa vielä hyvinkin käydä flaksi siinä mielessä, että Biden ei tulekaan valituksi Trumpille vastustajaksi. Ukraina kun ei ole taakaksi muille kandidaateille.
 
"Etu 2020 vaaleissa" on demokraattien viljelemä narratiivi. Tällä hetkellä demokraatit yrittävät tehdä kaikkensa - ja ovat tehneet jo aiemmin kaikkensa - että demokraatit saisivat etua 2020 vaaleissa. Siitä tässäkin valtavassa kuulustelussa on, että Trump olisi epäedullisessa valossa ja asemassa 2020 vaaleissa. Amerikan tai Ukrainan kansalle tapahtumilla ei ollut merkitystä.
 
Eiköhän se ole Trump, joka on toimillaan heikentänyt USAn maailmanpoliittista asemaa. Minusta on USAn aseman kannalta positiivinen viesti, ettei näitä toilauksia katsota läpi sormien. Viimeisin sekoilu oli uskoa ja totella diktaattori Erdogania, ja sitten lähettää tälle lapsellinen kirje perään, joka vielä tietysti vuoti julkisuuteen.

Politiikka on mennyt aivan mahdottomaksi, kun kummallakin puolella on omien mielipiteiden lisäksi omat ”faktat”. Kovin isoja onnistumisia on turha odottaa kummankaan puolen presidentiltä, kun mitä tahansa toisen puolen ehdotusta vastustetaan ideologiapohjalta.

Trumpin isoimmaksi ”onnistumiseksi” jäänee kymmenien osavaltiotuomarien nimitykset ehdokasjoukosta, mihin on päässyt jessejengistä kovimmat vähemmistövastaiset abortinvastustajat. Näitten kanssa menee yhdeltä sukupolvelta vielä kaikki usko oikeusjärjestelmään. Samoilla tyypeillä on nyt myös enemmistö korkeimmassa oikeudessa.

Jep. Venäjällä on oma ehdokas demokraattien esivaalissa, joka varmaan asettuu itsenäisenä ehdolle hävittyään esivaalit. Tulsi Gabbard. Vaikka Gabbardilla ei ole juuri yhtään kannattajia, RT kirjoittaa hänestä enemmän kuin muista esivaaliehdokkaista yhteensä. Venäjällä oli myös kongressiedustaja Dana Rohrabacher republikaanien riveissä, joka onneksi putosi pois edellisissä vaaleissa.

No jos miettii mitä bush isä ja poika teki niin aika pientä.
Öljysodat sunmuut, kun piti olla ydinaseita. Seurauksena pakolaisaalto eurooppaan ja satoja tuhansia kuolleita.
Mitä obama teki ni ei juuri mitään.
Ei edes saanut lopetettua lupauksistaan huolimatta guantamon vankileiriä.
Clintoneita kritisoineet kuolleet yllättäen, kymmeniä jollei sata.
Tää menee toki salaliittoteorioihin, mutta erikoisia yhteensattumia juuri heille.
Vähän sama kun putinin arvostelijat mutta niistä ei kirjoiteta.
Heidän "hyväntekeväisyysjärjestö" pöllinyt luultavasti satoja miljoonia.
Trump pyrkinyt tekemään kaiken mitä luvannut.
Tutkimuksista ja twitter sekoiluistaan huolimatta tullaan luultavasti äänestämään uudestaan.
 
Leijonan Luola TV-ohjelmasta tuttu Kevin O'Leary kertoo miksi Trump on parasta ikinä ja miksi Trump voittaa 2020. Kevin on self made millionare, yli 50:ssä yrityksessä osakkaana USA:ssa ja omaisuus on satojen miljoonien arvoinen.

"I have never seen economy better than this, it's even better than the sixties. It's phenomenal. And it's primarily because of deregulation, not so much because of the tax reform."


View: https://www.youtube.com/watch?v=S5xUoefVebU&t=14m58s
 
Hienoa Trump uutisointia taas, eli kun Trump ja Englannin prinssi Andrew on saatu ikuistettua samoihin kuviin muutaman kerran useiden vuosikymmenien varrella julkisissa tilaisuuksissa, niin ilman muuta se tarkoittaa sitä, että ovat bestiksiä!... Kuinkahan monta kertaa Clinton on esiintynyt samoissa kuvissa Andrew:n kanssa? Ai niin mut eihän SE nyt mitään tarkoittaisi.

"Trump puhui puuta heinää tuttavuudestaan prinssi Andrew’hun"

"– En tunne häntä, mutta se [seksuaalirikossyyte] on raju juttu. Se on todella raju juttu. Mutta en tosiaan tunne häntä, Trump totesi.
Presidentin puheet eivät pidä paikkaansa, sillä hän tuntee prinssi Andrew’n. Tämä käy ilmi useista miehistä otetuista valokuvista."

Esimerkki raskauttavista todisteista...

f827ada56dd1cdee82790422a54f8cbb40c484d3bb5aa5b00d58635b7f3afdd9.jpg


 
Viimeksi muokattu:
Prinssi Andrew'n hölmöilyt ei tietenkään Trumpin syytä ole, mutta on tällä pyrkyrillä kyllä vänkä tapa "olla tuntematta" ketään, jonka kohdalla vähänkin kakka osuu tuulettimeen 😁 Ei se kohta Giulianillekaan morjestele enää.
 
Älä huoli, on siellä vielä muunkin värisiä ehdokkaita jäljellä. Nämä kuusi dinosaurusta ovat vain pääsemässä väittelemään toisiaan vastaan. Se onkin varmaan hiton tylsää seurattavaa kaiken muun sirkuksen keskellä.

Ilhan Omar ei näköjään mukana, voi-voi.

Miten ihmeessä kukaan voi uskoa enää sanaakaan mitä tuo sanoo?

Ilhan Omar varmaankin olisi yhtä uskottava totuudenpuhuja kuin maanmiehensä Husu, paljon parempi kuin Trump tai nämä muut iljettävät valkoiset ihmiset.
Omarhan oli paperilla veljensä kanssa naimisissa ja kanavoi avustuksia rakastajalleen ym. Rehellisyyden perikuva ja muslimien eliittiä, avoimesti vihaa valkoisia, mutta sehän on ihan ok niin päin. Siten myös kunnon demokraatti joka voisi tuoda Ruotsin mallia Amerikkaan, niin maailmasta tulisi parempi paikka.
 

Meksikostahan on nyt tullut ennätysmäärä afrikkalaisia rajan yli yrittäjiä, ja Trumpin tiukemmilla laeilla 70% saatu nopeasti käännytettyä. Trump mies paikallaan ja suojelee Amerikkaa ja amerikkalaisia niin kuin presidentin kuuluukin. Palaajat vievät viestin takaisin ettei kannata yrittää ja epäterveet lieveilmiöt ja ihmiskauppa vähenevät. Hyvä niin.
 
Kohta on tämäkin farssi ohi, CNN tosin on sitä mieltä että tämä ei jää tähän, minkä uskon kyllä. Ilman Trumpia cnn olisi konkassa.

 
Meksikostahan on nyt tullut ennätysmäärä afrikkalaisia rajan yli yrittäjiä, ja Trumpin tiukemmilla laeilla 70% saatu nopeasti käännytettyä. Trump mies paikallaan ja suojelee Amerikkaa ja amerikkalaisia niin kuin presidentin kuuluukin. Palaajat vievät viestin takaisin ettei kannata yrittää ja epäterveet lieveilmiöt ja ihmiskauppa vähenevät. Hyvä niin.

Sitä minä lähinnä taivastelin, että miten tiukasti Trumpin pallit ovatkaan saudien puristuksessa, kun republikaanienkaan vaatimuksista huolimatta ammuskelua ei saa kutsua terrorismiksi ja ampujan kaveritkin taisivat kaikessa hiljaisuudessa jo paeta kotimaahansa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom