Eiköhän se ole Trump, joka on toimillaan heikentänyt USAn maailmanpoliittista asemaa.
Pointtini oli, etteivät demokraatit välitä tippaakaan meneekö sitä valtaa vaikka kolminkertaisesti lisää, jos republikaanipressaa saa kurmuuttaa vielä enemmän.
Jep. Venäjällä on oma ehdokas demokraattien esivaalissa, joka varmaan asettuu itsenäisenä ehdolle hävittyään esivaalit. Tulsi Gabbard. Vaikka Gabbardilla ei ole juuri yhtään kannattajia, RT kirjoittaa hänestä enemmän kuin muista esivaaliehdokkaista yhteensä. Venäjällä oli myös kongressiedustaja Dana Rohrabacher republikaanien riveissä, joka onneksi putosi pois edellisissä vaaleissa.
Red Scare again. Tulsi ei ole interventiomyönteinen, sehän riittää nykypäivänä "Venäjän ehdokas" leiman saamiseen. Eli leima tulee nykyään jo etukäteen. Mä veikkaan samaa, että menee itsenäisenä ehdokkaana, koska Clintoni jo ollut kimpussa. Gabbard vei yli 77% äänistä viime vaaleissa, huikean suosittu siis oikeasti ja suoraan sanottuna mun mielestä ainut ulosanniltaan miellyttävä demokraatti nainen. Mutta ilmoitti ettei pyri enää, Clinton etunenässä ajoivat sen jo pois puolueesta. Demokraateissa pitää olla ultra maahanmuutto/lgbt myönteinen ja haluta pommittaa Putinia ehdottomasti, muuten se on ulos. Koska rasisti-korttiin ja venäjä-korttiin demokraattien politiikka perustuu nykyään, niin näissä täytyy esittää sitten 100% linjan mukaisesti. Kummalta loppujen lopuksi Gabbard sitten vie enemmän ääniä, republikaaneilta vai demokraateilta, on toinen kysymys. Eli ihan varma et voi vielä olla kumman puolen venäläinen vakooja Gabbard on.