Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Ja mikä hätä on tullut, että jotain nimetöntä paskauutisointia voisi olla liikkeellä Bidenista! Twitter sensuroi, Facebook sensuroi, kukaan ei suostu puhumaan mitään v-mediassa, koska voisi vaikuttaa vaaleihin. Samaan aikaan kuka tahansa nimetön lähde voidaan ottaa v-mediaan puhumaan potaskaa Trumpista ja jokainen v-media julkaisee, twitterit ja facebookit räjähtää täyteen sitä kökköä ja se on ihan normaalia ja hyvä juttu.
Se on todellakin vaaleihin vaikuttamista, mut hei "oikeaan suuntaan".
Jos demarit saa pressan paikan ja vielä onnistuisivat saamaan senaatin, niin sitten olisi 3/3 plus media 4/4.
Sama systeemi kuin Kiinassa ja Venäjällä!
Väärin äänestäminen estetään kaikin keinoin ja negatiivista voi kirjoittaa ainoastaan oppositiosta, ei vallankäyttäjistä.
Käytännössä alettaisiin liukumaan kohti yksipuolue järjestelmää.
Ei hyvältä näytä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Toi NYP: hän on mielenkiitoinen lehti


Pari lainausta tuolta
In 1980, the Columbia Journalism Review stated "New York Post is no longer merely a journalistic problem. It is a social problem – a force for evil."[50]

In a 2004 survey conducted by Pace University, the Post was rated the least-credible major news outlet in New York, and the only news outlet to receive more responses calling it "not credible" than credible (44% not credible to 39% credible).[55]


lainaus tuolta

According to an LA Times article, the New York Post was reported to be the preferred newspaper of U.S. President Donald Trump, who maintains frequent contact with its owner, Rupert Murdoch. The Post, According to a survey conducted by Pace University in 2004, was rated the least-credible major news outlet in New York. Further, The Post has been criticized since the beginning of Murdoch’s ownership for “sensationalism, blatant advocacy, and conservative bias.”
 
Niin, miksei tämä keltaista lehdistöä edustava NYP jaa sähköposteja muille tarkistettavaksi?

Sitten pakollinen muistutus miten "nimetön lähde" ei ole mikään valttikortti, vaikka kyseessä olisikin Trumpin lyttäys:
 
Niin, miksei tämä keltaista lehdistöä edustava NYP jaa sähköposteja muille tarkistettavaksi?

Sitten pakollinen muistutus miten "nimetön lähde" ei ole mikään valttikortti, vaikka kyseessä olisikin Trumpin lyttäys:

Toisaalta oikein, mutta jos aattelee miten paljon paskaa Orange Turd heittelee ilmaan päivittäin, niin antaa mennä vaan. Fair play after all ;)
 
Pitäskö meidän I-SO JUS-SI vetää kuitenkin raja tohon pilkka-animaatioiden jakamiseen? Ei ole järkevää, noilla vois puolin ja toisin täyttää tän palstan ja kukaan ei sais mistään järkevästä enää mitään tolkkua.
 
Ja lisää tulee....Tästä varmaan riittää ammennettavaksi ainakin seuraavaksi pariksi viikoksi, vaikka suurin osa mediasta yrittää estää paljastuksia leviämästä.

https://*******.net/2020/10/16/bide...n-huumeiden-kayton-ja-mafiaperheen-toiminnan/
 
Ja lisää tulee....Tästä varmaan riittää ammennettavaksi ainakin seuraavaksi pariksi viikoksi, vaikka suurin osa mediasta yrittää estää paljastuksia leviämästä.

Viimeksi kun tarkistin, niin Hunter Biden ei ollut ehdolla mihinkään julkiseen virkaan ja kun hänen huumeongelmansakin ovat jo yleistä tietoa, niin pistää mietityttämään, että minkälainen ihminen katsoo jotenkin tarpeelliseksi tällaisia juttuja levitellä eteenpäin?
 
Viimeksi kun tarkistin, niin Hunter Biden ei ollut ehdolla mihinkään julkiseen virkaan ja kun hänen huumeongelmansakin ovat jo yleistä tietoa, niin pistää mietityttämään, että minkälainen ihminen katsoo jotenkin tarpeelliseksi tällaisia juttuja levitellä eteenpäin?
Luepas juttu uudestaan, ja kiinnitä huomio muihin asioihin, vaikka siihen että joe on ilmeisesti ottanut hunterin saamista "palkkioista" 50% Siis niistä, joista hän ei ole tiennyt yhtään mitään!
Kuinka paljon on kirjoitettu paskaa Donaldin perheenjäsenistä, siis niistä jotka eivät ole poliittisissa viroissa?
Trumpista ja hänen perheestä on jaettu yli neljä vuotta iljettävää paskaa, josta vielä valtaosa on ollut täyttä valhetta, niin vaikka tämä onkin osittain roskajournalismia, niin välillä näin päin, ja toteutunut korruptio näistä tulee kuitenkin ilmi. Kun kyse on ollut Trumpista, niin sinulle on kelvannut ihan kaikki jutut ja väitteet, tässä on kuitenkin kyse oikeasti hyvin vakavasta asiasta, kun yhdysvaltojen presidentiksi pyrkivä on erittäin todennäköisesti syyllistynyt korruptioon ainakin kiinan ja ukrainan kanssa, ja aikaisemmin vielä kiistänyt asian!
 
Voi Jeesus sentään,ja mä en edes usko mihinkään.

Onkos tässä ketjussa ketään joka on oikeutettu äänestämään vaaleissa?
 
Luepas juttu uudestaan, ja kiinnitä huomio muihin asioihin, vaikka siihen että joe on ilmeisesti ottanut hunterin saamista "palkkioista" 50% Siis niistä, joista hän ei ole tiennyt yhtään mitään!
Kuinka paljon on kirjoitettu paskaa Donaldin perheenjäsenistä, siis niistä jotka eivät ole poliittisissa viroissa?
Trumpista ja hänen perheestä on jaettu yli neljä vuotta iljettävää paskaa, josta vielä valtaosa on ollut täyttä valhetta, niin vaikka tämä onkin osittain roskajournalismia, niin välillä näin päin, ja toteutunut korruptio näistä tulee kuitenkin ilmi. Kun kyse on ollut Trumpista, niin sinulle on kelvannut ihan kaikki jutut ja väitteet, tässä on kuitenkin kyse oikeasti hyvin vakavasta asiasta, kun yhdysvaltojen presidentiksi pyrkivä on erittäin todennäköisesti syyllistynyt korruptioon ainakin kiinan ja ukrainan kanssa, ja aikaisemmin vielä kiistänyt asian!

Siis ihan ehdoton fakta mistä ei ole mitään epäilystä on se, että Hunterilla on täysin nolla asiantuntemus mistään maakaasu tai öljybisneksistä ja sinnepä se meni Burisma öljy- ja maakaasufirman hommiin 50 tonnia kuussa firman hallitukseen. Korruptoituneen maan oligarkki firmaan. Ainoastaan ja yksinomaan sen ansiosta että isukki oli USA:n varapressa. Poliittista korruptiota. No question about it.
Mutku Bidenit on niin ihquja ja Trumpit pahoja, v-media on päättänyt niin. Siitä se uutisoinnin ero.
 
Luepas juttu uudestaan, ja kiinnitä huomio muihin asioihin, vaikka siihen että joe on ilmeisesti ottanut hunterin saamista "palkkioista" 50% Siis niistä, joista hän ei ole tiennyt yhtään mitään!
Kuinka paljon on kirjoitettu paskaa Donaldin perheenjäsenistä, siis niistä jotka eivät ole poliittisissa viroissa?
Trumpista ja hänen perheestä on jaettu yli neljä vuotta iljettävää paskaa, josta vielä valtaosa on ollut täyttä valhetta, niin vaikka tämä onkin osittain roskajournalismia, niin välillä näin päin, ja toteutunut korruptio näistä tulee kuitenkin ilmi. Kun kyse on ollut Trumpista, niin sinulle on kelvannut ihan kaikki jutut ja väitteet, tässä on kuitenkin kyse oikeasti hyvin vakavasta asiasta, kun yhdysvaltojen presidentiksi pyrkivä on erittäin todennäköisesti syyllistynyt korruptioon ainakin kiinan ja ukrainan kanssa, ja aikaisemmin vielä kiistänyt asian!
Niin mielenkiintoisia kun tuollaisia maileja onkin lueskella, niitä edelleenkään ei ole ollut saatavilla kuin pdf-muodossa, joten ne voivat olla ihan yhtä hyvin Giulianin omia hengen tuotoksia. Ja kyllä olen tietoinen, että Hunterin uran kaikki käänteet eivät eettisessä mielessä kestä päivänvaloa, mutta isän kanssa yhteistuumin tehdyt rikokset lepäävät pelkän spekuloinnin varassa. Löytyisihän Donaldistakin kaikenlaista kuonaa (valtamedian ulkopuolelta) tänne ihmeteltäväksi, mutta kun suuri osa niistäkin perustuu pelkästään anekdoottien varaan, niin ei sellaisten ruotiminen edistä mitään.
 
Median armottoman päivittäisen epäilyksen, henkilökohtaisuuksiin menemisen, persoonan mustamaalamisen jne takia Trumpin vihaamisesta on tullut eräänlainen new age uskonto.
Tätä on mahdotonta kääntää niin, että ihminen pystyisi rationaaliseen ajatteluun enää asian suhteen, sehän on propagandan tarkoitus. Eli saavutukset taloudessa tai maailman rauhassa ei vaan merkitse enää mitään, koska sinut on opetettu vihaamaan tätä henkilöä.
Mutta.
Sanotaan että Trump luopuisi nyt hommasta. Vaikkapa Pence tai joku muu republikaani jatkaisi pressan vaaleihin.
Miten täällä Trumpia vastaan olevat näkevät asian, haluasitteko että Biden voittaisi? Haluaisitteko että demokraatit saisivat myös senaatin?
 
Siis ihan ehdoton fakta mistä ei ole mitään epäilystä on se, että Hunterilla on täysin nolla asiantuntemus mistään maakaasu tai öljybisneksistä ja sinnepä se meni Burisma öljy- ja maakaasufirman hommiin 50 tonnia kuussa firman hallitukseen. Korruptoituneen maan oligarkki firmaan. Ainoastaan ja yksinomaan sen ansiosta että isukki oli USA:n varapressa. Poliittista korruptiota. No question about it.
Mutku Bidenit on niin ihquja ja Trumpit pahoja, v-media on päättänyt niin. Siitä se uutisoinnin ero.
Yksityisen firman hallitukseen pääsee melkein millä näytöillä vain. Hunterilla oli sentään juristin paperit ja finanssialan johtohommista jotain näyttöä pohjalla ja sekin on jo paljon enemmän kuin mitä joissain maissa pääministerin virkaan edellytetään ;-) Se on tietenkin selvä, ettei se tuonne olisi mitenkään ilman isänsä apua saanut jalkaa oven väliin ja Joe sen sinne Valkoisen talon toppuutteluista huolimatta halusi väkisin laittaa. Ihan typerä ja tarpeeton teko.
Harmi vain Trumpin kannalta, että hän meni samanlaisella järkähtämättömyydellä nimittämään tyttärensä puolisoineen korkeisiin virkoihin, joihin kuitenkin on olemassa pätevyys- ja esteettömyysvaatimukset. Tällä tempulla hän pisti kyllä Joen puuhasteluista vielä pykälää pahemmaksi, vaikka ilmaiseksi työskentelyllä asiaa yritettiin lieventää.
 
Yksityisen firman hallitukseen pääsee melkein millä näytöillä vain. Hunterilla oli sentään juristin paperit ja finanssialan johtohommista jotain näyttöä pohjalla ja sekin on jo paljon enemmän kuin mitä joissain maissa pääministerin virkaan edellytetään ;-) Se on tietenkin selvä, ettei se tuonne olisi mitenkään ilman isänsä apua saanut jalkaa oven väliin ja Joe sen sinne Valkoisen talon toppuutteluista huolimatta halusi väkisin laittaa. Ihan typerä ja tarpeeton teko.
Harmi vain Trumpin kannalta, että hän meni samanlaisella järkähtämättömyydellä nimittämään tyttärensä puolisoineen korkeisiin virkoihin, joihin kuitenkin on olemassa pätevyys- ja esteettömyysvaatimukset. Tällä tempulla hän pisti kyllä Joen puuhasteluista vielä pykälää pahemmaksi, vaikka ilmaiseksi työskentelyllä asiaa yritettiin lieventää.

50 000 kuussa ja ilmainen on korruptio vs. ei korruptio.

Ja Trump itsehän lahjoittaa pressan palkkansa pois yhteiskunnan hyväksi.

Ihan eri maata noi Bidenit, poliittisia broilereita.

Mutta yllä oleva kysymys: toivoisitko että demokraatit saisivat presidentin ja senaatin itselleen, 3/3?
 
Mä en pidä Trumpista koska hän myötäilee uskonnollisten piirien mielipiteitä ja Pence olisi vielä kauheampi.Tä nyt näin lyhyesti. Ilmasto,rotu,ulkopolitiika on ihan liian vaikeita tähän keskusteluun,lähinnä koska olen huono kirjoittamaan.Lisäksi täytyy huomauttaa että ketään Yhdyvalloissa ei minun mielipiteeni kiinnosta koska en ole äännestys oikeudelllinen
 
Sanotaan että Trump luopuisi nyt hommasta. Vaikkapa Pence tai joku muu republikaani jatkaisi pressan vaaleihin.
Miten täällä Trumpia vastaan olevat näkevät asian, haluasitteko että Biden voittaisi? Haluaisitteko että demokraatit saisivat myös senaatin?
Jos Pence julistaa olevansa kristitty, konservatiivi ja republikaani - ja nimenomaan tuossa järjestyksessä, niin hänen valtaannousunsa olisi demokraateille Trumpiakin kamalampi skenaario. Trump asettaa selkeästi korporaatiot kaiken muun edelle, mutta jättää muutoin aika paljon liikkumavaraa. Pence sitävastoin on tiukka periaatteen mies, jonka kanssa demokraattien on vielä vaikeampi yhteistä jalansijaa löytää - arvomaailmat kun ovat niin paljon kauempana toisistaan.

Kun kongressi näyttäisi tällä hetkellä menevän kokonaan demokraateille, niin ilman muuta Bidenin toivoisin voittavan. Sillä olisi ainakin valtavat paineet siirtyä sanoista tekoihin, kun äänestäjät odottavat "paluuta normaaliin". Paperilla homma voisi ehkä onnistua, mutta tässä olisi käsillä kaikki ainekset ennennäkemättömän nopeaan suosion romahtamiseen.
Trump demokraattisen kongressin kanssa olisi taatusti viihdyttävä yhdistelmä, muttei siinä riitelyjen ja uusien virkarikossyytösten keskellä tapahtuisi yhtään mitään.
Trump ja republikaaninen kongressi - koronan jäljiltä tää yhdistelmä saattaisi joutua tekemään yllättävänkin "sosialistisia" päätöksiä, jotta homma saadaan takaisin tulille. Melko varmasti tätä yhdistelmää ei tulla näkemään, etenkään kun viime kerralle asetetut odotukset eivät täyttyneet.
 
Pitäskö meidän I-SO JUS-SI vetää kuitenkin raja tohon pilkka-animaatioiden jakamiseen? Ei ole järkevää, noilla vois puolin ja toisin täyttää tän palstan ja kukaan ei sais mistään järkevästä enää mitään tolkkua.
Ei. Tuohan on täysin todenmukainen. Ei tuolla miehellä ole mitään rajoja. Pilkkansa on ansainnut.
 
Back
Ylös Bottom