Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Mun mielestä vieläkin enemmän olis tuo vaaleatukkainen selkeästi Trumpin puolella ollut herra painottaa sitä asiaa, että "äärivasemmiston" väkivalta on todellista ja iso motiivi äänestää Trumpin puolesta, ettei Antifa ja BLM jne varjolla voida kaduilla touhuta ihan mitä vaan. Melkoista anarkiaa ollut pahimmillaan ja meikäläisessä uutisoinnissa jäänyt pois tai vähätelty. Kuitenkin se on pelolla hallintaa ja ei missään nimessä pitäisi olla ok.
Kaupungeissa palaa, aika moni yrittäjä on menettänyt kauppansa, jotkut ovat kokeneet ihan henkilöön kohdistuvaa väkivaltaakin tai ainakin sen uhka on ilmeinen.

Jotenkin kuvaavaa ja aika pysäyttävä oli ero siinä, kun kysyttiin mikä voisi olla "lokakuun yllätys" näissä vaaleissa.
Nuo enempi Trumpia vastustavat olivat jälleen kerran sen henkilöön menemisen kannalla, verotiedot, veteraanipuheet, jne lokaaminen, "ehkäpä jokin video Trumpista vuotaa julkisuuteen".
Trumpia puolustaville "lokakuun yllätys" näyttäytyi oikeina hyvinä asioina, koronarokote,rauhansopimus Saudi-Arabiaan ym.

Saas nähdä voittaako hyvä vai paha. :-)
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Siis tuo valkoinen ylivalta ja "äärioikeisto" on olkinukke. Todellinen väkivalta kaduilla on äärivasemmiston, BLM, Antifa ja rotumellakka väkivaltaa.
Biden ei tuomitse äärivasemmistoa. Tuomitsee väkivallan. Samoin mutta tiukemmin tekee Trump äärioikeiston kanssa.

Kaupunkien mellakat ovat rotumellakoita, Antifan ja BLM:n mellakoita, autot palaa, patsaat kaatuu ja kauppoja tuhotaan ja ihmisiä hakataan. Äärivasemmiston toimesta. Tavallinen valkoinen ja joskus mustakin joutuu niitä pelkäämään, pelkäämään äärivasemmistoa, ei äärioikeistoa. Jos äärioikeisto tekisi samaa oltaisiin pimeyden ytimessä ja maailman lopussa. Mutta kun äärivasemmisto tekee, niin hei peitellään, ei näytetä ja vähätellään, mitäpä noista, ainakin hyvä syy tjtn. Käsittämätöntä.

On totta että Trump menee henkilöön herkästi itsekin, mutta asia oli: mitä käänteentekevää odotetaan tapahtuvan puolin ja toisin mikä voisi vaikuttaa vaallin tulokseen loppumetreillä lokakuussa? Vasemmiston kannattajat odottavat että Trumpin henkilöstä paljastetaan jotain ikävää, oikeisto odottaa jotain positiivista käännettä koronan tai talouden suhteen jne.

Ihmiset elävät melkoisessa kuplassa täällä ja sehän on median täysin valikoivan uutisoinnin ansiota.
Tässä pari BLM videota:

View: https://www.youtube.com/watch?v=e2RVUfUsR1I&bpctr=1601599721


View: https://www.youtube.com/watch?v=HJeu3GEsOq8


View: https://www.youtube.com/watch?v=0gwb1VqqVLQ
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Nyt onkin jännä seurata pystyykö Biden suhtautumaan tähän sairastumiseen asiallisesti, vai mennäänkö lapselliselle "mitä minä sanoin"-linjalle.
 
LihavaSika sanoi:
Blm,antifa riehuu kaduilla,valkoinen ylivalta(poliisi) laittaa kuria ja se on rasismia?Onneksi media ei lietso,vaan on neutraali.
Click to expand...

Niin siis tämähän on vuosisadan huijaus.

"Suvaitsevaisten" ja vasemmistokiihkoilijoiden mielestä USA:n presidenttinä on ihan kauhea white supremacy puolestapuhuja ja äärioikeiston ystävä ja maailman pitäisi romahtaa.

Eikö nyt jos koskaan äärioikeiston olla kaduilla ja tylyttää siellä värillisiä ja kylvää kauhua?

Aivan täysin päinvastoin. Äärioikeistolla pelottelu on olkinukke, täysin höpöä.

Todellisuudessa äärivasemmisto polttaa autoja, hakkaa ihmisiä, tuhoaa pienyrittäjien kauppoja. Vasemmiston väkivallasta suurin osa menee ilman syytettä sormien läpi. Ja tämä nyt tämän kauhean "äärioikeistolaisen" hallinnon alla?

Todellisuus on edelleenkin se, että väkivallan uhka, "seuraava Hitler" jne ovat tulossa vasemmalta, koska tämä asia ja jopa sen väkivaltaiset suuntaukset ovat v-median ja hyvin pitkälti edelleen poliittisen järjestelmän ja oikeusjärjestelmän erityisessä suojeluksessa.
 
Oho, nyt alkaa sitten nämä vaalit olemaan taputeltu, pikaista paranemista Trumpille.

E: vai onko sittenkään, jos Trump tulee tästä 3 viikon päästä todella terveenä ja pirteänä pitämään palopuheita juuri ennen vaalia?
Eilen oli A-talkissa puhetta siitä odottamattomasta tapahtumasta lokakuussa, eipä tarvinnut odottaa edes puolta vuorokautta kun se tapahtui. 😲
 
A-Talkissa oli hyvin korkeatasoinen keskustelu ja analyysi Presidentin vaaleista. Kaikilla on hyvin painavaa sanottavaa ja keskustelu pysyy asiallisena. Keskustelijoista Markku Ruotsilalla on myös Yhdysvaltain ja Ison-Britannian historian dosenttina paras asiantuntemus Trumpista ja Amerikan tilanteesta. En tiedä kannattako hän Trumpia, mutta on ainakin tasapainoittava keskustelijia yleisesti asiaan liittyen.

areena.yle.fi

A-Talk: Kuinka repiväksi USA:n presidentinvaalikamppailu yltyy? | A-studio

Metsäteollisuus irti työehtosopimustoiminnasta, studiossa puheenjohtaja Ilkka Hämälä Metsäteollisuus ry:stä sekä puheenjohtaja Petri Vanhala Paperiliitosta.Mitä Yhdysvaltain presidentinvaalikisassa vielä on edessä? Keskustelemassa professori Benita Heiskanen Turun yliopiston John Morton...
areena.yle.fi areena.yle.fi
 
Hammer sanoi:
A-Talkissa oli hyvin korkeatasoinen keskustelu ja analyysi Presidentin vaaleista. Kaikilla on hyvin painavaa sanottavaa ja keskustelu pysyy asiallisena. Keskustelijoista Markku Ruotsilalla on myös Yhdysvaltain ja Ison-Britannian historian dosenttina paras asiantuntemus Trumpista ja Amerikan tilanteesta. En tiedä kannattako hän Trumpia, mutta on ainakin tasapainoittava keskustelijia yleisesti asiaan liittyen.

areena.yle.fi

A-Talk: Kuinka repiväksi USA:n presidentinvaalikamppailu yltyy? | A-studio

Metsäteollisuus irti työehtosopimustoiminnasta, studiossa puheenjohtaja Ilkka Hämälä Metsäteollisuus ry:stä sekä puheenjohtaja Petri Vanhala Paperiliitosta.Mitä Yhdysvaltain presidentinvaalikisassa vielä on edessä? Keskustelemassa professori Benita Heiskanen Turun yliopiston John Morton...
areena.yle.fi areena.yle.fi
Click to expand...
Mun mielestä Ruotsilan mielipiteistä paistaa vähän liikaa läpi hihhulitausta, joka ainakin julkisissa kommenteissa näkyy "poimimalla rusinat pullasta". Eli tässä mielessä hän ei ole yhtään parempi kuin vastaavat vihervassarit. Samainen ukko hörhöili mm. pari kuukautta sitten miten "Bidenin kannatus suli", jolle ei löytynyt mitään todellisuuspohjaa. Lähteenä hänellä taisi olla jokin yksittäinen Rasmussenin mittaus - tosi uskottavaa toimintaa dosentilta.
Ehdottomasti hän on kyllä tarvittava lisä julkiseen keskusteluun, koska kaikesta huolimatta suurin osa hänen vastakarvaan hankaavista mielipiteistään on kuitenkin ihan fiksusti perusteltuja. Lisäksi hän tuo monesti esille syvästi uskonnollisten ryhmien kantoja, jotka edustavat huomattavaa osaa jenkkilän populaatiosta. Ainakin minulle tuo maailma ja sen mielenliikkeet on melkoisen vierasta maaperää.
 
Hammer sanoi:
A-Talkissa oli hyvin korkeatasoinen keskustelu ja analyysi Presidentin vaaleista. Kaikilla on hyvin painavaa sanottavaa ja keskustelu pysyy asiallisena. Keskustelijoista Markku Ruotsilalla on myös Yhdysvaltain ja Ison-Britannian historian dosenttina paras asiantuntemus Trumpista ja Amerikan tilanteesta. En tiedä kannattako hän Trumpia, mutta on ainakin tasapainoittava keskustelijia yleisesti asiaan liittyen.

areena.yle.fi

A-Talk: Kuinka repiväksi USA:n presidentinvaalikamppailu yltyy? | A-studio

Metsäteollisuus irti työehtosopimustoiminnasta, studiossa puheenjohtaja Ilkka Hämälä Metsäteollisuus ry:stä sekä puheenjohtaja Petri Vanhala Paperiliitosta.Mitä Yhdysvaltain presidentinvaalikisassa vielä on edessä? Keskustelemassa professori Benita Heiskanen Turun yliopiston John Morton...
areena.yle.fi areena.yle.fi
Click to expand...
Ei hitto tuo Annala tuossa nimitti kaikki, jotka ei kannata BLM mielenosoituksia piilorasisteiksi.. Miten tuollaisia edes päästetään ääneen?
 
Ei paljoa jaksa tähän sotkuun puuttua mutta mä niin toivon että tumpin korona menee korkeintaan yskänä ohi niin mitäpä ihmiset sitten sanoo?
Siinä taas aivosolu nyrjähtää kun aivan taatusti nytkin jossain ihmiset juhlii sitä että kohta se kuolee pois tai vähintäänkin on teholla koneissa.
 
mikasa90 sanoi:
Vasen paha oikea tosijees.

imo molemmat on ihan yhtä paskiaisia.
Click to expand...

Niin se ero noissa on, että vasemmiston väkivalta laajaa ja monissa kaupungeissa, täysin sivullisetkin saavat osansa tuhotun omaisuuden ja väkivallan muodossa.
Toinen ero on se, että media peittelee ja vähättelee vasemmiston juttuja, pahimmillaan jopa kannustaa.
Vielä yksi erottava piirre on se, että syyttäjä mielellään jättää vasemmiston jutut syyttämättä, jos taasen leimaksi saa äärioikeiston niin rangaistukset kovenevat huomattavasti ja media on äärimmäiseen huolissaan ja järkyttynyt pelkistä spekulaatioista.

Kuvittelepa noista sivun yläsosan videoista mitkä laitoin se ensimmäinen missä mustat BLM äijät vandalisoivat ensin tuon pienen keski-ikäisen valkoisen naisen kaupan, sitten alkavat hakkaamaan naista ja lopulta ihan kakkosnelosella lyömään isot mustat äijät pientä valkoista naista. Täysin syytöntä naista joka ei provosoi.
Niin käännäpä nuo ihonvärit toisinpäin.
Mitä asiasta seuraisi? Olisiko maailmanloppu lähellä ja äärimmäinen pahuus nähty? Natsien valtakunta melkein valmis? video jokaisessa mediassa ja keskustelupaneeliohjelmia miljoona aiheesta äärimmäinen pahuus? Nythän media blokannut homman vaan raakasti pois, journalismi hieman "nukahtaa" ja vouhottaa jostain äärioikeistosta, vaikka totuus on ihan päinvastainen. Black priviledge, isn't it?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom