Dokumentti WTC iskuista yms.

[Pacem]

Niin no tuohan ei ole edes mikään salaisuus, että amerikkalaiset ottivat natsitiedemiehet omaan käyttöön. Voittajavaltio vain otti sotavangit hyötykäyttöön ja kuten tuossa artikkelissaki mainittiin, niin saksalaiset oli paljon edistyneempiä. Ilman heitä neukut ois esim. kerenny kuuhun kevyesti ensin.

Ja mikä vielä tärkeämpää, tehneet ydinpommin aiemmin... kenties?

 

[Limited edition]

Ja mikä vielä tärkeämpää, tehneet ydinpommin aiemmin... kenties?

Eiköhän se ollu enimmäkseen amerikkalaisten omaa ansiota (vaikka oppenheimerilla oli juutalais-saksalaiset sukujuuret). Saksalaisethan ei ollu lähelläkään pommin rakentamista ja syitä tähän on esitetty monia. Sanotaan, että iso osa ydinfyysikoista saksassa ennen sotaa oli juutalaisia eivätkä natsit halunneet heidän tietotaitoa käyttää. Lisäksi omat miehet (heisenberg?, otto hahn) olivat joidenkin mukaan laskeneet väärin tarvittavan uraanin määrän fission käynnistymiseksi, tai että heillä ei ollut tarpeeksi varoja pitää ydinohjelmaa yllä. Tiedä sitten mikä on totta.

Neuvostoliiton ydinase taisi olla enemmänkin hyvän vakoilun tulosta.

 

[jantunen7]

Yrität laittaa sanoja mun suuhun ja mikään ei vituta mua niin paljon. En ole em. väitteitä missään vaiheessa esittänyt eikä mun pointit todellakaan viitanneet siihen, etteivätkö jenkit olisi olleet merkittävässä osassa Saksan kukistamisessa.

Jos et pointtia tajunnut, niin suosittelen tutustumaan historiaan ja niihin vaiheisiin, jotka edelsivät jenkkien liittymistä II. MS:aan.

Tarkoitatko pointillasi sitä että jenkit osallistuivat WW2:seen, koska pelkäsivät Hitlerin Saksan hyökkäävän myös jenkkeihin?
Toisaalta saatat olla oikeassa siinä että jenkkiryökäleet osallistuivat tuohonkin sotaan. Parhaassa tai huonoimmassa tapauksessahan meillä saattaisi olla yksi valtio yksi kulttuuri jne. Melkein kuin parhaassa kukkahattutädin unelmassa.

 

[Alarik]

Eiköhän se ollu enimmäkseen amerikkalaisten omaa ansiota (vaikka oppenheimerilla oli juutalais-saksalaiset sukujuuret). Saksalaisethan ei ollu lähelläkään pommin rakentamista ja syitä tähän on esitetty monia. Sanotaan, että iso osa ydinfyysikoista saksassa ennen sotaa oli juutalaisia eivätkä natsit halunneet heidän tietotaitoa käyttää. Lisäksi omat miehet (heisenberg?, otto hahn) olivat joidenkin mukaan laskeneet väärin tarvittavan uraanin määrän fission käynnistymiseksi, tai että heillä ei ollut tarpeeksi varoja pitää ydinohjelmaa yllä. Tiedä sitten mikä on totta.

Neuvostoliiton ydinase taisi olla enemmänkin hyvän vakoilun tulosta.

Niin no lähellä ja lähellä, kyse oli kuitenkin siitä että natseilla olisi ollut kaikki tarvittava materiaali käytössään ja raskasvesitehtaat yms. Know-how puuttui.

Wasting Time,

ei tuota OSS:n/CIA:n roolia natsien pakoon auttamisessa kukaan ole kieltämässäkään, kyse on ennemminkin siitä mitä tarkalleen ottaen tapahtui ja kuinka laajaa tämä auttaminen oli.

 

[MKS]

Parhaassa tai huonoimmassa tapauksessahan meillä saattaisi olla yksi valtio yksi kulttuuri jne. Melkein kuin parhaassa kukkahattutädin unelmassa.

Tämä vastaava skenaariohan kytännössä toteutui toisen maailmansodan jälkeen Itä-Euroopassa. Neuvostoliitto ja itäblokin maathan olivat kommunistidiktatuureja. NL ja kommunistipuolue päättivät kaikesta, mitä tapahtui rautaesiripun itäpuolella. Nämä maat ovat onneksi jo päässeet jaloilleen. En sitten tiedä, olisiko natsien Euroopanvalloitus ollut loppujen lopuksi paljoakaan pahempi vaihtoehto.

 

[Alarik]

Tämä vastaava skenaariohan kytännössä toteutui toisen maailmansodan jälkeen Itä-Euroopassa. Neuvostoliitto ja itäblokin maathan olivat kommunistidiktatuureja. NL ja kommunistipuolue päättivät kaikesta, mitä tapahtui rautaesiripun itäpuolella. Nämä maat ovat onneksi jo päässeet jaloilleen. En sitten tiedä, olisiko natsien Euroopanvalloitus ollut loppujen lopuksi paljoakaan pahempi vaihtoehto.

Ja kun tänä päivänä käy kysymässä esim. entisiltä Itä-Saksalaisilta että onko elämä parantunut muurin murtumisen jälkeen niin yllättävän usea sanoo ettei ole ja että kapitalismi ei olekaan tuonut mitään instant autuutta kuin harvoille ja valituille.

 

[Pacem]

Eiköhän se ollu enimmäkseen amerikkalaisten omaa ansiota (vaikka oppenheimerilla oli juutalais-saksalaiset sukujuuret). Saksalaisethan ei ollu lähelläkään pommin rakentamista ja syitä tähän on esitetty monia. Sanotaan, että iso osa ydinfyysikoista saksassa ennen sotaa oli juutalaisia eivätkä natsit halunneet heidän tietotaitoa käyttää. Lisäksi omat miehet (heisenberg?, otto hahn) olivat joidenkin mukaan laskeneet väärin tarvittavan uraanin määrän fission käynnistymiseksi, tai että heillä ei ollut tarpeeksi varoja pitää ydinohjelmaa yllä. Tiedä sitten mikä on totta.

Neuvostoliiton ydinase taisi olla enemmänkin hyvän vakoilun tulosta.

Kuten joku jo mainitsi, sakemanneilla oli tarvittavat aineet kasassa, mutta tietotaito tosiaan puuttui, koska "aivovuoto" päätyi jenkkeihin. Fyysikot yhdistivät voimansa hulluuden pysäyttämiseksi. Itse asiassa, kukaan ei tiennyt (sakut, jenkit, japsit, neukut), mikä tuo "kriittinen massa" oli, eli paljonko uraania vaadittiin fission käynnistämiseksi. Kuten historia osoitti, jenkit kuitenkin keksivät sen ensimmäisenä. Myös Japanissa oli itse asiassa oma ydinohjelma menossa, mutta heiltä uupui uraani, joka olisi ollut välttämätöntä pommin kehittämiseksi.

Tuli katsottua yksi Discoveryn dokkari:

Sakut olivat kuskaamassa U-235:sta (uraani-isotooppi) U-234:sella (U-boat) Japaniin, mutta sota ehti loppua matkalla ja sukellusvene antautui amerikkalaisille. Kyydissä oli mm. U-235:sta, V2-raketin osia sekä mersun suihkuhävittäjä purettuna osiin. Ei ole vaikeata arvata, että nämä antoivat jenkkien teknologiselle kehitykselle aika potkun persuuksille.

Tämä uraani, jota sakut olivat kuskaamassa Japaniin päätyikin siis jenkeille. U-234:sen kapteeni ei halunnut antautua kenellekkään muille kuin jenkeille koston pelossa. Loput varmaan voi arvatakin: tätä saksalaisten uraania käytettiin Manhattan projektin ensimmäisessä ydinkokeessa Los Alamosissa sekä Hiroshiman ydinpommissa. Yksi historian traagisimmista ironioista: uraani meni kovin eri muodossa japanilaisille kuin he olivat sitä odottaneet.

 

[Elchubagabra]

Tuli katsottua yksi Discoveryn dokkari:

Sakut olivat kuskaamassa U-235:sta (uraani-isotooppi) U-234:sella (U-boat) Japaniin, mutta sota ehti loppua matkalla ja sukellusvene antautui amerikkalaisille. Kyydissä oli mm. U-235:sta, V2-raketin osia sekä mersun suihkuhävittäjä purettuna osiin. Ei ole vaikeata arvata, että nämä antoivat jenkkien teknologiselle kehitykselle aika potkun persuuksille.

Tämä uraani, jota sakut olivat kuskaamassa Japaniin päätyikin siis jenkeille. U-234:sen kapteeni ei halunnut antautua kenellekkään muille kuin jenkeille koston pelossa. Loput varmaan voi arvatakin: tätä saksalaisten uraania käytettiin Manhattan projektin ensimmäisessä ydinkokeessa Los Alamosissa sekä Hiroshiman ydinpommissa. Yksi historian traagisimmista ironioista: uraani meni kovin eri muodossa japanilaisille kuin he olivat sitä odottaneet.

Jumaleissön! Ihan tosi? Voiko tästä lukea jostain lisää?

 

[Limited edition]

Kuten joku jo mainitsi, sakemanneilla oli tarvittavat aineet kasassa, mutta tietotaito tosiaan puuttui, koska "aivovuoto" päätyi jenkkeihin.

Niin ja siinä nähdään kuinka hitlerin rotupolitiikka soti häntä itseään vastaan, koska taisivat kaikki jenkkeihin päätyneet fyysikot olla juutalaisia.
Artikkeli asiaan viitaten:
http://www.tiede.fi/arkisto/print.php?id=591&vl=

Lainaus artikkelista:

Samalla kun ketjureaktion tutkimus laahusti Yhdysvalloissa, muualla edettiin aimo harppauksin. Britanniassa Otto Frisch, joka oli lähtenyt Tanskasta vaistottuaan Hitlerin valloitusaikeet, ja Saksasta paennut juutalaisfyysikko Rudolph Peierls olivat tehneet itsenäisiä laskelmia ydinaseeseen vaadittavan 235U:n kriittisestä massasta. Laskelmien mukaan räjähdykseen tarvittiin vastoin aikaisempia oletuksia vain muutama kilo puhdasta 235U:tä.

Loput varmaan voi arvatakin: tätä saksalaisten uraania käytettiin Manhattan projektin ensimmäisessä ydinkokeessa Los Alamosissa sekä Hiroshiman ydinpommissa. Yksi historian traagisimmista ironioista: uraani meni kovin eri muodossa japanilaisille kuin he olivat sitä odottaneet.

Trinity oli plutoniumpommi eikä U235:sta plutoniumia tehdä vaan 238:sta (ainakin mun käsittääkseni).

 

[Pacem]

Trinity oli plutoniumpommi eikä U235:sta plutoniumia tehdä vaan 238:sta (ainakin mun käsittääkseni).

Olet oikeassaväärässä. :D Eli Plutonium-239 on U235:n ja U238:n yhdistelmä, jos tuohon Wikipediaan on uskomista.

" In contrast, the bombs used in the first test at Trinity Site, New Mexico (the gadget of the Trinity test), and also in the Nagasaki bomb, Fat Man, were made primarily of Plutonium-239. Plutonium is a synthetic element.

Although uranium-238 is useless as fissile material for an atomic bomb, U-238 is used to produce plutonium. The fission of U-235 produces relatively slow neutrons which will be absorbed by U-238, which after a few days of decay, turns into plutonium-239. The production and purification of plutonium used techniques developed in part by Glenn Seaborg while working at Berkeley and Chicago. Beginning in 1943, huge plants were built to produce plutonium at Hanford (Site W) outside of Richland, Washington."

http://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project

Anyway, se ei ole mun mielestä niin olennaista oliko tuota natsien uraania käytetty Trinityn valmistamisessa vai ei, vaan siinä pudotettiinko sitä japsien niskaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Boy
Tuossa on kohta "Possible Nazi origins of uranium"

http://en.wikipedia.org/wiki/Unterseeboot_234 Tässä artikkelissa taas ollaan eri mieltä siitä, mitä niissä laatikoissa oikeasti oli. edit: Eivät siis usko sen olleen valmista U-235:sta vaan uraanioksidia (josta voidaan jalostaa u-235:sta).

Ja tuo dokkari, jossa asiaa käsiteltiin oli siis Discoveryn "U-234"
Suosittelen katsomaan, pätkä löytyy netistä. ;)

 

[Limited edition]

Olet oikeassaväärässä. :D Eli Plutonium-239 on U235:n ja U238:n yhdistelmä, jos tuohon Wikipediaan on uskomista.

Ja tuo dokkari, jossa asiaa käsiteltiin oli siis Discoveryn "U-234"
Suosittelen katsomaan, pätkä löytyy netistä. ;)

Niin no enhän minä kyllä tiiä miten plutoniumia tehään. Se oli vain arvaus (nyt tiedän enemmän kun katoin wikipediasta).

Wikipedian mukaan laskuvirhe oli sitten näköjään totta:

What Werner Heisenberg had done was to operate under the assumption that each neutron must split another atom to keep the chain reaction going, which resulted in a grave miscalculation of the mass of uranium-235 that was needed to start the chain reaction and keep it going (He calculated that it would take 130 tons of uranium to do just that).

Olipa mulle kuitenki ihan uutta tietoa tuo natsien osuus, mutta jos se katsottiin noin epäkäytännölliseksi saksassa niin miksi he olisivat laivanneet sitä muutaman sata kiloa japaniin? Tämä toki sillä oletuksella etteivät uskoneet "ali-ihmisten" tekemiä laskelmia (jos olivat niistä selvillä). Jos he uskoivat japanilaisten pystyvän rakentamaan pommin niin asia on toinen.

Pitää joskus kattoa tuo dokkari, vaikka yleensä sen kanavan dokumenttipätkät ärsyttää suunnattomasti. Amerikkalaiseen tyyliin kertojat paahtavat jostakin päivänselvyydestä niinkuin se olis jotain superhypermullistavaa.

 

[RJAT]

sopiva kuva (13 megaa)

http://nocandoo.servebeer.com/temp/pics/pirun_iso_Satellite Photo 9-11.jpg

 

[Champion]

Keräsin tähän alkuun hieman linkkejä ryydittämään keskustelua. Suurin osa linkeistä onkin varmaan tullut jo ketjussa esille, mutta keräsin vähän vanhoja ja varmaan joitain uusiakin linkkejä:

http://www.saunalahti.fi/wtc2001/

http://fi.wikipedia.org/wiki/Syyskuun_11._päivän_iskujen_salaliittoteoriat

http://www.davidicke.com/content/category/6/19/33/

http://www.killinghope.org/

http://www.chomsky.info/interviews/20020308.htm

http://www.chomsky.info/interviews/20010919.htm

http://www.chomsky.info/articles/200209--02.htm

http://www.martiallaw911.info/

http://www.prisonplanet.com/911.html

http://video.google.com/videoplay?docid=-6495462761605341661&q=alex+jones+martial+law|

http://fi.wikipedia.org/wiki/Bohemian_grove

http://fi.wikipedia.org/wiki/Afganistanin_sisällissota

 

[Franco Begbie]

Bohemian Groven juhliin pitäisi kyllä päästä: saisi palvoa pöllöjumalaa ja painaa miehiä perseeseen.

Richard Nixon:"It's the faggiest goddamn place I've ever seen."

 

[D.Yates]

Mulla on jotenkin menny usko kaikkeen missä Alex Jones on osallisena.

 

[Nor]

http://video.google.com/videoplay?docid=-7617420414787415830&q=uhka

Onks tätä täällä vielä ollu? Itelle aukes vähän enemmän, ku tossa oli suomenkieliset tekstit.

 

[NN.]

http://911inmemoriam.blogspot.com

 

[NN.]

Helsingin Sanomien uutisointia vuodelta 2001:

"Nyt siis väitetään, että kaikkien aikojen terrorihyökkäyksen keskeinen henkilö valmistautui Allahilta saamaansa tehtävään juomalla votkaa floridalaisessa rantabaarissa ja unohti tämän jälkeen yhteystiedoillaan varustetun lento-oppaan japanilaisen henkilöauton hanskalokeroon.
Helpompi olisi uskoa, että terroristit ovat jättävinään jälkiä, joita FBI on tutkivinaan."

HS - 14.9.2001


Pääkirjoitus
Avoimuus auttaisi terroritaistelussa

"Yhdysvallat on lähtenyt vaaralliselle tielle, kun se on kieltäytynyt julkistamasta todisteita Osama bin Ladenin ja hänen terroristiverkostonsa al-Qaidan osuudesta syyskuun 11. päivän terroritekoihin. Hiljaisuus on ulotettu myös niihin maihin, joiden johtajille tietoja on annettu. Keskeinen ongelma on epäuskon leviäminen; hiljaisuus tuo helposti mieleen ajatuksen, ettei todisteita oikeastaan olekaan."

HS - 6.10.2001

 

[rilliturpa]

http://video.google.com/videoplay?docid=-7617420414787415830&q=uhka

Onks tätä täällä vielä ollu? Itelle aukes vähän enemmän, ku tossa oli suomenkieliset tekstit.

Tää o hyvä. Suosittelen kaikille.

 

[jaakko_89]

BBC hukannut kaikki WTC 911 päivän nauhat. BBC myös ennusti WTC7 talon sortumisen!

BBC on ilmoittanut toissapäivänä että se on hukannut kaikki kuvanauhat, ja niiden kopiot WTC 9.11.2001 päivästä.
http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/02/part_of_the_conspiracy.html "We no longer have the original tapes of our 9/11 coverage, Richard Porter, head of news, BBC World

Kertokaa tästä Yleen, Helsingin sanomiin, Iltalehteen, minne vaan, Tämän vuoden isoimpia uutisia. Asiaa ei muuten tulla mainitsemaan Suomessa ikinä (todennäköisesti)

Ja tuo vastaus tuli BBC:ltä viime maanantaina ilmitulleeseen PALJASTAVAAN uutiseen liittyen:
(taustaa lyhyesti
WTC 911 on tuttu aihe monelle ja mielipiteet jakautuvat ainakin noin 50%/50% niiden kesken ketkä uskovat että Usa teki itse ne iskut, ja sitten toinen puoli uskoo että Osama bin laden teki ne iskut ja kaikki hyökkäykset irakiin ja muualle on vain sattumaa tuon johdosta eikä sitä etukäteen oltu mietitty.

Nytten tämän viikon aikana on tullut uusia "mullistavia" uutisia ja täällä ei niistä ole vielä juteltu jotenka parasta että joku sen aloittaa.

WTC 911 päivänä sortui 3 isoa taloa. 2 tornia ja kolmas talo oli WTC7 joka sortui 17:20 paikallista Usa eastern aikaa. Tämä esiintullut video on ollut olemassa jo yli 5v ajan 9.11.2001 päivästä lähtien mutta sitä ei ole huomattu ennenkuin viime maanantaina, kun se tuli julkisuuteen. Johon BBC johtohenkilö numero viisi rankingissa ylhäältä lähtien ilmoitti tiistaina: "We no longer have the original tapes of our 9/11 coverage".

BBC ilmoitti suorassa lähetyksessä kello 16:57 että WTC7 talo (the solomon brothers building) on sortunut. Sitten alkaa uutiset kello 17:00 ja siinä uutisreportteri kertoo mitenkä WTC7 on sortunut. Sitten he siirtyvät suoraan lähetykseen New Yorkiin jossa reportteri kertoo mitenkä 47 kerroksinen "the solomon brothers building" (WTC7 talon nimi) on sortunut.

No, tuossa on vain se vika että...se talo seisoo pystyssä tuon reportterin takana ja reportteri julistaa että se on sortunut. Sitten lähetys New Yorkista jatkuu aina tuohon kello 17:15 asti jolloin yhteys katkeaa mystisesti New Yorkiin tuolta BBC:n studiosta Lontoosta.

Kello 17:20 se talo sortuu ja se olisi näkynyt suorana BBC:n lähetyksessä tuon reportterin takana, reportteri joka juuri kertoi että se talo on jo sortunut.
Tämä on kuin olisi ilmoittanut että JFK on ammuttu ja sitten 30min päästä JFK ammutaan.

Eli BBC sai jostain tiedon että se talo on jo sortunut. Ne jotka ovat perehtyneet WTC iskuihin ja (se 50%) joka uskoo että Usa teki itse WTC iskut niin he ymmärtävät helpommin seuraavan asian: joku mokasi jossakin ja antoi tiedon liian aikaisin uutislähteille jossa ilmoitettiin että WTC7 on jo sortunut. WTC7 räjäytettiin pommeilla.

Asia tuli nytten ilmi kun joku oli kaivanut archive.orgista, yli 400 gigatavun seasta kuvausmateriaalia WTC 11.9.2001 päivästä ja editoinut tekstit päälle siihen videoon jossa tuo WTC7 sortuminen ilmoitetaan, toistuvasti. Se video pistettiin googlevideoon ja nytten asian julkitultua niin se poistettiin heti seuraavana päivänä ja tähän mennessä google on jo sensuroinut lähemmäs 10 kertaa tuon videon google videosta ja archive.orgin kaikki wtc911 videot on poistettu jotta niitä ei voi kukaan ladata.

Tässä lista jotka videot on poistettu ihmisten käytöstä archive.orgissa: http://www.pumpitout.com/documents/links.txt Kaikki poissa..

Asia paranee.
Toissapäivänä BBC ilmoitti virallisen kantansa asiaan jossa BBC osaa ennustaa 47 kerroksisen talon alastulemisen, kolmas kerta talojen historiassa kun "virallisen version mukaan"

teräsrakenteinen talo sortuu tulipalojen takia. BBC ilmoittaa että ei voi vahvistaa sen enempää tuota videota koska BBC ON NYTTEN HUKANNUT KAIKKI NAUHAT WTC isku päiviltä! Kuulit ihan oikein, BBC on hukannut kaikki alkuperäiset ja varakopionauhat WTC päivältä!


"Richard Porter, head of news, BBC World: We no longer have the original tapes of our 9/11 coverage"
http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/02/part_of_the_conspiracy.html

Tuota nyt ei usko kukaan! BBC on muka hukannut viimeisen 40 vuoden suurimman jutun kaikki tallenteet! Taitaa se vaaka kääntyä kohta 60-40% salaliittoon uskojoiden hyväksi (ellei enemmän) kun ihmiset oppivat lisää tapahtuneesta ja näkevät mitenkä heitä on kusetettu silmään. (Ihan kuten kukaan ei väitä enään Mainilan laukausta salaliittoTEORIAKSI, se on salaliittoFAKTA että venäjä väitti suomen hyökänneen venäjään (usa väitti osaman hyökänneen) ja sitten venäjä hyökkäsi suomeen (usa&englanti menee minne vaan. Vaikka olisit Irakin sodan kannalla, niin oletko sen kannalla, että sinua kusetetaan silmään koko ajan?))

Linkkejä videoon, jos linkki ei toimi niin se on sensuroitu, ilmoita kun ei toimi niin pistetään uusi.

Pitkä versio: http://www.liveleak.com/view?i=49f_1172526096 (katso kärsivällisyydellä, vuosisadan juttu.. tärkein tulee siinä 14min kohdalla jossakin)
Lyhyempi versio: http://www.youtube.com/watch?v=C7SwOT29gbc
Vielä lyhyempi: http://video.google.com/videoplay?docid=3994399691500840360

Lisää linkkejä jos nuo poistetaan:
http://video.google.com/videoplay?docid=5105295116560704045

Jos et usko että noita sensuroidaan niin kokeileppa katsoa joku näistä: http://video.google.com/videosearch?num=10&so=0&q=building+7+bbc+duration:long&start=0
"This video is currently not availeble. Please try again later"

Ja te jotka alatte epäilemään, että tuo on nauhoitettu eri aikaan esim vasta talon sortumisen jälkeen niin se ei ole, se on todellakin oikeaaseen aikaan eikä sitä ole editoitu. Ja reportterin takan seisoo se WTC7 talo muutenkin joten JOS olisi eri aikaan nauhoitettu kuin ilmoitetaan, jota se ei ole, niin sillä ei olisi väliä koska talo jonka väitetään sortuneen on REPORTTERIN takana pystyssä! (bbc:n sisarkanava "News24" ilmoittaa samaan aikaan että WTC7 on sortunut, ja siinä on kellon aika ruudussa mukana:

http://smg.photobucket.com/albums/v491/reprehensor/?action=view&current=bbc24_wtc7.flv kellonaika on englannin aika ) Tuo ei myöskään ole sinikangas vaan se on parveke tai katto jossakin new yorkissa josta tuo video on kuvattu. Ihmiset voisivat jopa ladata alkuperäisen nauhan archive.org:Sta (1gt) ja katsoa itse ilman noita tekstejä jota tuohon videoon on lisättu mutta ne on sensuroitu pois kaikki. Torrent verkostossa kyllä nuo videot ovat saatavissa, itekkin ehdin ladata 4GT ennenkuin kaikki poistettiin.

Ja muistin virkistykseksi WTC7 sortui 6-7 sekunnissa, 5min sen jälkeen kun tuo yhteys "katkesi" New Yorkiin ja tässä video siitä jos et ole aikaisemmin nähnyt:

http://video.google.com/videoplay?docid=5653955826753385916&q=wtc+7

Jos et ole ennen tuota nähnyt niin kiitä Yleä ja MTV3 kanavaa. (Itse olen nähnyt vain kerran suomen TV:ssä tuon pätkän, sekin viime vuonna)

Eli: BBC sai jostakin tiedon että WTC7 tulee sortumaan, monet silminnäkijät jotka ovat nytten tulleet julkisuuteen viime vuosina niin ovat kertoneet mitenkä tuossa talossa oli pommit, tuon talon omistaja Larry Silverstein on kertonut mitenkä se piti räjäyttää (http://www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100), tässä jopa nauha missä poliisit sanovat että kohta talo räjähtää:"It's blowin' boy." ... "Keep your eye on that building, it'll be coming down soon." ... "The building is about to blow up, move it back."
http://www.youtube.com/watch?v=z9CXQY-bZn4

BBC ei ole vielä kertonut mistä se sai tietää että WTC7 tulee sortumaan. Eli vastaanväittelijöiden on turha sanoa: "miksi bbc olisi mukana juonessa ja miksi tuhannet BBC työntekijät tämän tietäisi" Eivät he tiedäkkään. BBC ja muut isot uutisyritykset seuraavat vain scriptiä, ja nytten tuo pääsi liian aikaisin julkisuuteen. Joku mokasi ja totuus tulee aina lopulta esille.

Ennenkuin kommentoit, katso video. Tämä on vakava asia ja katso video kiitoksia, over and out... (http://www.liveleak.com/view?i=49f_1172526096 )

Eikä tarvitse minua uskoa, mielummin opiskelet itse. Älä usko oikeastaan ketään joka väittää tietävän miten se on ellet itse tutki! TUtkimaan siitä apinan raivolla!:whip: :>
lisämateriaalia:
http://infowars.net/articles/february2007/280207BBC.htm
http://www.shortnews.com/shownews.cfm?id=60579&CFID=13007473&CFTOKEN=91198556en
(toisto: Kertokaa tästä Yleen, Helsingin sanomiin, Iltalehteen, minne vaan, Tämän vuoden isoimpia uutisia. Asiaa ei muuten tulla mainitsemaan Suomessa ikinä (todennäköisesti)):curs: