Digikamera?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja tommih
  • Aloitettu Aloitettu
Joo, 3x0D:t ovat kyllä aika lelun tuntuisia :) Ei siinä mitään, Nikonille on käytettyjen linssien valikoimaa helkutisti enemmän, kun nikonin kiinnite on pysynyt samana vuosien saatossa, Canonilla taas on FD ja EOS - ja tietysti joka liike tulvii FD-linssejä. Myös polttovälikerroin on pienempi, 1.5x :)

Flesh, joo, jos on vielä kyseessä patterit niin älä todellakaan osta mitään Canonin omia. Haman 2000/2200mAh akut ovat olleet hyväksi havaittuja, olen käyttänyt niitä Canonin salamassa - joka muuten imasee tuota virtaa hieman :)
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
setae sanoi:
Flesh, joo, jos on vielä kyseessä patterit niin älä todellakaan osta mitään Canonin omia. Haman 2000/2200mAh akut ovat olleet hyväksi havaittuja, olen käyttänyt niitä Canonin salamassa - joka muuten imasee tuota virtaa hieman :)
Click to expand...

Jep, tällaista Haman sarjaa ajattelin:

PISTOKELATURIPAKETTI "DUO" + 4 KPL AA-SORMIAKKUJA 2500MAH.

22,90 €

Latausaikahan tuolla laturilla on aika pitkä, mutta ei se tällaista sattunnaista kuvaajaa haittaa, ja lataantuu akutkin ilmeisesti paremmin kuin nopeimmilla pikalatureilla. Ja paketin hinta neljäs osa Canonin vastaavasta!

EDIT:
Nyt olivat laskeneet tämänkin paketin hintaa:

"ultratehokkaat 2500mah Akut"
Hama pikalaturi + 4x2500mah

ja tuolla voi näköjään tarvittaessa ladata myös autossa, taitaa tämä mennä hankintaan!

29.90 € (norm 59.90)
 
Kumpis esim seuraavista vaihtoehdoista olisi parempi, vai onko noissa edes mitään ratkaisevaa eroa.

Sony CyberShot DSC-V3 hinta 549,-

Panasonic DMC-FZ5 454,-

Järkkärit eivät taloudellisista syistä tule kysymykseen. Tarvetta olisi kameralle millä voisi kuvailla "vähän kaikkea", eli urheilu (myös 10-kuvia isompia kuvia) ja maisemakuvia pääasiassa (toki myös jotain bilekuvia, mutta tällöin laatu ei olisi niin ratkaisevaa). Eli siis yksinkertaisesti kamera jolla olisi hyvä aloitella valokuvausharrastusta. Tämä olisi nyt ostoksena ensimmäinen (ja toivottavasti myös pitkään aikaan viimeinen) digikamera, eli siis ei haittaisi vaikka kameralla voisi kuvailla viellä siinäkin vaiheessa kun kiinnostus/taidot kuvaamiseen ovat paremmat (=ei heti tarvitsisi investoida esim. järkkäriin).

Vai löytyisikö tuosta hintaluokasta (<550,-) muita sopivia ehdokkaita
 
Mistä tiedän kameraa hankkiessa pitääkö kuvat siirtää kamerasta koneelle erillisellä ohjelmalla vai saako ne siirrettyä resurssienhallinnan kautta? Oma Canon Ixuseni vaatii ohjelmaa kuvien siirtoon ja varsinkin kyläillessä olisi hyvä jos saisi kuvat siirrettyä suoraan koneelle. Nyt joutuu menemään kotiin ja siirtämään siellä ja sitten lähettämään e-maililla tai polttamaan levylle. Sinällään hyvä kun on ohjelma mikä pitää kuvat järjestyksessä, mutta toisaalta siirtäminen välillä vähän kyrsii.
 
Voi visva kun on hidasta tuo canonin huolto. kamera ollut 3 viikkoa kanissa. Jonny osta sellanen usb-muistikorttiasema niin sillä saa kuvat koneelle missä vaan.
 
Jonny sanoi:
Oma Canon Ixuseni vaatii ohjelmaa kuvien siirtoon ja varsinkin kyläillessä olisi hyvä jos saisi kuvat siirrettyä suoraan koneelle.
Click to expand...
Ainakin G3:ssa saa siirrettyä ilman erillisohjelmaakin. Kamerasta pitää vain vaihtaa moodia. Zoombrowser on kyllä syvältä.
 
Nyt on ihan pakko kysyä. Mikä muistikortti sopii Hp:n R707 kameraan?
Sopiiko siihen mikä tahansa kortti vai joku tietty?
 
Daae sanoi:
Nyt on ihan pakko kysyä. Mikä muistikortti sopii Hp:n R707 kameraan?
Sopiiko siihen mikä tahansa kortti vai joku tietty?
Click to expand...
Secure Digital (SD), MultiMedia Card (MMC), Supports cards up to 2GB. (Google auttoi ;) )
 
Ajattelin vaihtaa vanhan kino Ixuksen digiversioon ja tarpeina olisi sellainen perinteinen räppäily ja koko on tärkeä, että sen voi sujauttaa taskuun, kun lähtee harrastamaan turistiaktiviteetteja. Et mitä sanotte tästä kamerasta:
Digital IXUS i zoom?
 
Eugen sanoi:
Ajattelin vaihtaa vanhan kino Ixuksen digiversioon ja tarpeina olisi sellainen perinteinen räppäily ja koko on tärkeä, että sen voi sujauttaa taskuun, kun lähtee harrastamaan turistiaktiviteetteja. Et mitä sanotte tästä kamerasta:
Digital IXUS i zoom?
Click to expand...

taitaa olla pienin oikealla optisella zoomilla oleva kamera.
5 megapikseliä on ehkä vähän liikaa tuonkokoiselle optiikalle.

enpä ole testejä lukenut enkä nähnyt käytännössä niin paha sanoa.
 
Digikameraa ostamassa

Nostetaan tämä tämä ylös, niin ei tartte tehä uutta topiccia.

Elikkä olis tarkoitus hommata digikamera hintaluokassa 200€.

Ja tässä olis vaihtoehdot:

Sonyn T5 230€
Samsung L60 199€
PENTAX Optio S6 230€
FUJI FinePix F30 231€ (saksasta)

Olis kiva kuullu mielipiteitä mikä olis ihan hyvä kamera?
F30:n olen lukenut aika positiivisiä kokemuksia.

Mutta mikä näistä?
 
Kiitos kaikille avusta.:rolleyes:

Meinasin ostaa casion ex-60, olis saanu 210€ 1GB muistikortilla. Mutta omaan käteen toi kamera oli liian pieni, joten Ostin Fujin V10 hinnaks tuli 1GB muistikortin kanssa 250€.

Tuli vähän mietittyä,että turha laittaa satunnais kuvaamisen takia kameraan 350€, tän takia jäi fujin F30 ostamatta, joka vaikutti todella hyvältä kameralta.
 
Elikkäs tarkoitus olisi ostaa kamera ja hintaluokaltaan sais olla jotain ~300€.. Minkälaista tällä hetkellä markkinoilta kannattais katella tohon hintaluokkaan ku nuita on niin paljon ettei tiedä mistä lähtee liikkeelle? En mikään himokuvaaja ole, joten ei varmaan tuon kalliimpaa viitsi/kannata laittaa
 
Uppista tännekin, luulempa että täällä puolella on enemmän lukijoita kuin tuolla valokuvauspuolella...
Digipokkari olisi hakusessa. Canonin ixus 30:sen salama sanoi työsopparinsa irti, kamera muuten olisi hyvä tarpeiniin. Verkkokaupasta hain FujiFinePix Z100fd
http://www.verkkokauppa.com/popups/p...o.php?id=18014
mutta kuvalaatu oli jotain aivan järkyttävää. Sellaisia suttusia/rakeisia kuvia tuli ja tarkoitus olisikin huomenna mennä ja palauttaa tuo kamera. Tilalle harkitsin Casio Exilim EX-Z100
http://www.verkkokauppa.com/popups/p...o.php?id=31956
tuossa ei kylläkään ole kuvanvakaajaa mutta ei se tuossa fujiFinePix:ssäkään paljoa auttanut ja ottaen huomioon, että tuolla vanhalla canonilla on tullut tarpeeksi hyviä kuvia. Onkos kokemuksia noista Casioista? Hyvä kuvanlaatu verrattuna canoniin, itsellä kun ei ole kokemuksia kuin canonista ja tuosta paskasta fujista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom