Digikamera?
- Keskustelun aloittaja tommih
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
JohnnyB
Mode
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 3 984
digidigi
Postimyynnillä digikameran saa huomattavasti edullisemmin. Tuolta kun tilaa niin kamera tulee viikossa ja vieläpä postiennakolla.
Postimyynnillä digikameran saa huomattavasti edullisemmin. Tuolta kun tilaa niin kamera tulee viikossa ja vieläpä postiennakolla.
- Liittynyt
- 4.5.2002
- Viestejä
- 155
Aika hepposilla perusteilla olet sitä kameraa ostamassa. 
Ihan ensimmäisenä käyt lukemassa tämän, http://www.saunalahti.fi/otr/digifaq.html
Kun suunnilleen "luulet" tietäväsi mitä kameraa olet ostamassa niin kannattaa käydä tutustumassa seuraavaan sivustoon. http://www.steves-digicams.com Sivuilta löytyy lähes jokaiseen kameraan arvostelu testikuvien kanssa niin et mene ostamaan sikaa säkissä.
Voit tietysti ostaa kameran paikallisesta liikkeestä XXX kertaa kalliimmalla tai sitten tilaat kameran jostain nettikaupasta, Suomesta tai ulkomailta. Suomalaisten nettikauppojen hintaseuranta löytyy täältä:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/alueet.asp?SubA=73&All=1
Saksasta tilaaminen on kanssa ihan varteenotettava vaihtoehto,
http://www.fotoking.de/
http://www.topvision.lu/
Vertailun vuoksi Canon S30 maksaa Suomessa halvimmillaan 684e ja Saksassa Fotokingissä 588e, eli Saksasta saat lähes 100e halvemmalla.
:kippis1:
Valmistajien sivuja:
Canon
Fuji
Olympus
HP
Nikon
Minolta
Ihan ensimmäisenä käyt lukemassa tämän, http://www.saunalahti.fi/otr/digifaq.htmlKun suunnilleen "luulet" tietäväsi mitä kameraa olet ostamassa niin kannattaa käydä tutustumassa seuraavaan sivustoon. http://www.steves-digicams.com Sivuilta löytyy lähes jokaiseen kameraan arvostelu testikuvien kanssa niin et mene ostamaan sikaa säkissä.
Voit tietysti ostaa kameran paikallisesta liikkeestä XXX kertaa kalliimmalla tai sitten tilaat kameran jostain nettikaupasta, Suomesta tai ulkomailta. Suomalaisten nettikauppojen hintaseuranta löytyy täältä:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/alueet.asp?SubA=73&All=1
Saksasta tilaaminen on kanssa ihan varteenotettava vaihtoehto,
http://www.fotoking.de/
http://www.topvision.lu/
Vertailun vuoksi Canon S30 maksaa Suomessa halvimmillaan 684e ja Saksassa Fotokingissä 588e, eli Saksasta saat lähes 100e halvemmalla.
:kippis1:
Valmistajien sivuja:
Canon
Fuji
Olympus
HP
Nikon
Minolta
yusuplus
Banned
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 4 230
- Ikä
- 41
http://www.platinum.ac/forums/showthread.php?s=&threadid=363
Ei ole minun kirjoittama
"tää on sitten pitkä .... posti sisältää paljon asiaa, joten kannattaa lukea vaikka pariin kertaan läpi.
Muutama sääntö heti alkuun:
1) Pikselimäärä ei kerro kamerasta oikeastaan hevon vittu*
2) Pieni koko tarkoittaa aina kompromisseja (valovoima, optiikka, toiminnot)
3) Muistia ei voi olla liikaa (osta kunnon muistikortti)
4) Hyviä kuvia haluavalle manuaalisäädöt ovat pakolliset
Sunnuntaikuvaajan kamera ei välttämättä sovellu lainkaan esimerkiksi bilekuvaukseen. Ennen kuin ostat kameran mieti tarkkaan mihin käyttöön kameran ostat. Mikäli otat kuvia lähinnä päiväsaikaa, ei saman hintaluokan kameroilla ole kovin suuria eroja. Jos taas kuvaan esimerkiksi bileissä, saattaa saman hintaluokan kameroissa olla todella loistavia yksilöitä, sekä täysin käyttökelvottomia pokkareita (=pieniä kameroita).
Jos olet kuvannut aikaisemmin järkkärillä, niin automatisoitu digikamera voi olla hirvitys. Tosiasia kuitenkin on, että digikamerat tekevät tyhmiä oletuksia ympäristöstä: valot, pinnat, heijastukset jne jne. Tämä väistämättä johtaa siihen, että laatua (tai edes alkuperäisen tilanteen kaltaista) kuvaa haluava ei vaan tyydy automattiseen digitaalikameraan.
Itse vaatisin digikameralta seuraavia ominaisuuksia. Ominaisuudet siinä järjestyksessä missä on esitetty:
1) Manuaalinen aukon koko ja valotusaika – tämä tarkoittaa, sitä että voit itse valita aukon koon (eli aukko, joka määrää kuinka paljon valoa pääsee ccd kennolla, joka muodostaa kuvan) ja valotusajan (aika, kuinka pitkään aukko on auki). Vain manuaalisten säätöjen avulla, on todella mahdollisuus onnistua hankalissa olosuhteissa kuten bileissä.
2) Aukon pitää mennä f/2:een - eli aukon pitää päästä 50% auki. Suurempi aukko tarkoittaa enemmän valoa ja siten valoisampia kuvia. Suurempi aukko myös mahdollistaa pienemmän valotusajan, jolloin kuviin tulee vähemmän liikettä ja epätarkkuuttaa (käsi tärisee aina)
3) Valkotasapainon manuaalinen säätö - Kamera olettaa, että valaistusolosuhteet ovat ns normaalit. Kamera ei voi tietää, että kuvaan tilassa, joissa on vain 500 W polttimoita, jotka puhaltavat vain yhtä väriä. Jos haluat, että värit vastaavat alkuperäistä värimaailmaa, on hyvä valkotasapainonmääritys pakollinen
4) Manuaalitarkennus - Automaattitarkennus hidastaa ja yleensä huonoissa olosuhteissa ei edes tarkenna oikein.
5) Herkkyyssäätö - ISO 100- ISO 400 pitäisi pystyä valitsemaan käsin. Pieni kohina on usein hyväksyttyä, jos kuvan valoisuus kasvaa huomattavasti
Näille viidellä ominaisuudella kuvaajalla on mahdollisuus saada hyviä bilekuvia. Kaikki edellä mainitut ominaisuudet eivät ole tärkeitä ns sunnuntaikuvauksessa, mutta jos haluat laadukkaita kuvia kaikissa olosuhteissa, ovat ylläolevat ominaisuudet vähintäänkin suositeltavia.
Listaan tähän alle vielä lisää kriteereitä mitä olisi hyvä miettiä.
Paljon muistia - Mikään ei ole vituttavampaa, kuin kesken illan loppunut muistikortti. Kannattaa myös muistaa muistikorttien yhteensopivuus muiden laitteiden kanssa.
Zoom - On kivaa jos zoom on, mutta ei sitä yleensä tule kovin laajalla alueella käytettyä, 2 x zoom riittää useimmille, 3 x zoom lähes kaikille
Virrankulutus - Oma sony kestää 3h lcd näyttö päällä, joku toinen kamera hyytyy tunnissa. Patterit maksavat ja akkujen jatkuva lataaminen harmittaa aina :/
Lisäsalamaliitäntä - Kameroiden salamat vaan on pebasta. Kunnon salamakuvat vaativat irtosalaman.
Sitten kun kaikki muu on mietitty voi alkaa katselmaan sitä kameran pikselimäärää. Jos vaadit, että kamerassa on kaikki yllä olevat ominaisuudet, on kamera muutenkin jo laadukas ja siten tarjoaa hyvin todennäköisesti 3 Mpikseliä, mikä riittää kuluttajalle enemmän kuin hyvin. Jos ajattelit tulostaa kuvia, niin 2 Mpikeslin kamera riittää 10kuvaa erinomaisesti. Jos kuva on laadukas, niin tätä suuremmatkin kuvat tulostuvat kohtaisesti. 3Mpikselillä tulostaan kohtalaisen a4 kokoisen kuvan.
Kaikkien näiden lisäksi voi sitten miettiä vielä käytettävyyttä, kameran nopeutta, jalustakiinnitystä ja monipistemittausta.
Ikävä tosiasia on, että järkkärillä kuvannut ja laadukkaita kuvia haluava ei tee nykyisillä pienillä digipokkareille (=pienillä ja kohtuu halvoilla >800 euroa digikameroilla) yhtikäs mitään. Näissä kameroissa on aina tehty kompromisseja joko säädöissä, optiikassa tai ominaisuuksissa. Nämä kompromissit eivät välttämättä haittaa, jos kuvaan hyvissä olosuhteissa, mutta esim bileissä ovat monet jopa 1000 euron pokkarit aika käyttökelvottomia.
Osta siis kamerasi oman käyttötarpeen mukaan. Jos haluat laadukkaan kameran halvalla (alle 500 e) niin unohda uudet mallit ja osta pari kuukautta käytetty kamera. Hinta on usein n 30% halvempi ja takuutkin vielä voimassa. Hyviä paikkoja ovat mm keltainen pörssi ja huuto.net
Usein ihmiset tulevat multa ja vaavulta kysymään, miten me saadaan niin hyviä kuvia. Meidän hyvin kuvien salaisuuden voisi tiivistää seuraavasti:
1) Ota kuvia _paljon_ (keskimäärin me otetaan n 200 kuvaa illan aikana)
2) Säädä aukko minimiin (f/2 on pakollinen, f/2.8 _ei_ riitä)
3) Valotusaika yleensä 1 / 2.5 s ja tämän molemmin puolin haarukoiden
4) Manuaalitarkennus
5) Laita ISO 200 tai ISO 400
6) Ota tukea (jalusta, seinä, tuoli …..)
Ja et voi epäonnistua ainoa haitta on, että nuo ominaisuudet vaativat jo hieman paremman kameran.
Lopuksi vielä muutamia kameroita, joita itse voisin kuvitella ostavani, jos olisin uutta kameraa hankkimassa:
alle 500 euroa:
osta käytetty.
500-800 euroa
Ixukset on tässä hintaluokassa. Itse en niitä ostaisi, sillä samalla rahalla saa parempiakin kameroita jos vaan koon puolesta viitsii kärsiä. Jos koko on ehdoton vaatimus, niin uudet Ixukset on ihan näppäriä.
Olympus Camedia C-3020 Zoom aika vanha malli. Täysmanuaali, mutta aukko menee vain f/2.8:iin. Mielummin ottaisin tämän kuin Ixuksen. Hintaa taitaa olla 570 e.
Olympus C-304Oz Zoom Täysmanuaali, aukko 1/1.8:iin. Aivan loistava kamera, hinta n 800 euroa.
800-1000 euroa
Olympus Z-4040 Zoom aukko 1/1.8:iin. Hyvä monipistemittaus, hintaluokassaan bilekuvaukseen ehdoton ykkönen. tfo:lla on tällainen. n 880 euroa
1000 euroa
Sony DSC-f707, Sony DSC-F707 , Kaikki mitä Olympuksessa (aukko tosin f/2), mutta paremmin toteutettuna. Hintaa taitaa olla n 1300 euroa.
Canon G2, legendaarisen G1 jatkaja. Hintaa karvan verran yli 1000 euroa, hintaluokassaan varmasti ehdoton ykkönen.
kun rahaa on
Nikon D100tai Canono D60. Hintaa molemmilla taitaa olla päälle 3000 euroa, tämän päälle vielä optiikka. Varmaan 4000 e:lla saisi hyvän paketin."
Ei ole minun kirjoittama
"tää on sitten pitkä .... posti sisältää paljon asiaa, joten kannattaa lukea vaikka pariin kertaan läpi.
Muutama sääntö heti alkuun:
1) Pikselimäärä ei kerro kamerasta oikeastaan hevon vittu*
2) Pieni koko tarkoittaa aina kompromisseja (valovoima, optiikka, toiminnot)
3) Muistia ei voi olla liikaa (osta kunnon muistikortti)
4) Hyviä kuvia haluavalle manuaalisäädöt ovat pakolliset
Sunnuntaikuvaajan kamera ei välttämättä sovellu lainkaan esimerkiksi bilekuvaukseen. Ennen kuin ostat kameran mieti tarkkaan mihin käyttöön kameran ostat. Mikäli otat kuvia lähinnä päiväsaikaa, ei saman hintaluokan kameroilla ole kovin suuria eroja. Jos taas kuvaan esimerkiksi bileissä, saattaa saman hintaluokan kameroissa olla todella loistavia yksilöitä, sekä täysin käyttökelvottomia pokkareita (=pieniä kameroita).
Jos olet kuvannut aikaisemmin järkkärillä, niin automatisoitu digikamera voi olla hirvitys. Tosiasia kuitenkin on, että digikamerat tekevät tyhmiä oletuksia ympäristöstä: valot, pinnat, heijastukset jne jne. Tämä väistämättä johtaa siihen, että laatua (tai edes alkuperäisen tilanteen kaltaista) kuvaa haluava ei vaan tyydy automattiseen digitaalikameraan.
Itse vaatisin digikameralta seuraavia ominaisuuksia. Ominaisuudet siinä järjestyksessä missä on esitetty:
1) Manuaalinen aukon koko ja valotusaika – tämä tarkoittaa, sitä että voit itse valita aukon koon (eli aukko, joka määrää kuinka paljon valoa pääsee ccd kennolla, joka muodostaa kuvan) ja valotusajan (aika, kuinka pitkään aukko on auki). Vain manuaalisten säätöjen avulla, on todella mahdollisuus onnistua hankalissa olosuhteissa kuten bileissä.
2) Aukon pitää mennä f/2:een - eli aukon pitää päästä 50% auki. Suurempi aukko tarkoittaa enemmän valoa ja siten valoisampia kuvia. Suurempi aukko myös mahdollistaa pienemmän valotusajan, jolloin kuviin tulee vähemmän liikettä ja epätarkkuuttaa (käsi tärisee aina)
3) Valkotasapainon manuaalinen säätö - Kamera olettaa, että valaistusolosuhteet ovat ns normaalit. Kamera ei voi tietää, että kuvaan tilassa, joissa on vain 500 W polttimoita, jotka puhaltavat vain yhtä väriä. Jos haluat, että värit vastaavat alkuperäistä värimaailmaa, on hyvä valkotasapainonmääritys pakollinen
4) Manuaalitarkennus - Automaattitarkennus hidastaa ja yleensä huonoissa olosuhteissa ei edes tarkenna oikein.
5) Herkkyyssäätö - ISO 100- ISO 400 pitäisi pystyä valitsemaan käsin. Pieni kohina on usein hyväksyttyä, jos kuvan valoisuus kasvaa huomattavasti
Näille viidellä ominaisuudella kuvaajalla on mahdollisuus saada hyviä bilekuvia. Kaikki edellä mainitut ominaisuudet eivät ole tärkeitä ns sunnuntaikuvauksessa, mutta jos haluat laadukkaita kuvia kaikissa olosuhteissa, ovat ylläolevat ominaisuudet vähintäänkin suositeltavia.
Listaan tähän alle vielä lisää kriteereitä mitä olisi hyvä miettiä.
Paljon muistia - Mikään ei ole vituttavampaa, kuin kesken illan loppunut muistikortti. Kannattaa myös muistaa muistikorttien yhteensopivuus muiden laitteiden kanssa.
Zoom - On kivaa jos zoom on, mutta ei sitä yleensä tule kovin laajalla alueella käytettyä, 2 x zoom riittää useimmille, 3 x zoom lähes kaikille
Virrankulutus - Oma sony kestää 3h lcd näyttö päällä, joku toinen kamera hyytyy tunnissa. Patterit maksavat ja akkujen jatkuva lataaminen harmittaa aina :/
Lisäsalamaliitäntä - Kameroiden salamat vaan on pebasta. Kunnon salamakuvat vaativat irtosalaman.
Sitten kun kaikki muu on mietitty voi alkaa katselmaan sitä kameran pikselimäärää. Jos vaadit, että kamerassa on kaikki yllä olevat ominaisuudet, on kamera muutenkin jo laadukas ja siten tarjoaa hyvin todennäköisesti 3 Mpikseliä, mikä riittää kuluttajalle enemmän kuin hyvin. Jos ajattelit tulostaa kuvia, niin 2 Mpikeslin kamera riittää 10kuvaa erinomaisesti. Jos kuva on laadukas, niin tätä suuremmatkin kuvat tulostuvat kohtaisesti. 3Mpikselillä tulostaan kohtalaisen a4 kokoisen kuvan.
Kaikkien näiden lisäksi voi sitten miettiä vielä käytettävyyttä, kameran nopeutta, jalustakiinnitystä ja monipistemittausta.
Ikävä tosiasia on, että järkkärillä kuvannut ja laadukkaita kuvia haluava ei tee nykyisillä pienillä digipokkareille (=pienillä ja kohtuu halvoilla >800 euroa digikameroilla) yhtikäs mitään. Näissä kameroissa on aina tehty kompromisseja joko säädöissä, optiikassa tai ominaisuuksissa. Nämä kompromissit eivät välttämättä haittaa, jos kuvaan hyvissä olosuhteissa, mutta esim bileissä ovat monet jopa 1000 euron pokkarit aika käyttökelvottomia.
Osta siis kamerasi oman käyttötarpeen mukaan. Jos haluat laadukkaan kameran halvalla (alle 500 e) niin unohda uudet mallit ja osta pari kuukautta käytetty kamera. Hinta on usein n 30% halvempi ja takuutkin vielä voimassa. Hyviä paikkoja ovat mm keltainen pörssi ja huuto.net
Usein ihmiset tulevat multa ja vaavulta kysymään, miten me saadaan niin hyviä kuvia. Meidän hyvin kuvien salaisuuden voisi tiivistää seuraavasti:
1) Ota kuvia _paljon_ (keskimäärin me otetaan n 200 kuvaa illan aikana)
2) Säädä aukko minimiin (f/2 on pakollinen, f/2.8 _ei_ riitä)
3) Valotusaika yleensä 1 / 2.5 s ja tämän molemmin puolin haarukoiden
4) Manuaalitarkennus
5) Laita ISO 200 tai ISO 400
6) Ota tukea (jalusta, seinä, tuoli …..)
Ja et voi epäonnistua ainoa haitta on, että nuo ominaisuudet vaativat jo hieman paremman kameran.
Lopuksi vielä muutamia kameroita, joita itse voisin kuvitella ostavani, jos olisin uutta kameraa hankkimassa:
alle 500 euroa:
osta käytetty.
500-800 euroa
Ixukset on tässä hintaluokassa. Itse en niitä ostaisi, sillä samalla rahalla saa parempiakin kameroita jos vaan koon puolesta viitsii kärsiä. Jos koko on ehdoton vaatimus, niin uudet Ixukset on ihan näppäriä.
Olympus Camedia C-3020 Zoom aika vanha malli. Täysmanuaali, mutta aukko menee vain f/2.8:iin. Mielummin ottaisin tämän kuin Ixuksen. Hintaa taitaa olla 570 e.
Olympus C-304Oz Zoom Täysmanuaali, aukko 1/1.8:iin. Aivan loistava kamera, hinta n 800 euroa.
800-1000 euroa
Olympus Z-4040 Zoom aukko 1/1.8:iin. Hyvä monipistemittaus, hintaluokassaan bilekuvaukseen ehdoton ykkönen. tfo:lla on tällainen. n 880 euroa
1000 euroa
Sony DSC-f707, Sony DSC-F707 , Kaikki mitä Olympuksessa (aukko tosin f/2), mutta paremmin toteutettuna. Hintaa taitaa olla n 1300 euroa.
Canon G2, legendaarisen G1 jatkaja. Hintaa karvan verran yli 1000 euroa, hintaluokassaan varmasti ehdoton ykkönen.
kun rahaa on
Nikon D100tai Canono D60. Hintaa molemmilla taitaa olla päälle 3000 euroa, tämän päälle vielä optiikka. Varmaan 4000 e:lla saisi hyvän paketin."
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 2 584
Tuossa threadissa omat kokemukset nettikaupasta.
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=2257
Mieti tarkkaan mitä sillä kameralla meinaat tehdä. Esim. 4 megapixeliä tuskin on tarpeen ellet mitään pro-touhuja harrastele...ellei sitten rahaa ole liikaa :hmmm:
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=2257
Mieti tarkkaan mitä sillä kameralla meinaat tehdä. Esim. 4 megapixeliä tuskin on tarpeen ellet mitään pro-touhuja harrastele...ellei sitten rahaa ole liikaa :hmmm:
kattila
VIP
- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 192
www.digicamera.net on erittäin hyvä suomalainen digikamera-sivusto.
Itse ostin kesällä Canonin G1-kameran, johon olen ollut erittäin tyytyväinen. Markkinoilla on kuitenkin useita uudempia malleja, joista varmasti löytyy hyviä vaihtoehtoja. Kannattaa lukea paljon eri arvosteluja netistä.
Tässä muutama hyvä ulkolainen digikamera-sivu.
http://www.dpreview.com
http://www.imaging-resource.com/
http://www.steves-digicams.com/
Itse ostin kesällä Canonin G1-kameran, johon olen ollut erittäin tyytyväinen. Markkinoilla on kuitenkin useita uudempia malleja, joista varmasti löytyy hyviä vaihtoehtoja. Kannattaa lukea paljon eri arvosteluja netistä.
Tässä muutama hyvä ulkolainen digikamera-sivu.
http://www.dpreview.com
http://www.imaging-resource.com/
http://www.steves-digicams.com/
- Liittynyt
- 10.10.2002
- Viestejä
- 41
Sinuna kävisin lähimmässä kirjastossa tutkimassa onko tekniikan maailmassa ollut testiä viimeisen puolén vuoden sisällä... mikrobitissä on myös voinut olla testi.
- Liittynyt
- 31.12.2002
- Viestejä
- 1 345
- Ikä
- 36
digikameran osto!
niin, tässä kesän alussa pitäisi jonkinlainen digikamera ostaa. eli hintahaitari about 400-max500e. Tiiän, et tolla ei mitaan yyber kameraa saa, mutta jos voisitte suositella/laittaa jotain linkkejä sivuille, missä olisi kameroiden esittelyjä, tai vaikka vain sen teidän lemppari kameran, niin kiva olisi
niin, tässä kesän alussa pitäisi jonkinlainen digikamera ostaa. eli hintahaitari about 400-max500e. Tiiän, et tolla ei mitaan yyber kameraa saa, mutta jos voisitte suositella/laittaa jotain linkkejä sivuille, missä olisi kameroiden esittelyjä, tai vaikka vain sen teidän lemppari kameran, niin kiva olisi
- Liittynyt
- 9.11.2002
- Viestejä
- 78
Oma suositukseni on lyhyesti: Canon Digital Ixus V3
Ostin tuommoisen jouluna ja olen ollut erittäin tyytyväinen.
Muutamia ominaisuuksia:
- 3,1MB
- 30sekuntia videota jonka tarkkuus 480x640. Eli laatu erittäin hyvä.
- pieni koko, tarkalleen luottokortin kokoinen (itse ostin juuri siksi)
Itse maksoin kuutisen sataa, mutta nyt noita saa varmaan jo viiteen...
Jos jotain miinusta pitää hakea, niin videon ääni on hieman heikkotasoinen. Lieneekö yleinen vika digikameroissa, vai onko jonkun kamerassa moitteeton ääni?
Ostin tuommoisen jouluna ja olen ollut erittäin tyytyväinen.
Muutamia ominaisuuksia:
- 3,1MB
- 30sekuntia videota jonka tarkkuus 480x640. Eli laatu erittäin hyvä.
- pieni koko, tarkalleen luottokortin kokoinen (itse ostin juuri siksi)
Itse maksoin kuutisen sataa, mutta nyt noita saa varmaan jo viiteen...
Jos jotain miinusta pitää hakea, niin videon ääni on hieman heikkotasoinen. Lieneekö yleinen vika digikameroissa, vai onko jonkun kamerassa moitteeton ääni?
- Liittynyt
- 16.10.2002
- Viestejä
- 137
Ostin just JP photosmartin 120 32mb muistikortilla Gigantista.
maksoi tasan 50 euroo(esittely kamera). Muualla sitä näytettäs myytävän alle ja päälle 200 eeron.
1.0 mp kenno
4.5 minuuttia video kuvaa
takana lcd näyttö
Kuvat on hyviä ja pakkohan se oli ostaa kun viidelläkympillä sai:thumbs:
maksoi tasan 50 euroo(esittely kamera). Muualla sitä näytettäs myytävän alle ja päälle 200 eeron.
1.0 mp kenno
4.5 minuuttia video kuvaa
takana lcd näyttö
Kuvat on hyviä ja pakkohan se oli ostaa kun viidelläkympillä sai:thumbs:
- Liittynyt
- 12.2.2003
- Viestejä
- 1 364
Tämmösen kameran hankin tässä talvella: http://www.eagledata.fi/MustekGSmart3Spy.htm
+tosi pieni
+16mb muisti
+web kamera
+120s pienellä resoluutiolla videokuvaa ja näitä pätkiä mahtuu 30
+3megapix tarkimmillaa
+hinta
-ehkä liianki pieni
-zoomi
-ei salamaa,eli kuvia onnistuu ottaan vain päivällä,mutta nyt on kesä tulosa ja pääsee ottaan viihteellä olosta aika härskejä kuvia.
+tosi pieni
+16mb muisti
+web kamera
+120s pienellä resoluutiolla videokuvaa ja näitä pätkiä mahtuu 30
+3megapix tarkimmillaa
+hinta
-ehkä liianki pieni
-zoomi
-ei salamaa,eli kuvia onnistuu ottaan vain päivällä,mutta nyt on kesä tulosa ja pääsee ottaan viihteellä olosta aika härskejä kuvia.
- Liittynyt
- 10.1.2003
- Viestejä
- 285
Laitetaan tuo kamera nyt ihan "virallisesti" myyntiin.
Uusi Canon G2 . Takuuta jäljellä noin 11kk.
Vakuutus kantoi vanhan rikkoontuneen tilalle uuden, mutta nyt se lojuu joutilaana pöydällä.
Hintana ois sellanen päätä huimaavat 600 euroa.
Jos kiinnostaa niin lisäkyselyjä (tai puhelinumeroa) osoitteeseen: clown@pakkotoisto.com.
Uusi Canon G2 . Takuuta jäljellä noin 11kk.
Vakuutus kantoi vanhan rikkoontuneen tilalle uuden, mutta nyt se lojuu joutilaana pöydällä.
Hintana ois sellanen päätä huimaavat 600 euroa.
Jos kiinnostaa niin lisäkyselyjä (tai puhelinumeroa) osoitteeseen: clown@pakkotoisto.com.
