Conor McGregor

veijari sanoi:
En oo kattonut kuvia, mutta suht normaalin kokoista miestä kun kääpiö pamauttaa niin vaikutus on pieni.
Mä ihmettelin koko buumin ajan että mistä tässä nyt on oikein kyse...
Amatööriboxaaja outboxaa koko ufc:n ja se on jotenkin vitun magnificent eikä wake up call siitä tasosta mitä saa jos vuosiliksa on joku 2-3x8k osalla jengistä ja päälaji rekanajo.

Ja ihan muutenvaan: vaikkapa Bonesiin verrattuna sai aikamoiset anteeksiannot sekoiluistaan :)
Click to expand...
En ole ihan varma ymmärränkö tuosta mitään. :)

Tavallaan se ei mua oikeastaan syvällisesti kiinnostakaan, mutta koska pidän matematiikasta, niin haluaisin ymmärtää 2-3x8k vuosiliksan.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Vieraissa sanoi:
En ole ihan varma ymmärränkö tuosta mitään. :)

Tavallaan se ei mua oikeastaan syvällisesti kiinnostakaan, mutta koska pidän matematiikasta, niin haluaisin ymmärtää 2-3x8k vuosiliksan.
Click to expand...
No vähän kärjistäen joo jos kuittaa tossa kohtaa 2-3 tappiota ni varmaa lentää ulos.
Mutta eikö noilla oo alin show uppi alta 10k? Sit pari matsia vuoteen ni ei sillä vielä tosiaan juhlita.
Toivottavasti on mennyt parempaan, jostain jääny tuo 8 mielee.
 
Mun mielestä viesti oli ymmärrettävä, vaikkakin tuo summa oli ehkä vähän alakanttiin juurikin siitä syystä että 24k olis alin palkka 3 matsia otelleelle. En ihan perillä oo kaikkien UFC debytanttien ekoista vuosista mutta ehkä tuo on voinut jollekin epäonniselle käydäkin 😅

Mutta Conoria en kyllä sanois amatööriboxaajan tasoseksi.
 
PulloPerseSika sanoi:
Tarinan opetus: jos Conor tarjoo viskipaukut ota se tai saat turpaan ja menetat kantabaarisi jossa olet kaynyt 14v ajan. Ihme etta Conoria joku ei viela ole puolustanut taalla
Click to expand...
Maailman ykköspyssy löi selän puolelta ohimoon, istuva mies ei ollut moinaankaan. Noh, porttikielto siitä tuli, mutta elämä ei aina ole tasapuolista.
 
Onkohan Conorilla pahastikkin jäänyt päälle "kaikki julkisuus on julkisuutta", tälla saa nimittäin taas vitusti lisää ppv:tä matseihin jos niitä vielä tulee ja vaikkei tulisi niin saa palstamillejä.
Eikai se nyt oikeasti niin taukki ole että olisi vihainen sille tyypille mistään oikeasti.
Tai plottwisti: Conor osti baarin -> ukko ei muutenkaan menisi sinne :)
 
www.mtvuutiset.fi

Tässä ovat vuoden kovatuloisimmat urheilijat – ykköseksi nousi yllätysnimi, kärkisijoilla myös F1-tähti

Vapaaottelutähti Conor McGregor on talouslehti Forbesin listauksessa kuluneen vuoden kovatuloisin urheilija.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
1. Conor McGregor, vapaaottelu, 180 miljoonaa dollaria
2. Lionel Messi, jalkapallo, 130 miljoonaa dollaria
3. Cristiano Ronaldo, jalkapallo, 120 miljoonaa dollaria
4. Dak Prescott, amerikkalainen jalkapallo, 107,5 miljoonaa dollaria
5. LeBron James, koripallo, 96,5 miljoonaa dollaria
6. Neymar, jalkapallo, 95 miljoonaa dollaria
7. Roger Federer, tennis, 90 miljoonaa dollaria
8. Lewis Hamilton, F1, 82 miljoonaa dollaria
9. Tom Brady, amerikkalainen jalkapallo, 76 miljoonaa dollaria
10. Kevin Durant, koripallo, 75 miljoonaa dollaria
 
Vaikka Conor paljon on törttöillyt ja hölmöillyt, niin onhan tuo käsittämätön suoritus jo pelkästään taloudellisesti, kun miettii mistä lähtökohdista on ponnistanut ja missä ajassa on tuollaisen tempun tehnyt.
Sen lisäksi hän hankki maineensa (jonka avulla muut bisnekset on tehty menestyväksi) lajissa, joka ei ole tullut tunnetuksi minään varsinaisena rahasampona verrattuna muihin ammattiurheilun muotoihin.
 
Conorin fanitukseen liittyy kyllä oudosti monella tuo taloudellisen menestyksen ihannointi, joka sekoitetaan sitten urheilulliseen puoleen ja yksityiselämään suhteellisen saumattomasti. Itseä kun kiinnostaa lähinnä vaparin urheilullinen anti ja toivoisin pääasiassa että kaikille ottelijoille maksettaisi reilusti, mutta monilla tästä taas tulee joku menestysteologinen juttu jossa Conorin rahatilanne on ylpeyden aihe myös itselle. Vaikka otteet häkissä olisi kehnoja ja touhu häkin ulkopuolella vähintäänkin moraalisesti arveluttavaa, niin ei mitään väliä koska kaikkihan millä rikastuu on lopun kaiken paitsi ihan fiksua, niin myös jotenkin oikea ja mainio tapa toimia ihmisenä. Jotain samaa tässä on yleisesti ottaen kuin vaikka kun jotkut kroonisesti perseaukiset puolustelevat jotain miljonäärien veronkiertoa sun muuta vastaavaa. Bonuksena päälle voi vielä heitellä jotain juttua "hatereista", siitäkin on tullut vallan mainio puolustus vähän mihin vaan tilanteeseen.

Ja kyllä, tiedän että UFC on bisnes, Conor tekee rahaa ja UFC haluaa rahaa. Kyllä tämä on tiedossa, ei tarvitse päteä ylivertaisemmalla business-ymmärryksellä. Conor saa enemmän kuin urheilullisesti ansaitsee ja ymmärrän kyllä miksi. Ei minun siitä tarvitse kuitenkaan pitää. Tosin tavallaan toivoisin kyllä että UFC antaisi Conorille oikotien mestaruusmatsiin Usmania vastaan, lopputulos olisi todennäköisesti ennennäkemätön turpasauna. En kerro kummalle.
 
Reno^^ sanoi:
Conorin fanitukseen liittyy kyllä oudosti monella tuo taloudellisen menestyksen ihannointi, joka sekoitetaan sitten urheilulliseen puoleen ja yksityiselämään suhteellisen saumattomasti. Itseä kun kiinnostaa lähinnä vaparin urheilullinen anti ja toivoisin pääasiassa että kaikille ottelijoille maksettaisi reilusti, mutta monilla tästä taas tulee joku menestysteologinen juttu jossa Conorin rahatilanne on ylpeyden aihe myös itselle. Vaikka otteet häkissä olisi kehnoja ja touhu häkin ulkopuolella vähintäänkin moraalisesti arveluttavaa, niin ei mitään väliä koska kaikkihan millä rikastuu on lopun kaiken paitsi ihan fiksua, niin myös jotenkin oikea ja mainio tapa toimia ihmisenä. Jotain samaa tässä on yleisesti ottaen kuin vaikka kun jotkut kroonisesti perseaukiset puolustelevat jotain miljonäärien veronkiertoa sun muuta vastaavaa. Bonuksena päälle voi vielä heitellä jotain juttua "hatereista", siitäkin on tullut vallan mainio puolustus vähän mihin vaan tilanteeseen.

Ja kyllä, tiedän että UFC on bisnes, Conor tekee rahaa ja UFC haluaa rahaa. Kyllä tämä on tiedossa, ei tarvitse päteä ylivertaisemmalla business-ymmärryksellä. Conor saa enemmän kuin urheilullisesti ansaitsee ja ymmärrän kyllä miksi. Ei minun siitä tarvitse kuitenkaan pitää. Tosin tavallaan toivoisin kyllä että UFC antaisi Conorille oikotien mestaruusmatsiin Usmania vastaan, lopputulos olisi todennäköisesti ennennäkemätön turpasauna. En kerro kummalle.
Click to expand...
Kyllähän nuo itselle ainakin on kaikki omia asioitaan. Taloudellisesti tuo on hieno menestystarina sossun luukulta tuollaisiin summiin. Urheilijana Conorin tarina on myös hieno. Viime ajat ovat olleet heikompaa, mutta esim. se Conorin FW-run on kyllä kiistatta melkoinen tuhkimotarina ja siihen päälle ylemmän sarjan mestarin totaalinen dominointi. Toki sen jälkeen on mennytkin heikommin.
Häkin ulkopuolella ihmisenä en sitten ihan niinkään Conoria fanita, mutta urheilijana ja toisaalta taloudelliseltakin kantilta ryysyistä rikkauksiin tarinana, hienoa matskua.
 
Itseä nykyään ärsyttää se että aina kun joku ottelija ottaa ”ison voiton” niin Conor on twiittailemassa ja ikään kuin koittaa varastaa heidän aikaansa valokeilassa, jopa viimeksi kun Gillespie voitti niin Conor twiittaili mitä lie ja tietysti Usmanin voiton jälkeen piti haastaa riitaa esimerkkejä olis varmaan useampia, Conor taitaa olla vähän huomionkipeä ja haluaa että nimi on kokoajan ihmisten huulilla.
 
safkis sanoi:
Itseä nykyään ärsyttää se että aina kun joku ottelija ottaa ”ison voiton” niin Conor on twiittailemassa ja ikään kuin koittaa varastaa heidän aikaansa valokeilassa, jopa viimeksi kun Gillespie voitti niin Conor twiittaili mitä lie ja tietysti Usmanin voiton jälkeen piti haastaa riitaa esimerkkejä olis varmaan useampia, Conor taitaa olla vähän huomionkipeä ja haluaa että nimi on kokoajan ihmisten huulilla.
Click to expand...
Tuo on ihan totta ja nyt sillä on selvästi taas rauhallisemman vaiheen jälkeen joku suunsoittamistarve. Huvittavinta oli, kun se alkoi moralisoimaan Mayweatheria Jake Paulin lyömisestä.... Conorilla varmaan on vähiten varaa moralisoida tuollaisia asioita.
 
Reno^^ sanoi:
Conorin fanitukseen liittyy kyllä oudosti monella tuo taloudellisen menestyksen ihannointi, joka sekoitetaan sitten urheilulliseen puoleen ja yksityiselämään suhteellisen saumattomasti. Itseä kun kiinnostaa lähinnä vaparin urheilullinen anti ja toivoisin pääasiassa että kaikille ottelijoille maksettaisi reilusti, mutta monilla tästä taas tulee joku menestysteologinen juttu jossa Conorin rahatilanne on ylpeyden aihe myös itselle. Vaikka otteet häkissä olisi kehnoja ja touhu häkin ulkopuolella vähintäänkin moraalisesti arveluttavaa, niin ei mitään väliä koska kaikkihan millä rikastuu on lopun kaiken paitsi ihan fiksua, niin myös jotenkin oikea ja mainio tapa toimia ihmisenä. Jotain samaa tässä on yleisesti ottaen kuin vaikka kun jotkut kroonisesti perseaukiset puolustelevat jotain miljonäärien veronkiertoa sun muuta vastaavaa. Bonuksena päälle voi vielä heitellä jotain juttua "hatereista", siitäkin on tullut vallan mainio puolustus vähän mihin vaan tilanteeseen.

Ja kyllä, tiedän että UFC on bisnes, Conor tekee rahaa ja UFC haluaa rahaa. Kyllä tämä on tiedossa, ei tarvitse päteä ylivertaisemmalla business-ymmärryksellä. Conor saa enemmän kuin urheilullisesti ansaitsee ja ymmärrän kyllä miksi. Ei minun siitä tarvitse kuitenkaan pitää. Tosin tavallaan toivoisin kyllä että UFC antaisi Conorille oikotien mestaruusmatsiin Usmania vastaan, lopputulos olisi todennäköisesti ennennäkemätön turpasauna. En kerro kummalle.
Click to expand...

Tekeehän se Conor matseillakin enemmän rahaa mitä ansaitsee, mutta kyllähän suurin osa tuosta fyrkasta tuli siitä kun möi viskimerkkinsä pois. + Onhan noista listauksista puhuttu monenkin toimesta että ei ole kovinkaan tarkkoja.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom