Conor McGregor

Onko kenelläkään kutinaa, minkä verran maailman huippukamppailijat ovat leiponeet siviilejä tai käyttäytyneet heitä kohtaan väkivaltaisesti?

Viittaan esim. tapahtumaan, jossa McGregor niittasi istuvaa miestä selän puolelta. Onko kyse yksittäistapauksesta vai sattuuko sellaista suukovun tms. seurauksena toisinaan?

Annetaanko niistä yleensä sanktioita? Tyson sai pannaa korvan puremisesta. Onko McGregor saanut minkäänlaisia lajisanktioita toimista, joita hänen asemassaan oleva henkilö ei missään nimessä saisi tehdä vai onko katsottu, ettei munivaa kanaa kannata estää munimasta?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei ole olemassa mitään "kultapojukohtelua". Se että Conor on saanut suotuisia matseja ei johdu siitä, että Dana pitäisi Conorista. Se johtuu siitä, että Conor on itse tehnyt itsestään niin hyvin myyvän tuotteen, että sitä kannattaa tarjota kuluttajille mahdollisimman paljon.
No nyt on kyllä logiikka niin pitkin vittua etten jaksa edes korjata. Riittää kun tarkastat millä näytöillä Conor tuli khabib matsiin, tai mitä sanktioita mies on saanut hölmöilyistään, kun verrataan rivimiesten hölmöilyihin. Esim azaitar.
 
No nyt on kyllä logiikka niin pitkin vittua etten jaksa edes korjata. Riittää kun tarkastat millä näytöillä Conor tuli khabib matsiin, tai mitä sanktioita mies on saanut hölmöilyistään, kun verrataan rivimiesten hölmöilyihin. Esim azaitar.

 
No nyt on kyllä logiikka niin pitkin vittua etten jaksa edes korjata. Riittää kun tarkastat millä näytöillä Conor tuli khabib matsiin, tai mitä sanktioita mies on saanut hölmöilyistään, kun verrataan rivimiesten hölmöilyihin. Esim azaitar.

Herää todellisuuteen. Ei UFC ole mitään amatööriurheilua vaan viihdebisnestä.

Ei elokuva-alallakaan ole samat säännöt Tom Cruiselle ja jollekin statistille, joka voidaan korvata toisella milloin huvittaa.
 
Viittaan esim. tapahtumaan, jossa McGregor niittasi istuvaa miestä selän puolelta. Onko kyse yksittäistapauksesta vai sattuuko sellaista suukovun tms. seurauksena toisinaan?
Conorhan tosiaan mottasti sita vanhusta koska han kieltaytyi viskipaukusta. Conor kylla onnistuu vetamaan herneet nenaan mitattomista asioista. Melkein kun olisi kuukautiset koko ajan paalla.
 

Kultapojukohtelu olisi sellaista, että joku ottelija saisi ottelutilaisuuksia ja muita etuja muita ottelijoita paremmin siksi, että on promootion päättäjien kaveri, valmennettava, sukulainen tai vastaava. Eikä siis sen takia, että hän myisi hyvin lippuja ja toisi sitä kautta tuottoja promootiolle. Paikallispromootioissa tällainen on aivan tavallista.

Conor samoin kuin vaikkapa Jon Jones, saavat erikoiskohtelua siksi että tuottavat promootiolle rahaa enemmän kuin joku Azaitar.

Ajatellaan että perusottelija pöljäilee ja jatkaa UFC:ssa, se aiheuttaa mainehaittoina yms. esim. miljoonan tappiota. Jos sama ottelija tuo kassaan rahaa vain puoli miljoonaa, on selvä että sopimus kannattaa päättää, koska se tuottaa tappiota puoli miljoonaa.

Jos Conor pöljäilee, niin se ehkä tuottaa mainehaittoina tappioita kymmenen miljoonaa. Mutta jos/kun Conor samaan aikaan tuo firman kassaan sata miljoonaa, sopimusta kannattaa jatkaa, koska se tuottaa voittoa 90 miljoonaa.

Ei se sen ihmeellisempää ole.
 
Samahan se khabibin kohdalla. Veikkaan että vaan tuli tunnetummaksi conor matsin jälkeisen sekoilun jälkeen.
Piti tulla isot sanktiot mut käytännössä ei mitään.
 
Ja tämmösten keskenkasvuisten rikollisten puolustelu keskustelupalstoilla kertoo myös jonkin verran ihmisistä
Harvempihan täällä on tainnut noita rikoksia puolustella? Urheilijana esim. Conor, Jones tai vaikka Tyson ovat loistavia, mutta siviilielämän sekoilut on sitten oma asiansa.
 
Kultapojukohtelu olisi sellaista, että joku ottelija saisi ottelutilaisuuksia ja muita etuja muita ottelijoita paremmin siksi, että on promootion päättäjien kaveri, valmennettava, sukulainen tai vastaava. Eikä siis sen takia, että hän myisi hyvin lippuja.

Aika hiuksien halkomista, erityiskohtelu kuin erityiskohtelu. Mulle nuo kummatkin esimerkit on kultapoikia.
 
Viesti oli varmaan aidanille?
Joo ei ollut todellakaan sulle, eikä suoraan hänellekään vaan ylipäätään. Tuntuu ettei täällä sais kirjoitella jos oma mielipide on jonkun muun mielestä väärä ja siitä alkaa tuollainen henkilökohtainen arvostelu. Mä en ymmärrä miksei jonkun kusipään tappioista saisi kokea mielihyvää, ei tarkoita että fyysisesti tai muuten pahaa henkilölle tahtoisi mutta kun oman kuoppansa on kaivanut..
Oli muutama jotka siitä vanhuksen lyömisestäkin puhui että mitähän on Conorille sanonut että turpaansa sai ja muuta, tuo se mielestäni taas on todella idioottimaista.
 
Oli muutama jotka siitä vanhuksen lyömisestäkin puhui että mitähän on Conorille sanonut että turpaansa sai ja muuta, tuo se mielestäni taas on todella idioottimaista.
"Huvittavinta" siinä keississä oli, että maailman ykköspyssy niittasi istuvaa miestä takaa ohimoon. Kamppailu-urheilija - MV?
Äijä hievahti ja oli, että älä nyt viitti. :)
 
"Huvittavinta" siinä keississä oli, että maailman ykköspyssy niittasi istuvaa miestä takaa ohimoon. Kamppailu-urheilija - MV?
Äijä hievahti ja oli, että älä nyt viitti. :)
En oo kattonut kuvia, mutta suht normaalin kokoista miestä kun kääpiö pamauttaa niin vaikutus on pieni.
Mä ihmettelin koko buumin ajan että mistä tässä nyt on oikein kyse...
Amatööriboxaaja outboxaa koko ufc:n ja se on jotenkin vitun magnificent eikä wake up call siitä tasosta mitä saa jos vuosiliksa on joku 2-3x8k osalla jengistä ja päälaji rekanajo.

Ja ihan muutenvaan: vaikkapa Bonesiin verrattuna sai aikamoiset anteeksiannot sekoiluistaan :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom