Conor McGregor

Meta title: đŸ’„ Conor McGregor – showmies, tyrmĂ€yskone ja MMA-maailman kiistaton magneetti

Meta description: Keskustelua McGregorin urasta, tempauksista, taidoista ja vaikutuksesta lajiin – rakastettu, vihattu ja aina otsikoissa.


En oo kattonut kuvia, mutta suht normaalin kokoista miestÀ kun kÀÀpiö pamauttaa niin vaikutus on pieni.
MÀ ihmettelin koko buumin ajan ettÀ mistÀ tÀssÀ nyt on oikein kyse...
Amatööriboxaaja outboxaa koko ufc:n ja se on jotenkin vitun magnificent eikÀ wake up call siitÀ tasosta mitÀ saa jos vuosiliksa on joku 2-3x8k osalla jengistÀ ja pÀÀlaji rekanajo.

Ja ihan muutenvaan: vaikkapa Bonesiin verrattuna sai aikamoiset anteeksiannot sekoiluistaan :)
En ole ihan varma ymmÀrrÀnkö tuosta mitÀÀn. :)

Tavallaan se ei mua oikeastaan syvÀllisesti kiinnostakaan, mutta koska pidÀn matematiikasta, niin haluaisin ymmÀrtÀÀ 2-3x8k vuosiliksan.
 
En ole ihan varma ymmÀrrÀnkö tuosta mitÀÀn. :)

Tavallaan se ei mua oikeastaan syvÀllisesti kiinnostakaan, mutta koska pidÀn matematiikasta, niin haluaisin ymmÀrtÀÀ 2-3x8k vuosiliksan.
No vÀhÀn kÀrjistÀen joo jos kuittaa tossa kohtaa 2-3 tappiota ni varmaa lentÀÀ ulos.
Mutta eikö noilla oo alin show uppi alta 10k? Sit pari matsia vuoteen ni ei sillÀ vielÀ tosiaan juhlita.
Toivottavasti on mennyt parempaan, jostain jÀÀny tuo 8 mielee.
 
Mun mielestĂ€ viesti oli ymmĂ€rrettĂ€vĂ€, vaikkakin tuo summa oli ehkĂ€ vĂ€hĂ€n alakanttiin juurikin siitĂ€ syystĂ€ ettĂ€ 24k olis alin palkka 3 matsia otelleelle. En ihan perillĂ€ oo kaikkien UFC debytanttien ekoista vuosista mutta ehkĂ€ tuo on voinut jollekin epĂ€onniselle kĂ€ydĂ€kin 😅

Mutta Conoria en kyllÀ sanois amatööriboxaajan tasoseksi.
 
Tarinan opetus: jos Conor tarjoo viskipaukut ota se tai saat turpaan ja menetat kantabaarisi jossa olet kaynyt 14v ajan. Ihme etta Conoria joku ei viela ole puolustanut taalla
Maailman ykköspyssy löi selÀn puolelta ohimoon, istuva mies ei ollut moinaankaan. Noh, porttikielto siitÀ tuli, mutta elÀmÀ ei aina ole tasapuolista.
 
Onkohan Conorilla pahastikkin jÀÀnyt pÀÀlle "kaikki julkisuus on julkisuutta", tÀlla saa nimittÀin taas vitusti lisÀÀ ppv:tÀ matseihin jos niitÀ vielÀ tulee ja vaikkei tulisi niin saa palstamillejÀ.
Eikai se nyt oikeasti niin taukki ole ettÀ olisi vihainen sille tyypille mistÀÀn oikeasti.
Tai plottwisti: Conor osti baarin -> ukko ei muutenkaan menisi sinne :)
 
1. Conor McGregor, vapaaottelu, 180 miljoonaa dollaria
2. Lionel Messi, jalkapallo, 130 miljoonaa dollaria
3. Cristiano Ronaldo, jalkapallo, 120 miljoonaa dollaria
4. Dak Prescott, amerikkalainen jalkapallo, 107,5 miljoonaa dollaria
5. LeBron James, koripallo, 96,5 miljoonaa dollaria
6. Neymar, jalkapallo, 95 miljoonaa dollaria
7. Roger Federer, tennis, 90 miljoonaa dollaria
8. Lewis Hamilton, F1, 82 miljoonaa dollaria
9. Tom Brady, amerikkalainen jalkapallo, 76 miljoonaa dollaria
10. Kevin Durant, koripallo, 75 miljoonaa dollaria
 
Vaikka Conor paljon on törttöillyt ja hölmöillyt, niin onhan tuo kÀsittÀmÀtön suoritus jo pelkÀstÀÀn taloudellisesti, kun miettii mistÀ lÀhtökohdista on ponnistanut ja missÀ ajassa on tuollaisen tempun tehnyt.
Sen lisÀksi hÀn hankki maineensa (jonka avulla muut bisnekset on tehty menestyvÀksi) lajissa, joka ei ole tullut tunnetuksi minÀÀn varsinaisena rahasampona verrattuna muihin ammattiurheilun muotoihin.
 
Conorin fanitukseen liittyy kyllÀ oudosti monella tuo taloudellisen menestyksen ihannointi, joka sekoitetaan sitten urheilulliseen puoleen ja yksityiselÀmÀÀn suhteellisen saumattomasti. ItseÀ kun kiinnostaa lÀhinnÀ vaparin urheilullinen anti ja toivoisin pÀÀasiassa ettÀ kaikille ottelijoille maksettaisi reilusti, mutta monilla tÀstÀ taas tulee joku menestysteologinen juttu jossa Conorin rahatilanne on ylpeyden aihe myös itselle. Vaikka otteet hÀkissÀ olisi kehnoja ja touhu hÀkin ulkopuolella vÀhintÀÀnkin moraalisesti arveluttavaa, niin ei mitÀÀn vÀliÀ koska kaikkihan millÀ rikastuu on lopun kaiken paitsi ihan fiksua, niin myös jotenkin oikea ja mainio tapa toimia ihmisenÀ. Jotain samaa tÀssÀ on yleisesti ottaen kuin vaikka kun jotkut kroonisesti perseaukiset puolustelevat jotain miljonÀÀrien veronkiertoa sun muuta vastaavaa. Bonuksena pÀÀlle voi vielÀ heitellÀ jotain juttua "hatereista", siitÀkin on tullut vallan mainio puolustus vÀhÀn mihin vaan tilanteeseen.

Ja kyllÀ, tiedÀn ettÀ UFC on bisnes, Conor tekee rahaa ja UFC haluaa rahaa. KyllÀ tÀmÀ on tiedossa, ei tarvitse pÀteÀ ylivertaisemmalla business-ymmÀrryksellÀ. Conor saa enemmÀn kuin urheilullisesti ansaitsee ja ymmÀrrÀn kyllÀ miksi. Ei minun siitÀ tarvitse kuitenkaan pitÀÀ. Tosin tavallaan toivoisin kyllÀ ettÀ UFC antaisi Conorille oikotien mestaruusmatsiin Usmania vastaan, lopputulos olisi todennÀköisesti ennennÀkemÀtön turpasauna. En kerro kummalle.
 
Conorin fanitukseen liittyy kyllÀ oudosti monella tuo taloudellisen menestyksen ihannointi, joka sekoitetaan sitten urheilulliseen puoleen ja yksityiselÀmÀÀn suhteellisen saumattomasti. ItseÀ kun kiinnostaa lÀhinnÀ vaparin urheilullinen anti ja toivoisin pÀÀasiassa ettÀ kaikille ottelijoille maksettaisi reilusti, mutta monilla tÀstÀ taas tulee joku menestysteologinen juttu jossa Conorin rahatilanne on ylpeyden aihe myös itselle. Vaikka otteet hÀkissÀ olisi kehnoja ja touhu hÀkin ulkopuolella vÀhintÀÀnkin moraalisesti arveluttavaa, niin ei mitÀÀn vÀliÀ koska kaikkihan millÀ rikastuu on lopun kaiken paitsi ihan fiksua, niin myös jotenkin oikea ja mainio tapa toimia ihmisenÀ. Jotain samaa tÀssÀ on yleisesti ottaen kuin vaikka kun jotkut kroonisesti perseaukiset puolustelevat jotain miljonÀÀrien veronkiertoa sun muuta vastaavaa. Bonuksena pÀÀlle voi vielÀ heitellÀ jotain juttua "hatereista", siitÀkin on tullut vallan mainio puolustus vÀhÀn mihin vaan tilanteeseen.

Ja kyllÀ, tiedÀn ettÀ UFC on bisnes, Conor tekee rahaa ja UFC haluaa rahaa. KyllÀ tÀmÀ on tiedossa, ei tarvitse pÀteÀ ylivertaisemmalla business-ymmÀrryksellÀ. Conor saa enemmÀn kuin urheilullisesti ansaitsee ja ymmÀrrÀn kyllÀ miksi. Ei minun siitÀ tarvitse kuitenkaan pitÀÀ. Tosin tavallaan toivoisin kyllÀ ettÀ UFC antaisi Conorille oikotien mestaruusmatsiin Usmania vastaan, lopputulos olisi todennÀköisesti ennennÀkemÀtön turpasauna. En kerro kummalle.
KyllÀhÀn nuo itselle ainakin on kaikki omia asioitaan. Taloudellisesti tuo on hieno menestystarina sossun luukulta tuollaisiin summiin. Urheilijana Conorin tarina on myös hieno. Viime ajat ovat olleet heikompaa, mutta esim. se Conorin FW-run on kyllÀ kiistatta melkoinen tuhkimotarina ja siihen pÀÀlle ylemmÀn sarjan mestarin totaalinen dominointi. Toki sen jÀlkeen on mennytkin heikommin.
HÀkin ulkopuolella ihmisenÀ en sitten ihan niinkÀÀn Conoria fanita, mutta urheilijana ja toisaalta taloudelliseltakin kantilta ryysyistÀ rikkauksiin tarinana, hienoa matskua.
 
ItseĂ€ nykyÀÀn Ă€rsyttÀÀ se ettĂ€ aina kun joku ottelija ottaa ”ison voiton” niin Conor on twiittailemassa ja ikÀÀn kuin koittaa varastaa heidĂ€n aikaansa valokeilassa, jopa viimeksi kun Gillespie voitti niin Conor twiittaili mitĂ€ lie ja tietysti Usmanin voiton jĂ€lkeen piti haastaa riitaa esimerkkejĂ€ olis varmaan useampia, Conor taitaa olla vĂ€hĂ€n huomionkipeĂ€ ja haluaa ettĂ€ nimi on kokoajan ihmisten huulilla.
 
ItseĂ€ nykyÀÀn Ă€rsyttÀÀ se ettĂ€ aina kun joku ottelija ottaa ”ison voiton” niin Conor on twiittailemassa ja ikÀÀn kuin koittaa varastaa heidĂ€n aikaansa valokeilassa, jopa viimeksi kun Gillespie voitti niin Conor twiittaili mitĂ€ lie ja tietysti Usmanin voiton jĂ€lkeen piti haastaa riitaa esimerkkejĂ€ olis varmaan useampia, Conor taitaa olla vĂ€hĂ€n huomionkipeĂ€ ja haluaa ettĂ€ nimi on kokoajan ihmisten huulilla.
Tuo on ihan totta ja nyt sillÀ on selvÀsti taas rauhallisemman vaiheen jÀlkeen joku suunsoittamistarve. Huvittavinta oli, kun se alkoi moralisoimaan Mayweatheria Jake Paulin lyömisestÀ.... Conorilla varmaan on vÀhiten varaa moralisoida tuollaisia asioita.
 
Conorin fanitukseen liittyy kyllÀ oudosti monella tuo taloudellisen menestyksen ihannointi, joka sekoitetaan sitten urheilulliseen puoleen ja yksityiselÀmÀÀn suhteellisen saumattomasti. ItseÀ kun kiinnostaa lÀhinnÀ vaparin urheilullinen anti ja toivoisin pÀÀasiassa ettÀ kaikille ottelijoille maksettaisi reilusti, mutta monilla tÀstÀ taas tulee joku menestysteologinen juttu jossa Conorin rahatilanne on ylpeyden aihe myös itselle. Vaikka otteet hÀkissÀ olisi kehnoja ja touhu hÀkin ulkopuolella vÀhintÀÀnkin moraalisesti arveluttavaa, niin ei mitÀÀn vÀliÀ koska kaikkihan millÀ rikastuu on lopun kaiken paitsi ihan fiksua, niin myös jotenkin oikea ja mainio tapa toimia ihmisenÀ. Jotain samaa tÀssÀ on yleisesti ottaen kuin vaikka kun jotkut kroonisesti perseaukiset puolustelevat jotain miljonÀÀrien veronkiertoa sun muuta vastaavaa. Bonuksena pÀÀlle voi vielÀ heitellÀ jotain juttua "hatereista", siitÀkin on tullut vallan mainio puolustus vÀhÀn mihin vaan tilanteeseen.

Ja kyllÀ, tiedÀn ettÀ UFC on bisnes, Conor tekee rahaa ja UFC haluaa rahaa. KyllÀ tÀmÀ on tiedossa, ei tarvitse pÀteÀ ylivertaisemmalla business-ymmÀrryksellÀ. Conor saa enemmÀn kuin urheilullisesti ansaitsee ja ymmÀrrÀn kyllÀ miksi. Ei minun siitÀ tarvitse kuitenkaan pitÀÀ. Tosin tavallaan toivoisin kyllÀ ettÀ UFC antaisi Conorille oikotien mestaruusmatsiin Usmania vastaan, lopputulos olisi todennÀköisesti ennennÀkemÀtön turpasauna. En kerro kummalle.

TekeehÀn se Conor matseillakin enemmÀn rahaa mitÀ ansaitsee, mutta kyllÀhÀn suurin osa tuosta fyrkasta tuli siitÀ kun möi viskimerkkinsÀ pois. + Onhan noista listauksista puhuttu monenkin toimesta ettÀ ei ole kovinkaan tarkkoja.
 
Back
Ylös Bottom