Conor McGregor

Jep. Ja koko selitys kuulostaa epäuskottavalta että jalka olisi ollut jo kahta vaille paskana ennen matsia. Kuulostaa enemmän yhdessä kaljun kanssa kehitellyltä selitykseltä että seuraava matsi saadaa myytyä. "Koska jalka oli viimeksi paskana, nyt on ihan Conor."
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pirre_P sanoi:
Mike Tyson uhkasi syödä Lennox Lewisin lapset ja raiskata heidän äidin. Pitkälle on niistä ajoista tultu ku nykyinen sukupolvi itkee toisen ottelijan puolesta matsipromoista. Jon Jones ajeli kokkelipäissään melkein pienen perheen kuoliaaksi. Khabib naureskeli kodittomille ja heitteli seteleitä jos nämä punnertavat hänelle. Näitä riittää, pitää olla hieman erikoinen ihminen, että tonne häkkiin päätyy. Toi tapahtuma möi 1,8 miljoonaa ppv ostoa, mutta en ihmettele kun seuraa miten paljon Conor herättää tunteita. Viihdettä se vaan loppupeleissä on suurimmalle osalle koko UFC eikä vaikuta arkielämään suuntaan tai toiseen.

Ei noi loppupeleissä ole edes pahoja tappioita. Khabib ja Poirier. Divarin kovimmat ukot. Khabibia vastaan vielä suoraan todella pitkältä tauolta. Ja viimeisin jäi kesken, kun jalka meni poikki. Ihan yhtä validi olisi netissä huudella Poirierin piiputtaneen toiseen erään, kuin mitä Conorin piiputtaneen. Kukaan ei tiedä miten ottelussa olisi käynyt ja nyt edessä on joka tapauksessa todella pitkä kuntoutus, joten vastausta tuskin ihan hetkeen saadaan. Mikäli Conor edes kuntoutuu ottelukuntoon enää.
Click to expand...
Miten minusta tuntuu, että McGregorin kannattajat tämän tappion ottaa enemmän tunteella. Eikä siinä kai muutenkaan ole mitään väärää jos kannattaa jotain muuta kuin Conoria?
Olen samaa mieltä eteti Conorin tappiot ole tullut huonoja vastaan, päinvastoin. On vieläkin huipulla muttei se dominoija mikä joskus pienen hetken ehkä oli.
Ikää tulee ja sitä eroa on enää vaikea umpeen kuroa, laji kehittyy koko ajan.
Kaikki ei tykkää kaikista, Conoristakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kai tässäkin on hyvä muistaa, ettei asia ole niin mustavalkoisia. Conor hävisi, piste. Olisi ollut todella kiva nähdä ottelua pidemmälle ja saada erilainen lopetus, mutta nyt kävi näin. Emme tiedä, miten ottelu olisi jatkunut, mutta faktaa on se, että Conor oli tappiolla ensimmäisen erän jälkeen.
Sitten taas toisaalta osa on puhumassa, kuinka Conor on jo täysin has been ja ei enää pärjää. Kyllä tuon nähdyn perusteella sanoisin, että aika harva ukko tuolla edelleenkään sen edessä pystyy seisomaan samalla tavalla, mitä Poirier teki. Eri asia sitten jos Conor alkaa häviämään, joillekin heikommillekin ottelujoille, mutta nyt voidaan kuitenkin todeta, ettei Khabibille ja Poirierille häviämiset ole mitään kovin noloja juttuja.
Conorin selittelyt tosin olivat noloja. Nyt kävi näin. Uutta putkeen jos motivaatiota riittää ja vahvempana takaisin, mutta hyvä antaa tunnustusta vastukselle joka voitti erän selvästi ilman jalan hajoamistakin.
 
Mä en usko et Conor voittais top kympistä ketään paitsi ehkä Gaethjen tyrmäyksellä ja _ehkä_ Fergusonin pisteillä. Toi tyyli missä kunto kestää 2 erää eikä käsien paukut riitä samalla tavalla tyrmäyksiin kun 145, niin vähän vaikeeta on voittaa. Ekoissa erässä ois varmaan vahvoilla monia vastaan, mut todenäkösesti häviäis keskeytyksellä viimeisimmissä erissä
 
BabyJay sanoi:
Mä en usko et Conor voittais top kympistä ketään paitsi ehkä Gaethjen tyrmäyksellä ja _ehkä_ Fergusonin pisteillä. Toi tyyli missä kunto kestää 2 erää eikä käsien paukut riitä samalla tavalla tyrmäyksiin kun 145, niin vähän vaikeeta on voittaa. Ekoissa erässä ois varmaan vahvoilla monia vastaan, mut todenäkösesti häviäis keskeytyksellä viimeisimmissä erissä
Click to expand...
Näistä viimeisimmistä ei oikein voida sanoa, mikä Conorin kunto on, mutta tuo kondiksen loppuminen kahteen erään on vahvasti liioiteltua.
Toki Conor hiipuu matsin edetessä, mutta moni hänen vastuksistaan on sanonut, että se on todella kuluttuva tempo myös heille. Katsotaan vaikka sitä Conor vs Diaz 2:sta. Conor hiipui kyllä kahden erän jälkeen ja saikin kyytiä kolmannessa, mutta tämän jälkeen myös "loppumattomasta" kunnostaan tunnettu Diaz oli ihan hapoilla.
Khabibiakin vastaan onnistui ottamaan erävoiton, kun Khabibin oli vedettävä vähän happea kolmannessa.

Summa summarum, Conor pitää yllä todella kovaa tempoa, väsyy ottelun kuluessa, mutta tyypillisesti väsyttää varsin tehokkaasti myös vastustajansa siinä samalla. Diaz 1 on oikeastaan äkkiseltään mieleen tullut ainut selvä esimerkki, missä Conor on hävinnyt piiputtamisen takia. Nyrkkeilymatsia Mayweatherin kanssa en tähän laske, kun sitä Cononor ei ollut voittamassa vaikka mitä tapahtuisi.
Viimeisimmissä otteluissa ei olla päästy sinne asti, että kunto olisi alkanut näyttelemään oikein mitään roolia.
 
Phenomi sanoi:
Näistä viimeisimmistä ei oikein voida sanoa, mikä Conorin kunto on, mutta tuo kondiksen loppuminen kahteen erään on vahvasti liioiteltua.
Toki Conor hiipuu matsin edetessä, mutta moni hänen vastuksistaan on sanonut, että se on todella kuluttuva tempo myös heille. Katsotaan vaikka sitä Conor vs Diaz 2:sta. Conor hiipui kyllä kahden erän jälkeen ja saikin kyytiä kolmannessa, mutta tämän jälkeen myös "loppumattomasta" kunnostaan tunnettu Diaz oli ihan hapoilla.
Khabibiakin vastaan onnistui ottamaan erävoiton, kun Khabibin oli vedettävä vähän happea kolmannessa.

Summa summarum, Conor pitää yllä todella kovaa tempoa, väsyy ottelun kuluessa, mutta tyypillisesti väsyttää varsin tehokkaasti myös vastustajansa siinä samalla. Diaz 1 on oikeastaan äkkiseltään mieleen tullut ainut selvä esimerkki, missä Conor on hävinnyt piiputtamisen takia. Nyrkkeilymatsia Mayweatherin kanssa en tähän laske, kun sitä Cononor ei ollut voittamassa vaikka mitä tapahtuisi.
Viimeisimmissä otteluissa ei olla päästy sinne asti, että kunto olisi alkanut näyttelemään oikein mitään roolia.
Click to expand...

No en mä oikeen tiedä missä ottelussa se sit olis vielä ollut vaarallinen 3 erässä? Khabibilta vei erän, mutta Khabib ei ollut missään kohtaa minkäänlaisessa pulassa, itseasiassa löi ottelun kovimman pommin ja muuten dominoi. Diaz kakkosessa pääs mukaan otteluun, mutta ei voi väittää, etteikö Diazin silmäkulmien verenvuoto vaikuttanut asiaan. Joo, Conor löi ne auki, mutta Natella on sama ongelma kun veljellään aikaisemmin, liika arpikudosta ja silmäkulmat aukeaa todella helposti ja vaikeuttaa näkemistä. 5 erän Diaz taas vei.

Summasummarum Conorissa näkee selkeämmin onko nyt 1,2 vai 4,5 erät, muilla ero on pienempi.
 
Phenomi sanoi:
Kai tässäkin on hyvä muistaa, ettei asia ole niin mustavalkoisia. Conor hävisi, piste. Olisi ollut todella kiva nähdä ottelua pidemmälle ja saada erilainen lopetus, mutta nyt kävi näin. Emme tiedä, miten ottelu olisi jatkunut, mutta faktaa on se, että Conor oli tappiolla ensimmäisen erän jälkeen.
Sitten taas toisaalta osa on puhumassa, kuinka Conor on jo täysin has been ja ei enää pärjää. Kyllä tuon nähdyn perusteella sanoisin, että aika harva ukko tuolla edelleenkään sen edessä pystyy seisomaan samalla tavalla, mitä Poirier teki. Eri asia sitten jos Conor alkaa häviämään, joillekin heikommillekin ottelujoille, mutta nyt voidaan kuitenkin todeta, ettei Khabibille ja Poirierille häviämiset ole mitään kovin noloja juttuja.
Conorin selittelyt tosin olivat noloja. Nyt kävi näin. Uutta putkeen jos motivaatiota riittää ja vahvempana takaisin, mutta hyvä antaa tunnustusta vastukselle joka voitti erän selvästi ilman jalan hajoamistakin.
Click to expand...
Viisaita sanoja.
 
AlyaMoon sanoi:
Harmi, että hän mursi jalkansa viime ottelussa, mutta ainakin hän teki paljon rahaa
Click to expand...

Rahaa tuli liikaa ja liian nopeasti, eikä se näytä tuoneen onnea, vain katkeruus ja huono itsetunto paistaa miehestä. Nyt on maine ja legacy mennyt ja ihmiset muistaa vain typerästi käyttäytyneen öykkärin.
Mä en usko, että tuosta enää ottelijaksi on kärkitasolla.
 
Dona sanoi:
Rahaa tuli liikaa ja liian nopeasti, eikä se näytä tuoneen onnea, vain katkeruus ja huono itsetunto paistaa miehestä. Nyt on maine ja legacy mennyt ja ihmiset muistaa vain typerästi käyttäytyneen öykkärin.
Mä en usko, että tuosta enää ottelijaksi on kärkitasolla.
Click to expand...

Omaan silmään vaikutaa vain siltä että yrittää huutelullaan saada vielä ainakin yhden rahamatsin, en oo kyllä mitään haastatteluja sen enempää katsellut joten voin olla väärässäkin. Mun mielestä miehellä on 145 sarjasta kohtuu kova legacy, eikä se mene näistä uran loppupuolella kokkelipäissä otetuista LW/WW matseista huonommaksi. LW sarjassa mies ei kuulu edes top100 legacyn tai ei ainakaan recordin puolesta. Öykkäri mies on mutta onhan noita kusipäitä vapaaottelu skenessä muitakin, itseä ei tuo kusipäisyys estä matseja silti katsomasta. Conorin nykyinen taso kylläkin (enkä usko että miestä nähdään enää kärkitasolla, eikä varmasti suostu ottamaan vauhtia joltain top10-15 nobodyltä (Diaz varmaan kelpaisi ja Masvidalkin taisi huudella tässä jokin aika sitten Conorin perään)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom