Brassailua

[Kas-vain]

Eihän se nyt riipu siitä ollenkaan .

Vaikka olisit TJ, niin ei se tarkoita että sinulla olisi yhtään mukavampi vaimo kuin naapurin duunarilla.

Mutta eihän se sulje poiskaan sitä, että varakkaimmilla olisi paremmat parisuhteet? Vai sulkeeko?

 

[Vitamiini]

Mikä tekee enemmän rahaa omistavasta ihmisestä arvokkaamman? Yksinkertaisesti ja perustelut kiitos.

 

[MrSteel]

Yleensä rahakkaat ihmiset omaa korkean statuksen (johtajat, korkeat virkamiehet jne.) ja näin ollen heidän arvonsa/asemansa yhteiskunnallisessa hierarkiassa on korkeampi.

Ihmisarvo on sitten eri asia. Jokainen on yhtä arvokas...teoriassa.

Silti elämä on raadollista ja yleensä ne parhaiten toimeentulevat kerää arvostusta ja ihmisiä ympärilleen.

Juu, luulen ymmärtäneeni elämän realiteetit jo tähänkin ikään mennessä kohtuu hyvin
Mutta silti olen erimieltä siitä että ihmisen jotenkin kuuluu näyttää "ylempi" "arvonsa", jos on rahaa. Mun mielestä ihmisen ei kuulu sillä perusteella tehdä yhtään mitään, vaan tehdä niin kuin itsestä tuntuu. Jos haluaa ajaa uudella Corollalla, vaikka on varaa Ferrariin, niin sitten ajaa sillä. Tai vastaavasti jos haluaa ajaa sillä kalliimmalla autolla, niin ajaa, mutta ei siitä sen kummempaa numeroa tarvitse tehdä. Minua ainakin lähinnä huvittaa ihmiset, joista näkee että oikein yritetään varmistaa että kaikki muut huomaavat kuinka kallis auto on alla. Mutta olenkin perusluonteeltani kohtuu vaatimaton, vaikka luksusta joissain tapauksissa ostaisinkin, jos olisi varaa.

 

[Kas-vain]

Mikä tekee enemmän rahaa omistavasta ihmisestä arvokkaamman? Yksinkertaisesti ja perustelut kiitos.

Riippuu millä kriteereillä halutaan arvioida. Jos ajatellaan ihmisestä saatavien mineraalien ja alkuaineiden rahallista arvoa niin tuskin mikään. Jos taas ajatellaan, että henkilöllä on hyvin todennäköisesti oltava jokin ominaisuus (älykkyys, erityinen fyysinen/heniknen ominausuus, tietyn alan huippuosaaja jne.) millä hän on saanut kyseiset varat niin niille voidaan antaa tietyt arvot.

PS. Pidättekö Kimi Räikkösen autoja, asuntoa, veneitä tms. ökyilynä kun hän niitä ostelee? Vai ostaako hän niitä vain siki, että siihen todellakin on varaa (palkka 40M/vuosi).

 

[jnjsdscsd]

PS. Pidättekö Kimi Räikkösen autoja, asuntoa, veneitä tms. ökyilynä kun hän niitä ostelee? Vai ostaako hän niitä vain siki, että siihen todellakin on varaa (palkka 40M/vuosi).

Kyllähän se ökyilyä omalla tavallaan on. Tuskin Räikkösellä aikaa edes on niitä kaikkia käyttää pahemmin, kenties voisi keräillä vaikkapa postimerkkejä ja pistää rahaa hyväntekeväisyyteen. Koska hänellä olisi siihenkin todellakin varaa (palkka 40M/vuosi).
IMO kyllä sellainen on ökyilyä. Samaa harrastavat hyvin monet suurituloiset aina Colemanista Selänteeseen...

Jos taas ajatellaan, että henkilöllä on hyvin todennäköisesti oltava jokin ominaisuus (älykkyys, erityinen fyysinen/heniknen ominausuus, tietyn alan huippuosaaja jne.) millä hän on saanut kyseiset varat niin niille voidaan antaa tietyt arvot.

EDIT: kerrotko myös näistä arvoista vähän enemmän?

 

[modified]

Ökyily on aika eri asia kuin brassailu.

Esim tuskin body-miehen/naisen tarvitsee brassailla lihaksillaan.

Miksi rahamies rakentaisi mahdollisimman pröystäilevän talon? Sillä keräisi vain liikaa huomiota, mitä hän tuskin haluaa. Oisko kivaa asua talossa, mikä olisi paikallinen nähtävyys?

Eiköhän 95% niistä avoautolla ajavista tyypeistä ole ihan normipulliaisia.

 

[Kas-vain]

EDIT: kerrotko myös näistä arvoista vähän enemmän?

Joku on ollut valmis maksamaan niistä ominaisuuksista/teoista/osaamista sitä rahaa paljon. Sillä tavalla se raha on suurimmalle osalle tullut.

 

[Keljumus]

Kyllähän tuota materian haalimista voisi suhteuttaa vähän siihen tulotasoon. Enemmän tuntuu brassailulta se, että jollain parin tonnin bruttotuloilla jengi upottaa tuhansia euroja auton tuunaamiseen, pistää satasen illassa haisemaan yökerhossa ja ostelee merkkivaatteita. Näissä tapauksissa uhrataan kuitenkin huomattava osa tuloista pelkkään ulkokuoreen, samalla kun joku Räikkönen pistää leluihinsa taskurahoja.

 

[Indica]

No IMO elämästä pitää nauttia ja niin edelleen.. Mitä jos pitäisi aina ajaa autolla jonka arvo on korkeintaan 2kk nettotulot? tai jos ei oo 2viikon palkalla varaa matkustaa ulkomaille? pitäiskö sitä sitten jos ei oo vaikka 5ke tulot, pysyä koko elämä kotipaikkakunnalla ja ajaa 80-luvun japaninraudalla 10 euron lidlistä ostettu tuulipuku ainoana vaatteena? Eiks sellanen elämä ois aika kuivaa? no ainaki kuolinvuoteella on onnellisena et vihdoinki pääsee siit paskasta eroon.. nimimerkillä 2 kertaa pääsin jopa helsinkiin, ja rikkaimmillani ostin farkut jalkaan.........

 

[jnjsdscsd]

Joku on ollut valmis maksamaan niistä ominaisuuksista/teoista/osaamista sitä rahaa paljon. Sillä tavalla se raha on suurimmalle osalle tullut.

EDIT: en aluks hokannut mitä tarkotit ja nyt hokasin. Eli samasta asiasta jankkasin...

 

[Keljumus]

No IMO elämästä pitää nauttia ja niin edelleen..

Aivan, ja mitäs muuta ne rahamiehet tekevät kuin nauttivat elämästään. Jokainen on varmaan samaa mieltä, ettei täältä pankkitilin sisältöä saa mukaansa maan alle.

Jos Räikkönen tienaa 1500 kertaa enemmän vuodessa kuin perusduunari mutta ostaa vain 20 kertaa kalliimman auton, niin sehän on melkein naurettavaa kitsastelua.

 

[Purtsi]

Kyllä mä voin rehellisesti myöntää, että jos paalua olis, mä ostaisin Ferrarin. Tosin vain ja ainoastaan f40:n. Mut kuitenkin.

 

[Indica]

Vain f40:n? Sehän on mielettömän kallis erikoismalli,jota on tehty tosi tosi vähän. ja hinnat on sen mukaiset, saksassa 250 000 luokkaa, tosin kalliimpiakin yksilöitä on, ihan 329 000 asti
kun paljon uudemman Modenan saa 73900 saksassa, siihen verot tietenkin, mutta veroja tulee f40seenkin..

Jos paalua oisi ferrariluokkaa paljon, tulisi pihalle Bmw M6

 

[Temp Human]

BMW M1 olis kova. Hintapyynnitkään ei ole kuin 100 000$ - 1000 000$

http://www.bmwm1.com/

 

[Indica]

Iteasiassa suomessa tunsin entisaikaa yhen saksalaisen, jonka isällä ol m1, kuulemma ihan kiva auto

 

[Purtsi]

Niin niin, mutta mietippä paljon sen hinta on kymmenen vuoden päästä verrattuna modenan hintoja... Taitaa olla harvoja autoja joiden hinta NOUSEE ajan myötä.

Ps. Taisit käydä vaklailemassa hintoja mobile.de sivuilta... Niin minäkin!

 

[dale77]

kyllä elämästä pitää nauttia,mutta ei velkarahalla mitään super autoja osteta joo ja kaverille terkkuja.

 

[Indica]

Mobile.de on mun toinen kotini pakkis on toinen..

;)
Joo, ja aika pankinjohtaja on jos pistää 250 000 lainaa Ferrari f40 ostoon

 

[Sniffari]

Se pankinjohtaja pistää ilomielin sen 250000 lainaa vaikka ilotaloreissuihin, kunhan takaisinmaksukykyä löytyy.

 

[Heavy-rock]

Se pankinjohtaja pistää ilomielin sen 250000 lainaa vaikka ilotaloreissuihin, kunhan takaisinmaksukykyä löytyy.

250kEUR lyhennykset on kuuussa noin 1500-2000 EUR ja jos Irina maksaa, noh, vähän parempi nii 200?!? ehkä., eli noin 10 kertaa pitäs kuukaudessa käydä.. ei taida maksaa vaivaa ottaa lainaa?!? mene ja tiedä

Jos itel ois rahaa kuin roskaa, niin en ferraria ostais.. ehkä joskus vuokraisin. Kunnon talon, kivalla tontilla, auto ehkä mersu tms "tavis"-100 000 auto. Jetti ja vene omaan rantaan (mökille tietty omat) ja mönkiä. Siinä se yksi megaeuroa olis kivasti.