Bostonin maratonilla pommi-isku

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja huumor
  • Aloitettu Aloitettu
Pena nyt uskoo maailmanlaajuiseen lääkärien salaliittoon jossa lääkärit pakottavat ihmiset ottamaan verta onnettomuuksien jälkeen vaikka olisi mahdollista käyttää jotain plasmojakin. Myös jeesus on penan sydäntä lähellä ja pena puolusteleekin sadistijumalaa mielinmäärin maailmankatsomusthreadissa, roinaa on vedetty aivan vitusti niin että lääkäri sanoi että nyt kannattaa lopettaa kun pumppu vielä toimii, mut penahan vetää kuurit loppuun, niin onko se nyt ihme että tälläinen kaveri uskoo kaikkiin muihinkin salaliittoihin mitä joku keksii sepustaa, penalta löytyy kotoa varmaan tasapainorannekkeet ja kirkasvalokuulokkeetkin, mitä tollaisen kanssa juttelee, ei se tajua. Ainiin ja taisi se Pena kuvitella että homous tarttuu.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
PanostajaPena sanoi:
Kyllähän ne viranomaiset kävivät kiivaasti hävittämään kaikkea kuvamateriaalia mitä pentagonin ja WTC iskujen aikana valvontakameroihin oli tallentunut.. onneks ihmisillä on kännyköissä kamerat niin aika paljon nettiin päätyi kuvamateriaalia näiden agenttien estelyistä huolimatta. Tiesit varmaan että jenkkihallitus kasasi oman tutkijaryhmän niitä raunioita tutkimaan.. eikä muilla ollut sinne asiaa.. jotkut näistä tutkijoista tai/ja raktrori kuskeista jne. ovat vuotaneet dataa ja ottamiaan kuvia.. ihan selvä homma.. kuvia j
Click to expand...

Piti oikein tarkistaa asia,eka kamerakänny tuli markkinoille vuoden 2002 puolella

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nokia_7650
 
What so ever.. kuvat on kuvia oli ne otettu kameralla tai kamerapuhelimella.. termiittiä siellä on selkeästi käytetty:

e96bcc97917a0d18065c45929cd1feac.jpg


Joneslie-1.jpg


Partially-reacted-red-thermite-chips-found-in-WTC-dust-samples-provide-strong-evidence-that-Super-thermite-aka-Nano-thermite-generated-the-iron-rich-spheres.jpg


111_911_termite_genspot.jpg


Sulaa metallia löytyy raivaustöissä, metalli ei sula kuin termiitin ja/tai ydinlatingin käytön seurauksena:

htm7.h2.jpg
 
PanostajaPena sanoi:
What so ever.. kuvat on kuvia oli ne otettu kameralla tai kamerapuhelimella.. termiittiä siellä on selkeästi käytetty:
Click to expand...

Jos se kerran on niin selkeää, niin miksi yksikään tutkimus ei tue väitettäsi?
Tutkimuksiksi ei sitten lasketa, että rakennustekniikasta ja onnettomuustutkinnasta täysin tietämätön foolioväki kattelee kuvia netistä ja esittää villejä väitöksiä perustuen ei-mihinkään.

Ja kerrohan vielä miksi ne rakennukset olisi haluttu räjäyttää? Ja miksi lentokoneiden lentäminen rakennuksiin ei riittäisi?

PanostajaPena sanoi:
Joneslie-1.jpg
Click to expand...

Eli raivaustöissä polttoleikattu palkki on todiste salaliitosta? Tässä sinulle lisää raivauksessa suoritettua polttoleikkausta:

cut.jpg


41a.jpg


Sulaa metallia löytyy raivaustöissä, metalli ei sula kuin termiitin ja/tai ydinlatingin käytön seurauksena:
Click to expand...

Höpönlöpön. Monikin metalli sulaa. Kuvittelitko, että valimoilla metallia käsitellään "termiitillä" tai ydinpommeilla?
Esimerkiksi alumiini (jota on muun muassa rakennuksissa, lentokoneiden rungoissa...) sulaa 660 asteessa. Tiedätkö muuten edes mitä "termiitti" on? Alumiinia.
 
Mitä sä koitat sepostaa? Jätkähän on elävä vastine tehtaankadun väelle, tosin eri suuntaan rähmällään :D

Termiitillä noi talot tuotiin alas.. paitsi wtc seiska ihan perinteisellä panostuksella. Lentokoneet olivat se "terroristi" osio, ei kai nyt kukaan usko että ne tornit kumpainenkin olisi tullut nuri sillä että niihin tömähtää matkustajakone.
 
tätähän se sitten taas on, kun on faktat pöydässä niin panostaja pena sulkee silmät ja jatkaa saman itkuvirren esittämistä, sitten kun on korvat täynnä niin työnnetään ne paskaa täyteen ja jatketaan huutamalla kuinka ollaan oikeassa vaikkei faktoja olekkaan, mutta kun vaan halutaan olla oikeassa ja muut on väärässä faktoineen.
 
ohhoh niin on näköjään! Vielä aamulla en millään uskonut että WTChen liittyisi salaliittoteoria. Entäs Boston? Oliko siellä termiittejä käytössä?



fbi-black-backpack-boston-AP13041612269.jpg
 
PanostajaPena sanoi:
Mitä sä koitat sepostaa? Jätkähän on elävä vastine tehtaankadun väelle, tosin eri suuntaan rähmällään :D
Click to expand...

Koitan sivistää salaliittoteoreetikoita, joiden löpinät ovat sekoitus tietämättömyyttä ja liian vilkasta mielikuvitusta sekä joissain tapauksissa mielenhäiriöitä.

Termiitillä noi talot tuotiin alas.. paitsi wtc seiska ihan perinteisellä panostuksella. Lentokoneet olivat se "terroristi" osio, ei kai nyt kukaan usko että ne tornit kumpainenkin olisi tullut nuri sillä että niihin tömähtää matkustajakone.
Click to expand...

Ainoassakaan tutkimuksessa ei ole löytynyt tukea väitteillesi. Kaikkien asiantuntijoiden eri tutkimusten mukaan nuo sortuivat lentoneiden törmäyksen aiheuttamien vaurioiden ja hallitsemattomien tulipalojen yhdistelmän seurauksena.

Kerrohan nyt miksi sitä "termiittiä" olisi pohjakerroksissa (joiden raivauksessa polttoleikattuja kuvia tuossa siis esittelit), kun jokainen näkee videoista kuinka kerrokset lähtevät sortumaan lentokoneen törmäyskohdasta ja koko rakennus sortuu ylempien kerrosten pudotessa alempien päällä. Sinun salaliittoteoriasi mukaan sortumisen olisi täytynyt lähteä pohjakerroksista, jolloin koko rakennus "putoaisi" alas eikä kerros kerrallaan. Ymmärrätkö, että romahtaminen tapahtuu aivan eritavalla kuin WTC:ssä, jos se lähtee alhaalta kuten sinä väität?

Ja koittaisit nyt vastata edes yhteen ainoaan kysymykseen.
 
PanostajaPena sanoi:
Termiitillä noi talot tuotiin alas.. paitsi wtc seiska ihan perinteisellä panostuksella. Lentokoneet olivat se "terroristi" osio, ei kai nyt kukaan usko että ne tornit kumpainenkin olisi tullut nuri sillä että niihin tömähtää matkustajakone.
Click to expand...
Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen, et oletko ihan tietoinen kuinka paljon aikaa menee tuollaisen talon panostukseen jos se halutaan tuoda hallitusti alas?
 
Niin siis, oletetaan että tosiaankin kellarissa olisi tapahtunut tälläinen päärungon sijoiltaan hivutus.. lentokoneiden aiheuttamat vauriot.. ja siihen päälle jos talo tosiaan on "tipahtanut" niin sieltähän se paskannus sortuu missä on vähiten pitoa. Tässä on se kun kumpikin talo sortui ylipäätään, mikä on rakennusteknisesti mahdottomuus.. ja vielläpä aivan erintasoisten koneen osumien summana ja hyvin lyhyen ajan sisällä toisistaan.. EIKÖ tämä herätä kenessäkään mitään epäilystä? No ei väkisin.. onhan ne hallituksen hienot raportit varmasti päteviä eikä siten tarvitse miettiä asiaa sen enempää.
 
Vaikka minäkin aika skeptinen tuon 9/11 virallista tarinaa kohtaa olen, niin jos talo olisi panostettu alhaalta, se olisi sortunut ihan päinvastoin kuin tapahtui. Eli alhaalta olisi lähtenyt valumaan alaspäin, eikä suinkaan ylhäältä alaspäin. Ne alemmat kerrokset pysyi paikallaan kun ylemmät kerrokset tippui alas.

Edit. Wtc 7:n tuhosta olis siisti tietää. Mitä siellä oikeasti tapahtui? Tulipalohan alkoi niistä kerroksista missä FBI vai CIA säilytti paperiarkistoja? :D
 
Niin ei pidä välittää yhtään siitä faktasta että kyseiset pilvenpiirtäjät yleisen normin mukaan oli rakennettu kestämään millainen tulipalo tahansa.. ja vielläpä lentokoneen törmäyksetkin. Maailmalla on ollut paljon rajumpiakin tulipaloja pilvenpiirtäjissä ja yksikään niistä ei ole mennyt yhtään miksikään.. palavat materiaalit paloivat ja sit rempattiin. Tässä WTC tapauksessa MOLEMMAT tulivat hyvin lyhyen ajan sisällä toisistaan nuri, huolimatta siitä faktasta että osumat olivat aivan eri luonteiset (osuma kulma jne.)... olisiko siis syytä epäillä sellaista mahdollisuutta että lentokoneet olivat kulissi jolla kyseiset talot saadaan nuri ja siinä sivussa 7 talo johon ei edes osunut mitään kummoisempaa.. jos näitä epäilee niin on foliohattu.. tiedättekö että Venäjällä on jotain vuosia sitten perustettu sellainen kuin "totuuskomitea" joka voi kirjoittaa historiaa uusiksi, ja jos joku arvostelee tuollaista niin hänet vangitaan ja laitetaan hullujen huoneeseen lepareihin oppimaan. Miksi mainitsin asian? No ihan sillä että samalla tavalla ne jenkkilän porhotkin toimii.. raportit kirjoitetaan tottakai tukemaan täysin näitä mahdottomuuksia.. jopa tieteen vastaisia asioita siellä raporteissa on kasapäin.. diffuusioitunutta jumbojettiä jne. Mutta kun supervalta sanoo että näin se meni niin siinä se sitten olikin.
Jännä juttu sekin että kun koko maan kattava lentokielto tuli voimaan heti kun pentagonin "kone" rysähti... niin tasan yksi kone sai nousta ja poistua maasta..
Arvaako kukaan ketä siinä koneessa oli? Bin ladenin suvun jäseniä ihan reilumpi katras. Jännä juttu miksi ne sai lentää huitsiin kun kaikki muut nousevat koneet olisi ammuttu alas enempiä kyselemättä.
 
Sanon sen minkä sanoin aiemmin.. jos on 2001 vuodesta asti tapahtuma aikaan ja sen jälkeen viettänyt aikaa uutisia ja nettissä tutkien.. niin tietää.. jos ei ole kiinnostanut niin vielläkään ei ole myöhäistä tutkia asioita.. lähteitä on tullut toisesta suunnasta tähän päänuppiin.. ihan suoria lähetyksiä jenkkilästä + kosolti internet materiaa.. lähteenä toimikoot tässä kohden minä. Jos kiinnostaa oikeasti aihe niin sit vaan etsimään. Ikään kuin mä kaivaisin ensin valmiiksi tietämäni asiat netistä vain jotta voisin niitä linkitellä.. ei maksa vaivaa, olen aiheesta kotiläksyt tehnyt ja se riittää minulle.
Sekä kondoori risen haastattelu jossa hän kertoo saaneensa käskyn olla lentämättä tuolla viikolla.. että bin ladenin suvun jäsenien maasta poistuminen lentokiellon aikaan ovat ihan UUTISAIHEITA eikä mitään folioiden sivuilta poimittua jupinaa. Ei kannata siis alkaa jupisemaan mitään.
 
Joo täytyy myöntää etten löytäisi itsekkään kyseisistä aiheista tietoa ihan tuosta noin.. monet lähteet jotka löytää.. niiden linkit johtavat 404 vai mikä lie olikaan.. sivu jolle linkit johtaa on vanhentunut eikä pääse kovin pitkälle enään niissä sivustoissa joissa viellä esim. 10 vuotta sitten oli tuoretta materiaa jota päivitettiin jne. Koitan vasiten josko löytyis noista äsken mainitsemistani aiheista jotain.

minuutti meni:

http://rense.com/general50/wwse.htm
Condoleeza Rice Warned Willie Brown Not To Fly On 911
http://www.prisonplanet.com/911/warned.htm

minuutti meni tähänkin:

http://www.michaelmoore.com/words/f...flights-out-of-the-country-after-september-11

http://www.infowars.com/articles/sept11/bin_laden_fbi_let_charter_flight_after_911.htm

http://www.wanttoknow.info/010920globe
 
Vitun hihhulit..noi sortumisetkin niin vitun moneen kertaan käsitelty, että kannattaa jo hakea apua. Kyllä se rakennus sieltä pena alaspäin sortuu jos siihen matkustajakoneella täräytetään. Nyt nopeasti lääkkeitä.
 
No ei kylläkään sorru.. tiedätkös kun ne on lujuuslaskettu kestämään monet kerrat tuollaisia. Jännä juttu kun yhdestoista yhdeksättä vuotta 2001 jälkeen Krisun tapahtuu kymmenkunta sellaista asiaa jota ei ole koskaan tapahtunut ja joista suurta osaa ei voida toistaa edes laboratorio olosuhteissa.. jännä kun jenkki hallitus sanoo raportissa että näin kuiten kävi, niin sitten se on sillä selvä ja kaikki ne jotka tietoon pohjaten koittavat tivata voisitteko jotenkin näyttää esim. toistamalla toteen miten lentokone haihtuu (diffuusioituu) tai miten teräs saadaan kerosiinilla (tai muilla WTC talon sisältämillä aineksilla) sulaamaan jne.
Ei sillä ole mitään tekemistä minkään sortin hihhuloinnin kanssa kun puhutaan tieteellisistä tosiasioista. Kovin on vaikea aihe kun niin monella menee pasmat sekaisin ja pitää sitten laumana todistella itselleen ja muille että kaikki mitä ne keksiikään siellä liskokapinetissa väittää on 100% totuutta ja kaikki epäilykset jotain harhaista foliohattuilua.
 
Typerää on väittää, että ne räjäytettiin alas.
Ainut järkeenkäyvä "salaliitto" on yksityisen tahon mahdollisuus, jos joku olis rahoittanu ja avustanu suunnitteluissa ja sitä kautta hyväksikäyttäny jihadisteja omiin tarkoitusperiinsä. Hallitus ei tollasta tekisi. Fakta on se, että jihadistit tekee noita typeriä terroritekoja omasta tahdostaan. Se, että oiskin pieni mahdollisuus, että joku yksityinen taho rahoittaisi iskuja ei vähennä yhtään jihadistijen syyllisyyttä iskuhin. Eli iskuihin on pohjimmiltaan ne jihadistit syyllisiä, olipa salaliittoa tai ei.
 
Back
Ylös Bottom