Bostonin maratonilla pommi-isku

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja huumor
  • Aloitettu Aloitettu
Sanottiinko jossain että harjoitus järjestettiin maratonin maalisuoralla? Ei.. vaan samassa yhteydessä, sama kaupunki.. sama keskusta, ei niin että ne olisivat harjoitelleet keskellä maratonia.
WTC iskujen yhteydessä harjoitus koski hävittäjiä.. ja niiden tarkastusrutiineja.
Lontoossa harjoitus koski JUURIKIN täsmälleen samaa asiaa kuin mitä siellä tapahtui.

Eikä tässä puhe ollut mistään salaliitoista.. vaan siitä miten SATTUMAT kasaantuu tämän terroriteeman kohdalla kivasti yhteen. Unohtamatta sitä miten jenkkilän iskuissa sekä wtc talot että pentagon.. tapahtui rutosti asioita mitkä eivät toistu muissa vastaavissa tilanteissa ja osaa ei voida toistaa edes laboratorio olosuhteissa.. vai oletko kuullut monestikkin lentokoneiden haihtuneen ilmaan törmättyään johonkin?

Mikäs muuten on Alex Jonesin viimeisin veto
Click to expand...

Ketä tollaisen propellihatun vänkäämiset kiinnostaa?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
PanostajaPena sanoi:
miksi hävittäjiä ei lähetetty normin mukaan tarkastamaan vaikka se on tinkimätön käytäntö..
Click to expand...

Ei Ruotsissakaan Gripenit edes liikahtaneet, vaikka ryssät oli tulossa pommittamaan Tukholmaa. Se että homma ei mene niinkuin elokuvissa ei aina tarkoita salaliittoa.

Mikäs muuten on Alex Jonesin viimeisin veto, kun pommittajiksi ei oltukaan "lavastettu" paikallista äärioikeistoa?
 
Ootteko nähnyt kuvan siitä miehestä keneltä lähti kummatkin jalat polven alta? Kun se istuu pyörätuolissa ja siinä se cowboy hattunen mies auttaa ja joku työntää sitä. Miksi ei ole miehen paita/vaatteet veressä jos jalat repeytynyt pommin voimasta irti? Luulisi että sitä lentää ihan huolella tuommosessa tapauksessa ja että taju lähtee aika nopeasti. Miten se kaveri on tajuissaan? Eikä näytä naaman ilmeiden perusteella olevan kovin tuskissaan? Miksi asfaltilla ei ole verijälkiä siinä missä pyörätuolia on työnnetty, jostain sitä olisi kuitenkin valunut? Joku tässä boston hommassa haiskahtaa.
 
erttuli sanoi:
Ootteko nähnyt kuvan siitä miehestä keneltä lähti kummatkin jalat polven alta? Kun se istuu pyörätuolissa ja siinä se cowboy hattunen mies auttaa ja joku työntää sitä. Miksi ei ole miehen paita/vaatteet veressä jos jalat repeytynyt pommin voimasta irti? Luulisi että sitä lentää ihan huolella tuommosessa tapauksessa ja että taju lähtee aika nopeasti. Miten se kaveri on tajuissaan? Eikä näytä naaman ilmeiden perusteella olevan kovin tuskissaan? Miksi asfaltilla ei ole verijälkiä siinä missä pyörätuolia on työnnetty, jostain sitä olisi kuitenkin valunut? Joku tässä boston hommassa haiskahtaa.
Click to expand...

Eikös siltä oltu amputoitu jalat jo valmiiksi ennen tota Bostonin pommituksia?
 
erttuli sanoi:
Ootteko nähnyt kuvan siitä miehestä keneltä lähti kummatkin jalat polven alta?
Click to expand...

En ole asiantuntija mutta veikkaisin: http://fi.wikipedia.org/wiki/Šokki

Vähän turha lähteä edes yrittämään tonkia näitä, kun kaverit on oikeasti sairaalassa huonossa hapessa. Jotenkin irvokasta.
Se dude on muuten Jeff Bauman: http://www.huffingtonpost.com/2013/04/17/jeff-bauman-amputee-photo_n_3100418.html

Sinänsä diggaan kyllä salaliittoteorioista, oon aikoinaan lukenut varmasti kaikki mahdolliset 911-aiheiset jutut läpi. No en oikeasti, salaliittoilijat jyrää silkalla volyymillä.
 
jeff.jpg

Tääkö?
 
PanostajaPena sanoi:
Sanottiinko jossain että harjoitus järjestettiin maratonin maalisuoralla? Ei.. vaan samassa yhteydessä, sama kaupunki.. sama keskusta, ei niin että ne olisivat harjoitelleet keskellä maratonia.
Click to expand...

Ahaa. Eli Bostonissa oltiin järjestämässä yhtä maailman suurimmista urheilutapahtumista (maailman suurin maratoni, kymmeniä tuhansia osallistujia sekä satoja tuhansia seuraajia) ja on kertakaikkiaan merkillistä, että siellä on harjoiteltu pommien etsintää?
Tota... Eikös se olisi aika erikoista, jos tänä päivänä tuollaisen tapahtuman ohella EI olisi harjoiteltu kriisitilanteiden varalle? Meinaan urheilutapahtumat ovat olleet terroristien ykköskohteita sitten vuoden -72 olympialaisten terrori-iskun.

Ja edelleenkin kysyn miksi siellä harjoiteltaisiin ja valmistuttaisiin pommi-iskuihin, jos viranomaiset kerran ovat itse pommisalaliitossa mukana? "Räjäytetäänpä tässä tämmönen pommi, mutta tehdään kaikkemme estääksemme sen räjäyttäminen sekä minimoidaksemme tuhot"?

WTC iskujen yhteydessä harjoitus koski hävittäjiä.. ja niiden tarkastusrutiineja.
Lontoossa harjoitus koski JUURIKIN täsmälleen samaa asiaa kuin mitä siellä tapahtui.
Click to expand...

Saisiko näistä jotain linkkiä jo? Olisi ihan mielenkiintoista lukea.

vai oletko kuullut monestikkin lentokoneiden haihtuneen ilmaan törmättyään johonkin?
Click to expand...

Ilmaan haihtumisesta en tiedä, mutta aivan perhanan pieniksi palasiksi niitä on mennyt ja Pentagoniin osuneesta koneesta löytyi kuitenkin aika monta tonnia tavaraa.
Vai missä vaiheessa joku näki vaivaa ja onnistui sinne täysin salaa roudata näitä? http://rense.com/general32/phot.htm

Jos kyseessä oli salaliitto, niin eikö olisi ollut melkoinen riski, että paikalla olisi ollut runsaasti silminnäkijöitä, jotka olisivat todenneet tuon törmäyksen valheeksi? Entäpä minne se lentokone katosi miehistöineen ja matkustajineen, jos se ei lentänyt Pentagonia päin?

- - - Updated - - -

puupekka sanoi:
Eikös siltä oltu amputoitu jalat jo valmiiksi ennen tota Bostonin pommituksia?
Click to expand...

Oli joo. Kannattaa mennä sairaalaan juttelemaan kaverin kanssa, jossa vieraat ja mediat kai ravaavat harvasenpäivä. Parasta olisi, jos joku menis sinne repimään mieheltä siteet jalan-jämistä ja paljastamaan, kuinka ne olivat parantuneet jo aikaa sitten. Saisivat illuminatissa nenilleen, kun koko juoni paljastuisi. Aatella, että olivat niin tyhmiä käyttääkseen tunnettua ja erittäin julkista sotasankaria vale-uhrina. Niinkuin maailmasta ei olisi löytynyt muita vähemmän tunnettuja rampoja esittämään uhria. Maailman huonoin salaliitto.
 
Ilmaan haihtumisesta en tiedä, mutta aivan perhanan pieniksi palasiksi niitä on mennyt ja Pentagoniin osuneesta koneesta löytyi kuitenkin aika monta tonnia tavaraa.
Vai missä vaiheessa joku näki vaivaa ja onnistui sinne täysin salaa roudata näitä? http://rense.com/general32/phot.htm

Jos kyseessä oli salaliitto, niin eikö olisi ollut melkoinen riski, että paikalla olisi ollut runsaasti silminnäkijöitä, jotka olisivat todenneet tuon törmäyksen valheeksi? Entäpä minne se lentokone katosi miehistöineen ja matkustajineen, jos se ei lentänyt Pentagonia päin?
Click to expand...

Nimenomaan silminnäkijähavaintojen perusteella ton koko pentagon skeidan voi lavastukseksi perustellakkin.. sattumalta olin telkkarin ääressä kun näitä asioita kanavilla tuoreeltaan käsiteltiin tapahtuma päivänä.. siellä tuli selvää puhetta mitä ovat nähneet.. mm. sen että taivaalta ikäänkuin laskeutumis asennossa tuli matkustaja konetta joka kuiten kaarsi jyrkästi taivaalle hävittäjä perässään.. molemmat katosivat alapilvisen sään takia muutamassa kymmenessä sekunnissa. Ihan turhaan se hävittäjä siel perässä ei tullut.. vaan ampui ballastisen ohjuksen pentagonin REMONTISSA olleeseen siipeen.
Silminnäkijähavaintoja jatkaen: kun jotain ihmisiä jotka olivat ihan likeellä tapahtumapaikkaa haastateltiin niin he kertoivat ihmetelleensä sitä miten HETI räjähdyksen perään alkoi paikalle saapua maansiirto kalustoa, kauha raktoreita ja lavettiautoja.. rekvisiitat nääs.. vasta myöhemmin sitten paloautoja jne.

http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_911_90.htm

Eikä liioin sellainen neekerimulatti olisi osannut lentää tuollaista konetta vaadittavassa kulmassa tuonne.. niiden kouluttaja lentäjäki totesi ettei ne osannut mitään laskeutumis toimia jne. Toi olisi vaatinut pikkasen taitavan lentäjän onnistuakseen. Jos toi edellä mainittu linkki ei saa aivoissa aikaan tarvittavia johtopäätöksiä.. niin ei voi kuin nauraa.. matkustajakone ei tee kolmen "talon" matkalle siistiä reikää.. tietynlainen ohjus tekee. Pyydän, lue tuon linkin asiat ja tee johtopäätöksesi.. jos ei tosiaan sytytä niin ei muuta kuin onnea aivottomaan eloon.
 
PanostajaPena sanoi:
Nimenomaan silminnäkijähavaintojen perusteella ton koko pentagon skeidan voi lavastukseksi perustellakkin.. sattumalta olin telkkarin ääressä kun näitä asioita kanavilla tuoreeltaan käsiteltiin tapahtuma päivänä.. siellä tuli selvää puhetta mitä ovat nähneet.. mm. sen että taivaalta ikäänkuin laskeutumis asennossa tuli matkustaja konetta joka kuiten kaarsi jyrkästi taivaalle hävittäjä perässään.. molemmat katosivat alapilvisen sään takia muutamassa kymmenessä sekunnissa. Ihan turhaan se hävittäjä siel perässä ei tullut.. vaan ampui ballastisen ohjuksen pentagonin REMONTISSA olleeseen siipeen.
Silminnäkijähavaintoja jatkaen: kun jotain ihmisiä jotka olivat ihan likeellä tapahtumapaikkaa haastateltiin niin he kertoivat ihmetelleensä sitä miten HETI räjähdyksen perään alkoi paikalle saapua maansiirto kalustoa, kauha raktoreita ja lavettiautoja.. rekvisiitat nääs.. vasta myöhemmin sitten paloautoja jne.
Click to expand...

Saisiko linkkejä tai jotain haastatteluja näistä silminnäkijähavainnoista? Voisitko mainita edes nimeltä yhden näistä silminnäkijöistä? Se ei voi olla vaikeaa, jos nämä henkilöt ovat kerran astuneet julkisuuteen. Jos ei löydy, niin omia sanojasi mukaillen ei muuta kuin onnea paranoidi-psykoosiisi.

Sinulla on tavattomasti hurjia teorioita, mutta joka kerta, kun esitän toiveita lähteistä ja linkeistä, niin esität vain uusia väitteitä edelleen ilman minkäänlaista lähdemateriaalia?
Katsoin kyllä tuon sinun edellisen postauksesi linkin, mutta se ei sisältänyt mitään muuta kuin julkista kuva-aineistoa ja siitä jonkun aivan tuntemattoman tekemiä omia johtopäätöksiään. Ei silminnäkijöitä, ei tutkimusraportteja, ei mitään muuta kuin paintshoppia ja jonkun nimettömän henkilön salaliittoteorioita.

niiden kouluttaja lentäjäki totesi ettei ne osannut mitään laskeutumis toimia jne.
Click to expand...

Yksi asia minkä aivan jokainen vauvasta vaariin osaa tehdä lentokoneella on syöksyä maahan.
 
erttuli sanoi:
Ootteko nähnyt kuvan siitä miehestä keneltä lähti kummatkin jalat polven alta? Kun se istuu pyörätuolissa ja siinä se cowboy hattunen mies auttaa ja joku työntää sitä. Miksi ei ole miehen paita/vaatteet veressä jos jalat repeytynyt pommin voimasta irti? Luulisi että sitä lentää ihan huolella tuommosessa tapauksessa ja että taju lähtee aika nopeasti. Miten se kaveri on tajuissaan? Eikä näytä naaman ilmeiden perusteella olevan kovin tuskissaan? Miksi asfaltilla ei ole verijälkiä siinä missä pyörätuolia on työnnetty, jostain sitä olisi kuitenkin valunut? Joku tässä boston hommassa haiskahtaa.
Click to expand...

Räjähdysvammat eivät ala vuotamaan heti verta ja joskus palokaasut yms. itseasiassa polttavat haavoja umpeen.
 
Yllättävän pitkään meni että salaliittoteoreetikot heräsivät, eikä yllätä kyllä ketkä sitä julistavat.
 
PanostajaPena sanoi:
Ei niitä sun mainostamiasi teorioita ole tyrmätty.. miten se pentagonin lentokone? jännästi kaikki muut lentokoneen maahansyöksyt päättyy siten että kaikki osat löytyy enemmän vähemmän paskana.. mut yhtäkkiä kun kohteena on pentagon.. niin kone vaan sihahtaa höyrynä ilmaan.
Click to expand...
Eli nyt vaihtui jo kaupunki kun WTC skeidasi "sulanutta terästä" jne. hallusiaatioin on lähdemateriaalin kera todistettu vääräksi.

Ja sitten flush-äänitehoste kun menee vessanpönttöön taas lisää paskaa. Ihan julkisessa kuvamateriaalissa on ihan oikean moottorityypin kuvia (757:ja on muuten käytössä useammalla eri moottorilla) sekä iso kasa debristä kyseisestä koneesta. Kuvamatskua ja impact-analyysiä esim. ao linkin takana täällä. Fiksuja noi salaliittolaiset kun osasivat jopa lyhtypylväät, aidan jne. kaataa juuri oikeasta kohtaa että näyttäisi lentokoneen törmäykseltä vaikka Pena sanoo että kyseessä oli ohjus

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread79655/pg1

PanostajaPena sanoi:
vaan ampui ballastisen ohjuksen pentagonin REMONTISSA olleeseen siipeen.
Click to expand...
Pena pieni pesusieni sinä sotilasteknologian erikoisasiantuntija, nyt taitaa mennää taas mennä terminologia muiden hallujen seuraksi metsään; ei ammu hävittäjät ballistisia ohjuksia kuin Penan mielikuvituksessa ja piirretyissä Kelju K Kojootin toimesta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_missile

PanostajaPena sanoi:
Nyttemmin olen tajunnut sen että ihmiset todellakin ovat niin johdateltavissa ja yleisen mielipiteen mukaan kulkijoita.. että vaikka omin silmin näkisi jotain.. niin pian määkisi nähneensä väärin koska hallituksen raportti sotii näkemäänsä vastaan jne. Asiaa on tutkittu jonkun verran.. ihminen laumasieluna voi huomaamattakin muuttaa omia visuaalisia havaintoja kysyttäessä kunhan muut läsnäolijat vakuuttavat omalta osaltaan aivan muuta kuin itse olet nähnyt. Sekin on jännä juttu se.
Click to expand...
Ihminen on tosiaan laumasielu; tässäkin tapauksessa Pena on mennyt mukaan salaliittoteorioihin muutaman dramaattisesti leikatun nettivideon pohjalta, jossa järkyttyneet silminnäkijät heittää jotain "I thought I saw Jesus, I mean missile" läppää. Ja ihan niinkuin muutkin team Folion jäsenet tuolla vanhassa WTC-ketjussa juoksentelivat kovalla kardiolla itärannikkoa etelään jättää Penammekin yhdellä lauseella Manhattanin taakseen kun huomaa ettei ne hallut sieltä ihan pitäneet kutiaan, sitten Washingtoniin ja sama show...

Kertoisitko seuraavaksi missä Elvis nykyisin pitää majaansa ja kuka upotti Kurskin?
 
Hyvä on.. joku rättipää onnistui siis valtaamaan koneen.. ei vaan neljä konetta saman aikaisesti.. jokainen näistä ultrakevyillä koneille pelkkää lentämistä muutaman kerran harjoitellutta kamelikuskia siis onnistuivat lentämään jumbojettiä.. pentagonin tapauksessa vielläpä laskeutumisrutiinein. Jos kamelikuski pystyi siihen, niin minä voisin tästä varmaan lähteä tuuraamaan finnairille lentäjiä kun kesälomat alkaa kohta.

Moniosaajia tosiaan.. en ihmettele että näitä "koneinsinöörejä" ja muita huippuosaajia tuolta kehitysmaista tänne haalitaan kun ovat niin taitavaa sakkia.
 
Siis noi sun esittämät salaliittoteoriat on aivan realistinen vaihtoehto, koska eihän nyt muslimi voi lentokonetta osata ohjata :lol2:
 
Vois kyl harkita näin kovan treenin jälkeen hieman rauhoittavia.. paitsi et illalla ois toinen treeni.. joku toinen kerta siis. Ei täs malta rauhoittua.
 
Back
Ylös Bottom