Bostonin maratonilla pommi-isku

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja huumor
  • Aloitettu Aloitettu
Ray Lewis sanoi:
Voi porukat Leijona-viinaa ja lätkää katsoessaan toistella sitten tän viikonlopun, että "pahoja muslimeja ne on kaikki muslimit... tsetseenitkin".
Click to expand...

Sulla vaan tuntui olevan jonkinasteinen tarve haukkua niitä jotka osasivat ennakoida tekijöiden taustat jo etukäteen. Kuitti osuikin sitten ns omaan nilkkaan. Minulle tuo ei tullut minkäänlaisena yllätyksenä, vaikken kaikkia muslimeja pahoina pidäkkään. Saati kävele leijonariipus kaulassani.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei nämä heput miltään tyypillisiltä jihadisteilta vaikuttaneet ja tuskin olivatkaan sitä. Ääri-islam on aate siinä missä natsismikin ja vetää puoleensa friikkejä ja syrjäytyneitä, jotka haluavat kuulua johonkin ryhmään länsimaissa.
 
Tämä vanhempi veli oli ilmeisesti jossain vaiheessa radikalisoitunut, koska hänellä oli Youtube-tilillään islamistivideoita, oli käännyttänyt länsimaisen tyttöystävänsä muslimiksi ja kritisoi maallistunutta yhteiskuntaa.
 
Sohvasoturi sanoi:
Sulla vaan tuntui olevan jonkinasteinen tarve haukkua niitä jotka osasivat ennakoida tekijöiden taustat jo etukäteen. Kuitti osuikin sitten ns omaan nilkkaan. Minulle tuo ei tullut minkäänlaisena yllätyksenä, vaikken kaikkia muslimeja pahoina pidäkkään. Saati kävele leijonariipus kaulassani.
Click to expand...

Jos et ajattele, että kaikki muslimit ovat pahoja jne., niin et edusta silloin sitä ajattelutapaa, jota vieroksun.

Aiemmin jo kirjottelin, että vaikuttavat jonkin varakkaan tahon aivopesemiltä ja rahoittamilta tyypeiltä. En osaa ottaa sen enempää kantaa onko aivopesijänä ollut sitten al-Qaida, SPIR, IIPB, Riyadus Salikhin, CIA, FSB... mutta jostain jätkät sai rahaa kalliisiin Louis Vuittonin kenkiin ja Mersuihin (lähde: CNN) ja etenkin nuorin oli muuttunut kovin nopeasti taviksesta radikaaliksi. Lisäksi nuorin oli ihmeen kova rikkomaan islamin sääntöjä fundamentalistiksi eli jotain wannabe-touhua tai identiteettikriisiä oli ilmeisesti.
 
Ray Lewis sanoi:
Jos et ajattele, että kaikki muslimit ovat pahoja jne., niin et edusta silloin sitä ajattelutapaa, jota vieroksun.

Aiemmin jo kirjottelin, että vaikuttavat jonkin varakkaan tahon aivopesemiltä ja rahoittamilta tyypeiltä. En osaa ottaa sen enempää kantaa onko aivopesijänä ollut sitten al-Qaida, SPIR, IIPB, Riyadus Salikhin, CIA, FSB... mutta jostain jätkät sai rahaa kalliisiin Louis Vuittonin kenkiin ja Mersuihin (lähde: CNN) ja etenkin nuorin oli muuttunut kovin nopeasti taviksesta radikaaliksi. Lisäksi nuorin oli ihmeen kova rikkomaan islamin sääntöjä fundamentalistiksi eli jotain wannabe-touhua tai identiteettikriisiä oli ilmeisesti.
Click to expand...

Niin eihän se terroristijärjestötkään (tai siis niiden johtajat) mitään tyhmiä ole. Toisaalta miksi ei toimisi välillä näin, että palkataan joku hönö viettämään "nopeeta elämää" ja nauttimaan rahasta jonkinaikaa ja lopputulos on aivopesty terrorin tekijä.

Ikäväähän tuossa on, että se "oravanpyörä" jatkuu mitä enemmän näitä tapahtuu - oli tekijä sitten kuka/mikä tahansa.

En silti ymmärrä miten jotkut sekoittavat jenkkien hyökkäykset oletetuille terroristi alueille tämmöisestä puhtaasta siviileihin kohdistuneista iskuista. Oletetut siksi, että varmaahan ei ole tässä maailmassa mikään. Ja on aivan eri asia sotia sotatantereella ja tappaa siviilejä, kuin hyökätä raukkamaisesti rauhan alueelle ja tappaa nimenomaan siviilejä. Vaikka siviileiden tappo ei todellakaan ole hyväksyttävää - ei ikinä. Mutta jos pääasiallinen tarkoitus on sotia jollain sota-alueella, niin eikös ne sodat käydä siellä ja siviilejä kuolee aina sodissa.

edit. niin siis terroristi alueella meinaan esim. bin ladenin metsästyksestä koitunutta kartastoa ja oletusarvoja missä mikin lienee.
 
mappana sanoi:
Niin eihän se terroristijärjestötkään (tai siis niiden johtajat) mitään tyhmiä ole. Toisaalta miksi ei toimisi välillä näin, että palkataan joku hönö viettämään "nopeeta elämää" ja nauttimaan rahasta jonkinaikaa ja lopputulos on aivopesty terrorin tekijä.
Click to expand...

Marttyyreillehän on vieläpä aivan sallittua ja toivottavaa rikkoa näitä Islamin lakeja. Esimerkiksi 9/11-tekijät olivat tinuttaneet viinaa ja ravanneet huorissa, koska se on osa "soluttautumista" vihollisen keskuuteen ja kaikki annettaisiin anteeksi marttyyrikuoleman jälkeen taivaassa.
Myös sota-alueilla näillä terroristeilla on hupaisia tapoja kiertää Islamin lakeja: huorien kanssa tehdään väliaikainen, seksiaktin (eli noin 10 sekunin) mittainen avioliitto, joka puretaan välittömästi sen jälkeen. Allah ei vissiin huomaa mitään, kun sitä tällälailla "juksataan".
 
Veti hiljaseks kun luki jenkkien twittereitä kahdesta TSEKKILÄISterroristista...tsekkien suurlähetystön piti julkaista tiedote missä kerrottiin etteivät ole tsetseeneitä.
 
SirMax sanoi:
Suomen media "unohtaa" taas kertoa jihad videosta ja milloin radikalisoitui, ainii, eihän muslimit tee pahaa.
Click to expand...
Yksittäistapaus. Se on kato niin, että jos 10 tuhatta muslimia menee sekoilemaan kadulle, niin se on 10 tuhatta yksittäistapausta. Jos 5 intitaania kävelee jenkeissä kimpassa, niin se on sotajoukko.
 
Mainitsin aiemmin tässä ketjussa, että tuntuu pahalta omaisten puolesta, kun kadonnutta (ja todennäköisesti siis kuollutta) Sunil Tripathia, intialaissyntyistä opiskelijaa syytettiin nuoremmaksi terroristiveljeksi. Kuten täällä joku kirjoittikin, niin kadonneen opiskelijan löytymiseksi on tehty Facebook-sivu ja sinne tulvi tappouhkauksia heti tämän "tiedon" levittyä hänen osallisuudestaan iskuun. Kuten silloin mainitsinkin, niin melko kovaa, että poikasi on todennäköisesti kuollut ja ruumista ei ehkä koskaan löydetä ja sitten siihen päälle syntyy vielä tällainen show.

No, nythän se sitten paljastui, että syytökset hänen osallisuudestaan olivat vaan jonkun aivan random-hepun twiittaus. Poliisi ei ollut missään vaiheessa epäillyt ko. henkilöä millään tapaa, mutta kun hoku twiittaa, että on kuullut jostain poliisiradiosta Sunil Tripathi-nimen olevan epäilty, niin soppa on valmis.

Offtopicia tää on, mutta pointti on vaan se, että tosiaan aika pienet perusteet tarvitaan, niin kuka vaan random-heppu voidaan julistaa terroristiksi tai kouluampujaksi.
 
http://www.thereligionofpeace.com/ Kohta saa muslimit jo rikki 21 tuhatta terrori iskua WTC jälkeen, ainii olihan kristityilläkin yksi isku Oslossa,eli kaikki terroristit eivät ole muslimeja, ainoastaan 99.999999999%. P.S ennenkuin joku urpo tulee taas tänne selittelee että ETA tai IRA tai RIRA on tehnyt kanssa pommi-iskuja, ni nämä järjestöt vältteli aina siviiliuhreja!
 
PanostajaPena sanoi:
http://imgur.com/a/Nx8EU
Click to expand...
Ihan sama mitä tapahtuu niin pitäisi muistaa ostaa foliovalmistajien osakkeita koska kiiltävät hatut tekee aina näiden jälkeen hyvin kauppansa. Epäyllättävästi tämä ja kaikki muut terroristi-iskut jne. viimeisen 30 vuoden ajalta on hallituksen salaliittoja, lavastuksia whatnot...

Salaliittoteorioissa mielenkiintoisinta on näiden foliokypärien psykologia

http://www.psychologytoday.com/blog...09/paranoia-and-the-roots-conspiracy-theories
 
Hauskin salaliittoteoria on tämä, missä muka jenkkien armeijan kaverit räjäytti sen pommin. Jotenkin on tosi kaukaa haettu idea, että sotilaat olisi noin huonosti valepukeutuneena pommittamassa siviilejä suurkaupungissa.
jCgAf8Y.jpg
 
Niin eli kun näet kuvia jotka osoittavat epäkohdat.. ohitat näkemäsi ja alat höpöttämään jotain salaliittoteoriat sitä ja tätä tuubaa..
Reppu on erinlainen kuin noilla veljeksillä kuvissa.. mutta samanlainen kuin näillä "sitycommandoilla".. sattumaako?

Miten se että tuolla toisella "pommittajalla" oli reppu yhä selässä yhdessä kuvassa räjähdyksien jälkeenkin?
 
Kertokaahan nyt salaliittoteoriaukot että miten CIA tai FSB on voinut lavastaa noi Bostonin apinat syyllisiksi? Jätkä ampuili poliisia päin ja heitteli räjähteitä,hhhhmmm ehkä kaiken takana onkin Mossad ja ne on kehittänyt Mantsuurian kandidaatin:) Eihän kilitit muslimit tee ikinä mitään pahaa, iso paha valkoinen mies on aina kaikkeen syyllinen.
 
Protestanttinen elämäntapa on kehittänyt meistä paljon älykkäämpiä ja luonnon olosuhteet on tehnyt meistä "kovempia".
 
SirMax sanoi:
Kertokaahan nyt salaliittoteoriaukot että miten CIA tai FSB on voinut lavastaa noi Bostonin apinat syyllisiksi? Jätkä ampuili poliisia päin ja heitteli räjähteitä,hhhhmmm ehkä kaiken takana onkin Mossad ja ne on kehittänyt Mantsuurian kandidaatin:) Eihän kilitit muslimit tee ikinä mitään pahaa, iso paha valkoinen mies on aina kaikkeen syyllinen.
Click to expand...

En mä sanonut etteikö noilla olis tekemistä asian kanssa.. enemmänkin niin että tässä teossa on ollut mukana muitakin.. plus että.. jotain "tutkintalinjaa" vedetään ennalta määrätyin askelin.
 
Back
Ylös Bottom