Bohemian Rhapsody ja Queen

[Tomi]

Mielestäni homojen vertaaminen taskuvarkaisiin ontuu hieman, koska homot ahdistelevat harvemmin tavallisia ihmisiä. (Joojoo, joitakin ahdistelee...) Taskuvarkaat on taas kaikkien riesa, joten niitä yleensä vihataan itsestäänselvyytenä. Homot eivät siis ole ihmisryhmä, joita tarvitsisi aktiivisesti vihata säästyäkseen anaaliraiskaukselta. Kuitenkin tuntuu, että raivokkaimmilla "kaikki homot pitäis tappaa" -junteilla on pakosti jotain alitajuista. Mistä muuten se ylitsepursuava viha kumpuaisi, jos ei omien tunteidensa säikähtämisestä? Minkä ihmeen takia homoseksuaalit ja niiden vihaaminen olisi jollakin täysin heterolla jatkuvasti mielessä? Miksi se pitää tuoda esille niin helvetin korostuneesti?

Vastaan seuraavaan vastaväitteeseen jo etukäteen. Homoja ja pedofiilejä ei voi verrata keskenään, koska se, mitä pedofiilit tekevät on laitonta ja väärin. Lisäksi siinä tuhotaan nuoren/lapsen elämä ja psyyke. Pedofiilit raiskaavat lapsia ja käyttävät niitä seksuaalisesti hyväkseen. Mitä homot tekevät? Aivan - kuuntelevat Abbaa, käyttävät sanaa "fantsu", sössöttävät, kimittävät ja heiluttelevat ranteitaan kuin vajaaälyiset. :D

 

[Gillyanne]

Mitä homot tekevät? Aivan - kuuntelevat Abbaa...

Itse asiassa aika monet ovat siirtyneet Abbasta teknoon ja/tai tranceen yms. Toki euroviisut kuin myös finnhitsit ovat kestosuosikkeja. :D

 

[Nikoliina]

Voe mahoton mitä keskustelua, saan kohta työnantajan kimppuuni kun istun täällä hekottelemassa suureen ääneen!

Ja Queenin GH1 peittoaa GH2, tosin kiikun kaakun. Somebody to love'ista Fat bottomed Girlsiin - mieletön skaala erilaisia biisejä! Mutta Queenin paras biisi on Love of my life. Piste!

 

[Waltteri]

Monesti ne pahimmat raivohomofoobikot haluavat salaa sitä parrua sinne hanuriin. Ylitsepursuavalla homovihalla peitellään niitä omia salaisia haluja.

Toimiiks tää myös toisinpäin??? Onko Tomi ja Ritafile siis umpiheteroita??? Ota nyt tästä maailmasta sitten selvää...

Ja ite oon aina jotenkin ajatellut että Bohemian Rhapsody käsittelee itsemurhaa...

 

[tarkemo]

Kuitenkin tuntuu, että raivokkaimmilla "kaikki homot pitäis tappaa" -junteilla on pakosti jotain alitajuista. Mistä muuten se ylitsepursuava viha kumpuaisi, jos ei omien tunteidensa säikähtämisestä? Minkä ihmeen takia homoseksuaalit ja niiden vihaaminen olisi jollakin täysin heterolla jatkuvasti mielessä? Miksi se pitää tuoda esille niin helvetin korostuneesti?

Mun mielestä kaikki täydelliset rakastajat pitäisi tappaa.

Vittu että minä vihaan täydellisiä rakastajia. Nurkan taakse vaan kaikki täydelliset rakastajat. Perkele!

 

[Percele]

Mun mielestä kaikki täydelliset rakastajat pitäisi tappaa.

Vittu että minä vihaan täydellisiä rakastajia. Nurkan taakse vaan kaikki täydelliset rakastajat. Perkele!

Varsinkin isomunaiset täyteläiset rakastelijat, hyi. Kuula kupoliin vaan.

 

[tarkemo]

Varsinkin isomunaiset täyteläiset rakastelijat, hyi. Kuula kupoliin vaan.

No etenkin tollaset jättikulliset täydelliset rakastajat pitäs tappaa kaikki.
Olis Suomi paljon parempi maa. (((((!!!!((((!!!!¤¤¤¤¤

 

[TommyGun]

Kyllä Queenin Bohemian rhapsody ja lukemattomat muut hitit kolahtivat kaaliin aika lujasti. Queenin live taltiointi Live at Wembley 86 on mielestäni yksi maailman parhaita live / video albumeja. Perkele kun olisi saanut olla mukana silloin heinäkuisena lauantai iltana...

 

[Ämmbee]

Joo, se on aivan totta, että lauluteknisesti ajatellen Freddie -aivan kuten muutkaan rocklaulajat- eivät kovin korkeaa arvosanaa saa. Äänentuotto tapahtuu todellakin väärin ja seurauksena usein äänen käheytymistä ym. Joutui se Freddiekin esim. Wembleyllä '86 jättämään korkeimpia säveliä paljon väliin, kun ääni ei niitä kaikkia vaan jaksanut kantaa. Mutta tarkoitinkin Freddien äänimateriaalia, joka mielestäni oli poikkeuksellisen kaunissointinen ja heikkoon laulutekniikkaan nähden puhdas. Paremmalla tekniikalla siitä olisi voinut saada irti helvetisti enemmän.

Missä yhteydessä Pavarotti on laulanut E:n? Voi pitää kyllä paikkansakin.

Tuo Björlingin sopraanopesti ei kyllä todellakaan allekirjoittaneeseen uppoa, sen verran eri maailmoista kuitenkin puhutaan, jos sopraanoa käydään tenorilla korvaamaan! Jussista silti sen verran, että on ehkä kaikkein kaunissointisin klassinen tenori, jota olen kuullut. Beniamino Giglin äänessä jotain samaa, muttei kuitenkaan omasta mielestäni Jussin veroista. Alkuperäisestä aiheesta mennään sivuun, mutta kuunnelkaapa Jussin levytyksistä ainakin "Tonerna" ja Adolphe Adamin "O Helga Natt". Pavarottilta kandee kuulla (jos huimat laulusuoritukset kiinnostaa) esim. Tonion aaria Donizettin oopperasta "Rykmentin tytär" = 9 korkeaa C:tä! Nicolai Gedda täräyttää Adamin säveltämässä "Longjumeaun postiljoonissa" korkean C:n ja D:n. Jiihaa, kyllä lähtee! :D

Se Pavarottin e'' on sellainen mitä hän on itse sanonut vetävänsä. Mies puhuu varmaan aika paljon, jos vertaa suomalaisiin, mutta kuitenkin. ;)

Ja mitä tulee siihen legendaan... Björlingistä, katso.

Tässä siis tektsi (lainattu siis sieltä (Jussi Björling Society):

" One of the tenor's friends, Gösta Kjellertz, has spoken of his “incredible coloratura technique, fully comparable to the greatest instrumentalists” - and further evidence of his vocal flexibility has been revealed by his wife Anna-Lisa (herself a singer) who recalls his vocalizing up to G above top C, and a performance in Stockholm during which he calmly terminated an aria in falsetto for a soprano who had a fish bone stuck in her throat.
On record I have not found examples of Björling's falsetto, and his florid singing does not go beyond a fluent “Il mio tesoro” and a brilliant cadenza at the end of “La donna è mobile.”

Falsettihan tuossa sanotaankin, mutta on se kuitenkin g'' oopperalavalla. Ja Björling on todellakin hyvin puhdas, erinomainen laulaja. Mun suosikkeja on Städchen (jonkun straussin biisi) ja "tonerna" ja "E lucevan le stelle" (Tosca on muutenkin loistava...) ... ja yksi "rakkaus duetti" (en muista oopperaa enkä säveltäjää). Ja Pavarottikin on laulanut loistavasti.

Ja Freddiestä vielä sen verran että oli hyvä ääninen ja vieläpä personallinen, ja se personallisuus on asia josta ei voi oikein väitellä, ehkä se on tärkeimpiä juttuja mitä on rock-laulajalla.

 

[Gillyanne]

... and further evidence of his vocal flexibility has been revealed by his wife Anna-Lisa (herself a singer) who recalls his vocalizing up to G above top C, and a performance in Stockholm during which he calmly terminated an aria in falsetto for a soprano who had a fish bone stuck in her throat.

HUHHUH! Kyllä ylipäätäänkin kaksiviivaiset ovat IMO kovia suorituksia miesääneltä, mutta että g:hen asti... vaikka sitten falsetissa olisikin, eipä ole sekään helppoa nimittäin, että sen saa puhtaalta ja soinnukkaalta kuulostamaan.

Ämmbee, olet vissiin ihan jonkin verrankin klassista musiikkia harrastanut...?

 

[Heavy-rock]

Queenistähän ja erityisesti BR:stähän tässä piti keskustella. Kohta saadaan vielä joku pakolaispoliittinen vuodatus tähänkin threadiin.

Joo, eikö se Fredy ollut joku intialainen syntyjään. Miten se Englantiin joutu, pakolaisenako ?

Nojoo, tämä threadi menee kyllä jo noin niiku 80% viesteistä vähän, eikä niin vähääkään

Jos jonkun juntin mielestä homous on sairasta, nii olkoo. Hitto. Mitä sitä ny joka paikassa sitten toitottaa. Vähän sama kun skinheadit. Kuka hitto jaksaa vihata jotain asiaa niin, että siitä tulee elämän tehtävä ja ei se asia kuitenkaan merkittävästi liikuta ketään! Mua enään huvita mikään..

 

[Ämmbee]

Ämmbee, olet vissiin ihan jonkin verrankin klassista musiikkia harrastanut...?

No, olen ainakin kuunnellut klassista musiikkia ja oopperaa.

Oma musiikkini on sitten aika kaukana klassisesta musiikista, enemmänkin sellaista Rock/Heavy musiikkia... ja oma äänen tuotto on asia ihan erikseen (arvosana varmaan välttävä).

Mutta voin ainoastaan ihailla kun klassisella tavalla saa äänen oikeasti soimaan - tasasesti, rytmisesti, pitkään, ja vielä niin että se kuuluu orkesterin yli. Aikamoista dramatiikkaahan se on.

 

[gnut]

Vastaan seuraavaan vastaväitteeseen jo etukäteen. Homoja ja pedofiilejä ei voi verrata keskenään, koska se, mitä pedofiilit tekevät on laitonta ja väärin.

Eihän pedofiiliydessä sinällään ole mitään pahaa. Jos toteuttaa fantasiansa ja raiskaa/houkuttelee lapsen harrastamaan seksiä, on se lain mukaan rangaistava teko.

 

[-Marchi-]

Joo, eikö se Fredy ollut joku intialainen syntyjään. Miten se Englantiin joutu, pakolaisenako ?

He lähtivät jtn vallankumousta vähän niinkuin pakoon. Mutta heillä oli siellä Intiassa niin aateliset oltavat, että eivät he olleet mtn paskasakkia ettimässä sossu luukkuja UK:sta.

Minusta se Wembley86, ei ole edes niin "hyvä" show... Oisko joskus '77 -konsertti kun YLE 1 esitti kaksikin kertaa Hammersmithin konsertin... Viimeistään In the Lap of the Gods, sai tajuamaan oman herkkyytensäkin...

Mutta Queeniltä on paha sitten sanoa mtn "parasta" keikaa, semmoiseen en ole vielä törmännyt. Mutta kun katselee semmoisia "live-musa-videoita", niin tule kauhean ylpeä fiilis Queenistä

Mut, mä en oo viel ymmärtäny oikee, et mitä erikoista Brian Mäyssä on? Släsh on esimerkiks vaik paljo kovempi

 

[Rinkku]

Eihän pedofiiliydessä sinällään ole mitään pahaa. Jos toteuttaa fantasiansa ... houkuttelee lapsen harrastamaan seksiä, on se lain mukaan rangaistava teko.

Tämäkin muuten yllättäen aika historiaan sidottu juttu: Sokrates ja kumppanit paneskeli säännöllisesti pikkupoikia, ja ikäeroa oli pikkasta enemmän kuin Timpellä ja tytteleillä. Ja vielä POIKIA. Sieltä se on luettavissa esim. dialogista "pidot" Plaattonin opuksissa. Samassa dialogissa kuvataan myöskin gnutin ihaileman filosofian synty: työttömät äijät horii kakkospäivänä sohvilla viiniä ja horisee joutavia. Antiikissa niillä muuten ei ollut sanoja hetero/homo, vaan ne oli "korvattu" aktiivisuuden/passiivisuuden käsitteillä. Ts: oleellista oli se, kuka oli ns. "ohjaksissa", eli kreikkalaisten mielestä "se joka penetroi on aina hetero". Tämä on mielestäni edelleenkin aika hyvä sääntö. Väljästi voidaan esim. ajatella, että jos minulta otetaan miehenpuolikkaan toimesta suihin, olen homo, mutta jos pidän korvista kiinni ja "nussin suuhun", olen hetero. Yksinkertaista. Ymmärtääkseni tämä yksinkertaistus toimii tämänkin päivän jenkkivankiloissa (tietoni perustuu televiissioon), joissa ainoa homo miesten välisessä kisailussa on se meikattu bitch. Muilla on muija kotona odottamassa ja "homous" on vain ympäristön sanelema, väliaikainen pakko. Täytyyhän sitä miehen päästä penetroimalla ejakuloimaan. Nyt kaikki joukolla penetroimaan, hopi hopi.

Edit: Biisin selitys:

Poika tekee itsarin, pyytelee sitä äidiltään anteeksi, tyypillistä itsesääliruikutusta siinä alussa. Se "man" on se itse. Sitten kappaleessa "I see a silhouette of a man" kuvataan erityyppisten jumaluuksien keikarointia paskiaisen sielun äärellä. Se on vaan tollaanen köyhä jätkä, mitäs sille tehtäisiin jne. Vähän silleen niinku Dantten infernossa. Belsebupihan sen siitä sitten saa. Sanoisin, että sietikin tappaa itsensä, mokomakin ruikuttaja.

 

[Totenkopf]

Monesti ne pahimmat raivohomofoobikot haluavat salaa sitä parrua sinne hanuriin. Ylitsepursuavalla homovihalla peitellään niitä omia salaisia haluja.

Tuohan nyt oli erikoinen väite. Enpä näin äkkiseltään keksi yhtäkään perustelua tuolle. Mikä muuten on homofoobikko? Inho ja pelko ovat kaksi eri asiaa.

 

[Totenkopf]

Vastaan seuraavaan vastaväitteeseen jo etukäteen. Homoja ja pedofiilejä ei voi verrata keskenään, koska se, mitä pedofiilit tekevät on laitonta ja väärin. Lisäksi siinä tuhotaan nuoren/lapsen elämä ja psyyke. Pedofiilit raiskaavat lapsia ja käyttävät niitä seksuaalisesti hyväkseen. Mitä homot tekevät? Aivan - kuuntelevat Abbaa, käyttävät sanaa "fantsu", sössöttävät, kimittävät ja heiluttelevat ranteitaan kuin vajaaälyiset. :D

Niin oli homouskin pari vuosikymmentä sitten, ja heillä tuo psyyke taitaa olla jo pilalla. Muuten en homoilulle perusteluja keksi. Joten laittomuus ei toimi perusteluna.

 

[Dippi]

Niin oli homouskin pari vuosikymmentä sitten

Oli mitä? Laitonta? Niin oli USAssa eri ihonvärin omaavien matkustaminen samassa bussissa valkoisten kanssa, ja kun mennään vielä kauemmas historiassa, niin sitähän oli myös väitös, että maa kiertää aurinkoa. Laki ei ole sama asia kuin moraali.

Mitähän sanottavaa sinulla tai kenelläkään muulla pitäisi olla siihen, mitä kahden tai useamman täysi-ikäisen ja suostuvaisen aikuisen seksielämässä tapahtuu yksityisen kodin seinien sisällä? Huomaatko, että on täysin sama, onko kyse heteroseksistä, homoseksistä, bi-kolmen-kimpasta tai jostain muusta, joka nyt vain sattuu näitä henkilöitä kiinnostamaan? Valistuneessa yhteiskunnassa valtiolla ei ole mitään sanottavaa siihen.

Vai osaatko jotenkin antaa konkreettisia syitä sille, miksi homoja pitäisi vainota "yhteiskunnan edun vuoksi"?

 

[Cthulhu]

Vai osaatko jotenkin antaa konkreettisia syitä sille, miksi homoja pitäisi vainota "yhteiskunnan edun vuoksi"?

No minä en vainoaisi homoja mitenkään mutta en kyllä pidä siitäkään, että homoutta ihannoidaan kuten nyt on tapana.

..naisen paras ystävä on homo.... miksi ei mies joka tykkää panna lampaita?

Gay pride...seuraavaksi kai Kusi/paskaleikkien pride?

Voin olla vanhanaikainen mutta mies joka tykkää siitä, että hänen perseeseensä työnnetään jotain ei ole mielestäni täysin normaali.

Heteroseksiys on normaalia, koska se on eläinten ylivoimaisen enemmistön käyttämä tapa harrastaa seksiä. Pieni osa eläimistä harrastaa seksiä myös kuolleiden lajikumppaniensa kanssa mutta en jotenkin voi suhtautua siihen samalla tavalla kuin heteroseksiin.

 

[MBC78]

Städchen (jonkun straussin biisi)

Kiitos Ämmbeelle mielenkiintoisesta tekstistä! Kyllä Jussin arvostus laulajana kasvoi entisestään tuon jutun myötä. Huikeaa, sanoisin! Jotkut vaan osaa laulaa, toisille tulee muskulia, kun vilkaisevatkin salille päin jne.. lahjakkaat ihmiset ovat kyllä elämän suola.

Joo, tuo Stänchen on todellakin kaunis kappale Jussin esittämänä. Eipä mies totta puhuen mitään ei-kaunista esittänytkään! Ständhenin säveltäjä on tietenkin Franz Schubert.