Bodomjärven surmista epäilty vangittu

[Mike]

Hei haloo, mitä te tekisitte jos muijanne makaisi vieraan miehen kanssa käpelöimässä teltassa.

Eiköhän siinä rehellinen turpasauna sille toiselle äijälle riittäisi, kuka sitä nyt muita tappamaan alkaa?

 

[Mika1979]

Joo ei sitä tappaa tarvi, pointin saa kyllä perille ilmankin..

 

[Mike]

Katson just tuota kuulustelua ja kyllähän tuo tivaa aika tarkkaan 40 vuoden takaisia tapahtumia. Kaippa ne kyttää jotain mokaa, mutta kuka vain voi kämmätä jutuissaan 40 vuoden päästä.

 

[pikku-wille]

no onhan se mielipide kysymys haluuako sitä seurata vai ei mutta sitä tulee uutisissa vähän liikaa mun mielestä.

 

[Bronx1984]

Villi veikkaus. Kovasti Nilssiä puolustelee bronx1984, joten nils on hänen isänsä tai joku muu sukulainen?

En minä puolustele Nilsiä, en oikein tiedä itsekään mitä mieltä olen asiasta, luin äsken esitutkinta-aineiston, 46 sivua ja koitan sulatella nyt sitä mutta silmään pisti aineistossa, että joku sivullinen (kuollut) olisi nähnyt Nilsin aamulla pystyssä örisemässä jotain ja muita makaamassa maassa, jos tämä on totta niin ei syyllistä tarvitse lähteä kaukaa hakemaan mutta mihin sitten kaikki puukot ja muut on kadonneet mystisesti? Voisiko se sitten olla Nils, en osaa sanoa mutta toivottavasti syyllinen saadaan kiinni.

 

[Bronx1984]

Eiköhän siinä rehellinen turpasauna sille toiselle äijälle riittäisi, kuka sitä nyt muita tappamaan alkaa?

Vähemmästäkin on tapettu.

 

[Bronx1984]

Kiinnittäkääpä muuten huomiota esitutkintamateriaalin silminnäkäkijöiden havaintoihin, siellä on useampikin silminnäkijä nähnyt vaaleatakkisen henkilön poistuvan teltalta. Kuka lähtee ensi helluntaina bodomille telttailemaan? :evil:

 

[Mike]

Vähemmästäkin on tapettu.

Niin ja jotkut runkkaa saappaaseen ja kuunteee Arja Saijonmaata, ei se meinaa kuitenkaan että muut tervejärkiset niin tekisivät. :jahas:

 

[Neuvostoliitto]

Nils ottaa aika oudon asenteen kuulustelun alussa sanomalla että tarvitsette murha-aseen ja hänen sormenjäljet siinä ja muut kadonneet tavarat (puukko, reppu, viinat yms..). Vaikutti siltä että Nilssi olisi kylmännyt muut ja käynyt piilottamassa tuttuun maastoon (asui ilmeisesti vuosikaudet lähellä) kamat ja puusilmäpoliisit ei olisi niitä sieltä löytänyt. Onhan sillä ollut 44 vuotta aikaa käydä kamat sieltä piilosta ja hvittää ne..

 

[Eugen]

Syytöntä Nilsiä pitäisi kyllä tavan takaa surettaa ystäviensä kohtalo ja raivostuttaa murhaajan vapaanaolo. Toki eihän se syyllistä tee ja onhan hän voinut jo asian käsitelläkin. Tulee vaan mieleen, että murhien jälkeisenä päivinä Nils ei kovin surevalta näyttänyt lehtikuvissa. Yleensä tollaisessa tilanteessa isokin mies on tippa silmässä tai ainakin hemmetin masentunut kaiken aikaa. Tulee van OJ mieleen.

Tavaroiden piilotuksen selittäisi se, että hänen takkinsa tahrautui hyökkäyksessä ja lavastaakseen ryöstön, Nils sulloi kassiin epämääräistä kamaa plus raskauttavat todisteet ja survasi repun kamoineen jonnekin koloon.

Huomasitteko videolta, että Nils kertoo ensiksi, että telttaan menivät tytöt ja sitten viimeiseksi hän (solmi teltan ovinarut). Toisella kerralla, he menivät Irmelin kanssa viimeisenä telttaan. Ei sekään kerro mitään, mutta pistipähän vaan silmään.

 

[Raven]

Huomasitteko videolta, että Nils kertoo ensiksi, että telttaan menivät tytöt ja sitten viimeiseksi hän (solmi teltan ovinarut). Toisella kerralla, he menivät Irmelin kanssa viimeisenä telttaan. Ei sekään kerro mitään, mutta pistipähän vaan silmään.

Eikös siellä ollut muitakin epäkohtia aika paljon. Nilsin tarina on monesti muuttunut. Alussa sanoo, että ei muista mitään. Meni nukkumaan ja heräsi sairaalassa. Joskus on taas selittänyt nukahtamisen jälkeisiä tapahtumia, vaikka eihän hänen pitänyt niistä mitään tietää.

 

[Neuvostoliitto]

Nilssi miettii jokaista vastaustaan harkiten ja sönköttää epäolennaisuuksia peitellääkseen epävarmuuttaan. Sanoo usein että siellähän ne tiedot on vanhoissa papereissa kun ei muista mitä paskaa on ennen jauhanut. Voisiko tuo jäädä tuomiotta jos murha-asetta ei löydy? Nilssihän on todennäköisesti käynyt sen aikoja sitten piilosta hakemassa ja hävittäny.

 

[Ronn Moss]

Syytöntä Nilsiä pitäisi kyllä tavan takaa surettaa ystäviensä kohtalo ja raivostuttaa murhaajan vapaanaolo. Toki eihän se syyllistä tee ja onhan hän voinut jo asian käsitelläkin. Tulee vaan mieleen, että murhien jälkeisenä päivinä Nils ei kovin surevalta näyttänyt lehtikuvissa. Yleensä tollaisessa tilanteessa isokin mies on tippa silmässä tai ainakin hemmetin masentunut kaiken aikaa. Tulee van OJ mieleen.

On muuten niin syyllisen näköinen kaveri noissa kuvissa.

 

[Goldberg]

Itteä ihmetyttää se miten Björklundin ruumis on ilmaantunut teltan sisältä teltan päälle.

Elikkäs lintu-bongari pojat näkivät teltan luhistuneen noin kuuden aikaan ja jonkun makaavan teltan päällä joka oli NG.

Miestodistaja tuli paikalle noin klo 7 joka ei myöskään nähnyt puolialastonta Björklundin ruumista teltan päällä vaikka näki paikan selvästi.

Eli Björklund on raahattu vasta klo 7 jälkeen teltan päälle ennen seuraavia silminnäkijöitä jotka saapuivat parin tunnin päästä. He vasta näkivät Björklundin teltan päällä.

Jos kyseessä on ulkopuolinen murhaaja onko hän muka odotellut tunnin siinä lähimaastossa ja sitten raahannut Björklundin teltan päälle? Tällöin hän olisi myös nähnyt Nilsin elävän ja hoidellut hänet muiden jatkoksi.

Nilsin asento on myös vaihtunut aamulla. Yksi todistaja näki Nilsin makaavan teltan päädyssä selällään kun taas poliisit löysivät Nilsin Björklundin päältä kyljeltään.

 

[-jiikoo-]

Sillä aikaa kun Nils on ollut hävittämässä todisteita joku on raiskannut sen Irmelin

 

[stomper]

Telttakepit olivat bambua, sanoi Nils. Katsoin juuri tuon 54min kuullustelun, voin kyllä etsiä sulle sieltä sen kellonajankin jos et usko. Onget tehtiin itse.

Joo oikeassa olet, 17 min kohdalla Nils sanoo päätykeppien olleen bambua. Puutapit naruille veistelivät itse.

 

[NEUTRAALI]

Huomasitteko videolta, että Nils kertoo ensiksi, että telttaan menivät tytöt ja sitten viimeiseksi hän (solmi teltan ovinarut). Toisella kerralla, he menivät Irmelin kanssa viimeisenä telttaan. Ei sekään kerro mitään, mutta pistipähän vaan silmään.

se tarkoitti sitä toista kertaa kun poistuivat teltasta(eka kerralla tytöt menivät siis ensin telttaan ja sitten nils ja se toinen jätkä, toisella kertaa irmeli ja nils meni viimeisenä ja ovi jätettiin auki), ei puhunut itseään pussiin siinä, mutta se oli jännä että aluksi päässä oli 11 puukon iskua ja vähän ajan päästä 10

 

[Raven]

se tarkoitti sitä toista kertaa kun poistuivat teltasta(eka kerralla tytöt menivät siis ensin telttaan ja sitten nils ja se toinen jätkä, toisella kertaa irmeli ja nils meni viimeisenä ja ovi jätettiin auki), ei puhunut itseään pussiin siinä, mutta se oli jännä että aluksi päässä oli 11 puukon iskua ja vähän ajan päästä 10

Helpostihan sitä selittää välillä toista ja toisella kertaa toista, kun on keksitty tarina.

 

[Weeboom]

Hyvä säkä sillä on kyllä ollu kun kamoja ei löytyny... Varmaan joku puliukko napannu laukun matkaansa kun siellä nyt kaikenlaista porukkaa kulki tai sitten itse myöhemmin hakenut jotain suosilmästä ja nakannu mereen...

 

[NEUTRAALI]

Hyvä säkä sillä on kyllä ollu kun kamoja ei löytyny... Varmaan joku puliukko napannu laukun matkaansa kun siellä nyt kaikenlaista porukkaa kulki tai sitten itse myöhemmin hakenut jotain suosilmästä ja nakannu mereen...

joo nils on epätoivoisesti yrittänyt lavastaa homman ryöstö murhaksi, mutta kuka tahansa järkevä(eikä tarvi olla edes järkevä) ryöstö murhaaja ois vienyt kyllä mukanaan jommankumman moottoripyöristä(ois päässyt nopeesti karkuun ja mahdollisimman kauas) ennemmin entä jotain paskaisia vaatteita yms...