Bodomjärven surmista epäilty vangittu
- Keskustelun aloittaja Andy_T
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
no joo, mutta tuossa tapauksessa sentään jotain järkevääkin on viety, toisin kuin tässä bodom hommassa.Raven sanoi:Ei aina kelpaa kaikki mukaan. Viikonloppuna tuosta parkkipaikalta varastettiin yksi auto. Stereot, ratti ja vanteet kelpasivat.. Mutta ei kalliit työkalut ja videokamera takapenkiltä.
Willie
Groundskeeper
- Liittynyt
- 31.3.2003
- Viestejä
- 2 168
Puukko on käytännössä lähes välttämätön retkeillessä. Tuon ajan poliisienkin olisi kuitenkin pitänyt löytää murha-ase lähimaastosta, sen ja muiden kadonneiden esineiden puuttuminen on vahva todiste Gustaffsonin syyttömyydestä.
Gustaffsonin asennon muuttumisessa tai teltan päälle ilmaantumisessa ei ole mitään ihmeellistä, hän oli hengissä ja mahdollisesti sekavassa tilassa. Björklundia ei kuitenkaan ole varmasti kukaan muu kuin murhaaja siirtänyt teltan päälle, joten silminnäkijöiden havainnot ruumiin siirtymisestä ovat raskauttavia.
Ilman murha-aseen löytämistä lähimaastosta Gustaffsonia on kuitenkin vaikea mennä tuomitsemaan. Minkä vuoksi verisiä kenkiä ei olisi piiloitettu samaan paikkaan murha-aseen ja muiden kadonneiden tavaroiden kanssa?
Itseltäni on festarialueella viety reppu. Repun löydettyäni totesin siellä olleen viinapullon ja korvalappustereoiden olevan edelleen tallella, mutta likaisten vaihtosukkieni kadonneen. :jahas: Varkaiden ajatuksenjuoksu ei aina aukea meikäläiselle.
Gustaffsonin asennon muuttumisessa tai teltan päälle ilmaantumisessa ei ole mitään ihmeellistä, hän oli hengissä ja mahdollisesti sekavassa tilassa. Björklundia ei kuitenkaan ole varmasti kukaan muu kuin murhaaja siirtänyt teltan päälle, joten silminnäkijöiden havainnot ruumiin siirtymisestä ovat raskauttavia.
Ilman murha-aseen löytämistä lähimaastosta Gustaffsonia on kuitenkin vaikea mennä tuomitsemaan. Minkä vuoksi verisiä kenkiä ei olisi piiloitettu samaan paikkaan murha-aseen ja muiden kadonneiden tavaroiden kanssa?
Itseltäni on festarialueella viety reppu. Repun löydettyäni totesin siellä olleen viinapullon ja korvalappustereoiden olevan edelleen tallella, mutta likaisten vaihtosukkieni kadonneen. :jahas: Varkaiden ajatuksenjuoksu ei aina aukea meikäläiselle.- Liittynyt
- 25.5.2004
- Viestejä
- 865
- Ikä
- 47
Toi kuulusteluvideo on kyllä aika mielenkiintoinen.Nils sanoo heti alussa,ennenkuin poliisi edes kysyy mitään,että tarvis löytää se murha-ase ja hänen sormenjäljet siitä.Ihan kuin sanoisi,hähähää,ettäpä niitä löydä,koska olen hävittänyt ne.Ja muut kadonneet tavarat.Ja Nils väittää,ettei muista muuta kuin,että alkoi nukkua ja sen jälkeen muistia on 4 päivän päästä sairaalassa.Mistä Nils tietää,mitä tavaroita on viety?Ja mitä poliisi korjasi talteen?Luulen,että Nilsin ei pitäisi tietää sitä,koska hän myös väittää,että hänelle ei ole kerrottu edes sitä,mitä hän hypnoosissa on puhunut.Ja Nils kääntää katseen aina pois poliisista,joka kuulustelee,kun esitetään joku kiusallinen kysymys ja vaihtaa jalkojen asentoa.Tossa ehkä syitä,miks Nils silloin vangittiin niin pitkäksi aikaa.Olis kyllä mielenkiintoista nähdä lisää noita kuulusteluvideoita.Niin erikoinen tapaus on.Ja lisään vielä,että en väitä,että Nils olisi syyllinen,mutta noi em. seikat ihmetyttää.
- Liittynyt
- 21.5.2004
- Viestejä
- 1 856
Syytön kunnes toisin todistetaan. Tosin mä veikkaan, että se on kännipäissään lähteny murhien jälkeen ajamaan prätkällä piilottamaan murha-asetta ja verisiä kenkiä, sitten lipannu pyörän johonki ja siitä saanu päähänsä niitä vammoja. Lopuks se on raahautunu telttakankaan päälle voihkimaan.
Mutta ihan sama mitä arvuutellaan, ilman riittäviä todisteita ei voi ketään tuomita. Vittumaista, mutta totta.
Mutta ihan sama mitä arvuutellaan, ilman riittäviä todisteita ei voi ketään tuomita. Vittumaista, mutta totta.
- Liittynyt
- 25.5.2004
- Viestejä
- 865
- Ikä
- 47
Tossa videossa poliisi sanoo,että Nilsin kertomus vammoista poikkeaa melkoisesti lääkärinlausunnosta ja kysyy lupaa kuvata Nilsin kallo.Olis kiva tietää,mitä siitä on selvinnyt,että onko sen leukaluut ollu poikki jne.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 241
Milläköhän tarkkuudella rikospaikkatutkinta tehdään? Esim. murha-asetta taidettiin etsiä maalta ja vesistöstä metallinpaljastimilla jne mutta mitä jos puukko piilotettiin puuhun?
Olisiko se löytynyt sieltä? Ja eikö esitutkintamateriaalissa puhuttu vammoista jotka vastasivat pudotusta n. 2m korkeudelta eli Nisse putosi puusta kamoja piilotellessaan.
Oliko :wanha: teoria?
Olisiko se löytynyt sieltä? Ja eikö esitutkintamateriaalissa puhuttu vammoista jotka vastasivat pudotusta n. 2m korkeudelta eli Nisse putosi puusta kamoja piilotellessaan.
Oliko :wanha: teoria?
- Liittynyt
- 7.9.2002
- Viestejä
- 1 042
- Ikä
- 57
Koska muuten nää oikeudenkäyntihommat käynnistyy? Vai onko jo alkanut?
nimim. pallo hukassa
nimim. pallo hukassa
- Liittynyt
- 31.8.2004
- Viestejä
- 309
Uncle Sam sanoi:
Aijaa tollanen ei ole kyl pistäny mun silmää. Jos ajaja on ollu nils se on joutunu ajamaan poispäin sukat jalassa, koska se kävi piilottamassa mm. omat kengät. Sukat jalassa ei ole kyllä helppo ajaa motskaa. Luulis myös, että jälkiä olis jäänny enemmän ja poliisi olis huomannu ne mikäli niillä pyöril oltais ajettu tapahtuma yönä/aamuna.
