Bodomjärven surmista epäilty vangittu
- Keskustelun aloittaja Andy_T
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 7.9.2002
- Viestejä
- 1 042
- Ikä
- 57
Kyllä se niin on että se puukko on ollut ennen ihan normaali kapistus ku metsään/retkelle lähdetään eli ei siinä mitään ihmeellistä.
- Liittynyt
- 7.2.2004
- Viestejä
- 217
Sepolla oli puukko mukana, ei jaksatteisi nyt jauhaa siitä onko puukko tarpeellinen metässä, pärjää hyvin ilmankin ja eipä löytyisi ainakaan ruumiskasaa aamullta teltasta. Puukko+alkoholi, ei hyvä.
Mutta minusta tärkein asia mikä on aika huonosti tutkittu, että missä Irmelin poikaystävä oli murhayönä ja voisiko tämä olla murhaaja, tällä ne parhaimmat motiivit on, Nils komeana iskenyt Irmelin ja tämä entinen poikaystävä on tullut mustasukkaiseksi. Irmelin vanhemmat tuskin enää elää, joten ainoa totuus siitä, että poikaystävä ei tiennyt missä seurue sijaitsee on vain tällä poikaystävällä, eikä tämä nyt tietenkään rupea sitä vapaaehtoisesti myöntään kun sittenhän tämä automaattisesti joutuisi epäillyksi ja aika tyhmää olisi ollut jos Irmeli ei olisi sanonut reissustaan mitään vanhemmille. Poikaystävä on sitten saanut tämän paikan tietoon, poikaystävähän kävi ennen murhia siellä vanhempien luona ja "joi" mukamas sen illan kun surmat tapahtui. Luultavasti mennyt humalapäissään teurastamaan nämä, tähän minä uskon mutta en pidä Nilsin syyllisyyttä poissuljettuna mutta parempi motiivi tällä poikaystävällä on ollut surmata nuoret kuin Nilsillä.
Mutta minusta tärkein asia mikä on aika huonosti tutkittu, että missä Irmelin poikaystävä oli murhayönä ja voisiko tämä olla murhaaja, tällä ne parhaimmat motiivit on, Nils komeana iskenyt Irmelin ja tämä entinen poikaystävä on tullut mustasukkaiseksi. Irmelin vanhemmat tuskin enää elää, joten ainoa totuus siitä, että poikaystävä ei tiennyt missä seurue sijaitsee on vain tällä poikaystävällä, eikä tämä nyt tietenkään rupea sitä vapaaehtoisesti myöntään kun sittenhän tämä automaattisesti joutuisi epäillyksi ja aika tyhmää olisi ollut jos Irmeli ei olisi sanonut reissustaan mitään vanhemmille. Poikaystävä on sitten saanut tämän paikan tietoon, poikaystävähän kävi ennen murhia siellä vanhempien luona ja "joi" mukamas sen illan kun surmat tapahtui. Luultavasti mennyt humalapäissään teurastamaan nämä, tähän minä uskon mutta en pidä Nilsin syyllisyyttä poissuljettuna mutta parempi motiivi tällä poikaystävällä on ollut surmata nuoret kuin Nilsillä.
- Liittynyt
- 7.9.2002
- Viestejä
- 1 042
- Ikä
- 57
Kyllä minäkin sen ihan kokonaisena imasin ja oon kattonu koko jutun. Yritä neutraali uuestaan..
- Liittynyt
- 26.9.2004
- Viestejä
- 25
Onkiminen ei selvästikään ole sinulle tuttua, toisin kuin sarjakuvissa, todellisuudessa puiset onkivavat ovat 3-5 metriä pitkiä eikä sellaista puuta ole ihan helppo katkaista saati karsia ilman puukkoa.Bronx1984 sanoi:
Murhateltan kepit oli veistetty itse, Nils sanoo näin kuulusteluvideossa. Arvaisin ettei tuohon aikaan oikein ollut alumiinikeppejä nykymalliin tarjolla ja teräskepit painaisivat kohtuuttomasti. Kätevä puukkomies tekaisee kepit sen verta nopeasti ettei niitä kannata mukana kuljettaa jos määränpäässä on sopivaa puuta tarjolla.Bronx1984 sanoi:
Mutta alan jo ymmärtää kantasi, jos harrastaisin perusteetonta vänkäämistä asioista niin en myöskään haluaisi olla paikassa jossa puukko on kaikilla käden ulottuvissa.
- Liittynyt
- 28.12.2002
- Viestejä
- 2 386
Weeboom sanoi:
Pöh... eikös tässä juuri ollut yksi perusfiba se, että alkup. tutkimukset suoritettiin täysin luokattomasti. Espoon maalaiskunnan nimismiespiirissä ei ollut ensimmäistäkään poliisia, jolla olisi ollut alkeellisintakaan käsitystä rikospaikkatutkimuksesta. Ja Helsinsinskistä paikalle hälytetyt Lentävät Joukot tallo loputkin todisteista. :D
Tähän nähden nykyaikaisen DNA-tutkimuksen edistysaskelia ei voi olla hämmästelemättä.
- Liittynyt
- 22.6.2002
- Viestejä
- 4 748
Bronx1984 sanoi:Jos ei nyt jotain pientä risua saa maasta ilman puukkoa niin voi voi. :D En tiedä mistä murhateltan kepit on tehty mutta fiksumpi kuljettaisi ne mukana kuni tekisi joka kertaa uudestaan.
Ei vaan, fiksumpi tekee ne paikan päällä. Minkä takia pitää ylimääräistä turhaa kamaa kantaa mukana, jos se voi paikan päällä tehdä hyvin helposti ja nopeasti.
- Liittynyt
- 7.2.2004
- Viestejä
- 217
stomper sanoi:
Telttakepit olivat bambua, sanoi Nils. Katsoin juuri tuon 54min kuullustelun, voin kyllä etsiä sulle sieltä sen kellonajankin jos et usko. Onget tehtiin itse.
Raven sanoi:
Näyttäkää tai kertokaa mistä tai mikä alibi poikaystävällä on, poikaystävä on juomassa niin kuinka todennäköisesti voi ottaa jonkun juoppokaverin alibin. Murhat tapahtui aamuyöstä, yleensä silloin ollaan jo tuutimassa ja tuskin on baaritkaan auki tällöin.
Uusi tutkimus perustuu siihen miksi Nils ei voisi olla syyllinen eikä siihen miksi olisi syyllinen.
Voi kysyä, miksi poikaystävä ei olisi syyllinen? Hei haloo, mitä te tekisitte jos muijanne makaisi vieraan miehen kanssa käpelöimässä teltassa.
- Liittynyt
- 7.2.2004
- Viestejä
- 217
Irmelin poikaystävä:
Lopella asuva 65-vuotias ei edellisyönä juuri nukkunut. Hän oli Bodominjärven kolmoissurman valmisteluistunnon päivänä kuullut, että hänkin joutuu todistajana astumaan oikeuden eteen.
Hän olisi halunnut jättää ikävät ajatukset taakseen. Eläkkeelle jäämisen jälkeen surmat ja tyttöystävä Irmeli Björklundin muisto eivät kuitenkaan ole jättäneet hänen mieltään rauhaan.
- Vielä silloin kun olin töissä, tämä meni, oli muuta ajateltavaa. Mutta nyt kun minulla on vain nuo puutyöt, voin sanoa, että se tulee mieleen joka päivä.
Poliisi vei metsään
Helmikuussa 1960 Irmeli Björklundin poikaystävä oli mennyt armeijaan. Helluntaina hän pääsi lomille ja hänen piti tavata Irmeli Helsingin rautatieasemalla. Sinne Irmeli ei koskaan tullut.
Riihimäen varuskuntaan miestä tultiin myös surmien jälkeen kuulustelemaan.
- Poliisi tuli komppaniaan ja vei minut pitkälle metsään. Kaksi tai kolme tuntia ne kyselivät ja syyttelivät, tivasivat missä olin ollut surmayönä. Eivät ne pussihousut osanneet mitään. Komppaniapäällikkö tivasi, että missä sä oot ollut.
Kaksi ihmistä antoi hänelle alibin, kun baarissa vietetty ilta päättyi ystävien luokse.
Gustafssonin syyllisyyteen hän ei enää usko:
- Kun Jorma Palo julkaisi sen kirjan, niin minä soitin hänelle. Kävimme keskustelun ja sen jälkeen... ei, ei se kyllä voi Gustafsson olla.
Mikä on tämän Irmelin poikaystävän nimi, miksi häntä on niin vähän tutkittu?
"Kaksi ihmistä antoi hänelle alibin, kun baarissa vietetty ilta päättyi ystävien luokse."
Aika heikko alibi, ystävät sammuneet niin poikaystävä lähtenyt reissulle tai muuten vain keksinyt jutun, ovatko alibin antaneet vielä elossa? Entä jos poikaystävä on uhannut alibin antaneita?
Lopella asuva 65-vuotias ei edellisyönä juuri nukkunut. Hän oli Bodominjärven kolmoissurman valmisteluistunnon päivänä kuullut, että hänkin joutuu todistajana astumaan oikeuden eteen.
Hän olisi halunnut jättää ikävät ajatukset taakseen. Eläkkeelle jäämisen jälkeen surmat ja tyttöystävä Irmeli Björklundin muisto eivät kuitenkaan ole jättäneet hänen mieltään rauhaan.
- Vielä silloin kun olin töissä, tämä meni, oli muuta ajateltavaa. Mutta nyt kun minulla on vain nuo puutyöt, voin sanoa, että se tulee mieleen joka päivä.
Poliisi vei metsään
Helmikuussa 1960 Irmeli Björklundin poikaystävä oli mennyt armeijaan. Helluntaina hän pääsi lomille ja hänen piti tavata Irmeli Helsingin rautatieasemalla. Sinne Irmeli ei koskaan tullut.
Riihimäen varuskuntaan miestä tultiin myös surmien jälkeen kuulustelemaan.
- Poliisi tuli komppaniaan ja vei minut pitkälle metsään. Kaksi tai kolme tuntia ne kyselivät ja syyttelivät, tivasivat missä olin ollut surmayönä. Eivät ne pussihousut osanneet mitään. Komppaniapäällikkö tivasi, että missä sä oot ollut.
Kaksi ihmistä antoi hänelle alibin, kun baarissa vietetty ilta päättyi ystävien luokse.
Gustafssonin syyllisyyteen hän ei enää usko:
- Kun Jorma Palo julkaisi sen kirjan, niin minä soitin hänelle. Kävimme keskustelun ja sen jälkeen... ei, ei se kyllä voi Gustafsson olla.
Mikä on tämän Irmelin poikaystävän nimi, miksi häntä on niin vähän tutkittu?
"Kaksi ihmistä antoi hänelle alibin, kun baarissa vietetty ilta päättyi ystävien luokse."
Aika heikko alibi, ystävät sammuneet niin poikaystävä lähtenyt reissulle tai muuten vain keksinyt jutun, ovatko alibin antaneet vielä elossa? Entä jos poikaystävä on uhannut alibin antaneita?
- Liittynyt
- 22.6.2002
- Viestejä
- 4 748
Bronx1984 sanoi:
No hei haloo vaan. Hyvin harvassa olisi ne tyypit, jotka listivät 4 tyyppiä oman muijan sekoilun takia.
Mistä tämä poikakaveri tiesi heidän yöpymisestään? Lehdessä ainakin sanottiin.. Siis tämä poikakaveri oli sanonut, että Irmelin äiti oli sanonut heidän lähteneen jonnekin retkelle. Vaihtoehtojahan oli ainakin kaksi, Seppo sitten päätti mihin he menevät.
Edelleen kysyn, että mistä tiedät että tätä poikaystävää on vähän tutkittu. Jos he pitäisivät häntä syyllisenä ja todisteet viittaisivat häneen, niin eiköhän siellä olisi tämä heppu nilssin sijasta syytettynä?
- Liittynyt
- 13.10.2003
- Viestejä
- 980
- Ikä
- 41
Bronx1984 sanoi:
Jos kerran tohon lavastukseen lähdetään. Niin eikö olisi ollut varmempi nakki läimästä se puukko nilsin käteen kuin viedä mukana.
Muista, että me tiedetään vain se mitä iltapäivälehdet + muu media meille kertoo. Poliisilla on varmasti perusteita sille ketä syytetään ja ketä ei.
