Bodomjärven surmista epäilty vangittu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Andy_T
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
heinis sanoi:
Missä on luettavissa ne poliisitutkintaan liittyvät faktat, jotka ko. herraa koskevat? Veikkaan että kaikki, mitä ko. kaverista tiedetään, on sen ajan medioitten suodattaamaa tuubaa, J.Palon paranoidia höpinää ja muuta sen kaltaista, täysin faktoihin perustumatonta palstantäytettä. Assmanin motiivi?Sattui huvittamaan? Jos ko. äjiä olisi ollut "vakooja" tms., niin eikö olisi aika suuren luokan virhe jopa KGB:ltä ottaa leipiinsä idiootti vaimonhakkaaja, kun tarvitaan matalan profiilin urkkijaa? Vakooja maalarina? Tuolla onkin paljon "tulenarkaa" matriaalia vakoiltavaksi... :D
Click to expand...



Joopa joo ai että Palo 45 vuotta vaan höpötelly ja keksiny koko assman jutun? Eiköhän tää Palo tiedä tästä assman asiasta paljon enemmän kun sinä ja eikä ne sen jutut mitään "faktoihin perustumatonta palstantäytettä ole" osa näistä sun jutuista kyllä kuuluu siihe osastoon.
 
Kyllä musta ainakin tuntuu että nisse tuosta vielä joutuu istumaan ja että hän on syyllinen. Nissen käyttäytyminen ja kaikki tapahtumatkin IMO viittaavat siihen että hän on syyllinen. Ainut mikä hiukan ihmetyttää niin on ne kadonneet tavarat. Mun mielestä kaikki muu viittaa nissen syyllisyyteen.
 
Goldberg sanoi:
Joopa joo ai että Palo 45 vuotta vaan höpötelly ja keksiny koko assman jutun? Eiköhän tää Palo tiedä tästä assman asiasta paljon enemmän kun sinä ja eikä ne sen jutut mitään "faktoihin perustumatonta palstantäytettä ole".
Click to expand...

Eihän Palo mikään tyhmä mies suinkaan ole. Päinvastoin, hän on sen verran fiksu, että tietää kyllä miten markkinoida kirjaansa hyväuskoisille.
 
Rupeaa Nilssin hymy pikku hiljaa hyytymään kun noita oikeussalikuvauksia kattoo. Vammojen ja tajunnantason teeskentely ei varmastikaan paranna tilannetta, taitaa kakku napsahtaa.
 
Tiede mennyt eteenpäin :thumbs: .60-luvulla Gustafsonin paskapuheet vielä meni läpi,mutta ei nykyisin.Ymmärretään ihmisen toimintoja paljon paremmin.
Voikos ihminen tietoisesti sulkea ajatuksensa pois mahdollisesta surmatyöstä?
Psyykkaa itseään "en se minä ollu".
 
heinis sanoi:
Mites tuo OJ Simpson mielestäsi käyttäytyy? Jos tyypin pitää pysyä kannassaan ja väittää olevansa syytön, niin eikö ole aika lailla tarkoituksen mukaista pitää pokkaa yllä?
Click to expand...

Simpsonin tapausta en uskalla lähteä kommentoimaan, koska en siitä tarpeeksi tiedä, mutta lähinnä hain pohdiskelullani eroa valehtelun ja tietämättömyyden välillä. Mikäli siis Nisse on traumatisoinut niin, että on unohtanut täydellisesti kaikki tapahtumat kriittisiltä hetkiltä, niin ei kai kukaan usko tehneensä sellaista tekoa, vaan olettaa ensin olevansa syytön ja pitävän syytöksiä aivan älyttöminä: "En kai minä nyt parhaimpia kavereitani tappaisi!"

Toki on aivan eri asia, mikäli kaveri tietää totuuden ja kertoo väärää todistusta. Tällöin kai puhuttaisiin samankaltaisuudesta Simpsonin kanssa.
 
kimmo2543 sanoi:
Tiede mennyt eteenpäin :thumbs: .60-luvulla Gustafsonin paskapuheet vielä meni läpi,mutta ei nykyisin.Ymmärretään ihmisen toimintoja paljon paremmin.
Voikos ihminen tietoisesti sulkea ajatuksensa pois mahdollisesta surmatyöstä?
Psyykkaa itseään "en se minä ollu".
Click to expand...

Uskoisin, tiedä en.
Mutta epäilisin sen olevan vielä juurikin niin, varsinkin noin karmean teon jälkeen. Kait sitä kun aikansa hokee itselleen, en se minä ollut, niin siihen rupee itsekkin uskoon. Jos alkoholillakin on ollut osuutta asiaan ja nuppikin on vähä sekasin turpaan saamisen johdosta.
Mutta mutta
Ei oiekin sovi siihen yhtälöön se, et se olis käyny mopollaan jemmaamas murha aseen jonnekkin kauemmas. Se tekis siittä mun mielestä paljon niinkuin semmosen harkitumman, joka ei nuppi usvassa oikeen onnistuisi. Kenkien piilottamisen vielä ymmärtää onnistuvan sekavassakin tilassa.
Eli aikas hyvin on saanu ton jälkeen ittellensä uskotella.
Tosin onko se käynyt mopollaan missään, vai jemmasko se puukon mopoon, aika kummallista jos niitäkään ei tutkittu ! Ni eli tää ny oli vain ihan omaa läppää.
 
Näiden uusien todistajanlausuntojen myötä Jorma Palokin joutuu miettimään uudelleen vakuuttuneisuuttaan Nilsin syyttömyydestä. Muutama päivä aiemminhan hän sanoi:

"Palon mukaan "ventovieraankin ainoa järkevä johtopäätös" olisi se, että murhaaja on ulkopuolinen, täysin häiriintynyt henkilö.

- Surmatöiden jälkeen kaikki ristivät kätensä, kun edes yksi nuori selvisi hengissä.

Hän ei usko, että Gustafsson joutui tappeluun Seppo Boismanin kanssa tai että Gustafsson olisi itse aiheuttanut saamansa vammat.

- Neurologina voin sanoa, että jo yksi puukonisku päähän on niin kivulias, että ihminen pyörtyy tai ei ainakaan pysty lyömään itseään uudestaan. Ja tässä puhutaan noin kymmenestä puukoniskusta, kaikki vasemmalle puolelle päätä. Gustafssonhan on tiettävästi oikeakätinen.

- Poliisi aina korostaa profiloinnin merkitystä. Gustafsson ei ole väkivaltainen rikollinen. Minulle on kerrottu, että hän on maailman kiltein ja ystävällisin mies, joka on elänyt täysin nuhteettomasti. Hoitanut työnsä, kasvattanut lapset ja lapsenlapset. Nyt he joutuvat kestämään pirullisen höykytyksen."
http://www.iltalehti.fi/2005/08/26/bodom/200507183281060_bd.shtml
 
Se Hirvensalo on Töölön kirurgeja, ja yksi maan parhaista ellei paras. Kyllä laitan aikamoisen painoarvon sen sanoille. Tosin se, millaisia vammat on todella olleet on hieman epäselvää. Eri asia olis, jos se Hirvensalo ois itse tutkinut ne. Nyt joutuu vaan raporteista, diagnooseista ja valokuvista päättelemään.
 
Nisse selittää että poliisit ja hänen vanhemmat kertoivat vammoistaan hänelle. Eipä taida olla missään poliisin lapuissa sellaisia faktoja.
Hei haloo. Kai nyt hän itsekin tietää mitä vammoja on ollut. Varsinkin, jos niskasta löytyy 10 puukoniskua ja muka tuurilla vain pieniä pintanaarmuja, koska ei ole vaatinut mitään erikoisempaa hoitoa. Varmaan se ulkopuolinen murhaaja sitten vain halusi leikitellä Nissen kanssa ja päätti jättää hänet henkiin kertomaan hänen mahdolliset tuntomerkit. Niin varmaan.
Lisäksi vielä poskessa läpi asti oleva viiltohaava.. Eikös kaikissa sairaalapapereissa ollut puhe vain ruhjevammoista. Ja kun yhdessäkään sairaalan jälkeisistä kuvista ei ole mitään tälläistä havaittavissa.
Pitäydyn teoriassa, että nissen äiti tiesi/arvasi kuka tekijä oli ja yritti näillä korvaleikkauksilla yms viedä huomiota nissestä poispäin, syyllisyyden suhteen siis.
 
Raven sanoi:
Lisäksi vielä poskessa läpi asti oleva viiltohaava.. Eikös kaikissa sairaalapapereissa ollut puhe vain ruhjevammoista. Ja kun yhdessäkään sairaalan jälkeisistä kuvista ei ole mitään tälläistä havaittavissa.
Pitäydyn teoriassa, että nissen äiti tiesi/arvasi kuka tekijä oli ja yritti näillä korvaleikkauksilla yms viedä huomiota nissestä poispäin, syyllisyyden suhteen siis.
Click to expand...

- Hänellä oli kasvoissaan haavoja. Silmät olivat muurautuneet umpeen. Erityisesti vasemman posken haavasta minulla on mielikuva. Se oli hankala, ja jouduin miettimään, miten tällainen posken läpäisevä haava hoidetaan niin, ettei siitä jää arpea. Hampaat näkyivät haavasta läpi. Käytin sellaista erikoista ommelta, Hassinen muisteli.
Click to expand...

Lähde: Iltalehti

Kai tuo on kirjattu johonkin paperiin?
 
Mistä ihmeen Nissen sairaalapapereistä oikein täällä puhutaan. Tuskinpa kukaan meistä tietää mitä niissä papereissa lukee kun ei poliisikaan tiedä, sillä he eivät niitä saaneet sairaasta kun pyysivät eivät viitsinet perästä päin enää kyselläkään. Ja vaikka kuka hyvänsä nyt yrittää tutkia niitä Nissen vammoja tuskin voi aivan satavarmasti tehdä diagnoosia vammojen laadusta enää 45 vuoden jälkeen.
 
Verkkouutiset:

Hirvensalon mukaan Gustafssonin ilmoittamissa vammoissa on kuitenkin selvä ristiriita verrattuna siihen, mitä niistä on kirjattu ylös sairaalassa vuonna 1960 tai mitä uudet tutkimukset ovat osoittaneet.

Gustafsson on kertonut poliisikuulusteluissa, että häntä puukotettiin kymmenen kertaa niskaan. Syytetty on kertonut kuulleensa puukon pistoista vanhemmiltaan ja poliisilta.

- Ei ole loogista, ettei Gustafssonilla ole omaa käsitystä asiasta, koska jokainen tuntee omat ruumiinosansa parhaiten, Hirvensalo ihmetteli oikeudessa.

- Voidaanko tästä käyttää nimitystä konfabulaatio eli satuilu? osaa omaisista edustava asianajaja Heikki Lampela kysyi.

- Ainakin se on väärää tietoa, Hirvensalo vastasi.

Puukonpistoista tai viiltohaavoista ei ole tutkimuksissa löydetty minkäänlaisia merkkejä. Gustafssonista on rekisteröity vain ruhjehaavoja.
 
Teltassa on neljä ihmistä. Kolmea niistä puukotetaan kuoliaaksi. Yhdellä ei ole merkkejä puukotuksesta. Kuka on murhaaja?
mort_h_w.jpg
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom