Bodomjärven surmista epäilty vangittu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Andy_T
  • Aloitettu Aloitettu
protsku sanoi:
Sitten vielä sen verran että pakkotoiston kautta löysin kahdelle Bodominjärven tapausta käsittelevälle nettisivustolle ja täytyy sanoa että erilaisten teorioiden ja spekulaation määrä on suorastaan uuvuttava.....

Juu, itse lueskelin tuota keskustelupalstaa jonkun tunnin ja meinasin sen kokemuksen seurauksena lopettaa kaikkien internetin keskustelupalstojen käytön. Uuvuttan paljon niitä spekulaatioita ja teorioita siellä oli.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Vaikka se siihen aikaan oli harvinaista, niin mä veikkaan, että hiljaisuus johtui nimenomaan siitä, että tapetut oli 2.5 promillen pirtuissa, sammuneena teltassa, kun ekat puukoniskut tuli siitä kankaan läpi.
 
Olisikohan niitten Bodomin asiakirjojen pitänyt tulla julkisiksi vuonna 2010, kun 50 vuotta on kulunut? Vai koskeeko tällainen käytäntö ainoastaan oikeudenkäyntiasiakirjoja?
 
ironchef sanoi:
Katoppa vaan, niin lieventävänä asian haarana tuomiossa on se että tekijä on niinkin kauan palvellut yhteiskuntaa nuhteettomasti.

Miten tämä voisi olla lieventävä asianhaara? Millä perusteella? Vaikka olisi ollut kansanedustajana tämän 44 vuotta niin eihän se voi olla lieventävä seikka kun päätetään kolmesta murhasta. Minusta asia on enempi niin päin että tietoinen poliisin harhauttaminen ja lehtikuvissa esiintyminen uhrien haudalla on enemmänkin raskauttava asianhaara ja suorastaan omaisten pilkkaamista tietyllä tavalla.

:david:
 
Tuo teltta ei kyllä kovin paksulta näytä, että ääntä kuuluu varmasti, jos/kun ton läpi puukottaa. Toivottavasti tulis nopeesti tietoon, mitä siellä on oikeesti tapahtunu... Mutta tuskimpa Nilssi kertoo
 
protsku sanoi:
Miten tämä voisi olla lieventävä asianhaara? Millä perusteella? Vaikka olisi ollut kansanedustajana tämän 44 vuotta niin eihän se voi olla lieventävä seikka kun päätetään kolmesta murhasta. Minusta asia on enempi niin päin että tietoinen poliisin harhauttaminen ja lehtikuvissa esiintyminen uhrien haudalla on enemmänkin raskauttava asianhaara ja suorastaan omaisten pilkkaamista tietyllä tavalla.
:david:

Siis niinhän sen pitäis olla, mut me ollaan kaikki nähnyt NIIN ihmeellisiä tuomioita tässä maassa että mikään ei ole mahdotonta oikeuslaitokselta. Ei mikään.
 
Supon verkkosivuilta on muuten löydettävissä sellainen fakta, että tämä Nils Gustafsson olisi vähän ennen tätä uutta pidätystä ollut ohitusleikkauksessa, ja siltä olisi löytynyt vasemman aortan vierestä joku kummallinen sydämmentahdistajan näköinen hökötys, jossa olisi ollut jotain ei-tunnettua teknologiaa.
 
Nils saa elinkautisen ja presidentti Tony Halme vapauttaa hänet 15vuoden päästä.
 
ringside sanoi:
ja siltä olisi löytynyt vasemman aortan vierestä joku kummallinen sydämmentahdistajan näköinen hökötys, jossa olisi ollut jotain ei-tunnettua teknologiaa.

Joo! Ja seppo ja tytöt odotti lasta alieneille...
 
ringside sanoi:
Supon verkkosivuilta on muuten löydettävissä sellainen fakta, että tämä Nils Gustafsson olisi vähän ennen tätä uutta pidätystä ollut ohitusleikkauksessa, ja siltä olisi löytynyt vasemman aortan vierestä joku kummallinen sydämmentahdistajan näköinen hökötys, jossa olisi ollut jotain ei-tunnettua teknologiaa.

Mitä ihmettä? Sepä kuulostaa uskottavalta.
 
Viimeksi muokattu:
protsku sanoi:
Miten tämä voisi olla lieventävä asianhaara? Millä perusteella? Vaikka olisi ollut kansanedustajana tämän 44 vuotta niin eihän se voi olla lieventävä seikka kun päätetään kolmesta murhasta. Minusta asia on enempi niin päin että tietoinen poliisin harhauttaminen ja lehtikuvissa esiintyminen uhrien haudalla on enemmänkin raskauttava asianhaara ja suorastaan omaisten pilkkaamista tietyllä tavalla.

Varmaan samalla tavalla kun raiskauksesta pääsee pälkähästä, jos on vakituinen työ. :curs:
 
En oikein jaksanut itse ensin uskoa tapaukseen nils, mutta kun pakostakin tullut luettua juttuja, niin on käsitys muuttunut. Tämän päivänkin lehdessä kirurgi sanoi vammojen olleen varsin vähäisiä ja ei todellakaan merkkejä mistään useiden senttien viilloista ja puukotuksen jäljistä yleensäkään.
Silloinhan 44 vuotta sitten siitä puhuttiin, että miten pahoja ja vakavia vammoja nils oli saanut tältä kylmäveriseltä tappajalta. Mutta eipä se ollutkaan mitään saanut..
Mikäli syylliseksi todetaan, niin ei varmaan kovin montaa vastaavanlaista tapausta maailmalta löydy.
 
Raven sanoi:
Mikäli syylliseksi todetaan, niin ei varmaan kovin montaa vastaavanlaista tapausta maailmalta löydy.

Ei, mutta voihan sitä helposti tehdä uuden ennätyksen. Jättää vaan selvän syyllisen tuomitsematta ja sitten 50 vuoden päästä pidättääkin yllättäen. Sanon siis, että poliisi ei ole toiminut kaikkien näiden vuosien aikana aktiivisen tehokkaasti tämän tapauksen kimpussa. Niinkuin tuolla jo aikaisemmin sanoin, niin huonosti on poliisi silloin aikoinaan toiminut, kun ei heti pitänyt Nilsiä pääepäiltynä. Se oli sellasta aikaa se.
 
Force sanoi:
Sanon siis, että poliisi ei ole toiminut kaikkien näiden vuosien aikana aktiivisen tehokkaasti tämän tapauksen kimpussa. Niinkuin tuolla jo aikaisemmin sanoin, niin huonosti on poliisi silloin aikoinaan toiminut, kun ei heti pitänyt Nilsiä pääepäiltynä. Se oli sellasta aikaa se
No aika helvetin helppohan se nyt on alkaa viisastelemaan.
Ei ollut DNA-testejä 60-luvulla. Se oli sellasta aikaa se.

Jos tämän holgerssonin vammat eivät olleet vakavia ja hän tarkoituksella niitä liioitteli niin lääkärienhän se olisi pitänyt huomata heti. Kuitenkin vielä toissapäivänä tämä eräskin väitti kivenkovaan, että Nils on syytön koska kukaan ei voi itselleen aiheuttaa aivovammaa.

Pelkkä epäilys syyllisyydestä ei riitä, kun pitäisi olla niitä todisteitakin. Nyt niitä ilmeisesti viimein on saatu eli turha vikistä ettei poliisi ole toiminut aktiivisesti. Tietystihän täältä löytyy roppakaupalla näitä päteviä profilereita, jotka alta aikayksikön keksivät oikean syyllisen, teon motiivin ja tapahtumien kulun. Taidatte olla kaikki väärällä alalla.

:jahas:
 
Pecman sanoi:
Pelkkä epäilys syyllisyydestä ei riitä, kun pitäisi olla niitä todisteitakin. Nyt niitä ilmeisesti viimein on saatu eli turha vikistä ettei poliisi ole toiminut aktiivisesti.

Tutkijat vaihtuivat kun vanhat siirtyivät eläkkeelle. Uudet tutkijat löysivät kuukaudessa niin vahvat todisteet näin pitkän ajan päästä, että voitiin vangita todennäköisin syin. Vanhat paskat eivät olleet vuosiin jaksaneet paneutua asiaan kunnolla, eikä kukaan uskonut homman ikinä selviävän. Tämä olisi voitu ratkaista aikoja sitten.
 
Ymmärrän hyvin, että Bodominjärven surmat jaksavat puhuttaa ihmisiä, ja että näiden teorioiden kehittäminen on mielenkiintoista. Mutta muistakaa nyt yksi asia: Gustafssonia ei vielä ole tuomittu. On tietysti selvää, että kaikki epäilykset kohdistuvat häneen ja että poliisilla varmasti on raskauttavia todisteita, koska Gustafsson on pidätetty. Mutta tuomiota ei vielä ole annettu, eikä meistä kukaan voi pelkästään iltapäivälehdistä saatujen tietojen avulla väittää, että Gustafsson on 100 % varmuudella syyllinen (niin kuin moni näyttää luulevan).

Mitä tapahtuu, jos Gustafsson vapautetaankin syytteistä? Voiko hän jatkaa normaalia elämää? Oletteko te jo tuominneet hänet, koska ”tapaushan on ihan selvä, kukaan muu ei sitä voinut tehdä”? Entä jos hän onkin syytön?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom