Bodomjärven surmista epäilty vangittu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Andy_T
  • Aloitettu Aloitettu
Bricktop sanoi:
Lähteekö paljon ääntä jos teltta rysähtää päälle? Happi loppuu nopeesti jos ei pääse pois ja sillon ei paljoa huudeta. Siihen vielä lisätään puukon iskut, ei montaa tarvita niin loppuu se huuto.
Click to expand...

Uusin teoria on kai se että ensin Nils ja Seppo tappelivat jostain syystä, molemmat tulivat aika "lommoilla" teltalle, vain Seppo meni telttaan sisään, Nils käveli 600 metriä teltalta pois päin, sai silmittömän raivarin ja hiipi takaisin teltalle, varmisti että kaikki kolme nukkuu teltan sisällä, katkaisi narut ja hyppäsi teltan päälle, surmasi kaikki. Nils sai lisää ruhjeita mutta koska kaikki muut olivat aivan soossina niin hän lavasti itsestään uhrin kaikkien tuntemalla tavalla.

Mitä puukkoihin tulee niin eri lähteiden perusteella puukkoja olisi ollut vain yksi, Sepon retkelle mukaan ottama. Miten Nils sai tämän teräaseen haltuunsa aikaisemmin olleen tappelun jälkeen, se on yksi mysteeri. Se on kuitenkin selvää että Nils pystyi helposti hävittämään surmatyössä käytetyn puukon, olihan kenkiäkin yritetty piilottaa tien viereen. Luultavasti Nils on polkaissut puukon jostain puun juuresta läpi maan sisään ja nyt 44 vuotta myöhemmin siitä on enää mahdoton löytää mitään DNA jälkiä.

Poliisin tiedotteessa sanotaankin että ratkaiseva DNA on löytynyt kengistä ja telttakankaasta!

:david:

P.S. Ja se toinen puukko eli Nilssin partiopuukko oli ollut koko ajan kotona eli sitä ei ole edes pidetty mukana tällä katastrofiin päättyneellä telttaretkellä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
ironchef sanoi:
Omat defenssit, sekä tapahtumien järkyttävyys ovat aiheuttaneet tekijälle osittaisen muistinmenetyksen
Click to expand...

Kaikissa muistinmenetyksiä koskevissa lähteissä mainitaan se seikka että vaikka uhri/tekijä olisi mennyt miten shokkiin hän kuitenkin muistaa viimeiset pari minuuttia ennen järkyttävää tapahtumaa. Tämä esimerkiksi liikenneonnettomuuksissa ja terrori-iskujen uhrien kertomuksissa. Filminauha napsahtaa poikki vasta tapahtuman kohdalla ja jatkuu heräämisestä tapahtumapaikalla tai sairaalassa.

Jos ennen telttasurmaa on tapeltu ja painittu poikien välillä niin kyllä Nils muistaa sen aivan väkisin. Hän on harhauttanut poliisia 44 vuotta!

Itse asiassa, jos kaikista vahvin teoria pitää paikkansa siitä että Nils vielä surmatyön jälkeen järjesteli tapahtumapaikkaa ennen kuin lavasti itsensä uhriksi, on aivan varmaa että Nils muistaa nämäkin asiat.

Herääkin kysymys että salliiko Suomen laki ns. "totuusseerumin" antamista rikoksesta epäillylle sillä perusteella että saataisiin murrettua kuulusteltavan vastarinta esimerkiksi tuossa hypnoosi tilanteessa. Nils on voinut feikata olevansa hypnoosissa vaikka ei oikeasti ollutkaan.

:david:
 
protsku sanoi:
Kaikissa muistinmenetyksiä koskevissa lähteissä mainitaan se seikka että vaikka uhri/tekijä olisi mennyt miten shokkiin hän kuitenkin muistaa viimeiset pari minuuttia ennen järkyttävää tapahtumaa. Tämä esimerkiksi liikenneonnettomuuksissa ja terrori-iskujen uhrien kertomuksissa. Filminauha napsahtaa poikki vasta tapahtuman kohdalla ja jatkuu heräämisestä tapahtumapaikalla tai sairaalassa.
Click to expand...


Mä puhuinkin osittaisesta. Toinen puoli on näyttelyä ja aktiivista unohtamista eli kieltämistä, joka muuten voi olla 44vuoden aikana jo aika tehokastakin. ukko voi ihan hyvin jo nyt uskoa ettei ole "aikusten oikeesti" tehny mitään...
 
ironchef sanoi:
Mä puhuinkin osittaisesta. Toinen puoli on näyttelyä ja aktiivista unohtamista eli kieltämistä
Click to expand...

Olet oikeassa. Tavaroitten järjesteleminen surmapaikalla, vertaa esimerkiksi ne kengät ja puukko, Sepon laittaminen teltan oviaukon kohdalle - kaikki tämä on luultavasti tapahtunut shokissa eikä välttämättä kovin harkitusti. Mutta siihen on mennyt aikaa sen verran että Nils ei ole mitenkään voinut unohtaa sitä kaikkea. On varmasti nähnyt paljon unia tämän 40 vuoden aikana ja muitakin muistijälkiä alitajunnassa.

Mutta oman perheen perustaminen ja päivätyö bussikuskina on tietysti vaatinut unohtamaan. Ja olihan haastattelussa työtovereitten kertomana että on järjestelmällisesti kieltäytynyt puhumasta Bodomin tapahtumista.

Niin tietääkö kukaan että antaako laki mahdollisuutta ns. totuusseerumin käyttämiseen uusissa kuulusteluissa? Jotenkin pitäisi voida murtaa kaikki tietoinen vastarinta ja tehdä uusi hypnoosikoe...

:rolleyes:
 
protsku sanoi:
Nils on voinut feikata olevansa hypnoosissa vaikka ei oikeasti ollutkaan.
Click to expand...

Ei ole tarvinnut feikata, koska hypnoosissahan ihminen ei tee vasten tahtoaan.
Ihmetyttää tosiaan miten kukaan ei ole voinut kuulla mahdollista kirkumista tai huutoa. En usko että teltta olisi ollut niin tiivis etteivät huudot olisi kuuluneet. Homman on täytynyt käydä pirun nopeasti ja niin että eukot ovat heränneet vasta hyökkäyksen alkaessa. Silmät ristissä ovat ihmetelleet, että mitä helvettiä ja sitten onkin jo tullut puukkoa.
 
tseif sanoi:
...ovat heränneet vasta hyökkäyksen alkaessa. Silmät ristissä ovat ihmetelleet, että mitä helvettiä ja sitten onkin jo tullut puukkoa.
Click to expand...

On tapahtunut äärettömän nopeasti ja raa'alla tavalla - eikös poliisien antamissa tiedoissa puhuta kymmenistä puukoniskuista jokaisen uhrin kohdalla eri puolille ylävartaloa? Ei siinä ole ollut mitään mahdollisuutta pelastua.

:itku:
 
protsku sanoi:
On tapahtunut äärettömän nopeasti ja raa'alla tavalla - eikös poliisien antamissa tiedoissa puhuta kymmenistä puukoniskuista jokaisen uhrin kohdalla eri puolille ylävartaloa? Ei siinä ole ollut mitään mahdollisuutta pelastua.

:itku:
Click to expand...

Ja Seppohan on ollut jo siinä vaiheessa pihalla tajuttomana ellei jopa kuolleena. Kahdesta nukkumasta yllätetystä tytöstä ei kauheesti ääntä ehdi lähtee kun tulee jo puukoa. niin ja voihan olla että N on käynyt kalauttaan molempia ensin teltan sisällä ja vasta sitten muussannut kaikki kolme teltan läpi hämäys mielessä.
Inhimillisyydestä/ajattelusta kertoo se ettei ollut kuitenkaan pokkaa mennä makaamaan ystäviensä viereen teltan sisään odottamaan löytäjiä. Silloin olis mennyt luultavasti täydestä...
 
protsku sanoi:
On tapahtunut äärettömän nopeasti ja raa'alla tavalla - eikös poliisien antamissa tiedoissa puhuta kymmenistä puukoniskuista jokaisen uhrin kohdalla eri puolille ylävartaloa? Ei siinä ole ollut mitään mahdollisuutta pelastua.
Click to expand...

Mutta miten henki on otettu pois, ja onko useat puukoniskut "feikkiä". En tiedä onko tämä nettischeissea, mutta luin että kahdelta olisi viilletty kurkku auki. Huono spekuloida näin köykäisillä faktoilla. Pitäisi olla KRP:n tiedot käsillä. Onkohan esimerkiksi laitettu muistiin, että missä kohtaa vartaloita puukoniskut olivat.
 
Force sanoi:
Mutta miten henki on otettu pois, ja onko useat puukoniskut "feikkiä". En tiedä onko tämä nettischeissea, mutta luin että kahdelta olisi viilletty kurkku auki. Huono spekuloida näin köykäisillä faktoilla. Pitäisi olla KRP:n tiedot käsillä. Onkohan esimerkiksi laitettu muistiin, että missä kohtaa vartaloita puukoniskut olivat.
Click to expand...

Toi taitaa olla sheissea. "leikitään" ajatuksella silti:
jos Tytöiltä on kaulat viilletty, niin se tukee mun teoriaani. Seppo ulkona tajuttomana Tytöt teltassa viillettyinä joko molempien tai toisen pojan toimesta... Ei Huutoa ei ääniä....

Mä veikkaisin kuolinsyyksi ainakin tytöille, tylpällä esineellä aiheutettu tajuttomuus ja puukotuksesta jotuneesta verenhukasta johtuva kuolema.
pojan kohdalla sama tai kallovamma..
 
Nykyposti 8/97: Irmeliltä oli halkaistu molemmat rinnat. Samoin tytön niskasta tavattiin 13 puukonterän jättämää jälkeä.

Kuulemma toinen tyttö oli löydetty alaruumis paljaana, vaikkei se taida mitenkään mihinkään vaikuttaa.
 
Force sanoi:
Nykyposti 8/97: Irmeliltä oli halkaistu molemmat rinnat. Samoin tytön niskasta tavattiin 13 puukonterän jättämää jälkeä.

Kuulemma toinen tyttö oli löydetty alaruumis paljaana, vaikkei se taida mitenkään mihinkään vaikuttaa.
Click to expand...


Jos toi on totta, se vois mun mielestäni tukea käsitystä taposta. Eli tyttö on jollain tavalla kyseenalaistanut Nilsin miehisyyden ja poika on tullut näyttämään nartulle että mulle et saatana naura. alentamista ja häpäisyä...

edit:

Kun olen lukenut näistä vuonna 60 tehdyistä tutkimuksista, niin jotenkin kauhean vahvana on sellainen kuva että Nilsiä pidettiin tavallaan nuoruudestaan johtuen syyttömänä. Kaikissa raporteissa puhutaan vanhemmista miehistä. Silloin oli luultavasti harvinaista että noinkin raakoja tappoja edes tapahtui, puhumattakaan siitä että tekijä olis ollut teini. Nykyään tollanen pääsis korkeintaa iltalehden lööppiin viikoksi ja jätkä olis pääepäilty alusta asti....
 
ironchef sanoi:
Silloin oli luultavasti harvinaista että noinkin raakoja tappoja edes tapahtui, puhumattakaan siitä että tekijä olis ollut teini. Nykyään tollanen pääsis korkeintaa iltalehden lööppiin viikoksi ja jätkä olis pääepäilty alusta asti....
Click to expand...

Juu, nykyään olisi viikossa todistettu syylliseksi.
 
Äsken oli radiouutisissa että Nilsin asianajaja kiistää kaiken ja oikeudenkäynnistä ennustetaan tulevan pitkän ja vaikean...
 
Force sanoi:
Juu, nykyään olisi viikossa todistettu syylliseksi.
Click to expand...

Ja saanut ekakertalaisena kolmesta taposta 12 vuotta ja istunut 8. Että näin meillä nykyään. Mitä muuten luulette että napsahtaa jos todetaan syylliseksi kolmeen murhaan? Mä veikkaan et äijä saa 18 ja istuu iästään johtuen sen kuppasen 6...
 
ironchef sanoi:
Mitä muuten luulette että napsahtaa jos todetaan syylliseksi kolmeen murhaan? Mä veikkaan et äijä saa 18 ja istuu iästään johtuen sen kuppasen 6...
Click to expand...

Eiköhän siitä elinkautinen rapsahda. Kuolee pois kuleksimasta vankilassa, tai pääsee vapaalle 75-vuotiaana. Vai armahdetaanko Suomessa vanhuudesta?
 
ironchef sanoi:
Mä veikkaan et äijä saa 18 ja istuu iästään johtuen sen kuppasen 6...
Click to expand...

Vaikeahan tätä on veikata koska oikeus käsittelee asian kuitenkin sen perusteella mitä näyttöä poliisilla on syytettyä vastaan. Maallikkona on vain täysin käsittämätöntä jos noin raaka teko johtaa vain 6 vuoden istumiseen vankilassa. Kuitenkin kolmen nuoren ihmisen elämä päätettiin häikäilemättömällä ja kylmäverisellä tavalla. Minusta täälläkin Suomessa voitaisiin soveltaa vakaviin rikoksiin amerikan mallia eli kolme murhaa on sitten 3x20 vuotta.

Oikeudenkäynnistä tulee varmasti kaikkien aikojen mediasirkus mitä Suomessa on milloinkaan ollut. Millä perusteella voitaisiin julistaa asiakirjat salaiseksi kun rikoksestakin on kulunut jo liki 50 vuotta? Varmasti kansa haluaa lopultakin tietää mitä siellä Bodominjärvellä on tapahtunut...

:arvi:
 
Sitten vielä sen verran että pakkotoiston kautta löysin kahdelle Bodominjärven tapausta käsittelevälle nettisivustolle ja täytyy sanoa että erilaisten teorioiden ja spekulaation määrä on suorastaan uuvuttava.....
 
Force sanoi:
Eiköhän siitä elinkautinen rapsahda. Kuolee pois kuleksimasta vankilassa, tai pääsee vapaalle 75-vuotiaana. Vai armahdetaanko Suomessa vanhuudesta?
Click to expand...

Katoppa vaan, niin lieventävänä asian haarana tuomiossa on se että tekijä on niinkin kauan palvellut yhteiskuntaa nuhteettomasti. Ei sais, mut ihan tasan vaikuttaa se tapatko jonkun tänään vai 44 vuotta sitten..
 
ironchef sanoi:
Ps. Ja naurettavin on toi stasiteoria hoh hoijaa!
Click to expand...

Joo mä repesin kyllä näille teorioille. Vai että muka agenttien radioasema jossain rantasaunassa ja license to kill - sellaistahan eräällä nettisivulla spekuloitiin!

:hyper:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom