Bodaus-lehti 4/2008 -- Allekirjoittaneesta haastattelu päin #%&¤?:a :(

[jhulmi]

Ilmoitusluontoinen asia. En nyt missään nimessä halua mollata kyseistä lehteä yleisesti ottaen, mutta ettei lehteä lukevat ihmiset saa väärinkäsityksiä, niin on pakko tuoda tämä itseäni harmittava asia täällä esille.

Uusimmassa lehdessä on puhelinhaastattelulla tehty juttu allekirjoittaneesta liittyen lähinnä treeniin, siksi sen tälle osiolle laitoin. Tässä kyseisen lehden jutussa on useita virheitä.
Puhelimen kautta tulkitut virheet on ymmärrettäviä ja niitä toki sattuu, mutta ei se, että korjauksia ei oteta huomioon. Pyysin siis toki nähdä koevedoksen ja sen sain. Korjasin lähes välittömästi monta kohtaa ja käytin tähän paljon ilmaista aikaa, mutta lopullisessa jutussa mitään näistä ei huomioitu. Koen tämän tietysti loukkaukseksi. Oli minun sanomanani laitettu useita asiavirheitä myös ja monta kohtaa oli tulkittu väärin. Mikä idea haastattelulla on jos kirjoittaja tai lehti ei hyväksy haastattelijan mielipiteitä saati sitten korjaa virheitä? Puhelinhaastattelut on puhelinhaastatteluja ja kyllähän tällainen riski niissä aina on. Tuskin suostun enää koskaan mihinkään puhelinhaastatteluun...

Ei siis kannata ottaa tätä kyseisen lehden juttua kovinkaan tosissaan...Jo otsikosta lähtien löytyy asiavirheitä (nopeat eivät todellakaan aina ole myös vahvoja jne), saati sitten monet muut kohdat, jotka on laitettu minun sanomikseni...Kokonaan uusi korjattu versio haastattelusta seuraavassa lehdessä olisi mielestäni ihan reilua ja tietysti anteeksipyynnön kera...

Mitä mieltä pakkislaiset on tällaisesta journalistiikasta?

 

[Mikkii]

ompa laiskaa/itsepäistä porukkaa siellä toimituksessa... mielestäni saisivat kyllä jotenkin korvata tuon töpeksimisen :down:

 

[Mike]

Mitä kaikkea siellä oli väärin? Karprintin toiminta on ollut aina perseestä, ovat ryöstäneet kuvia ja saaneet piratismista täppiä.

 

[Mattih3]

Onpa todella amatöörimäistä ja törkeää touhua. No, enpä ole kyseistä lehteä koskaan ostanut, enkä taida ostaa jatkossakaan.

 

[jhulmi]

Mitä kaikkea siellä oli väärin? Karprintin toiminta on ollut aina perseestä, ovat ryöstäneet kuvia ja saaneet piratismista täppiä.

Mm. lopun treenifrekvenssikannanottoni oli täysin väärin, siis täysin väärin. Annoin mukamas noin suoria ohjeita (3 x viikossa voimanostajille kuulostaen absoluuttiselta totuudelta yms.) ja ehdotin jotain ihme 12 x viikossa reenimetodia vaikka se nyt oli enemmänkin vitsi liittyen suureen joukkoon voimaharjoittelun legendoja jonka olisi pitänyt puhelinhaastattelun perusteella tajuta. Monet käsitteet kuten "motorinen yksikkö" oli mun sanomanani jätetty tuonne. Staattisen harjoittelun mystisyyttä oli jotenkin korostettu ihan väärin.
Korjauksia ja lisäyksiä tein kymmeniä, joilla kerrankin boduaslehden tämänkaltaisesta jutusta olisi tullut hyvä, mutta ei väkisin. Pitäkää tunkkinne!

Mutta tosiaan tämä ei ole vittuilua kirjoittajalle yleensä tai koko lehdelle saati sitten kustantajalle. Vain tälle kyseiselle jutulle. Ettei kukaan lue tätä haastattelua kuin piru raamattua vaikka haastateltava melkein liikuntatieteiden tohtori onkin ja haastateltavaan aiheeseen enemmän tai vähemmän erikoistunut...

 

[MrMacGyver]

Eipä kannata välittää, kun eihän tuota lehteä nykyään kukaan lue.

 

[Jamiks]

Joo ei oo tosiaan pelkoa... En jaksa uskoa, että tuolla on kauhean suurta levikkiä? Sen verran ala-arvosta matskua, että oksat pois...

 

[Peltomaa]

Joo tota bodaus lehtee on tullu muutamii kertoi ostettuu voimamies juttujen takia, sen olen pettymyksekseni huomannu et kuvat ja nimet on lähes poikkeuksetta aina päin helvettii.

 

[Stander]

Ymmärrän kyllä hyvin vitutuksen tunteen. Omalla kohdallani ei mitään vakavaa päässyt sattumaan eräässä Turun Sanomien tekemässä porukkahaastattelussa yläasteajoilta, mutta pikkasen kyrsi vastausten vääristely ja sanojen lisääminen...Lapsellista, todella lapsellista.

 

[nigster]

Eipä kannata välittää, kun eihän tuota lehteä nykyään kukaan lue.

Joo ei oo tosiaan pelkoa... En jaksa uskoa, että tuolla on kauhean suurta levikkiä? Sen verran ala-arvosta matskua, että oksat pois...

Mutta kun siitä ei olekaan kyse, vaan siitä, ettei koevedokseen tehtyjä korjauksia huomioitu millään tavalla.

Törkeää.

 

[jhulmi]

Nyt myös muistin, että lehdessä ei ollut juttuuni liittyen mainosta ja viittausta kirjaamme "Lääkkeet ja lisäravinteet urheilussa" vaikka toimittaja tämän lupasi laittaa. Ja kysyin myös mailina vielä korjausten jälkeen, että ottihan hän huomioon korjaukset, niin mitään vastausta ei tullut...Varmaan veti herneet nenään kun korjailin asioita ja pyysin tuota pientä mainosta kirjaan ehdoksi haastattelulle. Mutta ei korjauksista saa suuttua, kyllähän nyt tällaisessa "asia-aiheessa" tulee tulkintavirheitä ym. puhelinkeskustelun perusteella.

Itsehän kieltäydyin jo kuukausia sitten kyseisestä haastattelusta, mutta nyt haastattelupyyntö tuli uudestaan ja tällä kertaa suostuin.

Bodauslehdessä on mm. Selkäinahon Saken hyviä juttuja ja Mannisen Anssin tekstejä, joskus ollut opiskelukaverini Haikaraisen Timon juttuja jne. eli en tuota lehteä nyt ala tässä toilata enkä ota muutenkaan kantaa lehden laatuun...Tämä arvostelu oli siis vain tästä haastattelusta joka toteutettiin ala-arvoisesti...Syy miksi korjauksia ei tehty voi myös olla jonkun muun kuin haastattelijan...

 

[tommih]

Paska lehtihän toi on aina ollut, mutta kaikki mikä liittyy potaukseen pitää lukea. Siksi ostankin tuon aina.

 

[jhulmi]

Nyt selvisi, että missä virhe korjausten puuttumiseen. Tässä maili toimittajalta:

"Omasta osiostani sanon sen, ettei toimittajat eivät ole velvollisia minkäänlaiseen ennakkosensuuriin. Tarvittaessa isot virheet oikaistaan. Olen kirjoittanut jutun tarkoin puhelinkeskustelumme perusteella. Oikein näyttävä juttu, joka ei sisällä virheitä! "


LOL. Ehto haastattelulle oli se, että saan korjata virheitä tai epätarkkuuksia puhelinhaastattelusta ja se että kirjaamme tulee viittaus ja jopa mainos, jäivät kummatkin siis toteutumatta. Hienoa toimintaa!

 

[Mikkii]

no huh huh...
ompahan ainakin selvää että mikä lehti sieltä kaupasta ei ainakaan enää tartu mukaan..
on kyllä niin mahottoman surkeata toimintaa ku olla ja voi! tuohan menee melkein sinun mustamaalaamiseksi kun tuommosta soopaa kirjottelevat ja sitten jotkut(kollegasi ym.?) ajattelevat että "Eipähän tuo hulmi näytä mistään mitään tietävän" :down:

 

[Fighter1157]

Uskomatonta toimintaa... :( Varsinkin kun on haastateltavan maine kyseessä!

No, hyvin harvoin nykyään saa alan lehdistä oikeasti kunnollista tietoa ravinnosta tai treenaamisesta. Edelleen sama trendi jatkuu, eli 3-, tai 4-jakoinen on kingi eikä muita vaihtoehtoja ole.. Enkä nyt puhu ainoastaan treenijaoista. Mitään tiettyä julkaisua mollaamatta :piis:

Sitten kerrankin kun tulisi kunnon infoa niin tapahtuu tällaista...

 

[Jamiks]

Mutta kun siitä ei olekaan kyse, vaan siitä, ettei koevedokseen tehtyjä korjauksia huomioitu millään tavalla.
Törkeää.

Unohtui tähän puuttua, tokihan tuo on törkeää ja epäammattimaista.

 

[Risuranne]

Onneksi ei tarvitse miettiä hetkeäkään, uskoako Hulmia vai Bodauksen toimittajaa. Ei tarvitse Bodaus-lehteen koskea.

Kun haastattelusta on sovittu rahan arvoinen vastine (mainos lehteen) ja se on jätetty maksamatta, tuo taitaisi muuten jo täyttää (varmaankin lievän) petoksen tunnusmerkit, vaikka tuolle ei tietenkään ole tehtävissä yhtään mitään kun asia on sovittu suullisesti.

 

[Dippi]

Varmaan veti herneet nenään kun korjailin asioita ja pyysin tuota pientä mainosta kirjaan ehdoksi haastattelulle.

Itselläni on vähän samanlaisia kokemuksia. Ammattikunnan edustajat tuntuvat ottavan muutosehdotukset kovin henkilökohtaisesti, vaikka kyse olisi ihan asiavirheiden korjaamisesta.

 

[Crrc]

eiköhän tosta jonkun näkönen juttu pitäis aikaan kumminki saada ku sanoja on vääristelty ja nimet on mainittu?
varsinkin ku niistä on huomautettu ennen lehden painoon menoa.

 

[Vartti Mainio]

Nyt selvisi, että missä virhe korjausten puuttumiseen. Tässä maili toimittajalta:

"Omasta osiostani sanon sen, ettei toimittajat eivät ole velvollisia minkäänlaiseen ennakkosensuuriin. Tarvittaessa isot virheet oikaistaan. Olen kirjoittanut jutun tarkoin puhelinkeskustelumme perusteella. Oikein näyttävä juttu, joka ei sisällä virheitä! "


LOL. Ehto haastattelulle oli se, että saan korjata virheitä tai epätarkkuuksia puhelinhaastattelusta ja se että kirjaamme tulee viittaus ja jopa mainos, jäivät kummatkin siis toteutumatta. Hienoa toimintaa!

no voi vitun vittu...

Toimittajilla on oikeus sanoa mitä ne tahtovat. jos lehdessä lukee niin se on totta. Ihme että ei laittanut "sananvapautta" tohon mailiin...... LMAO!

mut hei, pieni pelle pelastaa aina päivän.. saipahan taas nauraa ihmisen typerälle itsepäisyydelle.