Se on vaan tätä samaa ennakkoluuloja ja stereotypioita kaikki tyynni. Mitä muuta voikaan ajatella semmoisesta ihmisestä, josta et jotain tiedä, mutta näet miltä hän näyttää.
Itsellänikin sanottu, että metsätöihin siitä, koska siellä se OIKEA VOIMA KASVAA, koska kuntosalilla käyminen on liian suoraa toimintaa. Puita pitäisi kantaa olalla ja se on oikeasti kunnioitettavaa voimaa ja jaksaminen metsätöissä on se mistä miehen mitta mitataan. Lihas pitäisi ilmeisesti kasvattaa salaa ja raakaa työtä tehden ja ei missään nimessä salilla, missä rasitus on suoraa kohdistuva. Tai niin osa ainakin luulee, koska näin on sanottu myös minulle. Come on eli mitä helvettiä. Eli ei saisi pyrkiä siis nimenomaan suorin teoin tavoitteeseen, vaan kierrellen? Lihaksilla pitää nähdä joku tarkoitus, muutenhan niistä ei ole hyötyä. Mitä tekee isoilla lihaksilla jos ei niitä käytä pääasiassa muuta kuin salilla liikkeiden tekemiseen? Moni ajattelee, että lavalla ei niistä paljon hyötyä ole, koska eihän niillä silloin tehdä minkäälaista fyysistä suoritusta. Toista se on jalkapallo ja jääkiekko.
Se näyttää niin erikoiselta ja niin friikiltä kun isot kaverit (lihaksikkaat) astelevat kaupungilla jossain tai sitten vastaavasti lavalla vähissä rasvoissa. Semmoista kun ei näe arkielämässä missään joka päivä kuitenkaan. Jalkapalloa pelataan kyllä kaduilla ja lätkää areenoilla, joten se on niin arkista jopa. Toista on juuri se kun kymmenen ukkoa tepastelee riviin urheiluteeveen kanavalta, niin sitten alkaa se kiroaminen ja arvuutteleminen heidän elämästään. niin erilaista- Se voi näyttää rumalta tai se voi näyttää hyvältä. Riippuu katsojasta pitkälti. Samalla tavalla joku muukin laji voi olla kiinnostaa tai epäkiinnostavaa mielenkiintoista tai ei-niin-mielenkiintoista. Tai sitten se näyttää ihan naurettavalta.
Eräs "voimamieskin" vuodatti tässä vuosien varrella kerran, kuin erehdyin katsomaan kehonrakennusjulistetta, että ei tolla kaverilla voimaa ole. Ilmaa kaikki. Suuret lihakset ja pienet voimat, vettä täynnä. Toista se on ku pistetää poika kyykkyy ja 400 niskaa niin katotaan nouseeko. Eipä taida nousta. Penkkikin on ihan paska verrattuna pelkästään voimannostajiin.
Toinen on se, että mitä teet isoilla lihaksilla jos aerobinen kunto on vaan paska? Ei sustakaan oo enää lenkkipolulle, ei susta oo enää juoksemaan 4500 cooperissa. Notkea kuin rautakanki. Sitä en vaan ymmärrä tossa näkemyksessä, että miksi pitäisi olla 4500 m cooperin kunnossa? Miksi pitäisi vaikka nostaa 300 kg penkistä? Ihan suoria valintoja taas, että mitä itse haluaa. Ei kaikkia vaan voi kiinnostaa kaikki. Jokainen valitsee oman juttunsa ja toteuttaa sitä, miten parhaaksi näkee.
Oikealla kunnolla on ollut ilmeisesti merkitys pitkänkin aikaa: Jaksaa juosta, on sopivasti lihaksia, on notkea, ketterä, vikkelä jne. Jos tosta poikkeaa ja on paljon lihaksia ja onkin kankea kuin rautakanki niin auta armias. Machot, itserakkaat, aivottomat, steroidipöllyiset, öljyssä kieriskelevät, kiiltävät, huohottavat, nopeasti hengästyvät, suonikkaat, ruskeanpunaisen väriset, kaljut, möröt, saatanan isot, hauista suutelevat kehonrakentajat.
Tätä suuri osa ajattelee ja tarkoitan lähinnä näitä jotka kisailevat tai sitten niitä jotka oikeasti omaavat jotain lihaa muutakin kuin sen perussetin, mitä saleilla virtaa koko ajan.
Noh, nämä tapaukset taitavat pyöriä salilla aina tammikuun alussa ja toukokuussa ennen rantakelien alkua.
-hömppää. Tietysti mielestäni myös kaikki lihaksikkaat äijät käyttivät aineita ja olivat niin tyhmiä kuin ihminen olla voi. Lisäravineita en tietenkään käyttänyt, koska ne olivat yksinkertaisesti turhia.
