- Liittynyt
- 17.9.2003
- Viestejä
- 834
- Ikä
- 42
Itserakasta hommaahan tuo on, mut mitä väliä. Pääasia, että liikkuu edes jossain ja pitää itsensä edes siedettävässä kunnossa, eikä oo saikulla vähän väliä sen takia, että selkä paskana ylipainon takia.
Bodaamisen typeryys harrastuksena
- Keskustelun aloittaja Penska
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 12.11.2003
- Viestejä
- 280
- Ikä
- 49
tarvinkin jakkaran kun oon niin lyhyt patukka,mistä tiirailla ruipeloita pahalla silmällä,että kunnioitusta saatana heti.
jnjsdscsd
Banned
- Liittynyt
- 16.10.2005
- Viestejä
- 2 708
En sun huumoriviestiä tarkottanu, vaikka tosta sen kuvan saikin. Ois pitäny kirjottaa selvemmin.
jnjsdscsd
Banned
- Liittynyt
- 16.10.2005
- Viestejä
- 2 708
Meni jo... tuu ulos kaapista.
- Liittynyt
- 12.11.2003
- Viestejä
- 280
- Ikä
- 49
HUONOOOO...
- Liittynyt
- 5.5.2004
- Viestejä
- 4 274
Eikö itsellesi tule mukaan yhtään sellainen olo että satunnainen kynä, joka tulee soittelemaan sulle steroideista tai mikä vielä parempaa proteiinihormooneista, olisi kenties kateellinen? Tai etkö itse ajattele kun näet sairaalloisen lihavan tyypin että tekis nyt tuokin jotain? Ajattelin vain kun profiilisi mukaan et kuitenkaan mikään hirveän pieni ilmeisesti ole.
Miten kunnioitus ansaitaan lajille? Eiköhän lajien arvostus perustu sille että mistä on helpointa lyödä vetoa/tehdä viihdettä. Siksi esim. jalkapallo on suositumpaa kuin bodaus, siinä sentään tapahtuu itse kilpailuissa jotain toisin kuin bodauksessa jossa työ tehdään muualla. Ja lisäksi esim. jalkapallossa on ammattilaisia hiukan enemmän kuin bodauksessa ja siinä on helpompi menestyä.
PS: Ennenkuin fudarit suuttuu tai joku vertaa naruttomaan benjihyppyyn niin selvennän että fudis voisi olla mikä tahansa suurempi urheilulaji.
- Liittynyt
- 9.1.2003
- Viestejä
- 3 596
Siis ymmärsinkö oikein, että mielestäsi paljon harrastetuissa lajeissa on helpompi menestyä, kuin marginaali lajissa?
Jos puhutaan yksilöurheilusta, niin asia ei varmasti ole näin. En osaa sanoa jalkapallosta tai muista joukkuelajeista.
Esimerkkeinä uinti, pyöräily ja vaikka 100m juoksu.
Jos puhutaan yksilöurheilusta, niin asia ei varmasti ole näin. En osaa sanoa jalkapallosta tai muista joukkuelajeista.
Esimerkkeinä uinti, pyöräily ja vaikka 100m juoksu.
jnjsdscsd
Banned
- Liittynyt
- 16.10.2005
- Viestejä
- 2 708
Nope. Muutaman kerran näin on tosiaan tapahtunut mutta hymyllä olen kuitannut. Useimmiten se saattaa olla merkki siitä, että se joku ei tiedä lajista juurikaan.
Totta kai ajattelen. Mutta yritän itteni pitää maan pinnalla ja muistaa, että ihmiset arvostaa eri asioita. Jollekin fyysinen kunto ei merkitse paljoa ja ei ole minun asiani siitä ketään tuomita vaikka se ei terveellistä olekaan.
Varmaankin olet oikeassa ja sanoin itse hieman hätiköidysti aiemmin. Onhan se niin että vedonlyönti, urheilullisuus ja mahdollisuudet lajin harrastamiseen vaikuttavat. Siitä olen kuitenkin varma että minkäänmoista kunnioitusta ei valittamalla saada. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka se Boogien taannoinen haastattelu
Se jos mikä oli taas sen luokan tuubaa. Onneksi kaikki bodaajat eivät tällaisia ole. Ja tosiaan, futiksessa on varmasti vaikeampi menestyä kuin bodauksessa. Ihan noin todennäköisyyksien puolesta.
Kenties arvostusta voisi saada jos julkisuuteen saataisiin terveitä arvoja edustava fiksu bodaaja. Esimerkiksi Godzilla olisi huomattavasti parempi julkisuudenkuva Suomessa kuin Boogie.
Ja huonohan se oli pantse. Sorry.
- Liittynyt
- 5.5.2004
- Viestejä
- 4 274
Juu en tarkoittanut uintia, pyöräilyä tai 100 enkä edes 200m juoksua.
Vaan lajeja joissa palkattuja ammattilaisia on järkyttävät määrät.
Juokussa on kilpailijoita harrastajia kuin bodauksessa, mutta vain muutama voi kilpailla parhaudesta kummassakaan lajissa -> Juoksussa on marginaalisesti vaikeampaa olla siellä kärjessä. Fudiksessa palkattuja ammattilaisia on helvetisti = helpompi kuulua näihin kuin seisoa Mr. Olympia lavalla. Tätä tarkoitin.
Ja tosiaan blacksniper: Kuinka moni muukaan oikeasti nostaa itseään irti maanpinnasta vaikak em tilanteissa? Tuskin kovin moni, mutta silti yleinen käsitys jostain syystä on että punttaajat pitävät itseään muita parempina. Kukahan tällaista juttua levittää? Yleensä ns. tavikset.
jnjsdscsd
Banned
- Liittynyt
- 16.10.2005
- Viestejä
- 2 708
Tarkoitin tätä ketjua. Täälläkin on jo todella monta kertaa sanottu että tavikset
ovat vain kateellisia.
Ja futiksessa harrastajia on _huomattavasti_ enemmän -> huipulle pääsee pieni osa sinne yrittävistä. Eivätkä myöskään kaikki bodausammattilaiset pääse Mr Olympia lavalle. Parempi olisi verrata vaikka MM-kisoihin pääseviä pelaajia Mr Olympia-kilpailijoihin.
- Liittynyt
- 21.10.2005
- Viestejä
- 10 950
Tässä ketjussa ei ole kyse kilpailemisesta eikä pärjäämisestä vaan harrastamisesta. Harrastaminen ei ole myöskään työtä vaan harrastamista. Onko harrastus harrastus jos se otetaan liian tosissaan veren maku suussa?
Ehkä se, että siinä kilpaillaan itseään eikä esim luontoa vastaan johtaa niin helposti ylilyönteihin.
Ehkä se, että siinä kilpaillaan itseään eikä esim luontoa vastaan johtaa niin helposti ylilyönteihin.
- Liittynyt
- 5.5.2004
- Viestejä
- 4 274
Se on miltä kannalta katsoo, itse vertaisin Mr Olympiaa ja vaikka mestareiden liigaa(tai mikä nyt on kovin liiga ikinä, ei hajuakaan kun en fudista MMien ja EMien lisäksi ollenkaan seuraa)
Nojoo offtopickiksihan tää alkaa vähän menemään. Mutta toisaalta harrastuksen määritteleminen voi olla aika vaikeaa.
Jonkun mielestä harrastus on harrastus kunnes rupeaa aktiivi kilpailijaksi, toiselle kunnes rupeaa ammattilaiseksi, itse esim. taas näen että huippu-urheilija jonka työtä on kilpailla ja valmistautua kilpailuihin elää _harrastuksellaan_ vaikka kyse onkin enemmänkin täyspäiväisestä työstä. Miksi ajattelen näin? Jokainen huippu-urheilija on aloittanut harrastamalla, ei kukaan keksi tyhjästä ruveta 100m juoksun MM voittajaksi vaikkapa.
jnjsdscsd
Banned
- Liittynyt
- 16.10.2005
- Viestejä
- 2 708
No verrataan sitten vaikka mestareiden liigaan (sinänsä hyvä vertaus koska ovat lajiensa rahallisesti arvokkaimmat kilpailut), mutta tarkoitin sitä että on hieman epäreilua verrata Mr Olympia-kilpailijoita pelkkiin futisammattilaisiin. Nimenomaan futisammattilaisia kohtaan, koska ammattilaisuus ei tarkoita että olisi likimainkaan maailman parhaita. Kun taas Olympiassa kilpaileminen tarkoittaa.
Mielestäni kaikki ammatikseen urheilevat eivät ole huippu-urheilijoita.
Mutta bodauksen ja futiksen vertaaminen on hieman vaikeaa, sillä kyseessä on selkeä urheilu- ja joukkuelaji ja laji jota ei voi klassisen määritelmän mukaan urheiluna pitää. Bodauksessa kun ei kilpailua suorituksella voiteta.
Hieno laji minunkin mielestäni bodaus on. Niin harrastamismielessä kuin ammattilaisuudessakin. Ammattilaisuudessa ehkä juuri sen friikkimäisyyden takia. Pitää kuitenkin muistaa että suurin osa ihmisistä ei koe minkäänlaista ihailua tuota friikkitouhua kohtaan.
Futis on myös hieno laji. Ehkä se kaikkein hienoin. Sillä on todella mahtava historia takanaan. Se nostattaa suuria tunteita ja tarjoaa melkoisia elämyksiä ympäri maailmaa. Sen kautta on tapahtunut useita varsinaisia tuhkimo-tarinoita. Koko lajiin profiloituu niin monia asioita, jotka kiinnostavat ihmisiä että en yhtään ihmettele miksi se on niin suosittu. Kaiken kaikkiaan jalkapallo on urheilulajeista lähimpänä ihmisiä ympäri maailman. Sitä ei turhaan ole kuvailtu taiteeksi. Laji joka yksinkertaisuudessaan on kuitenkin valtavan monimutkainen. Itse en osaa muuta kuin "kumartaa" tuolle lajille.
Lisätään nyt vielä että makuasioita nämä tietysti ovat, jos joku ei tajunnut.
- Liittynyt
- 21.10.2005
- Viestejä
- 10 950
Mikä sitten olisi parempi termi, ajanviete? Toinen asia on voiko urheilua/kilpailua harrastaa. Kai yhden harrastus voi olla aina toisen leipätyö.
Toi ajanviete sopii varmaan tähän tilanteeseen hyvin.
- Liittynyt
- 7.3.2005
- Viestejä
- 1 818
Potaajista tulee johtajia:
Does Bodybuilding Lead to Success?
According to a 613 person survey conducted by the School of Psychology at Georgia Tech, different personality types are driven to pursue different types of athletic endeavors. For example, social individuals were attracted more to team sports than individual sports. That's pretty obvious, but the next part may not be.
Curiously, these same people were shown to be less driven toward perfection and career advancement. In other words, team sport players were more laid back, and the majority were deemed to be followers instead of leaders. Most people drawn to team sports became employees rather than employers.
Of interest to T-Nation readers, those who pursued individual sports such as bodybuilding and most track & field events were shown to be less social yet more driven to succeed. These athletes were more likely to end up in leadership positions compared to team sport players. [J. of Social Psych. Jan;87(15)]
(T-Nation - Spot the Fake!)
(toivottavasti tämä ei ole tuo fake :D )
Does Bodybuilding Lead to Success?
According to a 613 person survey conducted by the School of Psychology at Georgia Tech, different personality types are driven to pursue different types of athletic endeavors. For example, social individuals were attracted more to team sports than individual sports. That's pretty obvious, but the next part may not be.
Curiously, these same people were shown to be less driven toward perfection and career advancement. In other words, team sport players were more laid back, and the majority were deemed to be followers instead of leaders. Most people drawn to team sports became employees rather than employers.
Of interest to T-Nation readers, those who pursued individual sports such as bodybuilding and most track & field events were shown to be less social yet more driven to succeed. These athletes were more likely to end up in leadership positions compared to team sport players. [J. of Social Psych. Jan;87(15)]
(T-Nation - Spot the Fake!)
(toivottavasti tämä ei ole tuo fake :D )
Suositut
-
-
-
Thread 'Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)'
- Bulkviikinki
Vastauksia: 2K -
-
