Bodaamisen typeryys harrastuksena

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Penska
  • Aloitettu Aloitettu
Mike sanoi:
Kehonrakentajat hyvässä muodossa kärsivät samasta josta silikonirintaiset kauniit blondit. Heidät mielletään kateuden varjolla ääliöiksi, vaikka onhan meillä esimerkkejä menestyneistä kehonrakentajista.
Click to expand...

Jep, ja se on lisäksi myös kulttuurikysymys. Yksilöurheilun arvostus on Suomessa vähentynyt ja tilalle on tullut joukkuelajit. Jääkiekkoilija, joka ei mahdu maailman rankingissa edes tuhannen parhaan joukkoon, saa medioissa enemmän huomiota kuin moni lähellä maailman kärkeä oleva yksilöurheilija.

Jos kyseessä on voimalaji tai jopa kehonrakennus, saattaa media jättää huomioimatta koko henkilön tai hänestä kirjoitetaan postimerkin kokoisia juttuja. Usein kehonrakennuksesta kirjoitetaan juttuja jossain muulla kuin urheilusivuilla.

Baltiassa lihaksikkaisiin urheilijoihin suhtaudutaan toisin. Heitä näkee jatkuvasti lehdissä ja tv:ssä. "mirjapyykkö"-tyyppisissä keskusteluohjelmissa on usein kehonrakentajia tai muita mörssäreitä. Virossa paikallinen raskaan sarjan bodymestari Ott Kivikas pyörittää omaa aamu-tv-ohjelmaa. Venäjällä bumtsibum-tyyppistä show-ohjelmaa vetää entinen kilpakehonrakentaja, huomattavasti miehekkäämmällä otteella kuin Marko B. jne.

Miehisyys ei ole Suomessa muodissa, nyt pitää olla feministi. Ja kun kehonrakennus on mitä miehisin laji (toki se karvojen ajelu ja öljyäminen on hiukan hassua), niin sille on vaikea saada laajempaa arvostusta.
 
Ryti sanoi:
Miehisyys ei ole Suomessa muodissa, nyt pitää olla feministi. Ja kun kehonrakennus on mitä miehisin laji (toki se karvojen ajelu ja öljyäminen on hiukan hassua), niin sille on vaikea saada laajempaa arvostusta.
Click to expand...
Erittäin vahva pointti. Eipä haittaisi jos tämä ihana muoti menisi pian ohi.
 
Ryti sanoi:
Ja kun kehonrakennus on mitä miehisin laji (toki se karvojen ajelu ja öljyäminen on hiukan hassua), niin sille on vaikea saada laajempaa arvostusta.
Click to expand...
Mielestäni kehonrakennus on kaukana miehisestä. Koko se idea, oman kropan muokkaaminen, on enempi naisten hommia. Perinteisestihän miehekkään miehen kroppa on seurausta työnteosta. Tässä mielessä voimailulajit, painon- ja voimanosto, ovat paljon miehisempiä lajeja, joskin niillä on sama vaikutus kroppaan, kuin kehonrakennuksella.

Karvojen ajelu, öljyäminen, kameralle poseeraaminen ja solariumissa käyminen eivät ole perinteistä miehekkyyttä. Perinteinen miehekäs mies ei ole kiinnostunut siitä miltä hän näyttää (tai ainakaan paljasta sitä). Sen sijaan bodari murehtii näyttääkö hänen sivuolkapäänsä tarpeeksi pullealta. Bodari miettii, miten hän näyttäisi parhaalta kameran edessä ja harjoittelee kotona peilin edessä hyvältä näyttämistä. Miehekästä? Ei. Narsistista? Sori vaan, mutta vaikka miten selittelisi, niin sitä se on.
 
Ryti sanoi:
Yksilöurheilun arvostus on Suomessa vähentynyt ja tilalle on tullut joukkuelajit. Jääkiekkoilija, joka ei mahdu maailman rankingissa edes tuhannen parhaan joukkoon, saa medioissa enemmän huomiota kuin moni lähellä maailman kärkeä oleva yksilöurheilija.

Jos kyseessä on voimalaji tai jopa kehonrakennus, saattaa media jättää huomioimatta koko henkilön tai hänestä kirjoitetaan postimerkin kokoisia juttuja. Usein kehonrakennuksesta kirjoitetaan juttuja jossain muulla kuin urheilusivuilla.
Click to expand...

Juurikin näin. Ihmetyttää miten nykyään, kun ilmaiskanavia on enemmän kuin jaksaa katsoa, ei ole yhtään säännöllisesti näkyvää ohjelmaa voimailua varten. Raveja taitaa näkyä monta kertaa viikossa ja muita hieman ei-niin-valtavirta-urheilulähetyksiä, kuten keilailua, golfia ja lumilautailuakin taitaa harva se päivä tulla. Ja hiihtoa ja mäkihyppyä nyt tulee monelta eri kanavalta, koska se on ainoaa oikeaa urheilua Suomessa:rolleyes: . Itse lähinnä kaipaisin voimamieskisoja televisioon (enemmän kuin pari kertaa vuodessa), mutta ilmeisesti golfille on enemmän kysyntää mitä voimailulle/kehonrakennukselle.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän saliharrastus enemmän tai vähemmän tosissaan on hiukan hölmön hommaa. Kaikki se stressi mitä tämä "laji" tuo tullessaan on ihan käsittämättömissä joillekkin joukkueurheilijoille yms. kun sillä nyt niin väliä ole montako kertaa viikossa on radalla jos pelaa fudista harrastus tasolla tai miten ja milloin syö jos edes jaksaa. Kun taas salilla kun otat yhden reissun vaikka ilman alkoholiakin joka menee pidemmäksi niin et oikein moneen päivään saa rytmiä kiinni kun et ole palautunut tarpeeksi ja seuraava treeni ainakin menee vituiksi kun voimat puuttuu ja jos alkoholia satut ottamaan niin aamulla se olo... et ole syönyt ehkä puoleen vuorokauteen ja treenaamaan ei ole asiaa niin pahaahan se tekee kun taas jotain korista/fudista yms on ihan hauska pelailla krapulapäivän ratoksi(en siis tarkoita sellaista horkkaa ettei liikkumaan kykene vaan laiskaa&voimatonta oloa joka vastaa itselläni krapulaa).

EDIT: Ja kun lopettaakkaan ei voi kun heti rupeaa inhoamaan itseään, paitsi jos vaihtaa johonkin toiseen lajiin jotta pysyy edes suht kunnossa mutta sittenkun veri vetää takaisin salille niin itkettää kun tulokset on taas tippunu ja vuoden-parin työ on menetetty jo parissa kuukaudessa. Jos voisin valita uusiksi niin olisin pysynyt varmaan poissa salilta tai sitten en ikinä olisi pitänyt taukoa.
 
veijari sanoi:
kun tulokset on taas tippunu ja vuoden-parin työ on menetetty jo parissa kuukaudessa..
Click to expand...
Ääh, ei ne tulokset nyt noin nopeeta tipu. Ja vaikka tippuskin niin varmaan alta kuukaudessa saat takaisin, jos takana tosiaan on kaksikin vuotta kovaa treeniä.
 
No mave tippui tollaisen 60-70kg kahdessa kuukaudessa ja siitä sitten ei lähtenyt ikinä luistamaan uusikis ennen dieettiä ja dieetillä ei tietenkään tullut mitään tulosta takaisinpäin. Myös penkkitulos on parikytä kiloa alempana kuin pari vuotta sitten kun meni tauolla tulokset niin vituiksi(jaksoin tehdä 60kg:lla lyhyttä sarjaa aloittaessa uusiksi, ennen lopetusta kuitenkin edes 90 pitempiä sarjoja). En sitten tiedä mikä on kun tulokset suorastaan romahtaa tauolla. Kyllähän ne sieltä joskus sitten ehkä tulevat takaisin.

edit: kunhan aluksi saa senverran motivoitua itteensä et jaksaa treenata kunnon asenteella kun tuollaiset takaiskut hiukan syövät motivaatiota.
 
Eli täällä on nyt melkeen yhteen ääneen päätetty, että kynät ja läskit on kateellsia podareille.

Niin ja kaikki jotka ei ole podareita on kyniä, esim. muiden lajien urheilijat. Sitten tavallinen kansalainen on myös kynä tai läski.

Mitään muuta kehon muotoa ei ole, kuin nämä ääripäät. Bodauksen arvostuksen puute johtyy täysin siitä, että kaikki on kateellsia.

On se ihanaa, kun asiat on näin yksinkertaisia :david:

PS: (provo)
 
veijari sanoi:
...
Click to expand...
:eek: Mitä helvettiä. Mave 60-70kg alas ja penkki 90x8-12 -> 60x4-8? 2kk tauon aikana? Oliko siis noin? Tietenkin jos mave meni jostain 300->230, niin sen ehkä ymmärtää ;) .

:offtopic:

Joo pertti123 näin se on. Kynä, läski tai poti. Helppo luokitella ihmiset. Laitetaan läskien ruuat kynille ja molemmat salille niin tulee potia joka puolelta. :D

:jahas:
 
Loppujen lopuksi ainoa varma asia mitä meillä on nyt ja tulee aina olemaan on oma vartalomme, niin miksei tekisi siitä itseään miellyttävän ja kehittävän sitä?
 
Hulkki sanoi:
Heh, tuo riippuu kyllä täysin yksilöstä. Itse olen aina ollut sitä mieltä, että kehonrakennuskisoissa katsojille nimenomaan tarjoillaan kunnon showta, toisin kuin esimerkiksi jossain jääkiekossa tai jalkapallossa (molemmat mielestäni äärimmäisen tylsiä yleisölajeja, hyvällä tuurilla matsit loppuvat kummankaan joukkueen tekemättä yhtään ainutta maalia). Eli itse olen aina pitänyt kehonrakennuskisoja jännittävämpänä yleisölajina kuin esim. jääkiekkoa, jossa ei tosiaan ainakaan omaan silmääni tapahdu yhtään mitään. Tosin tiedän, että suurimmalla osalla kansasta olisi asiasta täysin päinvastainen mielipide, eli aika pitkälti yksilöstä riippuu tämäkin juttu.
Click to expand...

Näin. minäkin höppänä itkin ilosta kun Hulkki voitti turun kisat ja Käyhty SM1 raskaassa viime syksynä:love:
 
Lapo sanoi:
:eek: Mitä helvettiä. Mave 60-70kg alas ja penkki 90x8-12 -> 60x4-8?
:jahas:
Click to expand...

mavesta jäi kokeilematta maksimi mutta 200kg:n vedon jälkeen kehityin hienosti sarjoissa ainakin erään ohjelman aikana joka osoittautuikin liian kovaksi. Lopussa vedin 5x170, kun piikkailu piti aloittaa sain 160kg juuri ja juuri ekassa treenissä ykkösenä vaikka sen piti olla "lämmittely" ja sitten pidin pidemmän tauon kun epäilin että nyt mentiin yli ja pitkälle niin se sitten jäi tonne 150 vai 160 tulos kun tuosta uusiksi aloitin :( . Ja penkki men oisko ollu 10 tai 12x 90 helposta setistä 8x60 juuri ja juuri sarjaan :eek: .
En tiedä mitä tapahtui(nämä siis oli erikerroilla kuitenkin muutenhan tuo penkkikin olisi selittynyt tuolla mahdollisella ylivedolla muttakun tuolle penkille ei edes ollut mitään syytä. Vois lopettaa offauksen kyl tähän ku ei liity aiheeseen niin mitenkään. Tai no tavallaan, kuten sanottu tämä on yksi hajoittavimpia lajeja jota ei kannata aloittaa jos ei vielä koukussa ole :rolleyes: .

Ja pertille123, eikai nyt sentään _yhdessä_ ole päätetty että kaikki on kyniä ja läskejä(vaikka ovatkin :evil: ). Mutta valitettavan usein kyse on kuitenkin oikeasti kateudesta sillä harvempi natuna kehittyy niin isoksi ettei tytöt enää tykkää tai muuten :kuvia: , mutta itse kun eivät viitsi mitään tehdä omalle vartalolleen niin sitten aina sitä kehoilija kaveria nälvitään ei esim. sabamiestä.
 
En koko threadia jaksanut lukea. Hankala on minun perustella salilla käynnin järkevyyttä, jotain huonosta selästä aina sepustan. Kamppailulajien selittamistä en edes yrittänyt.

Mutta jos ruvetaan rankkaamaan "järkevyyttä", joku vitun sähly, mitä järkeä juosta pallon perässä? Aikuiset miehetkin, ja ei saa muuta kuin nilkat paskaksi. Lätkä? Lopetataan peruskoulu etää saadaan sylkeä vaihtoaitioon ja loukkaantua vakavasti ennen sitä varmaan NHL uraa. Entäs hiihto&juoksu&pyöräily? Raadetaan vuositolkulla että kroppa näyttää keskitysleirivangilta, uran/harrastuksen lopettamisen jälkeen lihotaan muodottomaksi.
 
Migelangelo sanoi:
En minä ainakana arvosta jalkapalloa mitään muuta lajia enemmän, miksi pitäisi ? :david:
Click to expand...

Kukaanhan ei ole sanonut, että sun pitäis sitä arvostaa enemmän kuin jotain muuta, herra Hasselhoff. Se nyt on silti arvostetumpi laji kuin esim. bodaus,
enkä ollenkaan ihmettele. Se myös on maailman suosituin laji, joten se kertoo epäsuorasti aika laajasta arvostuksesta.


Ja sitten aiheesta toiseen eli tuohon kateellisuuteen. Itse en usko, että "normaalit" tyypit paheksuis bodareita kateellisuuden takia. Jotkut ehkä, mutta suurin osa ei vaan ymmärrä mitä vitun järkee tässä hommassa on. Kyllähän sitä on vähän vaikea selittää, että homman idea on hankkia isot lihakset ilman että funktionaalisuus olisi tärkeää lajin kannalta. Ei moni näe siinä mitään hienoa tai tavoittelemisen arvoista.
 
bodaus on hiano laji.
ei ruipelot ymmärrä sitä.
ja selitä nyt siinä sitten sitä mielihyvää mikä tulee koko roppaan,saatika päähän,treenin jälkeen.
 
pantse sanoi:
bodaus on hiano laji.
ei ruipelot ymmärrä sitä.
ja selitä nyt siinä sitten sitä mielihyvää mikä tulee koko roppaan,saatika päähän,treenin jälkeen.
Click to expand...

Aivan. Ja ei ole mitään syytä edes miksi pitäisi ymmärtää kun täälläkin näemmä monilla on taipumus nousta jollekin jakkaralle josta sitten voi katsoa alas "ruipeloita".

Kyllä se kunnioitus pitää osittain myös ansaita lajille, eikä se tosiaan tuu sillä tavalla että ruikutetaan bodaus-foorumilla kuinka muut on kateellisia.
 
Back
Ylös Bottom