- Liittynyt
- 4.12.2004
- Viestejä
- 7 669
- Ikä
- 45
Viiltävää analyysia:
Yleistä ulkonäköpohdintaa liittyen Big Brotheriin (käyn tässä vaiheessa vain naiset läpi):
Tuli tässä mieleen että yksi rajuin arvostelemisen kohde kautta aikojen on aina ollut kilpailijoiden ulkonäkö, ja sattuneista syistä se korostuu etenkin Pakkotoistolla. Tuossa aiemmin joku kommentoi että muilla forumeilla esim Jelena on miesten suosiossa ja ihmetteli tätä, itse oikeastaan en (tai no kyllä vähän, perustelenpa).
Jelena: Yleisesti, kenties enemmistö tavallisista miehistä tykkää siitä että naisessa on ennemmin liikaa kuin liian vähän, ns. "jotain mistä ottaa kiinni". Miehet pitävät muodokkaista naisista, sensuelleista, eroottisista ja pehmeistä muodoista, naisellisuudesta. Jos Jelenalta ottaisi pään pois (joku voisi tehdä ikävän Karjaportti-vertauksen kasvoista), ja korvaisi sen yleisen mielipiteen mukaisesti kauniimmilla kehyksillä, voisi Jelena olla todella kuumaa kamaa talossa. Nyt Pakkiksella tartutaan aika hanakasti pieneenkin ylimääräiseen (Jellulla on hieman siiderivatsaa ja kaksoisleukaa), vaikka muuten onkin täysin normaalivartaloinen (isorintaisin, tiukimmat pakarat talon asukkaiden mukaan). Jelenan vittumainen, suorastaan lehmämäinen käytös, ilkeät puheet, merirosvomainen kiroilu, viskibassona kähiseminen alemman sosiaaliluokan ihmisen tapaan jne korostaa hänen huonoja puoliaan (niitä vatsan seudulle ajautuneita ylimääräisiä ja mahdollista rujoutta kasvoissa kuten silmäluomien malli = aiheuttaa turvonneen efektin) ja hänestä tulee negatiivinen kuva myös ulkonäön suhteen. Mikäli hän olisi yleisen maun mukaan kauniimpi kasvoiltaan ja ihanampi luonne, niin Jellu voisi olla aika killerikamaa jopa. Hyvin harva enää huomaisi pieniä ylimääräisiä (oikeastihan hän on täysin normaalivartaloinen, erittäin tavallinen ihminen), nyt hän on suohirviö, manaatti, mursu jne.
Niin se menee tosielämässäkin: Kauniilla kasvoilla ja upealla luonteella saa vähän liikaakin kurveja anteeksi (nyt ei siis puhuta oikeasta lihavuudesta ja selkeästä ylipainosta), ja samoin kaunis ja hyväkroppainen ihminen, ollessaan täysin kusipäinen tapaus menettää omaa hohtoaan eikä sitä pidetäkään niin hottiksena.
Analysoidaanpa seuraavaa:
Kätlin: Yllättävän vihattu, sekä talossa että talon ulkopuolella. Minun mielestäni kiltin, hyväsydämisen ja ystävällisen oloinen ihminen mutta moni pitää sitä feikkinä. Monia myös ärsyttää se, ja kieltämättä Kätlin kovasti esittelee itseään ym, joten se nostanee vitutusta. Koska Kätlin on kuitenkin periaatteessa aika "ihana ihminen", hänen hyvin tavanomaiset kasvonsa (+korkea otsa, ei vittuilua, mullakin on :D) sivuutetaan, ja myöskin hänen 9-vuotiaan tytön tasolla oleva kroppansa annetaan anteeksi ja jopa käännetään eduksi (ihan kaunis se on minunkin mielestäni, mutta ei järin naisellinen). Oikeasti Kätlin ei ole erikoinen, vaan aika tusinakasvoinen perustyttö, sellainen keitä on 13 tusinassa yläasteiden edessä. Mä koen näkeväni samanlaisia "varpusia" joka viikko, tosin Kätlin on ihan sievä tsirpukka
Ei se silti mikään "Ooh, wautsi mikä NAINEN"-tyylinen ole, sellainen mukava ja söpö naapurintyttö ennemminkin (tosin tämähän myös voi vedota moniin). Kätliniä kaunistaa miellyttävä ääni, joidenkin mielestä seksikäs aksentti, sekä hyväntahtoisen oloinen luonne, tyttömäisyys. Mutta vaihdetaanpa Kätlinille Tuijan pää ja ääni (vartaloissa ei kauheesti eroa, Tuija vaan on kolhompi), niin jännä juttu, Viron vahvistus ei enää miehiin vetoaisi.
Tähän väliin sellainen disclaimer että makuja on monia, enkä puhu nyt esim omasta maustani vaan yleisellä tasolla valtaväestön "mausta" ja siitä mitä olen huomioinut.
Dana on normaalivartaloinen tai hyvävartaloinen, mutta silti jäänyt täysin kaikkien varjoon. Oikeastihan tuollaisista pidettäisi, mutta nyt tuntuu ettei ole noussut suureen suosioon yhtään missään. Ei vaan iske? Ärsyttävä ääni ja tyyli huonontaa hänen loistoaan, ja koska kokee esim Kätlinin kilpailijaksi niin vaikuttaa itsetuntoon eikä olekaan niin hottis kuin talon ulkopuolella?
Lotta on "söpö" ja hieman kiukkupussin oloinen pehmeämuotoinen neito (kiinteästi pakattu ne päärynävartalon muhkeudet), mutta hänkin on saanut yököttelyjä ja läski-kommentteja. Jos Lotta ei olisi niin raivostuttava ja valittava pissis, hänestä varmaan pidettäisi enemmän. Huomasi hyvin alussa että sai kehuja, mutta kun alkoi luonne paljastumaan, kehut väheni ;)
Minna, oikeastikin aika sorjavartinen ja suhteellisen muodokas vanhempi nainen, kadulla vastaan tulevana tasan tarkkaan kääntää päitä, mutta täälläkin jo saanut kommenttia "rumista kasvoista". Jos hän olisi kusipäinen, häntä nimitettäisiin ihan varmasti noita-akaksi ym. Jos kulkisi huorahtavimmissa vaatteissa ja kiltti Pikku-Kätlin olisi poissa talosta, olisi hän varmaan miesten suurimpia suosikkeja Jelenan lisäksi (taitaa Minna kyllä ollakin ulkoisesti monen makuun).
Tuija... Ööö... Enpä viitsi analysoida edes.
Justiina... Tullaan haukkumaan rumaksi, läskiksi, hirveäksi ym, vaikkei todellisuudessa ole mitään näistä. Todellisuudentaju aina joskus hämärtyy netissä, etenkin suhteellisen ulkonäkökeskeisellä Pakkiksella. Justiina voi olla myös aivan törkeän seksikäs joidenkin miesten mielestä, eli tulee jakamaan mielipiteitä (nyt myssypäisenä turjakkeena ei oikein vakuuta, mutta laittautuessaan voi olla aika villi tiikeri!)
I have spoken.
Yleistä ulkonäköpohdintaa liittyen Big Brotheriin (käyn tässä vaiheessa vain naiset läpi):
Tuli tässä mieleen että yksi rajuin arvostelemisen kohde kautta aikojen on aina ollut kilpailijoiden ulkonäkö, ja sattuneista syistä se korostuu etenkin Pakkotoistolla. Tuossa aiemmin joku kommentoi että muilla forumeilla esim Jelena on miesten suosiossa ja ihmetteli tätä, itse oikeastaan en (tai no kyllä vähän, perustelenpa).
Jelena: Yleisesti, kenties enemmistö tavallisista miehistä tykkää siitä että naisessa on ennemmin liikaa kuin liian vähän, ns. "jotain mistä ottaa kiinni". Miehet pitävät muodokkaista naisista, sensuelleista, eroottisista ja pehmeistä muodoista, naisellisuudesta. Jos Jelenalta ottaisi pään pois (joku voisi tehdä ikävän Karjaportti-vertauksen kasvoista), ja korvaisi sen yleisen mielipiteen mukaisesti kauniimmilla kehyksillä, voisi Jelena olla todella kuumaa kamaa talossa. Nyt Pakkiksella tartutaan aika hanakasti pieneenkin ylimääräiseen (Jellulla on hieman siiderivatsaa ja kaksoisleukaa), vaikka muuten onkin täysin normaalivartaloinen (isorintaisin, tiukimmat pakarat talon asukkaiden mukaan). Jelenan vittumainen, suorastaan lehmämäinen käytös, ilkeät puheet, merirosvomainen kiroilu, viskibassona kähiseminen alemman sosiaaliluokan ihmisen tapaan jne korostaa hänen huonoja puoliaan (niitä vatsan seudulle ajautuneita ylimääräisiä ja mahdollista rujoutta kasvoissa kuten silmäluomien malli = aiheuttaa turvonneen efektin) ja hänestä tulee negatiivinen kuva myös ulkonäön suhteen. Mikäli hän olisi yleisen maun mukaan kauniimpi kasvoiltaan ja ihanampi luonne, niin Jellu voisi olla aika killerikamaa jopa. Hyvin harva enää huomaisi pieniä ylimääräisiä (oikeastihan hän on täysin normaalivartaloinen, erittäin tavallinen ihminen), nyt hän on suohirviö, manaatti, mursu jne.
Niin se menee tosielämässäkin: Kauniilla kasvoilla ja upealla luonteella saa vähän liikaakin kurveja anteeksi (nyt ei siis puhuta oikeasta lihavuudesta ja selkeästä ylipainosta), ja samoin kaunis ja hyväkroppainen ihminen, ollessaan täysin kusipäinen tapaus menettää omaa hohtoaan eikä sitä pidetäkään niin hottiksena.
Analysoidaanpa seuraavaa:
Kätlin: Yllättävän vihattu, sekä talossa että talon ulkopuolella. Minun mielestäni kiltin, hyväsydämisen ja ystävällisen oloinen ihminen mutta moni pitää sitä feikkinä. Monia myös ärsyttää se, ja kieltämättä Kätlin kovasti esittelee itseään ym, joten se nostanee vitutusta. Koska Kätlin on kuitenkin periaatteessa aika "ihana ihminen", hänen hyvin tavanomaiset kasvonsa (+korkea otsa, ei vittuilua, mullakin on :D) sivuutetaan, ja myöskin hänen 9-vuotiaan tytön tasolla oleva kroppansa annetaan anteeksi ja jopa käännetään eduksi (ihan kaunis se on minunkin mielestäni, mutta ei järin naisellinen). Oikeasti Kätlin ei ole erikoinen, vaan aika tusinakasvoinen perustyttö, sellainen keitä on 13 tusinassa yläasteiden edessä. Mä koen näkeväni samanlaisia "varpusia" joka viikko, tosin Kätlin on ihan sievä tsirpukka
Ei se silti mikään "Ooh, wautsi mikä NAINEN"-tyylinen ole, sellainen mukava ja söpö naapurintyttö ennemminkin (tosin tämähän myös voi vedota moniin). Kätliniä kaunistaa miellyttävä ääni, joidenkin mielestä seksikäs aksentti, sekä hyväntahtoisen oloinen luonne, tyttömäisyys. Mutta vaihdetaanpa Kätlinille Tuijan pää ja ääni (vartaloissa ei kauheesti eroa, Tuija vaan on kolhompi), niin jännä juttu, Viron vahvistus ei enää miehiin vetoaisi.Tähän väliin sellainen disclaimer että makuja on monia, enkä puhu nyt esim omasta maustani vaan yleisellä tasolla valtaväestön "mausta" ja siitä mitä olen huomioinut.
Dana on normaalivartaloinen tai hyvävartaloinen, mutta silti jäänyt täysin kaikkien varjoon. Oikeastihan tuollaisista pidettäisi, mutta nyt tuntuu ettei ole noussut suureen suosioon yhtään missään. Ei vaan iske? Ärsyttävä ääni ja tyyli huonontaa hänen loistoaan, ja koska kokee esim Kätlinin kilpailijaksi niin vaikuttaa itsetuntoon eikä olekaan niin hottis kuin talon ulkopuolella?
Lotta on "söpö" ja hieman kiukkupussin oloinen pehmeämuotoinen neito (kiinteästi pakattu ne päärynävartalon muhkeudet), mutta hänkin on saanut yököttelyjä ja läski-kommentteja. Jos Lotta ei olisi niin raivostuttava ja valittava pissis, hänestä varmaan pidettäisi enemmän. Huomasi hyvin alussa että sai kehuja, mutta kun alkoi luonne paljastumaan, kehut väheni ;)
Minna, oikeastikin aika sorjavartinen ja suhteellisen muodokas vanhempi nainen, kadulla vastaan tulevana tasan tarkkaan kääntää päitä, mutta täälläkin jo saanut kommenttia "rumista kasvoista". Jos hän olisi kusipäinen, häntä nimitettäisiin ihan varmasti noita-akaksi ym. Jos kulkisi huorahtavimmissa vaatteissa ja kiltti Pikku-Kätlin olisi poissa talosta, olisi hän varmaan miesten suurimpia suosikkeja Jelenan lisäksi (taitaa Minna kyllä ollakin ulkoisesti monen makuun).
Tuija... Ööö... Enpä viitsi analysoida edes.
Justiina... Tullaan haukkumaan rumaksi, läskiksi, hirveäksi ym, vaikkei todellisuudessa ole mitään näistä. Todellisuudentaju aina joskus hämärtyy netissä, etenkin suhteellisen ulkonäkökeskeisellä Pakkiksella. Justiina voi olla myös aivan törkeän seksikäs joidenkin miesten mielestä, eli tulee jakamaan mielipiteitä (nyt myssypäisenä turjakkeena ei oikein vakuuta, mutta laittautuessaan voi olla aika villi tiikeri!)
I have spoken.
Mä olin NIIIIIIIIIIIIIIIIN oikeassa :D Tota mä just tarkoitin: Kuka tahansa saa itestään aika Turn Offin kun ei viitsi laittautua tai tekee vääriä valintoja. Eipä Minnakaan kovin hyvältä näytä väsyneenä, ilman meikkiä ja se hirveä pipo päässään, lököttävät reikäiset collarit jalassa. Sama homma kaikilla... Kätlin laittautumatta = Ei mitään. Jelena ilman meikkiä = hirveä, ehostettuna ihan kiva. Justiina noissa ihme myssyissä ym kamalissa vaatteissa = ei inspaa. Tollasena kissana sen kuuluis kulkeakin kuten galtsukuvissa... Noh, ehkä se räväyttää 
