Minä taas ajattelen velkavankeuden niin, että lyhennykset syö merkittävän osan tuloista ilman että laina lyhenee käytännössä ollenkaan. Tällainen on tilanne tappiin viritettyssä 30:n vuoden tai jopa pidemmässä lainassa.
Lainan maksuaika voi hyvin olla vaikka tuo Syöttösian mainitsema 25 vuotta jos haluaa maksella maltillisesti lainaansa pois. Jos maksutahtia on varaa kiristää tai tarvittaessa pitää vähintään samana jos korot reilummin nousee, ei voi puhua velkavankeudesta. Tietysti jos tuo laina on otettu 50 neliön kaksioon ja perhettä pukkaa, niin jonkinlainen vankeus tossa on edessä kun pakon edestä pitäisi saada lisää neliötä. Tietystikään kukaan ei pakota ostamaan sitä isompaa kämppää.
EDIT: Jossakin oli tehty seuraavia laskelmia (en muista lähdettä, joten en voin linkittää, enkä tarkistaa lukuja) että jos korkojen ollessa alimmillaan, otti 25 vuoden maksuajalla tasaerälainan suuruudeltaan 140.000 euroa, on se lainan pituus nykyisellä korolla kohonnut jo 37 vuoteen. Isoa nousua ei tarvittu jolloin ei enää lyhennys riitä edes korkoon ja kk erää on PAKKO alkaa nostamaan tai sitten realisoitava omaisuutta.
