- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 697
Nordealla tuo tulee automatic kun on riittävästi lukuja käytetty.
Asuntolaina
- Keskustelun aloittaja luumu
- Aloitettu
Nordealla tuo tulee automatic kun on riittävästi lukuja käytetty.
- Liittynyt
- 24.12.2004
- Viestejä
- 763
Sama pitäs olla sampon kanssa. Näin muistelen virkailijan sanoneen ku pankkia vaihdoin.
- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 1 320
Paitsi sitten tulee sellainen "tulostettu" läpyskä. Viimeksi kun hain noita avainlukulistoja niin sain muistaakseni 4 kpl niitä jottei heti tarvi mennä hakeen uusia.
Ja eipä kyllä op:stä ole muutenkaan pahaa sanottavaa.
- Liittynyt
- 12.5.2004
- Viestejä
- 985
No mitäs luulisit, miksi ne ei saa niitä fixattua niin? ;)
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 697
Niinpä, mikse ne eivät "saa" fiksattua? Ei tietenkään, kun ne repii niillä isot hillot vuosittain. Ei tohon ton kummepia tarttena. Vakio väite on se, että jonkun maksun poistaminen ei ole mahdollista, kone ei anna yms.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 667
tuon takia kannattaa kattoa kaikista tarkimmin se "todellinen vuosikorko: ___" - osuus tarjouksesta...
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 667
joo toi tulostettu on anuksesta, noita pienempiä saa vaikka infosta niin paljon kun kehtaa pyytää. yleensä tuputtavat useampia kerralla.
- Liittynyt
- 6.7.2005
- Viestejä
- 623
Pakko myöntää, etten jaksa lukea nyt kaikki sivut läpi kun haluaisin tietään vähän korkokatoista.
Kannattako korkokaton ottaa asuntolainaan nyt kun korot on mitä on? Ja paljonko tämmöinen mahtaa maksaa jos ottaa vaikka korkokaton puoleen lainaan, joka olisi 40.000 euroa?
Vai millä tavalla pystyy laskemaan mitä korkokatto tekisi kuukaudessa lisää?? Pankki olisi OP ja haluaisin vain suuntaa antavaa summaa....
Kiitos ja anteeksi!
Kannattako korkokaton ottaa asuntolainaan nyt kun korot on mitä on? Ja paljonko tämmöinen mahtaa maksaa jos ottaa vaikka korkokaton puoleen lainaan, joka olisi 40.000 euroa?
Vai millä tavalla pystyy laskemaan mitä korkokatto tekisi kuukaudessa lisää?? Pankki olisi OP ja haluaisin vain suuntaa antavaa summaa....
Kiitos ja anteeksi!
- Liittynyt
- 27.2.2004
- Viestejä
- 4 649
Jokainen tekee omat päätöksensä kannattaako vai ei. Joakainen lainanottaja on erilainen ja näin olle mikä sopii toiselle ei välttämättä sovi toiselle.
Sen, että kannattaako korkokatto rahallisesti voi laskea helposti.
Esim. lainakatto maksaa 1% pääomasta kertamaksuna. Tällöin laina kannattaa, jos uskot, että korot nousevat lainakattosi yläpuolelle 1% VÄHINTÄÄN vuoden ajaksi lainakaton voimassaoloaikana. Muuten rahoitat vain pankkia. Lisäksi pitää huomioida lyhennyksen vaikutus korkokuluihin, joten koron pitää nousta hieman enemmän kuin 1% vähintään vuodeksi. Vaihtoehtoisesti 0,5% lainakaton yläpuolelle kahdeksi vuodeksi jne.
- Liittynyt
- 12.5.2004
- Viestejä
- 985
1v sitten korot nousi 1.5%, nyt noin 0.9% vuosi. Jatkuuko suunta, jaa-a. Itse jätin vielä korkokaton ottamatta. Pitää huomioida myös että koroista saat verovähennyksiin 29% jne.
Harvemmin pankki myy korkokattoa jos tietää että ottaa siinä takkiin
http://www.taloussanomat.fi/porssi-...i+valtavasti+rahaa+markkinoille/200719159/103
Eli Taloussanomat uutisoi just että euroalueen pitkien viitelainojen korot on ollut tänään jyrkässä laskussa kun Jenkkilän subprime-ongelmien vaikutus on levinnyt Eurooppaan. EKP on myynyt pankeille rajattomasti lainaa 4.0% korolla tänään tasatakseen korkotilannetta.
En näistä itse vielä paljon ymmärrä, mutta nyt taitaa olla se kamelin selän taitepiste, sillä jos se jenkkilän tilanne räjähtää käsiin, euroalueen vaikutuksia kompensoitaisiin 12kk euriborin jyrkällä pudotuksella. Olenko pahasti väärässä?
- Liittynyt
- 6.7.2005
- Viestejä
- 623
Helsingin sanomien juttu asiasta: HS
Jutussa sanotaan lopuksi; Tavallisiin suomalaisiin asuntovelallisiin ja muihin pankkiasiakkaisiin näillä operaatioilla ei ole suoranaista vaikutusta, ei ainakaan kielteistä sellaista. Lainamarkkinoiden ongelmat voivat jopa taivutella EKP:tä laskemaan ohjauskorkoaan, mikä helpottaisi asuntovelallisen taakkaa.
Lähde: www.hs.fi
- Liittynyt
- 12.5.2004
- Viestejä
- 985
Hmm. Tilannetta toistaiseksi paikkaillaan, ja näillä paikkaustoimenpiteillä ei vielä ole siis merkittäviä vaikutuksia, mutta korot voi laskea hieman. Eli jos kupla puhkeaa, silloin vaikutus on jo kovempi. Kuinka todennäköistä tämä on, mene ja tiedä. Katsellaan ja odotellaan. Itse olisin hyvinkin iloinen jos syyskuun alussa ekp laskisi korkoja, sillä 12.9 on euriborin tarkistuspäivä... ;)
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 697
No voiko ne uutisoida, että pahimmassa tapauksessa kävisi tavalliselle Suomibullerolle niin ja näin? Eivät varmastikaan voi, paniikkihan siitä syntyisi.
Aika näyttää miten tossa hommassa käy. Voi käydä hyvin tai hyvin huonosti. Kauppalehden foorumin "yleistä taloudesta" osiossa on tosta aiheesta pitkä ja ihan hyvä ketju.
- Liittynyt
- 21.8.2002
- Viestejä
- 458
Aika kummalisesti on käyttäytynyt tuo 3 kk euribor viimepäivinä. Lähtenyt nousuun ihan tosissaan:http://www.kauppalehti.fi/4/i/raha/korot/korko.jsp?intid=KOR_EUR03M
- Liittynyt
- 17.7.2006
- Viestejä
- 23
Mukavaa seurata keskustelua...näin pankkilaisen silmin. Muistakaa, että marginaali ( ns. pankin siivu ) on aina asiakaskohtainen..johon vaikuttaa maskukyky, reaalivakuudet... yksityispuoli elää vielä ihan eri maailmaa verrattuna yrityspuolen rahoitukseen...ja jos oikein tarkkoja ollaan kannattaa pankin valinnassa jopa "tuijottaa" hieman pankin omiin lukuihin..kuten vakavaraisuuteen..
- Liittynyt
- 4.11.2003
- Viestejä
- 255
Jos nyt puhutaan n. viidestä suuresta pankista, jotka jokainen kadulta revitty osaa luetella nimeltä, niin miksi niiden vakavaraisuuteen pitäisi yksityisen asuntolainan ottajan kiinnittää paskan vertaa huomiota?
Itse pitäisin pankista riippumatta mielessä sen, että pankkihenkilökunta ymmärtää keskimäärin yhtä paljon talousasioista, kuin Siwan kassa ruoanlaitosta, autokauppias autojen tekniikasta tai luontaistuotekaupan pitäjä terveellisestä ruokavaliosta. Tämän lisäksi ei saa unohtaa, että pankin päätarkoitus on tuottaa voittoa ja maksimoida rahavirta pankin suuntaan. Eli kun se vaalea luotettavan oloinen jakkupukulehmä sanoo, että "Sinun kannattaisi..", niin se tarkoittaa "Pankin kannalta olisi parasta, että..". Kun istutte juttelemassa lainavaihtoehdoista, niin kuvitelkaa pankin edustaja mustalaiseksi. Ihan oikeasti, tehkää se. Alkaa numerot paperissa näyttämään ihan erilaisilta :D
Itse pitäisin pankista riippumatta mielessä sen, että pankkihenkilökunta ymmärtää keskimäärin yhtä paljon talousasioista, kuin Siwan kassa ruoanlaitosta, autokauppias autojen tekniikasta tai luontaistuotekaupan pitäjä terveellisestä ruokavaliosta. Tämän lisäksi ei saa unohtaa, että pankin päätarkoitus on tuottaa voittoa ja maksimoida rahavirta pankin suuntaan. Eli kun se vaalea luotettavan oloinen jakkupukulehmä sanoo, että "Sinun kannattaisi..", niin se tarkoittaa "Pankin kannalta olisi parasta, että..". Kun istutte juttelemassa lainavaihtoehdoista, niin kuvitelkaa pankin edustaja mustalaiseksi. Ihan oikeasti, tehkää se. Alkaa numerot paperissa näyttämään ihan erilaisilta :D
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 667
...no enemmän tuijottaisin pankin asuntolainojen tuottoa kuin vakavaraisuutta :D
taino ehkä sit jos olis rahat semmosessa pankissa joka toimii toiminimellä/vast...
ainakin op onnistunut aika hyvin tuossa "sun kannattais" - systeemissään kun tulos melkeen kaksinkertastunu vuodessa. ja tuollaista tulosta ei tehdä ellei jostain välistä vedetä ihan simona rahaa..