- Liittynyt
- 1.7.2004
- Viestejä
- 2 417
Tänään allekirjoitin paperit tuohon. Viiden vuoden päästä voi sitten laskea oliko järkevä veto.
Oliko puhetta, että mikä olisi ollut kyseisessä pankissa 10v kiinteä korko?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tänään allekirjoitin paperit tuohon. Viiden vuoden päästä voi sitten laskea oliko järkevä veto.
Oliko puhetta, että mikä olisi ollut kyseisessä pankissa 10v kiinteä korko?
Nordea? Ne on muuttaneet tuo noin. Kai siitä voisi lähteä tappelemaankin, mutta rupeappa käymään oikeutta pankkia vastaan. Jos jollakin riittää aikaa ja periaatteita, niin ehkä sitten. Tänne pitäisi oikeasti saada kunnon ryhmäkannemenettely. Vituttaa tuo niiden yksipuolinen sanelupolitiikka.
Ei taida pankkien päitä paljoa kylmätä taloustilanne. Tuttu kyseli saisiko yksin 180k lainaa ilman yhtään omaa omaisuutta/rahaa ja takaajana eläkeläinen. Ei pitäisi kuulemma olla mitään ongelmia, bruttotulot hakijalla käsittääkseni n. 3500e pinnassa.
Noh joku "kysely" vielä kaukana lainan saamisesta.
Ei taida pankkien päitä paljoa kylmätä taloustilanne. Tuttu kyseli saisiko yksin 180k lainaa ilman yhtään omaa omaisuutta/rahaa ja takaajana eläkeläinen. Ei pitäisi kuulemma olla mitään ongelmia, bruttotulot hakijalla käsittääkseni n. 3500e pinnassa.
Kukaan kysellyt nyt 10v kiinteää korkoa? Missä liikkuu?
5v kiinteän kokonaiskorkotarjous viime perjantaina 2,28%, vertailukelpoisista (ei mitään bonuksia tms.) tarjouksista paras marginaali uudelle asiakkaalle, uuteen luottoon 0,56%. Kokonaisvelat hankkeen myötä n. 670te, josta n.500te:lle kysytty tarjousta ja siihen tuo 0,56%. Sellasta täällä suunnalla tällä hetkellä.
Siis tarkotin tuota 2,28 korkoa vitosen kiinteään. Oli pakko hakea laput ja tarkista niin 2,6 oli se mitä mulle oli tarjottu Nordeasta.
Ei tuo nyt mahdottomalta yhtälöltä kuulosta. Pankkia toki kiinnostaa ainoastaan heidän omat riskitasot lainanannossa. Eläkeläinen ei liene sen huonompi takaaja kuin muutkaan Lisäksi heillä on mitä useimmin jo velatonta pääomaa taustalla (esim. maksettu asunto).
Kiitos Robertto. Alle kolmen kun tippuisi, niin voisin tarttua. 5 vuotta on itselle hieman lyhyt aika, toisaalta 10 taas liian pitkä, kun tarkoitus olisi jo aiemmin maksaa laina loppuun.
Eikö lainaa tarvi kiinteässä korossa maksaa pois korkojakson aikana? Luulin, että näissä pitkissä koroissa on noin, mutta mainitset lainaa olevan jäljellä korkojakson jälkeen ja jos korkotaso on noussut, niin maksat asuntomyynnillä muut lainat pois. Eli mihin se lainasi sitten sidottaisi 5v jälkeen, jos sitä on jäljellä?
Siis tarkotin tuota 2,28 korkoa vitosen kiinteään. Oli pakko hakea laput ja tarkista niin 2,6 oli se mitä mulle oli tarjottu Nordeasta.
Tuossa menee väkisinkin puolet tulosta asumiseen(laina+vastike), joka mielestäni on jo aika korkea osuus. Eihän mikään ole mahdotonta, kuulostaa vaan omaan korvaani aika isolta lainasummalta yhdelle ihmiselle.
On kyllä halpaa rahaa tarjolla jos saat viiden vuoden koroksi 2,28% +pieni marginaali, jos itse saisin noin hyvän sopparin pankista ulos ni ottaisin heti vaikka millin lisää lainaa, tosi halpaa rahaa.