ASEM - kokous

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mixu
  • Aloitettu Aloitettu
jurpo: sinä itse kirjoitit mm. pressanvaalikeskustelussa, ettet usko että Kokoomuksesta löytyy ketään "välittämisen piirteitä omaavaa". Mitä jos sinä ottaisit itse sen ensimmäisen askeleen maailmankuvan avartamisessa?

Ja mitä tulee mm. Kauppalehteen, niin kyllä se tarjoaa varmasti sata kertaa avaramman ja monipuolisemman kuvan maailman menosta kuin vaikkapa Kansan Uutiset.

Noiden syy-seuraussuhteiden ymmärtämiseen tarvitsee siltikin hieman sivistävämmän tekstin kuluttamista kuin lehtimedian.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
jurpo sanoi:
Raejuustolle ykköspalkinto virallisesti eniten pihalla olevana henkilönä joka silti uskoo loppuun asti satuihinsa :thumbs: props!

ahahaha olihan tuolla se jussi halla-aho lainauskin jossain :hyper: :hyper: Raejuusto jäikin kakkoseksi.

Ps: Lukekaa enemmän, ja vähän muutakin kun sitä Seiskaa ja Kauppalehteä. Se vois auttaa näkemään asioita vähän laajempana, ja ehkä jopa yhdistämään jotain syy-seuraus suhteita. Äläkääkä uskoko ihan kaikkea mitä joku sekopää omalle blogilleen kirjottaa. Siitoinkin oli valtakunnan johtaja ;)

Fitnesstukku koodi pakkotoisto15: Mullekkin tulee Presso.
Click to expand...
Vasta-argumentointisi on timantinkovaa :david:

ps. Luetaan muutakin kuin sitä Voimaa ja Vihreää lankaa. Alkajaisiksi suosittelen mm. kansantaloustieteen perusoppikirjoja.
 
Big Evil sanoi:
- Halosen Suomi ajaa EU:ssa jotakin kuvitteellista "yhteistä etua" samalla, kun kaikki muut ajavat omaa etuaan.
- Millä tavoin Halonen on kuusivuotiskautensa aikana edistänyt globaalia hyvää, ja voiko maailma näiden ponnistusten ansiosta yhtään paremmin kuin se voi kuusi vuotta sitten?]
Click to expand...

Halonen ajaa omaa etuaan mutta pimittää sen! Näin Suomi saa itseasiassa kilpailukykyä verrattuna siihen että esittäisimme radikaalia kapitalismia. Ja jos Halosen vuoksi joku maa voi paremmin niin miksei? Edit: Libanonin (rättipaiden) operaatio maksaa maltaita, mutta miksi ei? Nokian puhelimet jatkaa suosiotaan afrikan ja arabien-maissa.
 
Viimeksi muokattu:
jurpo sanoi:
Raejuustolle ykköspalkinto virallisesti eniten pihalla olevana henkilönä joka silti uskoo loppuun asti satuihinsa :thumbs: props!

ahahaha olihan tuolla se jussi halla-aho lainauskin jossain :hyper: :hyper: Raejuusto jäikin kakkoseksi.

Ps: Lukekaa enemmän, ja vähän muutakin kun sitä Seiskaa ja Kauppalehteä. Se vois auttaa näkemään asioita vähän laajempana, ja ehkä jopa yhdistämään jotain syy-seuraus suhteita. Äläkääkä uskoko ihan kaikkea mitä joku sekopää omalle blogilleen kirjottaa. Siitoinkin oli valtakunnan johtaja ;)

Fitnesstukku koodi pakkotoisto15: Mullekkin tulee Presso.
Click to expand...

Kun kerran haukut muita tietämättömyydestä ja sivistyksen puutteesta niin hieman jäisin kyllä kaipaamaan sitä suurta viisautta ja sivistystä jota itse kuvittelet omaavasi eli kerro nyt sitten meille kaikille tyhmille tolloille että miten tätä maailmaa voidaan parantaa????
 
Bensaa kyllähän näköjään aktivisteilla riittää rahaa heitellä bensaa poliisien päälle, ku muut miettii kuinka paljon ajaa autolla kun bensan hinta on mitä on.

joku tossa sanoi jo että Falun Gong liike oli rauhallisesti liikkeellä, ketään provosoimatta ja keskustellen. Miksei muut voi ottaa mallia niistä, vai onko tuo "mellakointi" vaan niin hauskaa noitten teinien ja kaikkien tukien nauttien mielestä. Joku kirjoitti takku.org:ssa että haluaa pois tästä omistaja ja jostain systeemistä, mutta aivan varmaan ottaa kaikki tuet mitä valtio sille antaa...
 
Sikanauta sanoi:
Kritiikkini kärki kohdistuu lähinnä siihen, että en oikein pysty hahmottamaan sitä asiayhteyttä, joka aktivistien mielestä vallitsee kapitalismin/globalisaation ja erinnäisten ihmisoikeusloukkausten välillä. Ihmisoikeustilannetta siis saa ja pitääkin kritisoida, mutta ei pidä lähteä vetämään hatusta jotain ihme syy-seuraus-suhteita, joille ei ole olemassa mitään todellista pohjaa (tai jos haluat selittää, miten kapitalismi ja mielipiteen vapauden puuttuminen liittyvät toisiinsa, be my guest).
Click to expand...

Ehkä tuo liittyy asiaan siten, että mikäli tuotantokoneistoa ei siirrettäisi Kiinaan ja Kiina ei olisi tärkeä kauppakumppani mm. EU:lle, sitä saatettaisiin kritisoida voimakkaammin ihmisoikeusloukkauksista, lehdiston vapauksien ja sananvapauden rajoittamisista jne. Nyt Kiinaa varotaan painostamasta ainakaan millään rankemmilla keinoilla. Mun mielestä on erinomainen asia, että Kiinaan on kohdistettu mm. aseidenvientirajoituksia. Tosin, eipä siitä ole pitänyt kiinni mm. Ranska. Vanhanenkin jopa kritisoi Kiinaan kuolemantuomiorangaistuksia, tosin Kiinan johtajan vasta-argumentointi oli hämmästyttävää tajunnan virtaa: "'Kiina on valtava maa, emme voi nyt poistaa kuolemanrangaistusta', Wen perusteli lehdistötilaisuudessa." Hmm, herra Wen, onkohan maassanne kenties jotain hieman pielessä, jos yhteiskuntarauha ei säily ilman kuolemanrangaistuksia?

Ymmärrän hyvin nuo rauhanomaiset mielenosoitukset, mutta tuo SMASH ASEM nyt on sitä anarkistipaskaa.

EDIT: Voihan tietenkin olla, että mitä enemmän Kiina ja länsimaat ovat kanssakäymisissä, ennenpitkää demokratiakin saa jalansijaa Kiinassa. Vaikka Kiinan Google ei välttämättä "demokratia" -sanaa tällä hetkellä tunnistaisikaan... :D
 
Vittu mitä itkuscheissea taas. Isot kyläbodarit itkee, miten helsingissä on heiluteltu kylttejä. Voi voi.

Niin kauan kuin oma toiminta (roinan ostaminen) ruokkii huume -ja ihmiskauppaa, on kyllä ihan turha vuodattaa kyyneliä hippien jupinasta.
 
Sikanauta sanoi:
Kritiikkini kärki kohdistuu lähinnä siihen, että en oikein pysty hahmottamaan sitä asiayhteyttä, joka aktivistien mielestä vallitsee kapitalismin/globalisaation ja erinnäisten ihmisoikeusloukkausten välillä. Ihmisoikeustilannetta siis saa ja pitääkin kritisoida, mutta ei pidä lähteä vetämään hatusta jotain ihme syy-seuraus-suhteita, joille ei ole olemassa mitään todellista pohjaa (tai jos haluat selittää, miten kapitalismi ja mielipiteen vapauden puuttuminen liittyvät toisiinsa, be my guest).
Click to expand...
En näe syy yhteyttä kapitalismin ja ihmisoikeuksien rikkomusten välillä. Nyt menee, jos ei mutuiluksi, niin ainakin vaikeasti perusteltavaksi. Jos joku nykyään sanoo, että esim. Kiinassa rikotaan ihmisoikeuksia ja maassa X käytetään lapsityövoimaa, on kohta joku (ei välttämättä Pakkotoistolla) sanomassa, että "No hyvä, että on töitä, niin nekin pääsee kehittymään kun ei mikään kehitysapu ikinä riittäis, vitun vasemmistolaishippi. Kyllä näyttää sullekkin kelpaavan länsimainen hyvinvointiverkko".Tjsp. Se, että myös köyhille annetaan tilaisuus rikastua, on hyvä asia, mutta ei aina johda ongelmitta autuuteen. Monissa maissa tuotetaan länsimaihinkin vietäviä tuotteita lapsityövoimalla. Ja tässä yhteydessä en tarkoita alle 18-vuotiaita, vaan oikeasti lapsia. Taisi olla joku Ylen juttu, jossa kerrottiin, että neljännes maailman kaakaopavuista tuotetaan orjatyövoimalla. Tuotto viedään tietenkin länsimaisille suklaanahmijoille. Globalisaatio on hyvä juttu, mutta mitään asiaa ei pidä kannattaa täysin varauksetta.

Tämä pitäis pistää eri viestiin, jotta ei tulis johtopäätöstä, että yritän vastata boldattuun kohtaan. Sattui vaan tulemaan mieleen. -Kiinan hallituksella on joku jättimäinen tiedonhallintaohjelma (Kultainen kilpi?), jolla tarkkaillaan kaikkea sähköistä viestintää Kiinassa, tekstareita, e-mailia, kaikkea. Ohjelman rakentamiseen osallistui Kiinan hallituksen vatimuksesta jokainen merkittävä ulkomaalainen yhtiö. Tämä oli ehto Kiinan markkinoille pääsyyn. Mm. Nokia on osallistunut työhön, jonka tuloksilla on otettu kiinni toisinajattelijoita ja viety vankileireille ja todennäköisesti kidutettavaksi.

Kyllä, Kiinassa rikottaisiin ihmisoikeuksia ilman kapitalismiakin, mutta meidän ei pitäisi osallistua siihen.
 
lieska sanoi:
Jotenkin tuli hymy huulille kun katsoi tuota videota, loistavaa toimintaa poliisilta. Kaikken maailman tyhjäntoimittajat ja ituhipit kuriin. Ei tuonlaista mellakoimista voi ymmärtää.
Click to expand...


Ei tietenkään, kun maailmankuvassa tärkeimmät asiat ovat

1) penkki
2) hauis
3) ovihommien naurettavalla palkalla velaksi ostettu 90-luvun alun 300-sarjan bemari
4) onnelan pissaliisat
 
Lauri Perkele sanoi:
Ei tietenkään, kun maailmankuvassa tärkeimmät asiat ovat

1) penkki
2) hauis
3) ovihommien naurettavalla palkalla velaksi ostettu 90-luvun alun 300-sarjan bemari
4) onnelan pissaliisat
Click to expand...

Hih:) Lauri tais olla ite tuolla eturintamassa pelleilemässä.
 
Lauri Perkele sanoi:
Tsihihihihihihihih. En.
Click to expand...

Miksi tuota mellakointia pitää ymmärtää? Niittitakkiset anarkistipellet leikkii jotain maailmanparantajia ja luulee vaikuttavansa politiikkaan. Noita teinejä ei kukaan ota tosissaan, aiheuttavat vaan poliiseille ylimääräisiä työvuoroja ja vievät veronmaksajien rahoja. Eräs tuttava sanoi fiksusti: jos haluaa, että oma asia otetaan vakavasti, on näytettävä edustavalta, asialliselta ja vakuuttavalta sekä osattava esittää oma asia vakuuttavasti. Rähiseviä hampputeinejä ei kukaan tule koskaan ottamaan vakavasti.
 
lieska sanoi:
Jotenkin tuli hymy huulille kun katsoi tuota videota, loistavaa toimintaa poliisilta. Kaikken maailman tyhjäntoimittajat ja ituhipit kuriin. Ei tuonlaista mellakoimista voi ymmärtää.
Click to expand...

Samoin :D Anarkistiapinan olisi niin tehnyt mieli käydä poliisien kimppuun... voi kun se ei tehnyt sitä... :( nytkin se tosin lähti kuin Jäätteenmäki Kesärannasta. :hyper:
 
mxm sanoi:
Miksi tuota mellakointia pitää ymmärtää? Niittitakkiset anarkistipellet leikkii jotain maailmanparantajia ja luulee vaikuttavansa politiikkaan. Noita teinejä ei kukaan ota tosissaan, aiheuttavat vaan poliiseille ylimääräisiä työvuoroja ja vievät veronmaksajien rahoja. Eräs tuttava sanoi fiksusti: jos haluaa, että oma asia otetaan vakavasti, on näytettävä edustavalta, asialliselta ja vakuuttavalta sekä osattava esittää oma asia vakuuttavasti. Rähiseviä hampputeinejä ei kukaan tule koskaan ottamaan vakavasti.
Click to expand...

Ei tarvitsekaan ymmärtää. Näen tuollaisen liikehdinnän terveenä nuoren ihmisen vitutuksena. Pikkuporvarillinen huonon käytöksen tuomitseminen ja ihmisten ulkonäön moukkamainen pällisteleminen internetin voimailufoorumeilla on sen sijaan on säälittävää tradenomitason jeesustelua.
 
Lauri Perkele sanoi:
Ei tarvitsekaan ymmärtää. Näen tuollaisen liikehdinnän nuorison keskuudessa terveenä nuoren ihmisen vitutuksena. Pikkuporvarillinen huonon käytöksen tuomitseminen ja ihmisten ulkonäön moukkamainen pällisteleminen sen sijaan on säälittävää tradenomitason jeesustelua.
Click to expand...

Ongelmahan on siinä, että tämä mellakoiva nuoriso on hyvällä asialla mutta he esittävät sen väärin, jolloin koko asialta menee uskottavuus koska se ihmiset assosioivat ihmisoikeuksien puolesta taistelemiseen juuri tällaiseen mellakointiin.
En tiedä, onko se pikkuporvarillista jos vituttaa kaduilla mellakoivat punkkarit:jahas:
 
Näen tuollaisen liikehdinnän nuorison keskuudessa terveenä nuoren ihmisen vitutuksena.
Click to expand...
Tervettä vitutusta? Kait nyt jotain on ainakin vialla, jos ei muuten pystytä vaikuttamaan kuin särkemällä paikkoja.

Kun mielenosoituskutsussa sanottiin "Vähintä mitä me yhdessä voimme tehdä heidän tukemisekseen on tuoda edes hieman sekasortoa myös Helsingin kaduille." oli mun mielestä poliiseilla täysi oikeus hajoittaa mielenosoitus.

Sitä saa mitä tilaa.
 
Lauri Perkele sanoi:
Ei tarvitsekaan ymmärtää. Näen tuollaisen liikehdinnän terveenä nuoren ihmisen vitutuksena. Pikkuporvarillinen huonon käytöksen tuomitseminen ja ihmisten ulkonäön moukkamainen pällisteleminen internetin voimailufoorumeilla on sen sijaan on säälittävää tradenomitason jeesustelua.
Click to expand...

Ja minkäs takia sitä pitää tradenomeja tähän sotkea? ;) Tradenomitason, pyh. Kyllä tradenomitkin ovat fiksuja :D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom