ASEM - kokous

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mixu
  • Aloitettu Aloitettu
Nuo mielenosoittajathan uhosivat etukäteen mellakoivansa Helsingin kaduilla joten ei ole ihmekään että poliisit eristi koko porukan samantien.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kylla toi asem patka on tosiaan aika myotahapean tunteen herattava. Onhan se hyva meuhata suomen poliisin nenan alla kun tietaa etta ne kasittelee kansainvalisesti verrattuna silkkihansikkain. Vois monet asemin "kovat pojat" olla hyvin kilttia kaveria jos pitais tehda sama esim. jenkeissa, saati sitten etela-amerikan tai afrikan maissa...
 
Eiköhän noissa kaikissa se hippikin selviä ehjin nahoin sieltä kotio jos tottelee vaan poliisia... Se on sitten eri asia jos on uhmaikä päällä ja pitää kiukutella ja sönköttää.
 
Widowmaker sanoi:
On se kunniakasta että elättää itsensä ja perheensä työllä, eikä muitten verovaroilla.

Edit; tarvis varmaan tälle oman treadin. Kyllä vituttaa myös nämä samat idiootit mitkä valtaa taloja. Siis mitä vittua!?!? Millä perusteella ne urpot kuvittelee että niillä on oikeus vallata jonkun toisen omistama talo? Oikeasti pitäs perustaa joku vastaisku joukkio, joka sitten valtais näitten hippejen kommuunit ja sovhoosit. Siinähän sit seisois suitsukkeet perseessä vuokrakommuuninsa pihalla ja ihmettelis ku ketään ei kiinnosta auttaa. Kyllä nousis semmonen poru tostakin että oksat pois.
Click to expand...

No hei. Talon valtaus voi olla mukavaakin puuhaa kun kaikki pääsee toteuttamaan itseään autonomisessa sosiaalikeskuksessa, jossa kaikki on niinku tasa-arvoisii. Kannattaa lukea threadia pidemmällekin.
 
Vanaha kivuton sanoi:
Tämä liittyy kysymykseeni miten?

Noiden mielenosoittajien tarkoitus on hakea huomiota aatteidensa esittämiseen. Se on aivan perseestä tehdä tuommoista, sitä en kiellä. En ole yleistämässä tässä mitään, että poliisit ovat sikoja. En ajattele niin. Mutta ajattelen, että poliisitkin tekevät virheitä, eikä heitä tulisi pitää ylijumalina, jotka voivat mennä yli omien sääntöjensä, vaikka vastassa olisikin itkevä ituhippi tai kuka tahansa muu.
Click to expand...
Minua ei haittaa laisinkaan tuo, että tuli pieniä ylilyöntejä. Vaikka olisin itse ollut hippien joukossa, hyväksyisin sen silti, koska olisin sen itse aiheuttanut.

En tiedä mikä järki on hakea aatteidensa esittämistä riehumalla ja pistämällä paikkoja paskaksi :jahas:
 
Weak sanoi:
Minua ei haittaa laisinkaan tuo, että tuli pieniä ylilyöntejä.
Click to expand...
Onhan se selvää, että poliisin pitää noudattaa lakia tuollaisissa tilanteissa. Jos vähän kärjistetään niin eihän siitä tule muuta kuin helvetinmoinen joukkokahakka jos siellä on kaksi ryhmää (poliisit vs. hipit) jotka ottavat yhteen ilman, että kumpikaan noudattaa sääntöjä. Tällaista tuskin kuitenkaan ainakaan Suomessa tullaan näkemään. Itse muistelisin, että suuri osa poliiseja vastaan nostetuista syytteistä kaatuivat oikeudessa ja loppujen lopuksi luettiin syyksi vain pari hassua rikkomusta (joku voinee kaivaa tarkemmat tiedot). Kokonaisuuden arvostellen mielestäni poliisi hoiti homman suht'kot tyylikkäästi, ottaen huomioon että tällainen "joukkomellakka" on melko harvinainen ilmiö Suomessa. Käytin tarkoituksella termiä joukkomellakka, koska ennakkotietojen valossa nämä "ituhippien" tarkoituksena lienee ollut sekasorron tms. aiheuttaminen ja osa heistä oli varustautunut erilaisin asein. Ja tosiaan jos vertaa muiden maiden vastaaviin niin netistä voi jokainen katsoa videoita joissa niin poliisit kuin vastapuolen edustajat juoksentelevat verissä päin. Tuolla asemissa ei tainut kukaan saada naarmua kummempaa vammaa, mikä minun mielestäni oli poliisin toimien ansiota.

Ja mitä tulee siihen, että Suomessa ei muka saisi osoittaa mieltään niin se on paskapuhetta. Miltein viikottain eduskuntatalon portailla on milloin minkälaista jengiä kyltit kädessä huutamassa iskulauseita.

Eri asia on, että ilmoitetaan etukäteen, että lähetään kaupungille riehumaan ja hajoittamaan paikkoja. Se ei ole sellaista mielenosoittamista mitä sananvapauden varjolla voi harjoittaa ja tällöin on poliisin velvollisuus toimia. Kenen mielestä olisi ollut parempi vaihtoehto, että asemilaisten olisi annettu vapaasti mellastaa, hajoittaa/töhriä ikkunoita/autoja/paikkoja yms. yms. parhaimmassa/pahimmassa tapauksessa sitten kunnialliset kansalaiset olisivat alkaneet suojelemaan omaisuuttaan ja joukkomylläkkä olisi ollut valmis. Väitän, että sellaisessa joukkomylläkässä nämä mielenosoittajat olisivat saaneet suurempia vammoja kuin vain pintanaarmuja. Sitten luultavasti oltaisiin taas itketty, että missä oli poliisi.
 
Sitä en ymmärrä miksei porukka ymmärrä että jokaisella teolla on seuraus ja sen seurauksen kanssa tarvitsee elää.
Omassa junnujoukkueessa tämän vielä ymmärtää, jotenkin, kun pojat on 13vuotiaita. Mutta kyllä aikuisen ihmisen pitäisi ymmärtää/tietää että jos teet jotain sillä on seuraus. Jos käyt poliisin kimppuun, niin sillä on seuraus. Se on ollut sun oma valinta käydä sen kimppuun ja sun tarvitsee elätä sen seurauksen kanssa. Se on sitä vastuun ottamista omista toimistaan.

Se tuntuu olevan Yleensäkin aika vähissä määrin tällä hetkellä voimissaan. Esim. jos teet jotain väärää, saat siitä ns. paskaa niskaan niin tuntuu olevan että siitä valitetaan heti, eikä voida ottaa sitä vastuuta omasta teostaan. Kun ollaan niin varmoja että on ite oikeassa ja kaikki muut on väärässä. Tälläinen musta-valkoinen ajattelutapa on sellaisten 8-14vuotiaiden ajatusmaailmaa kun ei ole kehittynyt vielä ajatusmaailma kunnolla
 
Ehkä sit jos ei kehity siitä 14 vuoden iästä eteenpäin, voi liittyä näihin hippeihin ja kuvitella että maailma muuttuu paremmaksi jos järjestetään kaaosta, näistäkin hipeistä jos vaikka puolet menisi oikeisiin töihin, ja maksaisivat omista palkoistaan rahoja afrikan nälkää näkeville lapsille, tai mitä etujärjestöjä milloinkin haluavat auttaa, saisivat enemmän aikaa ja voisivat saada muitakin mukaan, mutta kun eivät nämä taulapäät ymmärrä, niiden ainoa lähestymistapa on että, mennään tonne ja tonne sotkee paikkoja ja aiheuttaa hämminkiä niin saadaan näkyvyyttä omalle asialle, se vaan on silloin huonoa näkyvyyttä ja enemmänkin haittaa sitä omaa kuviota kuin auttaisi sitä.

Ja sit iskee karu todellisuus vastaan ku ollaan tehty poliisista rikosilmoituksia, et mitä, saako ne oikeesti viedä meitä putkaan kun ollaan rikottu lakia, on se niin väärin.
 
mskp sanoi:
Etköhän sä itsekin tajunnut mitä tarkoitin sillä pojan esiinottamisella. Siinä vaiheessa kun paikka oli jo ihmismuurin piirittämä olisi sen pojan tullut olla jo kaukana muualla.
Click to expand...

Ketä välittävä aikuinen vie pienen poikansa johonkin mielenosoitukseen?
 
Marinaadi sanoi:
Nimenomaan vapaa-ajattelijoida ja kyseenalaistajia maailma kaipaa. Ei oravanpyörää arvostavia spedejä.
Click to expand...

Hieno juttu, mutta onko oikeasti Suomessa tarvetta tälläiseen? Jossain paikassa ehkä missä ihmisoikeuksia oikeasti sorretaan, mutta en näe mitään tarvetta Suomessa taistella oravanpyörää/valtavirtaa yms. vastaan.

Jotain perspektiiviä näihin juttuihin, monissa maailman kolkissa tyttölapsilta silvotaan klitorikset veks ja täällä porukka käyttää päivät miettien miten paskat oltavat meillä on kun poliisi on natsipaska ja bla bla. Okei, täällä on mielenterveysongelmaisia, alkoholisteja yms. mutta ei täällä kyllä kenenkään vapautta ole rajoitettu, nimenomaan sellaista vapautta jota toteuttaa lakikirjojen raamien mukaan. Se on tietysti voi voi jos ei saa sprayta joka saatanan seinää joka vastaan tulee.
Olenko syntynyt kultalusikka suussa, enkö suostu näkemään totuutta vai mistä mättää kun ei ole tarvetta kyseenalaistaa suurinta osaa asioista.
 
Marinaadi sanoi:
Nimenomaan vapaa-ajattelijoida ja kyseenalaistajia maailma kaipaa. Ei oravanpyörää arvostavia spedejä.
Click to expand...

Voitaisiinko asiat järjestää niin että oravanpyöräspedet eivät joutuisi rahoittamaan vapaa-ajattelijoiden elämäntyyliä?

Vai onko asianlaita niin että yhteiskuntaa ja sitä rahoittavia veronmaksajia on ihan ok halveksua, mutta heidän rahansa ja huolenpitonsa kuitenkin kelpaa mukisematta?
 
Marinaadi sanoi:
Nimenomaan vapaa-ajattelijoida ja kyseenalaistajia maailma kaipaa. Ei oravanpyörää arvostavia spedejä.
Click to expand...
Vähän mustavalkoista. Nämä "spedet" kuitenkin elättää kaikki muut.
Ton hippeilynkin vois tehdä tyylillä ja vähän arvostaa sitä ruokkivaa kättä...
 
Kaapeli sanoi:
Voitaisiinko asiat järjestää niin että oravanpyöräspedet eivät joutuisi rahoittamaan vapaa-ajattelijoiden elämäntyyliä?

Vai onko asianlaita niin että yhteiskuntaa ja sitä rahoittavia veronmaksajia on ihan ok halveksua, mutta heidän rahansa ja huolenpitonsa kuitenkin kelpaa mukisematta?
Click to expand...

Tässä kiteytyy mun ajatukset täysin, harmi kun tuota ei voida toteuttaa, voisin tiputtaa vaikka omaa palkkaani vähän jos tietäisin että jäisi kaikki sosiaalipummit ilman minun verorahoja, ai että kun naurattais.
 
Marinaadi sanoi:
Nimenomaan vapaa-ajattelijoida ja kyseenalaistajia maailma kaipaa. Ei oravanpyörää arvostavia spedejä.
Click to expand...
No sinunkin onneksi täällä on selkärankaisia ihmisiä, jotka rahoittavat ne bisset jotka so called "kyseenalaistajat" ostavat sossurahoillaan. Kyllä on todella kapeakatseinen ihminen, jos yhteiskunta ei mukamas kaipaa sitä pyörittäviä kansalaisia. Mutta ei se mikään ihme olekaan, sillä ei siellä älynlahjat muutenkaan pahemmin loista kun istutaan pullo kädessä postitalon edessä kiinalaisten oikeuksia peräten.
 
Vähän harmittaa marinadin ja WSS:n kaltaiset nerot :(
Nimittäin siksi että itsekkin ajattelen että jo lapsesta lähtien ihmistä kusetetaan ja vittuillaan ja työstä tehdään jotain elämän suurinta päämäärää ja palkintoa... Ilman isoa palkkaa olet pelkkä homo jne.
MUTTA:
Ongelma ei ole koskaan työ, vaan koneisto joka hankaloittaa/jopa estää normaalin ihmisen työntekoa. Aina ja läpi kausien on pitänyt ihmisten puhaltaa yhteen hiileen, nyt taitaa olla ensimmäiset ajat kun tuollaiset "en tee työtä kun ei huvita" paskiaiset edes välttyvät nälkäkuolemalta niin kauan että pääsevät valittamaan...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom