ASEM - kokous

[Volmari]

Ihan oikein hipeille ja puunhalaajille. Kehtaavatkin mokomat salaatin mussuttajat käyttää kokoontumisen vapautta ja sananvapautta tuollaisen pikkujutun takia. Eri asia olisi jos puolustettaisiin halvempaa bensaa tai rasvaisempaa lihaa. Pamppua niskaan vaan kettutytöille, niin oppivat että poliisille ei vittuilla. Pahimmat märisijät ja itkuiitat saunan taakse ja nappi ottaan, näin on jämpti!

 

[wnha]

Median kun pitäisi tälläisissä tilanteissa olla poliisille koskematon - elämme kuitenkin hyvinvointivaltiossa nimeltä Suomi, missä poliisi ei saisi sanella sitä mistä uutisoidaan.

Tota noin, kuinka paljon saa riehua koskemattomuuden varjolla jos pitää kameraa kaulassa ja sanoo kirjoittavansa lehteen. Eikös noiden hippien kannattaisi perustaa jokin lehtinen ja tämän jälkeen jokainen kirjoittaisi juttua siihen. Tällöin saisi koskemattomuuden ja sananvapauden perusteella uhmata lakeja.
Tosta uutisoinnista poimittua:
"Syyttäjä puolestaan totesi, ettei asiassa ollut kyse sananvapauden rajoittamisesta. Paikalla oli ollut suuri määrä median edustajia eikä muilla toimittajilla ollut tarvetta uhmata poliisin käskyjä. Lisäksi syyttäjä muistutti, että poliisin toiminta oli ollut kaikkien nähtävillä ja asiasta uutisoitiin laajalla rintamalla."

Nämä sananvapausintoilijat vain tahtovat aina unohtaa sen, että se ei ole ainoa perusoikeus, eikä niin ikään mikään "superoikeus" mikä menee kaiken edelle. Jos nämä sananvapausintoilijat ottaisivat lakikirjan käteensä ja avaisivat sieltä luvun "perusoikeudet" niin he saattaisivat yllättyä, että helvetti täällähän on myös muita perusoikeuksia.

 

[SIC-]

Smash Asemin mielenosoituskutsussa sanottiin että "Kansainvälisen moninkeskeisen systeemin ylläpitäminen käy yhä vaikeammaksi. Eri puolilla Kiinaa pienviljelijät ja hikipajojen työläiset mellakoivat lähes päivittäin. Vähintä mitä me yhdessä voimme tehdä heidän tukemisekseen on tuoda edes hieman sekasortoa myös Helsingin kaduille."

On se väärin että sikapoliisit tuli estämään tämän mielenilmaisun. Prekariaatti-eetun ja kumppaneiden olisi pitänyt saada rikkoa ikkunoita ja autoja kiinalaisten pienviljelijöiden puolesta. Nyt heiltä estettiin heidän mielenilmaus epäreilusti.

 

[Mike]

Kehtaavatkin mokomat salaatin mussuttajat käyttää kokoontumisen vapautta ja sananvapautta tuollaisen pikkujutun takia.

Kokoontuisivat jonnekin metsään haistelemaan sitä tolua. Tartteeko sitä oikeasti vartavasten Suomen pääkaupungin keskustaan tulla riekkumaan? Jos sitä verta oikein kaivamalla kaivaa nenästä, niin mielestäni jäävää itsensä aika tehokkaasti pois valituksen ja nillityksen raameista.

Ja kyllähän se tiedetään, että niin tai näin, hippien mielestä aina kaikki järjestys on perseestä. Ensiksi mennään hengaamaan postitalon eteen lössillä. Sitten kun tulee poliisisetä, niin yhtäkkiä ei enää nappaakaan hengata, vaan on ihan vitun pakko päästä pois.

 

[Numinous]

Kaikki propsit poliiseille, jotka tekee työtä, että me saamme olla täällä suht rauhassa, ilman että tommoiset perseaukiset työtä vieroksuvat kommarit aiheuttaa hämminkiä.

Mitä väliä vaikka ei kävis töissä? Onko se työntekeminen jotenkin kunniakasta, vai mikä siinä on (kunhan kysyn...)

 

[Widowmaker]

Mitä väliä vaikka ei kävis töissä? Onko se työntekeminen jotenkin kunniakasta, vai mikä siinä on (kunhan kysyn...)

On se kunniakasta että elättää itsensä ja perheensä työllä, eikä muitten verovaroilla.

Edit; tarvis varmaan tälle oman treadin. Kyllä vituttaa myös nämä samat idiootit mitkä valtaa taloja. Siis mitä vittua!?!? Millä perusteella ne urpot kuvittelee että niillä on oikeus vallata jonkun toisen omistama talo? Oikeasti pitäs perustaa joku vastaisku joukkio, joka sitten valtais näitten hippejen kommuunit ja sovhoosit. Siinähän sit seisois suitsukkeet perseessä vuokrakommuuninsa pihalla ja ihmettelis ku ketään ei kiinnosta auttaa. Kyllä nousis semmonen poru tostakin että oksat pois.

 

[SIC-]

Mitä väliä vaikka ei kävis töissä? Onko se työntekeminen jotenkin kunniakasta, vai mikä siinä on (kunhan kysyn...)

Hyvinvointi syntyy työllä. Työttömien soskurahat tulevat suoraan töitä tekevien lompakosta. On todella surullista että nykysuomesta löytyy ihmisiä jotka kyseenalaistavat työnteon. Ehkä sun pitäisi mennä jonnekin kehitysmaahan katsomaan miten siellä eletään. Valtaosassa maailmaa rahaa ei tule ilmaiseksi seinästä soskun tukina, vaan sinä kuolet nälkään jos olet työtön ja et saa armopaloja mistään.

 

[Mike]

Mitä väliä vaikka ei kävis töissä? Onko se työntekeminen jotenkin kunniakasta, vai mikä siinä on (kunhan kysyn...)

Kuten edellä, onhan se osaksi kunniakasta, ettei elä täysin muiden työnteolla. Jos kaikki heittäytyisi postitalon eteen lojumaan eikä kävis töissä, niin meidän talous kaatuisi täysin ja maan elintaso romahtaisi.

 

[Marinaadi]

Sääli vaan ko kaikille niitä töitä ei ole. Tulee herkästi tarve ilmaista mieltä....

 

[Kotipohja]

Sääli vaan ko kaikille niitä töitä ei ole. Tulee herkästi tarve ilmaista mieltä....

Ei varmasti olekkaan, mutta ei tuolla tavalla niitä ainakaan enempää saada.

 

[Mike]

Sääli vaan ko kaikille niitä töitä ei ole. Tulee herkästi tarve ilmaista mieltä....

Hiusten leikkuu voisi auttaa ja jos vaikka ottaisi 400 läväriä vittuun naamasta, niin jäisi enää 100. Pukeutuakin voisi muutenkin kuin "Poliisi on sika - Anarkia rulaa"-nahkatakissa.

Noi ei halua töitä, ovat Suomen yhteiskunnan syöpä. Deekutkin on parempia, ne ei osoita mieltään, ne vain chillaa umpikännissä.

 

[Andy]

Mitä väliä vaikka ei kävis töissä? Onko se työntekeminen jotenkin kunniakasta, vai mikä siinä on (kunhan kysyn...)

Kunhan kysyn, käytkö sinä säännöllisissä töissä? Jos et, niin oletko tosissasi yrittänyt hankkia työtä tai aiotko niin tehdä?

 

[Japi]

En tiedä mitä poliisin oppikirjoja sinä olet Mike lukenut, mutta niissä ei yleensä väkijoukon hallinnan toimintaohjeina ole suosituksina huudella "Jos joku yrittää väkisin läpi niin käytetään patukkaa!", "PATUKKAA JOS YRITTÄÄ LÄPI" ennen kuin mitään provosointia on ns. vihollispuolelta tullut.

Surullisinta on, että videolla esiintyvä arviolta 6-vuotias poika jäi piirin sisään todistamaan poliisin henkistä ja fyysistä provosointia paikalle olleita henkilöitä kohtaan, minkä seurauksena mentiin ylilyönnin puolelle. On voinut olla aika traumaattinen kokemus tuolle pojalle olla paikalla aamupäivästä myöhäiseen iltaan asti pääsemättä pois.

Pakkohan tähän on kommentoida, otin nää kaks sun pointtia mihin haluaisin vastata.

Väkijoukon hallinnassa on pakko menetellä pienemmän haitan perusteella, eli valmiiksi varoitus että jo ensimmäiselle läpiyrittävälle tulee patukkaa, ehkäistään se massojen yhteisjuoksu siihen rintamaan, jos on satoja, ehkä jopa tuhansia ihmisiä vastakkain, niin yksikin hullu voi provosoida sen koko massan liikenteeseen, ja ei ole kaunista jälkeä sitten kummallakaan puolella. sinne ei tarvita kuin yksi piripissis huumorimielessään juoksemaan poliiseja päin "kun ei ne kumminkaan mitään tee" niin on kaaos käsillä. Pienempi haitta on näin ollen varoittaa jo etukäteen että ylilyöntejä ei suvaita.

Sinustako on surullisinta että arviolta 6 vuotias pikkupoika jäi piirin sisään katselemaan poliisin henkistä ja fyysistä provosointia myöhään yöhön? Pienen pojan isänä minusta surullisinta oli että tämän pikkupojan isä oli tuonut poikansa hippimielenosoitukseen jossa opettaa pojalle osoittamalla poliiseja että nuo on vihollisia ja sikoja. Mielipiteissä toki voi olla eroja, mutta toivottavasti tässä kohtaa pojasta ei tule kuin isästään, jos lapsille kaikille opetettaisiin että poliisit on sikoja niin muuttaisin muualle, vaikka sinne afrikkaan, jättäisin hipit tänne pitämään mielenosoituksia postitalon eteen sitten kun ite näkisin nälkää.

Heitetääs loppuun vielä pieni kyssäri, olisiko suomi parempi maa jos puolet kansalaisistamme olisi hippejä vai jos puolet kansalaisistamme olisi poliiseja? Tai kummassa asuisit mielelläsi?

 

[mskp]

Pakkohan tähän on kommentoida, otin nää kaks sun pointtia mihin haluaisin vastata.

Väkijoukon hallinnassa on pakko menetellä pienemmän haitan perusteella, eli valmiiksi varoitus että jo ensimmäiselle läpiyrittävälle tulee patukkaa, ehkäistään se massojen yhteisjuoksu siihen rintamaan, jos on satoja, ehkä jopa tuhansia ihmisiä vastakkain, niin yksikin hullu voi provosoida sen koko massan liikenteeseen, ja ei ole kaunista jälkeä sitten kummallakaan puolella. sinne ei tarvita kuin yksi piripissis huumorimielessään juoksemaan poliiseja päin "kun ei ne kumminkaan mitään tee" niin on kaaos käsillä. Pienempi haitta on näin ollen varoittaa jo etukäteen että ylilyöntejä ei suvaita.

Siitä videostakinhan sä näät miten tuo porukka alkoi pelätä kun suhteessa tilanteeseen heitä provosoitiin suhteettomasti. Siinä on videossa 3.24 kohdalla mainitsemasi piripissis huutamassa itku kurkussa että jos ei pääsä läpi niin juostaan läpi. 4.07 nuo yrittävät juosta porukalla läpi.

Onneksi kyseessä ei kuitenkaan ollut mikään pakkis-miitti niin eivät nuo riisit pystynyeet mitään aiheuttamaan.


Etköhän sä itsekin tajunnut mitä tarkoitin sillä pojan esiinottamisella. Siinä vaiheessa kun paikka oli jo ihmismuurin piirittämä olisi sen pojan tullut olla jo kaukana muualla.

Heitetääs loppuun vielä pieni kyssäri, olisiko suomi parempi maa jos puolet kansalaisistamme olisi hippejä vai jos puolet kansalaisistamme olisi poliiseja? Tai kummassa asuisit mielelläsi?

Puuttumatta kysymyksesi argumentaatiovirheeseen, niin oliko tämä kyssäri nyt sitten osoitettu minulle? Jos oli, niin miksi? Miten kysymyksesi koskee sitä, että olen kritisoinut poliisin toimintatapaa mainitussa tilanteessa (joka myöhemmin on osoittautunut osittain lainvastaiseksi)?

 

[Japi]

Siitä videostakinhan sä näät miten tuo porukka alkoi pelätä kun suhteessa tilanteeseen heitä provosoitiin suhteettomasti. Siinä on videossa 3.24 kohdalla mainitsemasi piripissis huutamassa itku kurkussa että jos ei pääsä läpi niin juostaan läpi. 4.07 nuo yrittävät juosta porukalla läpi.

Onneksi kyseessä ei kuitenkaan ollut mikään pakkis-miitti niin eivät nuo riisit pystynyeet mitään aiheuttamaan.


Etköhän sä itsekin tajunnut mitä tarkoitin sillä pojan esiinottamisella. Siinä vaiheessa kun paikka oli jo ihmismuurin piirittämä olisi sen pojan tullut olla jo kaukana muualla.





Puuttumatta kysymyksesi argumentaatiovirheeseen, niin oliko tämä kyssäri nyt sitten osoitettu minulle? Jos oli, niin miksi? Miten kysymyksesi koskee sitä, että olen kritisoinut poliisin toimintatapaa mainitussa tilanteessa (joka myöhemmin on osoittautunut osittain lainvastaiseksi)?

Tuo sun piripissis on kyllä siinä selkeästi pyhää raivoa täynnä eikä voi ymmärtää miksi omaa maailmaa rajoitetaan jollain tavalla, hyvä että oppii tavoille, ja tuosta pojasta vielä, sen ei olisi minun mielestä pitänyt olla siellä alunperinkään, ihan turha syyttää poliiseja siitä että se poika on siellä, virkavalta ei kyseistä poikaa paikalle tuonut, hoiti sen kyllä bussilla sieltä sitten pois.

Ja kysymys oli tarkoitettu lähinnä kaikille. Hauskaa tuo sun usuttamasi poliisinväärinkäytös syytös, toki siellä varmaan tuli poliiseilta pari ylilyöntiä ja joistain varmaan sakkoja maksettiinkin, kuitenkin, en usko että yksikään poliisi heitti pulloa hippimereen, saatikka yritti tahallaan vahingoittaa näitä, nämä hipit sen sijaan avoimesti heittelivät poliiseja, ja varmasti tapahtui paljon muitakin ylilyöntejä heidän osaltaan, ne vaan tuppaa unohtumaan, mainitaan vaan ne poliisit jotka teki puhtoisille puunhalaajille väärin, voi voi. Elämä opettaa jos ryttyilee poliiseille, käskyjä kannattaa kuunnella, ja ei ole suotavaa virkavallan kimppuun käydä.

 

[Vanaha kivuton]

Apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt ilmoitti tutkivansa poliisin toimet saatuaan niistä kymmeniä kanteluja. Hänen marraskuussa 2007 tekemänsä ratkaisun mukaan poliisi menettelikin osin lainvastaisesti Smash ASEM -mielenosoituksen yhteydessä. Hänen mukaansa eniten aihetta arvosteluun antavat eräät kiinniotot ja kiinniotettujen osin nöyryyttävä kohtelu. Kahdessa tapauksessa hän antoi huomautuksen ylikonstaapelille ja Helsingin poliisilaitokselle perusteettomasta kiinniotosta.

Lähde:

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip/?${base}=ereoapaa&${html}=eoap5000&${ccl}=define+reverse&${freetext}=tunniste=1836/2007&${snhtml}=nosyn

 

[Mike]

Ja anna kun arvaan, kantelijana ituhipit? Ne nyt kantelee kaikesta mahdollisesta, ikuisia vitun valittajia. Menisivät vaikka ilmaistöihin.

 

[Vanaha kivuton]

Ja anna kun arvaan, kantelijana ituhipit? Ne nyt kantelee kaikesta mahdollisesta, ikuisia vitun valittajia. Menisivät vaikka ilmaistöihin.

Sama kai kuka/ketkä on kannellut? Kuitenkin asialle on ollut näyttöä, kun poliisien on todettu syyllistyneen virkavirheeseen.

Vai onko tässä sama asia kyseessä, kuin ala-asteella, että he ovat luusereita, jotka kertovat esim. kiusaamisesta opettajalle?

 

[Mike]

Sama kai kuka/ketkä on kannellut? Kuitenkin asialle on ollut näyttöä, kun poliisien on todettu syyllistyneen virkavirheeseen.

Vai onko tässä sama asia kyseessä, kuin ala-asteella, että he ovat luusereita, jotka kertovat esim. kiusaamisesta opettajalle?

No entäs se autojen sotkeminen spray pullolla? Ainiin, se on varmaan poliisin vika, hipit ovat aina oikeassa.

 

[Vanaha kivuton]

No entäs se autojen sotkeminen spray pullolla? Ainiin, se on varmaan poliisin vika, hipit ovat aina oikeassa.

Tämä liittyy kysymykseeni miten?

Noiden mielenosoittajien tarkoitus on hakea huomiota aatteidensa esittämiseen. Se on aivan perseestä tehdä tuommoista, sitä en kiellä. En ole yleistämässä tässä mitään, että poliisit ovat sikoja. En ajattele niin. Mutta ajattelen, että poliisitkin tekevät virheitä, eikä heitä tulisi pitää ylijumalina, jotka voivat mennä yli omien sääntöjensä, vaikka vastassa olisikin itkevä ituhippi tai kuka tahansa muu.