Arnoldin kultainen kuusikko, Golden Six

Joo ja kannattaa nyt kuitenkin muistaa ettei Arska itse tainnut koskaan treenata tällä ohjelmalla hänestä tehdyn tuoreen kirjan perusteella. Jo teini-iässä hän aloitti treenaamaan tyyliin 5 tuntia päivässä, 6 kertaa viikossa - mikä ei oikein sovi G6:een. Eli lienee tämä niitä Weiderin kanssa johonkin kehonrakennuslehteen tehtyjä mainosohjelmia? Ei sillä etteikö systeemi voisi toimia, kyllähän samoja liikkeitä varmasti Arska käytti. Mutta ei kannata sokeasti uskoa ohjelman täydellisyyteen. Niin kuin Arska on itsekin sanonut, jokaisen tulisi kokeilemalla löytää itselleen toimivimmat tavat treenata ja kehittää oma systeemi.
 
En tiiä että oonko ainut mutta minua on alkanu kyrpiä kun tätä treadia lukee niin joka saatanan sivulla kun joku jotain kysyy mitä mieltä muut on jostain pikkuviilauksesta ja haluaisi kuulla oikeita mielipiteitä, rakentavaa palautetta yms. hyödyllistä niin ihan aina joku hokee paskantärkeenä mukanokkelasti ja kanki pätemään pääsystä kovana tuota "sitten se ei enää ole Arnoldin kultainen kuusikko.." :wall: Voi hyvää päivää. :david:
1-jakoisille ohjelmille on omakin threadi. Tämä thread käsittelee Arnoldin kultaista kuusikkoa.
 
1-jakoisille ohjelmille on omakin threadi. Tämä thread käsittelee Arnoldin kultaista kuusikkoa.

Joo jos sen ohjelman muuttelee ihan kokonaan että tekee penkin tilalla vuoropäivin pena/vinopena/kapee pena, kyykky/mave/kyykky, leuat/kulmasoutu, hauista 10 sarjaa neljä eri variaatiota että kasvaavat varmasti ja vielä vähä ojentajia treenin loppuun. Mutta siis tarkoitin vaan sitä ärsyttää että kun joku kysyy esim. voiko tuon olkapääntappoliikkeenä tunnetun niskantakaapunnerruksen vaihtaa normaaliin pystypunnerrukseen edestä, niin joku tärkeilijä julistaa kanki kovana "no sitten se ei oo enää sama maaginen ohjelma ja sun lihakset ei kasvakkaan!!!111 ;)" ja loppupeleissä kysyjä ei saanut vastausta. Se ohjelma ei pelkästään ylöspäin tehtävän punnerruksen etupuolelle vaihdosta niin paljon muutu etteikö sitä voisi vielä samaksi sanoa ja pitäisi siirtää 1-jakoinen thradiin jos muuten G6 systeemiä noudattaa. Sitä vaan ajoin takaa. :piis:
 
On kyllä hyvä tää g6. Pari viikkoo vaan meni et löyty oikeanlaiset sarjapainot, meinas mennä vähän jumiin alkuun mutta nyt kroppa palautuu jo paremmin. Kaloreita vaan enempi niin jo alkoi palautumaankin.
Pointti hukassa mutta ennen kyykänny ja penkannu kerran viikkoon ja pitkät palautumiset nyt, kun kyykkää kolmesti viikkoon ei ihan maximeilla vedetä:D paskat geenit:lol2:
 
Joo jos sen ohjelman muuttelee ihan kokonaan että tekee penkin tilalla vuoropäivin pena/vinopena/kapee pena, kyykky/mave/kyykky, leuat/kulmasoutu, hauista 10 sarjaa neljä eri variaatiota että kasvaavat varmasti ja vielä vähä ojentajia treenin loppuun. Mutta siis tarkoitin vaan sitä ärsyttää että kun joku kysyy esim. voiko tuon olkapääntappoliikkeenä tunnetun niskantakaapunnerruksen vaihtaa normaaliin pystypunnerrukseen edestä, niin joku tärkeilijä julistaa kanki kovana "no sitten se ei oo enää sama maaginen ohjelma ja sun lihakset ei kasvakkaan!!!111 ;)" ja loppupeleissä kysyjä ei saanut vastausta. Se ohjelma ei pelkästään ylöspäin tehtävän punnerruksen etupuolelle vaihdosta niin paljon muutu etteikö sitä voisi vielä samaksi sanoa ja pitäisi siirtää 1-jakoinen thradiin jos muuten G6 systeemiä noudattaa. Sitä vaan ajoin takaa. :piis:

Täällähän nimeonmaan on sanottu monta kertaa että jos niskantakaapunnerrus tuntuu epämukavalta niin sen voi vaihtaa pystypunnerrukseen. Ei täällä mielestäni kukaan ole tuota tyrmännyt.
 
Täällähän nimeonmaan on sanottu monta kertaa että jos niskantakaapunnerrus tuntuu epämukavalta niin sen voi vaihtaa pystypunnerrukseen. Ei täällä mielestäni kukaan ole tuota tyrmännyt.

Ei olekkaan ja itsekkin kannatan sitä edestä punnertelua mutta missasit pointin aika tehokkaasti. Se niskantakaapunnerrus nyt oli vaan esimerkki sellaisesta lievästä fiksauksesta joka ei vaikuta itse ohjelmaan ja tasaiseen rasituksen kohdistukseen juurikaan eikä muuta ohjelmaa toiseksi ohjelmaksi. Ärsyttää vaan tuo alkuperäisen kutosen maagisena pitäjien päteminen kun oon lukenu tätä threadia läpi alusta asti ja huomannu sellasen asian että lähes joka sivulla kun joku sanoo vaikka polkevansa lämmittelyksi kuntopyörää ennen kyykkyä niin kohta on joku tärkeilijä huutamassa "no mutq sit se ei oo enää sama ohjelma!!!1" :jahas:

Vois lopettaa tän jäätävän offtopicin ennenku tulee runtua.
 
Tänään tein ekan kerran ja tuntu kerrankin, että on tehny jotakin.. :)
 

3 kpl M-Nutrition Anabolic Overdrive 6 kg

Orange - Sweet berry - Rasberry kiwi

-25%
Itselläni on nyt kaksi reenikertaa tuota Aatun G6:sta takana ja täytyy myöntää, että kovaa settiä se on. Tarkoituksena on tehdä kyseinen ohjelma kolmesti viikossa ainakin 3 kk ajan, mutta täytyypi nuita välipäiviä pitää fiiliksen mukaan. Vannoutuneesti teen sarjat juuri siten, miten Iso-A on ne itse suunnitellut (toki viimeistä sarjaa en täysin loppuun tee). Pitänee tänne pistää sitten hiukka kehitystuloksia, kunhan niitä ilmenee. :dance2:
 
Meinasin ottaa kokeiluun 2x viikossa, kun ei kerkeä lajiharjoittelun ohella enempää treenaamaan punttien kolistelua. Oon joskus ennenkin tehny mut 3x viikossa ja imo hyvä ohjelma sekä massan, että voiman kasvatukseen, koostuu hyvistä perusliikkeistä. Ton niskan takaa punnerruksen oon yleensä korvannu normi pystypunnerruksella ja istumaannousuja tehny lisäpainoilla ja hieman lyhyempiä sarjoja (12-15 toistoo).
 
Tää on hyvä ohjelma. kyykky parantunu 3,5kk:ssa n.30 Kg ja penkki ehkä 15Kg. Ajattelin kuitenki vaihtaa ku alkaa kyllästyttään. kannatasko siirtyä 2-jakoseen.
 
Onko kukaan koittanu tehä olankohautuksia plussana tähän ohjelmaan? ite aattelin tehä että saias nuo epäkkäät suurenemaan... Vai tuleeko ne jo treenattua niskantakaa punnerruksessa ettei tarvi erikseen tehä?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom