Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

Tämänkin ketjun Mac-fanaatikkojen asenne suorastaan kuvottaa minua. En yksinkertaisesti halua kuulua joukkoonne! Kuulostaa varmasti pelkältä vittuilulta - jota se toki osittain onkin - mutta kyse on lopulta kohdallani periaatteista. Kaikki tuntemani mäkistit ovat enemmän tai vähemmän fanaatikkoja, jotka eivät voi ikinä myöntää Macin puutteita. Mäkki on kuin Jumala, joka ei voi koskaan olla väärässä.

Olenko yhtään parempi tai yhtään vähemmän tekopyhä, kun jätän mäkin ostamatta kannanottona sen käyttäjiä kohtaan? Varmaankaan en, mutta silti se tulee jäämään kaupan hyllylle.

PS. Tuo mun sigu summaa aika tehokkaasti fiilikseni koko asiasta.

Koko keskustelun fanaattisin jeesustelu tuli sitten tässä. :hyvä:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kyllä tossa Palmun viestissä on perääkin. Toisaalta mua ei haittaa, en koskaan juokse minkään imagon perässä muutenkaan (vaikka ompun ostaisinkin.) Miksei vois myöntää vaikka Ompussa vikaa olisikin? Ei mikään järjestelmä täydellinen ole.
 
Ehkä se "fanaattisuus" tulee siitä, että Applen käyttikset ovat kohdelleet käyttäjiään aina hyvin? En väitä, että kaikki käyttikset ovat olleet heti "nappikunnossa", mutta aika lähelle kuitenkin. Perusvarma toiminta heti ekasta buutista ja kun sitä on jatkunut koko X:n historian, niin miksi itkeä mistään pienistä??? Sikäli kuin olen ymmärtänyt, niin omenamiehet heittävät vaihtoehdoksi maccia, jos kuulevat pc-ongelmista... Sama kai menee toisinpäin, mutta mites tarjoat pc:tä mac-ongelmiin, jos ei ole ongelmia? Ymmärrän turhautumisen vallankin silloin, kun omenamiehillä on kaiken lisäksi hauskaa. Oksettaisi minuakin... (työntää sormiaan kurkkuun ja yökkää... hmmm... tältäkö se tuntuu??)


Pitääpä ostaa pc, jos vaikka lähestyisi sitten peruskäyttäjän näkökulmasta sitten niitä ongelmia!? Ei perkele, nyt rupes oksettamaan...:urjo:
 
Heitin mesessä kaverille (pitkän linjan it-mies) että mietin mäkkiä. Se kommentoi: onhan se vähän gay, mut erilainen. :)

Hehe, että sellasen kuvan se oli saanu. :whip: Onhan noi mäkki-mainokset vähän sellasia jättikiva jee jee-videoita. Ei anneta sen häiritä.
 
Se on Master Gay jos se on yhtään Gay.

macpro.jpg
 
Sama kai menee toisinpäin, mutta mites tarjoat pc:tä mac-ongelmiin, jos ei ole ongelmia?
Miksi applella on support-sivut ja myyvät takuuta lisähintaan tuotteisiinsa, jos ongelmia ei ole? ;) (provo)

Asiasta kukkaruukkuun, kyllä se jo jonkinnäköistä fanaattisuutta vaatii, että laittaa pitkin foorumeita mainoskuvia tulevasta tietokoneestaan (ks edellinen posti). Ymmärtäisin, jos olis itsesuunniteltu/rakennettu koppa mutta tuo menee jo vähän yli.
 
Miksi applella on support-sivut ja myyvät takuuta lisähintaan tuotteisiinsa, jos ongelmia ei ole? ;) (provo)

Asiasta kukkaruukkuun, kyllä se jo jonkinnäköistä fanaattisuutta vaatii, että laittaa pitkin foorumeita mainoskuvia tulevasta tietokoneestaan (ks edellinen posti). Ymmärtäisin, jos olis itsesuunniteltu/rakennettu koppa mutta tuo menee jo vähän yli.
No nyt paistaa jo kateuskin läpi tuossa kommentissa. Koita nyt rentoutua vähän jätkä. Mene tuonne autoketjuun huutelemaan samaa, jossa jengi postaa auton kuvia. Voi kyynel, Mike laittoi kuvan Mac pro:sta, on se niin fanaatikko.
 
No nyt paistaa jo kateuskin läpi tuossa kommentissa. Koita nyt rentoutua vähän jätkä. Mene tuonne autoketjuun huutelemaan samaa, jossa jengi postaa auton kuvia. Voi kyynel, Mike laittoi kuvan Mac pro:sta, on se niin fanaatikko.
Ai nyt olet jo samaa mieltä, että autoilijoissa ja tietokoneen käyttäjissä on seassa samanlaisia fanaatikkoja?
 
Ai nyt olet jo samaa mieltä, että autoilijoissa ja tietokoneen käyttäjissä on seassa samanlaisia fanaatikkoja?
Etköhän sinä nyt vain hakemalla hae jotain negatiivista keskustelua. Ei se nyt sen fanaattisempaa ole, postittaa sitten minkä tahansa kuvan mistä tahansa laitteesta. Eli rauhotu nyt hieman. Tulee vähän liikaa läpi tuo sun väkisin vänkääminen.
 
Itse en näe fanittamisessa mitään ongelmaa. Se on hyvin inhimillistä ja sitä tapahtuu ihan joka puolella, kaikissa tuotteissa. Menet vaikka autopalstalle, hifipalstalle, uskonto, kamppailulajit, kalastus, jne, siis ihan mihin tahansa niin siellä väännetään kättä mikä tuote on paras missäkin.

Jos fanittamisen vuoksi ei voi ostaa jotain tuotetta, niin vaihtoehdot ovat todella vähissä. Tietenkin voi aina ostaa sen tuotteen jolla ei ole yhtään faneja. Se varmasti onkin sitten se paras. :david:

Jos taas ei pidä fanittamisesta, niin ei näitä palstoja ketään pakota lukemaan eikä todellakaan ketään pakota tänne kirjoittamaan.
 
http://www.parallels.com/en/products/desktop/
Onko tuo tullut tässä keskustelussa esille? Paperilla Parallels Desktop vaikuttaa aika luppavalta. Jos tuo toimii suurin piirtein niin kun mainostavat, niin se taitaa kääntää pelin lopullisesti Macin eduksi minun kohdalla.
Leopardissa on jo Bootcamp, jolla saa winkun rullaamaan. Itsellä oli aikaisemmin tuo Parallels ja oli aika veikeää kun toisella monitorilla oli Windows, joka kyseli kokoajan jotain aktivointeja ja ilmoitti virusturvasta ja toisella monitorilla tyytyväisenä OS X.
 
Leopardissa on jo Bootcamp, jolla saa winkun rullaamaan. Itsellä oli aikaisemmin tuo Parallels ja oli aika veikeää kun toisella monitorilla oli Windows, joka kyseli kokoajan jotain aktivointeja ja ilmoitti virusturvasta ja toisella monitorilla tyytyväisenä OS X.


Ei kunnon hinaaja mitään winukkaa tarvitse! Ei vaan, kyllä joihinkin hommeleihin halvin tapa hinkata winua... Toisinpäinkin homma pitäisi mennä, joku viisas voisi valaista. (siis pc:ssä m.a.c.)
 
http://www.parallels.com/en/products/desktop/
Onko tuo tullut tässä keskustelussa esille? Paperilla Parallels Desktop vaikuttaa aika luppavalta. Jos tuo toimii suurin piirtein niin kun mainostavat, niin se taitaa kääntää pelin lopullisesti Macin eduksi minun kohdalla.

Itsellani on tuo parallels ja VMWare Fusion. Vmwarea suosittelen ainakin itse. Windows kaytto on Delphi koodausta ja kayttiksena pyorii vista tuossa virtuaalikoneessa. Ei mitaan valitettavaa ainakaan tuossa kaytossa.
 
Silti, Macin käyttäjillä yleensä on kokemusta Winkusta, pc-käyttäjällä yleensä ei mitään kokemusta maceistä. Tämä asia unohdetaan kerta toisensa jälkeen aina ja iänkaikkisesti.

Tää on tosi hyvä pointti. Mä ainakin koin niin voimakkaan valon kun tutustuin macciin, ettei yksinkertaisesti voi ajatellakkaan paluuta pc käyttäjäks.

Ja mitä vikaa on yleensäkään fanaattisuudessa, jos kerran jonkun asian kokee ihan perustellusti ylivoimaisen hyväksi, niin kyllä se on ihan tervettä että aito iloisuus ja onni heijastuu sinne ihan kateellisimpiinkin sydämiin..:haart:

pc :t vaan on ihan perseestä, ei pc n kanssa pärjää jollei ole joku puoliammattilainen. Mutta macin kanssa pärjää vaikkei tajuais mitään koneista.
 
Ei kunnon hinaaja mitään winukkaa tarvitse! Ei vaan, kyllä joihinkin hommeleihin halvin tapa hinkata winua... Toisinpäinkin homma pitäisi mennä, joku viisas voisi valaista. (siis pc:ssä m.a.c.)

onnistuu, mutta laitonta joten saat itse guugletella jos haluat tietää lisää aiheesta...
 
Kun nyt on viitattu Parallelsiin ja VMwareen, laitetaanpas lainkuuliaisille muistutukseksi vielä tämäkin kiva Windows Vistan virtualisointiin liittyvä sopimuskiemura:

Microsoft has released a new EULA (End User License Agreement) that states that only certain versions of Vista – Business and Ultimate (and Enterprise for corporate customers) are eligible to be run in a virtual machine. The EULA says that Home Basic and Home Premium CANNOT be run in a virtual machine.

Lähde: The Official Parallels Virtualization Blog: Vista is here. So what does it mean for virtualization?
 
OSX:n saa PC:lle, kannattaa tsekata OSX86-projekti.

http://www.osx86project.org/
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page

Toimivan raudan lista on suppea ja asennus on aikamoista säätämistä. Listan ulkopuolisetkin raudat voi saada toimimaan jotenkin, mutta ilman kunnollista *nix tuntemusta homma tuskin etenee runkkailua pidemmälle. Prosessorin täytyy hanskata SSE2, SSE3 PPC-ohjelmille.

Ei kannata odottaa kovin toimivaa systeemiä muulle kuin Apple standardoimalle raudalle.

Suosittelen lukemaan faqin. ;)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom