Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)
- Keskustelun aloittaja kasikuus
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 23.5.2003
- Viestejä
- 2 604
- Ikä
- 37
No onhan noita netti täynnä jos vähän aukaiset silmiäsi. Onko tuo kirjottelu sitten suoraan suhteessa johonkin vai mitä tarkoitat?
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
- Liittynyt
- 12.12.2006
- Viestejä
- 724
- Liittynyt
- 11.10.2005
- Viestejä
- 671
Niin varmaanhan tämä pointti on tullut jo moneen kertaan väännettyä tämän aiheen alla. Lähinnä vain louskuttelin virtuaalileukoja, kun ei IRL leuat ei liiku.
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Onhan tuo Mini aivan ehdoton värkki olohuoneen mediakeskukseksi. Pieni ja hiljainen. Tyylikäs. Ei vie virtaa juuri lainkaan. Liitännät ja tehot ovat kohdillaan.
Varmasti joku nyt älähtää, ettei ole Blu-Rayta, mutta esimerkiksi mun käytössä (näyttönä 40" Full HD LCD-telkkari parin metrin päästä katsottuna) iTunesista saatava 720p on ihan riittävää. Käytettävyys siis menee 1080p:n edelle. Ja ainahan sitä voi pleikkarin hankkia, jos vaikka innostuu pelailemaan.
Ite ajattelin lähteä liikkeelle ihan Applen Front Row:lla ja Elgaton EyeTV 3:lla. Front Row siis tulee käyttiksen mukana ja EyeTV hybrididigitikun mukana.
Saatan toki "viritellä" niitä asentamalla Videodriven ja pyetv:n, jotta nuo saa vielä paremmin pelittämään yhdessä. Jos oikein haluan hifistellä, saatan kokeilla myös Plexiä, joka vaikuttaa aivan mahtavalta jo tässä vaiheessa.
Uskoisin mun tulevalla setupilla olevan myös WAF aika kohillaan. Ja sehän se on hemmetin tärkeää näissä HTPC-hommissa loppupeleissä. Laitan varmasti teille käyttökokemuksia videon kera tulemaan, kunhan saan kamat kasaan.
Varmasti joku nyt älähtää, ettei ole Blu-Rayta, mutta esimerkiksi mun käytössä (näyttönä 40" Full HD LCD-telkkari parin metrin päästä katsottuna) iTunesista saatava 720p on ihan riittävää. Käytettävyys siis menee 1080p:n edelle. Ja ainahan sitä voi pleikkarin hankkia, jos vaikka innostuu pelailemaan.
Ihan mielenkiinnosta, mitkä ovat HTPC-käytössä nämä paremmat softat, jotka saa vain XP:lle?
Ite ajattelin lähteä liikkeelle ihan Applen Front Row:lla ja Elgaton EyeTV 3:lla. Front Row siis tulee käyttiksen mukana ja EyeTV hybrididigitikun mukana.
Saatan toki "viritellä" niitä asentamalla Videodriven ja pyetv:n, jotta nuo saa vielä paremmin pelittämään yhdessä. Jos oikein haluan hifistellä, saatan kokeilla myös Plexiä, joka vaikuttaa aivan mahtavalta jo tässä vaiheessa.
Uskoisin mun tulevalla setupilla olevan myös WAF aika kohillaan. Ja sehän se on hemmetin tärkeää näissä HTPC-hommissa loppupeleissä. Laitan varmasti teille käyttökokemuksia videon kera tulemaan, kunhan saan kamat kasaan.
- Liittynyt
- 10.7.2005
- Viestejä
- 718
Minkälaisia kaluja Apple tarjoaa business markkinoille? Ei mun tietääkseni mitään.
PC ja mäkki ovat molemmat aivan hyviä. PC ei vaan satu olemaan mikään brändi ja sen takia normaali komponenttivalmistajien välinen kilpailu syö hinnat edes jollain lailla siedettävälle tasolle. Itse en viitsi maksaa pelkästä käyttöjärjestelmästä ja omenalogosta aivan himmeitä summia. Toisille se windowsin ylläpitäminen ei vaan ole niin perkeleen vaikeaa.
Sekin vaikuttaa, että windows on ylivoimaisesti suosituin käyttöjärjestelmä. Harrasteluhommiin aina löytyy jokin alternative, mutta työelämässä ja koulutöissä monesti vaaditaan, että työt tehdään jollain tietyllä ohjelmistolla. Jossain tekstitiedostoissa ei ole mitään merkitystä jos rivinvälit ei täsmää, mutta vaikka CAD -piirtämisessä ei saa olla yhteensopivuusongelmia.
Hyvin omenoilla netissä surffaa, mutta ei niistä pelailuun tai työhommiin ole. Jos on kokemusta muustakin kuin photoshop-safari-office-messenger akselilta nii saa kertoa
Jos ei koe virtualisointisoftaa niin suureksi haitaksi niin mäkki voi olla joillakin toimia. Itse en taas ole kovin mielissäni ajatuksesta, että puolet tärkeistä ohjelmista pitäisi ajaa jonkin vmwaren päällä.
Toki mäkkeihin valikoituu suht hyvät komponentit, koska tuohon ulosmyyntihintaan ei sinne pakettiin tarvi kaikkein halvinta heittää. Ei ne silti mitään jumalvehkeitä ole, vaikka näyttävätkin nätiltä.
Summa summarum. Pahimmat fanipojat vois rauhoittua vähän
On mullakin iPodi eikä tee kipeetä myöntää, että mp3-soittimena se on aika perseestä.
PC ja mäkki ovat molemmat aivan hyviä. PC ei vaan satu olemaan mikään brändi ja sen takia normaali komponenttivalmistajien välinen kilpailu syö hinnat edes jollain lailla siedettävälle tasolle. Itse en viitsi maksaa pelkästä käyttöjärjestelmästä ja omenalogosta aivan himmeitä summia. Toisille se windowsin ylläpitäminen ei vaan ole niin perkeleen vaikeaa.
Sekin vaikuttaa, että windows on ylivoimaisesti suosituin käyttöjärjestelmä. Harrasteluhommiin aina löytyy jokin alternative, mutta työelämässä ja koulutöissä monesti vaaditaan, että työt tehdään jollain tietyllä ohjelmistolla. Jossain tekstitiedostoissa ei ole mitään merkitystä jos rivinvälit ei täsmää, mutta vaikka CAD -piirtämisessä ei saa olla yhteensopivuusongelmia.
Hyvin omenoilla netissä surffaa, mutta ei niistä pelailuun tai työhommiin ole. Jos on kokemusta muustakin kuin photoshop-safari-office-messenger akselilta nii saa kertoa
Jos ei koe virtualisointisoftaa niin suureksi haitaksi niin mäkki voi olla joillakin toimia. Itse en taas ole kovin mielissäni ajatuksesta, että puolet tärkeistä ohjelmista pitäisi ajaa jonkin vmwaren päällä.Toki mäkkeihin valikoituu suht hyvät komponentit, koska tuohon ulosmyyntihintaan ei sinne pakettiin tarvi kaikkein halvinta heittää. Ei ne silti mitään jumalvehkeitä ole, vaikka näyttävätkin nätiltä.
Summa summarum. Pahimmat fanipojat vois rauhoittua vähän
On mullakin iPodi eikä tee kipeetä myöntää, että mp3-soittimena se on aika perseestä.
- Liittynyt
- 5.11.2005
- Viestejä
- 7 766
Ja muutenkin lyhyesti: Mac = PC. Joten pitäisi verrata Maccia ja PC-valmistajia keskenään, ei rautaa.
Joku voi vaikka alumiinista jyrsiä itselleen koneen rungon ja kullata sen, sekä koristella timanteilla. Sisälle parhaat mahdolliset komponentit ja käyttiseksi OS X, niin onko se sitten parempi kuin Mac?
Edittiä vielä: toi väite, että Macilla ei muka pysty työhommia tekemään, on edelleen täyttä paskaa.
Joku voi vaikka alumiinista jyrsiä itselleen koneen rungon ja kullata sen, sekä koristella timanteilla. Sisälle parhaat mahdolliset komponentit ja käyttiseksi OS X, niin onko se sitten parempi kuin Mac?
Edittiä vielä: toi väite, että Macilla ei muka pysty työhommia tekemään, on edelleen täyttä paskaa.
- Liittynyt
- 10.7.2005
- Viestejä
- 718
No hei haloo nyt sitä sisälukutaitoa. Esmes sonylta on tullut jo iät ja ajat kovollisia soittimia, jossa on pidempi akunkesto, pienempi koko ja paino ja halvempi hinta kuin iPodissa. MP3-soittimena ne on parempia, mutta päädyin applen tekeleeseen sen videotoiston takia. Josta siis oli vielä silloin mulle jotain hyötyä :D
Kompromissikapula, joka pelkkänä soittimena häviää Clas Ohlsonin 30e sormipatteripatukalle.
Sahaaja näytä mulle joku muroinsinööri nikkaroimassa solid edgeä tai mathcadia mäkillä? Tietokoneella voidaan tehdä muutakin ku surffata sextubessa ja käsitellä taustakuvia.
Ps. Kait sen jo jokainen tietää, että ompuissa ja puuceissa arkkitehtuuri on nykyään sama :D
- Liittynyt
- 5.11.2005
- Viestejä
- 7 766
Varmasti on tuollaiset tekniset piirtämiset enemmän PC/Windows-puolen hommia, mutta onhan niitä nyt hyvänen aika muitakin töitä olemassa, kuin sextube ja taustakuvien käsittely. Vaikka omaan työnkuvaani nuo kuuluukin oleellisena osana.
Niinhän sitä luulisi, mutta tässäkin ketjussa toistuvasti haukutaan PC paskaksi, vaikka ne samat osat löytyy Macistakin. Käyttis ratkaisee. Mac vs Windows pitäisi siis olla ketjun nimi IMO.
- Liittynyt
- 16.3.2005
- Viestejä
- 4 062
Ihan pakko kysyä, että miten Sextube kuuluu sun työnkuvaan? ootko joku lapsiporno-poliisi :lol2:
- Liittynyt
- 11.8.2004
- Viestejä
- 382
Hyvin omenoilla netissä surffaa, mutta ei niistä pelailuun tai työhommiin ole. Jos on kokemusta muustakin kuin photoshop-safari-office-messenger akselilta nii saa kertoa
Itse käytän näitä:
3D-mallinnus (Modo / Blender , yms.)
Koodailu (xCodella OSX / iPhone / Dashcode / OpenGL / GLSL )
Koodailu winkkariin (WMwaressa VisualStudio 2005)
Videot (FCP / iMovie)
Color-Grading (Color)
2D-graffa videoihin (Motion / Livetype)
2D valokuvien/videon-morphaus (Morphage)
Officejutut (Numbers / Pages / Keynote)
HTPC-jutut (Frontrow / VLC / Plex / EyeTV / iSquint)
Musiikintyöstö (Soundtrack Pro / Logic Express)
DVD-masterointi (DVDStudio Pro / iDVD)
Valokuvat ( Aperture / Photoshop )
+kymmeniä pienempiä softia
Laitoin uuteen Pro:hon huvikseni Vista64:n jotta pääsee vertailemaan käyttiksiä kunnolla. Samalla tietenkin Fallout 3, Cod4, Crysis, RedAlert3, SupremeCommander sun muut sisään.
Esim. Fallout 3 pyörii kutakuinkin kaikki oleellinen tapissa 2560x1600 resolla 30" Cinema HD:llä 60fps välillä tipahtaa 40:een (3870). En siis oikein ymmärrä tuota pelailu kommenttia? AA:ta ei ole koska tuolla resolla en koe sitä tarvitsevani. Taustalle voi heittää vaikka 4 corea rendaamaan Modo:lla 3D-mallia ja jatkaa pelaamista niillä toisella 4 corella homman mitenkään hidastumatta.
Työhommat riippuvat toki siitä mitä työtä tekee ja mitä ohjelmia käyttää. Jos jostain spesiaaleista inhouse-softista ei ole OSX-versiota eikä virtualisointi iske niin sitten täytyy pysyä winkkarissa.
3D-parasolid/acis -mallintajia ei toistaiseksi ole OSX:lle (UG on tulossa). SolidEdge, Autocad yms. pyörivät virtuaalisenakin ihan kelvollisesti.
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Ja se paremmuus määritellään taas noilla paperilla olevilla spekseillä? :hyvä:
- Liittynyt
- 20.12.2002
- Viestejä
- 564
iPod perseestä, LOL, ei taida siinä kohdalla enää jostain KUMMAN syystä kelpaavan markkinaosuus :D On ne murot aika veijareita.
Öö.. miten tää liittyy tähän? Mistä tuo on pudotettu, tiedätkö taustaa tms? Sillä tuo on erittäin kestävä peli. Itsellä on IBM:n T-sarjalainen, ja macbook, voi morjes kun macbookissa on klappia jos vertaan sitä T-sarjalaiseen.
Noh, macissa on sileempi pohja.
