Deleted member 50104
Tällä perusteella taas helposti yleistetään, että kukaan PC-käyttäjä ei käyttäisi enää pc:tä, jos kerran mäkkiä kokeilisi.
Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)
- Keskustelun aloittaja kasikuus
- Aloitettu
Tällä perusteella taas helposti yleistetään, että kukaan PC-käyttäjä ei käyttäisi enää pc:tä, jos kerran mäkkiä kokeilisi.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Aika harva takaisin siirtyy, kyllä se vain valitettavasti näin on. Itse en näe mitään järkeä Windowsissa jos sitä ei ihan pakko ole käyttää. On se vain niin toiseen potenssiin paskempi käyttis ja kokemusta on kummastakin.
- Liittynyt
- 15.9.2004
- Viestejä
- 11 784
Se on totta, että on parempi kommentoida, kun on molemmista kunnolla kokemusta.
Valitettavasti vaan mäkistit kokemuksestaan huolimatta usein sortuvat sellaiseen kommentointiin, joka saa heidän PC tietonsa näyttämään hyvinkin puutteellisilta.
Eli ehkä mäkistien pitäisi hiukan vähemmän viljellä sitä "PC huumoria" niin voisi olla enemmän painoarvoa niillä kommenteilla.
Itse ainakin mielelläni lukisin joskus järkeviä vertauksia, että millä tavalla vaikkapa se kuvankäsittely tai ihan mikä tahansa työhön liittyvä toimi sujuu mäkillä vs. PC. Ne käytännön erot kiinnostavat, ei niinkään hehkutus siitä kuinka hienosti jokin toimii tms.
- Liittynyt
- 3.8.2007
- Viestejä
- 586
“Every now and then I look at my friends and say, ‘Ooh, I wouldn’t mind having that iPhone.’”
– Melinda Gates
http://www.style.com/vogue/feature/2009/02/gates-of-heaven/
– Melinda Gates
http://www.style.com/vogue/feature/2009/02/gates-of-heaven/
No miten sen nyt selittää kun kaikki vain toimii yleisesti paremmin. Ehkä se toimivuuden tunne tulee siitä kun ei enää tarvitse edes ajatuksen tasolla miettiä virusturvaa tai muita windowsin ominaisuuksia. Windowsissa nyt vain on kaikkea pientä kilkettä, mikä ajan kanssa sitten vaatii viilaamista, Macissa tätä ei ole laisinkaan.
Kyllä se ensimmäinen tunne on, että ei kai tämä näin helppoa voi olla? Ohjelmat asennetaan raahaamalla ne ohjelmat kansioon ja alussa mietin, että asentuiko se nyt, vai onko se jossain välimuistissa.
Kun koneen ostaa, niin sen voi huoletta tuuppaa seinään kiinni ja se on heti valmis normaaliin käyttöön, Windowsissa jos vähänkään vanhemmalla käyttiksellä starttaa(tarkoitan esim 6kk), niin kone ei todellakaan ole valmis käyttöön, vaan pitää pitää ensimmäisenä huoli virustorjunnasta, lataa uusimmat service packit jne.
Macci ei kerää mihinkään rekisteriin kaikenmoista ajan kanssa, vaan pysyy yhtä nopeana kokoajan, Windows taas kyllä tuppaa keräämään ja hidastuu ajan kanssa.
Jos aikaisemmin aina mietti ajureita, niin ne voi unohtaa vallan Macin kanssa. En ole vielä tuupannut tähän laitetta, jota OSX ei olisi tunnistanut. Päivitykset tulevat omalla ajallaan ja ne ovat kertapaketteja, harvoin edes katson mitä siellä päivittyy, käyttäjän ei siis itse tarvitse ajatella näyttiksen uusimpia ajureita, emon ajureita jne.
Koneen tyylikäs ulkonäkö taas on oma juttunsa. Ei voi kieltää, etteikö Macbook Air olisi hieno tekele, tai etteikö iMac olisi sisustuksellisesti nätti ja vähän tilaa vievä. Mac Pro vie tilaa ja tuo piuhoja mukanaan, siinä ei erota juurikaan PC:stä, paitsi vakiona koneen rakenne on kyllä aivan eri tasolla. Kylki aukeaa parissa sekunissa, kaikki sisuskalut ovat omissa sloteissaan vedettävissä nätisti irti kovalevyjä myöten. Tilaa on 32 gigalle muistia, neljälle kovolle ja taisipa olla vielä neljälle näytönohjaimellekin jos haluaa pistää rahaa haisemaan.
Mac vain yleisesti on niin suljettu paketti pienellä konevalikoimalla, että se valikoima on sitten priimaa alusta loppuun. Onhan se vaikea kilpailla vastaan, jos on Windows ja tuhansia eri kokoonpanoja, selvähän se on, että vaikeuksia siitä tulee ja se nyt on ihan normaalia.
Kyllä se ensimmäinen tunne on, että ei kai tämä näin helppoa voi olla? Ohjelmat asennetaan raahaamalla ne ohjelmat kansioon ja alussa mietin, että asentuiko se nyt, vai onko se jossain välimuistissa.
Kun koneen ostaa, niin sen voi huoletta tuuppaa seinään kiinni ja se on heti valmis normaaliin käyttöön, Windowsissa jos vähänkään vanhemmalla käyttiksellä starttaa(tarkoitan esim 6kk), niin kone ei todellakaan ole valmis käyttöön, vaan pitää pitää ensimmäisenä huoli virustorjunnasta, lataa uusimmat service packit jne.
Macci ei kerää mihinkään rekisteriin kaikenmoista ajan kanssa, vaan pysyy yhtä nopeana kokoajan, Windows taas kyllä tuppaa keräämään ja hidastuu ajan kanssa.
Jos aikaisemmin aina mietti ajureita, niin ne voi unohtaa vallan Macin kanssa. En ole vielä tuupannut tähän laitetta, jota OSX ei olisi tunnistanut. Päivitykset tulevat omalla ajallaan ja ne ovat kertapaketteja, harvoin edes katson mitä siellä päivittyy, käyttäjän ei siis itse tarvitse ajatella näyttiksen uusimpia ajureita, emon ajureita jne.
Koneen tyylikäs ulkonäkö taas on oma juttunsa. Ei voi kieltää, etteikö Macbook Air olisi hieno tekele, tai etteikö iMac olisi sisustuksellisesti nätti ja vähän tilaa vievä. Mac Pro vie tilaa ja tuo piuhoja mukanaan, siinä ei erota juurikaan PC:stä, paitsi vakiona koneen rakenne on kyllä aivan eri tasolla. Kylki aukeaa parissa sekunissa, kaikki sisuskalut ovat omissa sloteissaan vedettävissä nätisti irti kovalevyjä myöten. Tilaa on 32 gigalle muistia, neljälle kovolle ja taisipa olla vielä neljälle näytönohjaimellekin jos haluaa pistää rahaa haisemaan.
Mac vain yleisesti on niin suljettu paketti pienellä konevalikoimalla, että se valikoima on sitten priimaa alusta loppuun. Onhan se vaikea kilpailla vastaan, jos on Windows ja tuhansia eri kokoonpanoja, selvähän se on, että vaikeuksia siitä tulee ja se nyt on ihan normaalia.
- Liittynyt
- 16.3.2005
- Viestejä
- 4 062
Ihan tuohon esimerkkiisi, kuvankäsittelyyn ja siihen liittyen aika tärkee pointti eli työympäristön täytyy olla mieluinen ja inspiroiva. iMacin/Leopardin desing inspiroi mua ainakin vähän tajusti ja on hiukan trendikkäämpi olo koko ajan. Tosi tarina. Saattaa kuulostaa jonkun mielestä homostelulta.
- Liittynyt
- 21.3.2004
- Viestejä
- 2 142
- Ikä
- 37
Toi 15-20% voi nostaa sen 15 min fps tietyissä peleissä sinne 22 min fps missä on jo silminnähtävä ero. 15% Nopeuden lisäys 4-14 gigan rarreissa on myös tuntuva.
- Liittynyt
- 3.8.2007
- Viestejä
- 586
15–20 % ylikellotuksella 46 % lisää frameja? Hmm...
- Liittynyt
- 21.3.2004
- Viestejä
- 2 142
- Ikä
- 37
Joidenkin läppäreiden GPU:t ovat alikellotettuja lämmön laskemiseksi. Sillointällöin 30% lisäys kortin arvoihin tuo 50% lisän. Ehkä 15-20 % -> 46% ylioptimistista mutta pointti oli että kellottaminen on ilmainen optio uusien osien ostamiselle.
http://www.tomshardware.co.uk/forum/page-254854_15_0.html
- Liittynyt
- 11.8.2004
- Viestejä
- 382
No ei varmasti tuo.
15% kellotus GPU:lle (+ näyttiksen muisteille) tuo maksimissaan 15% teholisän. Vai meinaatko että sitä tehoa tulee tyhjästä lisää?
Uskokaa nyt jo ettei ihmissilmä erota alle 20% fps- tai teho-muutosta kuin erittäin rajallisissa olosuhteissa. Videopeli ei ole sellainen (koska pelkästään min/avg/max fps pomppii pelin aikana jopa 50%). Jos muuta väittää tai uskoo niin suosittelen tekemään sokkotestin ensin itselleen.
- Liittynyt
- 15.9.2004
- Viestejä
- 11 784
Tuo on sellainen teksti, jonka pohjalta on helppo ymmärtää miksi teikäläinen suosii mäkkiä.
Tuo pointin huomattavasti paremmin esille kuin sellainen perinteinen "Mäkki on paras, PC on paska" tyylinen viesti, joita liian usein näkee.
- Liittynyt
- 5.11.2005
- Viestejä
- 7 766
Jep. Kyllä tossa on Mikellä hyvin listattuna kaikki Macin parhaat puolet. Ainoastaan pelaamisessa Apple jää toiseksi. Ja ehkä kaikenlaiset pikkuohjelmat löytyy paremmin PC:lle.
Tässä nyt kun laskeskelin, niin taisi olla marraskuussa kun viimeksi pelasin PC:llä. Jos sama meno jatkuu, niin täytyy varmaan pöytäkonekin vaihtaa Macciin.
Tässä nyt kun laskeskelin, niin taisi olla marraskuussa kun viimeksi pelasin PC:llä. Jos sama meno jatkuu, niin täytyy varmaan pöytäkonekin vaihtaa Macciin.
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Kuka niistä spekseistä välittää?
Ihan sama. Ei se huonompi voi olla kuin nykyinen malli. ;)
- Liittynyt
- 15.9.2004
- Viestejä
- 11 784
Ei kai se nykyinen sentään NIIN huono ole ;)
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
- Liittynyt
- 15.9.2004
- Viestejä
- 11 784
Juu, näyttikin jo uhkaavan rauhalliselta. Melkein kuin olisi saavutettu hauras harmonia PC miesten ja mäkistien välillä. Mutta ei. Ei se voinut kestää. Kyllähän sen kaikki tiesivät. Toivoa silti aina voi.
