Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

Sillä tuo on erittäin kestävä peli. Itsellä on IBM:n T-sarjalainen, ja macbook, voi morjes kun macbookissa on klappia jos vertaan sitä T-sarjalaiseen.
Onhan tossa klappia ihan pirusti ku se yhestä alumiinikappaleesta kaiverretaan.

Noh, macissa on sileempi pohja. :)
Noh, IBM:ssä on vähä enemmän tarroja ja sen päällä voi seistä. ;)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Täällä on taas uudet puucee miehet keulimassa, måpå ja kumppanit. Argumentit pysyy samoina kuin edellisillä kavereilla 300-400 sivua sitten.
Hauskoja noi kommentit. Huomaa ettei tiedetä mistään mitään tai ei vain ymmärretä.
Toisaalta ihmiset panostaa eri asioihin. Toiset haluaa tietyntyylisen kovon mp3-soittimeensa.
Toiset haluaa soittimeltaan käytettävyyttä ja toimivuutta. Tai haluaa että käyttis ja yhteistyö tietokoneen kanssa on mutkatonta.

Joku väittää macbookissa olevan enemmän klappia kuin lenovon t-sarjalaisessa.
Ilmeisesti kyse josatin vanhasta macbookista.
Mulla on tässä pöydällä nyt vierekkäin Lenovo T61 ja uus macbook.
Macbook hakkaa tuon pilipalikoneen 6-0.
Onhan se lenovoksi jämäkkä, mutta aivan naurettava verrattuna uuteen macbookkin.
Hauskin on kannen avaukseen oma liukukytkin nappi.
Design taattua IBM:ää.
 
Testasin Lenovon kestävyyttä hieman.
Avasin näytön ylös, otin peukalolla korttipaikan päältä kiinni. Muut sormet koneen alle.
Nostin koneen ylös siis vasemmalla kädellä.
Ensin peukalo painaa koneen kuorta korttipaikan päältä ikävästi sisäänpäin, koska kuori on muovia.
Pieni heiluttelu ylös alas tettää rungon ja korttipaikan välillä armotonta rutinaa ja pauketta. Toivottavasti ei hajonnut mikään.
Tän saa aikaiseksi esimerksi nostamalla koneen lattialta ja ottamalla kiinni väärästä kohtaa runkoa. Varovaisesti hyvä tulee.
 
Hyvin omenoilla netissä surffaa, mutta ei niistä pelailuun tai työhommiin ole. Jos on kokemusta muustakin kuin photoshop-safari-office-messenger akselilta nii saa kertoa :eek:

En tiedä onko sinun mielestäsi työhommia, mutta ainakin omalla kohdalla www-kehitys/suunnittelu ja UNIX-pohjaisten palvelimien ylläpito sujuu mäkillä varsin hyvin.
 
Niinpä. Måpå taitaa olla nuorisotalon mikrotuki, joka ei vielä tiedä työnteosta yhtään mitään.
Hmmm... Saattaiskiko olla mitenkään mahdollista, että koneella voi tehdä muutakin työtä kuin suunnnitella webbisivuja? Esim 3D-suunnittelu ja muut cad-ohjelmat. En tiedä mitä näistä on macille sopivana versiona, tai onko edes mitään, mutta ei musta ainakaan tuntuisi luontevalta vaihtaa osaamaani ohjelmaa ihan uuteen ja outoon sen takia, että saan macin.

Tossa muutamia sivuja taaksepäin haukuin pc:n ihan lyttyyn ja sanoin vaihtavani mielellään pois jos olisi mahdollista. Nyt kuitenkin on taas mieli vähän muuttunut. Mulla on pari kuukautta ollut nyt uusi kone vistalla, ja tässä taitaa olla jotain vikaa. Ei ole nimittäin kaatunut kertaakaan. Oikeasti odotin yhtä surkeaa toimintaa kuin ennenkin, mutta täähän jopa toimii. Mulla on yleensä kone päällä yötä päivää viikon - pari putkeen, eikä edes hidastele. No, kai se tästä vielä korjaantuu kun saa koneen täyteen kaikkea ylimääräistä paskaa ja turhanpäiväisiä ohjelmia. :D
 
Mulla on yleensä kone päällä yötä päivää viikon - pari putkeen, eikä edes hidastele.
Uskomatonta! Siis ehkä Windows-käyttäjien keskuudessa. Joillekin muille tuo on niin arkipäiväistä, ettei sitä viitsi edes erikseen mainita. :D
 
Kone käyttötarkoituksien mukaan.
Cad-kone on luonnollisesti pc. Samoin pelikone.
Nimenomaan. Ihan selvä juttu. Pakko nyt jotain oli sanoa, kun Punainen Kukko yksinkertaisti aika rankalla kädellä.

Uskomatonta! Siis ehkä Windows-käyttäjien keskuudessa. Joillekin muille tuo on niin arkipäiväistä, ettei sitä viitsi edes erikseen mainita. :D
Tosi on. Ja siksi sanoinkin sarkastisesti, että tässä koneessa on jotain vikaa. :)
 
Minkälaisia kaluja Apple tarjoaa business markkinoille? Ei mun tietääkseni mitään.

Esimerkiksi Xserve, Mac Pro, Mac OS X Server, Xsan, Aperture, Final Cut Studio, Final Cut Server, Shake, Logic Studio ja Apple Remote Desktop on ensisijaisesti tarkoitettu jonnekin muualle kuin kotikäyttöön...

Hyvin omenoilla netissä surffaa, mutta ei niistä pelailuun tai työhommiin ole. Jos on kokemusta muustakin kuin photoshop-safari-office-messenger akselilta nii saa kertoa :eek: Jos ei koe virtualisointisoftaa niin suureksi haitaksi niin mäkki voi olla joillakin toimia. Itse en taas ole kovin mielissäni ajatuksesta, että puolet tärkeistä ohjelmista pitäisi ajaa jonkin vmwaren päällä.

Kaupallisissa suunnittelufirmoissa Windowsilla on suuri markkinaosuus, mutta perinteisesti edu/science/yliopistopuolella UNIX ja nykyään Mac OS X. Esimerkiksi Cernissä:

“When you look around a physics conference now, you see more Macs than anything else,” says Cox. “I think that's because they're essentially UNIX, and that makes it very easy for everybody who's used UNIX in particle physics for the past 20 or 30 years. There's a huge code base. We're still using programs written in Fortran quite a lot—programs that were written in the '70s and '80s—and they compile directly on the Mac. It's very easy to do, as opposed to Windows, where it's just a pain to compile all the old legacy programs.”

En tiedä lasketko audio/videoalan firmoja "työnteoksi", mutta Apple on noilla aloilla markkinajohtaja.
 
Öö.. miten tää liittyy tähän? Mistä tuo on pudotettu, tiedätkö taustaa tms? Sillä tuo on erittäin kestävä peli. Itsellä on IBM:n T-sarjalainen, ja macbook, voi morjes kun macbookissa on klappia jos vertaan sitä T-sarjalaiseen.

Noh, macissa on sileempi pohja. :)
Liittyy yhtä paljon kuin tuo kosaanilla kärväytetty Macbookki. Macissa ei ainoastaan ole sileempi pohja poikaseni, siinä on OSX, joten kukkuu!
 
Mikä on muuten high-end 3D animaatio -softien tilanne Macillä? Maya (vain 32 bit), Lightwave, Houdini? Windows/Linux-ympäristöön saa noiden lisäksi vielä Softimagen, 3D Studio Maxin ja Windowsiin ja Linuxiin Mayasta 64 bit -versio 32 bittisen lisäksi. Taitaa ainakin high-end 3D-leffatuotannossa Linux viedä Maccia aika huolella.
 
Mikä on muuten high-end 3D animaatio -softien tilanne Macillä? Maya (vain 32 bit), Lightwave, Houdini? Windows/Linux-ympäristöön saa noiden lisäksi vielä Softimagen, 3D Studio Maxin ja Windowsiin ja Linuxiin Mayasta 64 bit -versio 32 bittisen lisäksi. Taitaa ainakin high-end 3D-leffatuotannossa Linux viedä Maccia aika huolella.

Muutamia:
Animation:Master
Blender
Carrara
Cheetah3D
Cinema 4D
Electric Image
Animation System
Kinemac
LightWave 3D
Maya
+Shake ja Motion tietyssä mielessä.

Ja tähän päälle Modo joka vie noita 6-0 (Tosin Modo löytyy myös Winkkariin natiivina).
Sillä on tehty esim. Wall-e:a , IronMania sun muuta. Jos mitään rendauksesta ymmärtää niin kannattaa katsastaa Modon sivut ja itse softa (josta on trial olemassa). Aivan ylivoimainen 3D Maxiin sun muihin verrattuna.

nimim. 3D-rendauksen aloittanut silloin kun 3D-Studio 1.0 tuli DOS:lle.
 
Ei kait 4 prosentin fanboy vähemmistö tällä foorumilla luule, että PC-sankarit tarvitsevat Linux jätkiä apuun. Kyllähän fanboyt ovat olleet alakynnessä koko ajan, joten voisitte vaikka Ruotsin puolelta hakea samanhenkistä seuraa tueksenne.
 
Tästä ei hyvä heilu. Kohta saa kuunnella miksi Mac on paska kun siihen ei saa kuvankäsittelyyn photoshopin lisäksi Ubuntulle tehtyä keskiaikaista GIMP:n DOS-versiota.
Gimpistä en tiedä mutta kieltämättä nuo tosi isojen poikien lelut ovat eri kaliiberia ja varsin usein pohjautuvat Linuxiin (koska vaihtoehtoja ei käytännössä ole). Esimerkiksi Da Vinci Resolve -sarjan CUDA-pohjaiset laitteet controlpadeineen Hollywood-tasoiseen greidaukseen.

Onhan siinä toki suora tuki Applen Pro-ohjelmiin (edl-import jne) mutta lienee selvä ettei >100M$ budjetilla tehtäviä leffoja työstetä samoilla laitteilla mihin pikkustudioilla tai harrastajilla on varaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom