Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)
- Keskustelun aloittaja kasikuus
- Aloitettu
- Liittynyt
- 15.9.2004
- Viestejä
- 11 784
No, itsepä vedit herneet nenään kommentista, joka oli ainakin meikäläisen mieleen selvä vitsi. Ilmeisesti ei ollut.
Ehkä mulla vaan ei ole huumorintajua pätkääkään.
edit: tarttee lähteä lenkille. Eli eiköhän tämä pelleily ollut tässä tältä erää.
Aika normaalia tuo. Koska pc-käyttäjä ei oikein millään tasolla voi perustella konettaan paremmaksi noin yleisesti poissuljettuna ne mystiset työjutut, joita ei voi macilla tehdä, niin sitten jää vielä se viimeinen argumentti. Eli Mac on hyvä, mutta käyttäjät apinoita. Loppuun asti negaatiota, periksi ei perkele anneta!
Mitähän sitten kun jossain on se ainut aivan törkeen mukava jätkä, jolla on Macci. No joo, sen sukulaiset ovat varmaan ihan runkkareita.
Deleted member 50104
Suurin osa tavallisista mäkin käyttäjistä ei varmaan jaksa ylistää omaa valintaansa koko ajan, vaan tajuavat että se PC on ihan hyvä vaihtoehto. Pahimmat fanipojat taitaa olla täällä ja hopeisessa omenassa.
- Liittynyt
- 12.11.2003
- Viestejä
- 2 321
Mä voisin ylistää kolme ja puoli vuotta vanhaa Sony Vaioani loputtomiin. Kaikki on pelannut viimesen päälle hienosti. Ainoastaan muistia on täytynyt ostaa lisää vuosien varrella. Mutta helvetti tää on vaan tietokone. Ei tulisi kuuloonkaan fanittaa tätä samassa määrin mitä mäkkijätkät tekee omilla koneillaan.
- Liittynyt
- 11.8.2004
- Viestejä
- 382
No hyvä. Ensimmäinen vastaus alkuperäiseen kysymykseen.
Vielä kun saataisiin numeerisia faktoja. Eli kuinka paljon nopeutuu? GTA4 fps muutos?
Entä tuo musan/leffojen rippaaminen? Onko jotain multithreadattuja esimerkkiohjelmia jolla voi testata?
PC ei ole semmoinen, jota edes kukaan fanittaisi, se ei ole mikään brändi, vaan kasvoton kone. Apple on luonut jotain erilaista, innovatiivista, sen ympärille on tullut oma kulttuurinsa, joka tosin on rapistunut vähän tässä ajan saatossa.Mä voisin ylistää kolme ja puoli vuotta vanhaa Sony Vaioani loputtomiin. Kaikki on pelannut viimesen päälle hienosti. Ainoastaan muistia on täytynyt ostaa lisää vuosien varrella. Mutta helvetti tää on vaan tietokone. Ei tulisi kuuloonkaan fanittaa tätä samassa määrin mitä mäkkijätkät tekee omilla koneillaan.
En ymmärrä, miten joku ei voi käsittää jonkun tuotemerkin fanittamista siinä, missä joku fanittaa jotain urheilujoukkuetta.
Itse olen varmaan fanittajatyyppiä, esim kahvista diggaan nykyään ihan hulluna ja siitä on kiva tehdä juttuja jos jonkinmoisia. Applea fanitan ihan kympillä, upea firma ja on ainakin omalle kohdalle tuonut niin paljon mukavamman työympäristön, ettei mulla muuten olisi kolmea Maccia roikkumassa.
Voin siis hyvin ymmärtää esim Canon vs. Nikon tappelut, vaikka itselle Canon ei merkkaa mitään kuin vain työvälinettä.
- Liittynyt
- 11.8.2004
- Viestejä
- 382
Miten sä Mike pärjäät noin vähällä muistilla :D
Tätä tarkoitan kun kysyin mitä todellista hyötyä siitä 3->4 coresta winkkarilla on? Mitä sellaisia ohjelmia siis käytätte että kannattaa viritellä koneesta ... no, viritys.
OSX:ssä Modo (rendaus) skaalautuu lähes 100% hyötysuhteella ja jokaisen coren tuoman hyödyn huomaa oikeasti ajan säästönä. (Lukema siis prosentteja suhteessa yhteen coreen).
Samaten Aperture. Ei ihan 100% skaalautuvuus mutta ihan kohtalainen. 7 corea kuitenkin käytössä. Ja Color siellä taustalla rendailee ProRes-formaattiin HD-pätkää.
Ja tässä näkee miten hyvin OSX käyttää kaiken muistin mitä koneesta löytyy olivat ohjelmat sitten 32- tai 64-bittisiä.
Pitäisi laittaa vielä Vista64:n screenshotti kun 7 corea seisoo tyhjän panttina ja muistia 15 gigaa vapaana ja SILTI puolet kernelistä swapätty levylle.
Pisän lisää muistia heti kun Photoshoppi voi käyttää enemmän kuin 3 gigaa. Eipä tuo kallista ole kun 4 gigaa maksoi 90 euroa ja niiden lisääminen pari minsaa.
Jos joku ei tiedä, niin Proossa kylki irtoaa siististi yhdellä vivulla. Sitten vain kortti vedetään slotista, palkikat sisään ja kortti slottiin takaisin. Voila!
Jos joku ei tiedä, niin Proossa kylki irtoaa siististi yhdellä vivulla. Sitten vain kortti vedetään slotista, palkikat sisään ja kortti slottiin takaisin. Voila!
- Liittynyt
- 11.8.2004
- Viestejä
- 382
32-bit Photari hyötyy jopa 32Gigasta. kts. tuo testi:
http://macperformanceguide.com/OptimizingPhotoshop-Configuration.html
Laita ne vanhat Tiles- ja DisableScratchCompress-pluggarit käyttöön ja anna OSX:n hoitaa photarin scratch-levyn cacheaminen muistiin.
Katoppas pirskatti, nopeutui vähän. Vaikuttaako tuo DisableScratchCompress-plugari mitenkään olemassaolevaan scratch järjestykseen?
- Liittynyt
- 12.12.2006
- Viestejä
- 724
Riittääkö yksi? Videon pakkaus digilähetyksen mpeg-2:sta esim h.264:ksi nopeutuu mukavasti. On myös harvoja asioita, joissa neljästä coresta on oikeaa hyötyä itselleni.
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Pääasia, että prossua ja muisteja voi kellottaa. Ihan sama osaako käyttis hyödyntää niitä mitenkään.
- Liittynyt
- 21.3.2004
- Viestejä
- 2 142
- Ikä
- 37
http://img508.imageshack.us/img508/8915/e1240aa2.jpg
Siinä SuperPi joka laskee piin miljoona desimaalia, renderöinti ja winrar benchmark joissa jokaisessa huomattava muutos nopeudessa.
- Liittynyt
- 11.8.2004
- Viestejä
- 382
Piin likiarvo miljoonalla desimaalilla kuulostaa kieltämättä hyödylliseltä. En nyt keksi itse sille käyttöä tai tarvetta mutta onhan sitä kaikenlaista..... Muuttuuko se muuten päivittäin vai miksi sitä pitää laskea aina uudelleen?
Ehkäpä tässä on juuri tämä pc/mac-käyttäjien ero. Macin käyttäjälle SuperPI (benchmark) tai Winrar BENCHMARK eivät ole ohjelmia joita tulee juurikaan käytettyä käytännön hommiin. Mutta mikäli ne kuuluvat Winkkari-käyttäjän perusohjelmistoon niin sittenhän tämä tuli selväksi. Kyllähän noiden takia kannattaa ehdottomasti kellottaa ja viritellä konetta.
- Liittynyt
- 21.3.2004
- Viestejä
- 2 142
- Ikä
- 37
Prosessorin laskentateho tulee selville tolla SuperPI ohjelmalla, ei se ole siksi että tarkistetaan onko pii vielä sama.
Tässä ei todellakaan tule selville pc/mac-käyttäjien ero. Näet tuossa käytännön eron purkunopeudessa. Prosessori on helppo nostaa nykypelien tarvitsemalle tasolle. E3400 saa helposti ~50 eurolla ja sen saa kellotettua ~200e prosessorin tasolle. Jos olet ostamassa pc:tä pelaamiseen mutta budjetilla ei oo paskin ratkaisu ostaa halpaa ja kellottaa.
Jos taas olet Mirjami 84v ja tarvitset konetta pakkiksen selaamiseen ja mailin lukemiseen ei tarvitse ostaa pc:tä ollenkaan. Käy vaikka kirjastossa.
Deleted member 50104
Hupaisia trolleja mäkkipuolellakin, melkein meikäläisen veroisia :hyvä:
Tämän keskustelun mäkkikäyttäjät(olettaen että eivät vain naura partaansa hyville trollauksillensa) vaikuttavat kykenemättömiltä ymmärtämään muiden valintoja. Itse voisin ainakin ihan hyvin ostaa vaikka applen koneen, jos se täyttäisi halutut kriteerit paremmin kuin pc. PC:llä on kuitenkin menty aina, kun omat kriteerit on pc:llä paremmin täytetty.
Tämän keskustelun mäkkikäyttäjät(olettaen että eivät vain naura partaansa hyville trollauksillensa) vaikuttavat kykenemättömiltä ymmärtämään muiden valintoja. Itse voisin ainakin ihan hyvin ostaa vaikka applen koneen, jos se täyttäisi halutut kriteerit paremmin kuin pc. PC:llä on kuitenkin menty aina, kun omat kriteerit on pc:llä paremmin täytetty.
- Liittynyt
- 11.8.2004
- Viestejä
- 382
Ahaa... Mitä yksikköä se teho tuolla SuperPI:llä on? Entä mihin sitä noin tarvitaan?
Annaskun arvaan... Sitä tarvitaan siihen, että voi osoittaa itselleen että kellotettu peli on nyt 20% nopeampi? Olisihan se huomattavasti vaatimattomampaa sanoa että rarrit purkautuu nyt minuutin sijaan 50 sekunnissa. Samalla ehkä paljastuisi ettei sillä ole mitään juurikaan käytännön merkitystä.
Nyt puhut jo ihan eri asiasta. Äsken oltiin kellottamassa 15-20% lisää tai puukottamassa neljäs core triplecore CPU:lle. 1.8GHz prossun kellotus 3GHz:aan on vähän eri juttu. Tässä saavutetaan jo havaittavaa hyötyä mutta tuollaiseen kellotukseen taipuvia prossuja ei ole montaa (viittaamasi E4300? lisäksi). Kyllä sitä pelaamiseen käyttää koska satunnaisella kaatumisella ei ole muuta merkitystä kuin pikku vitutus mutta laita tuo nyt rendaamaan jotain 2vrk kestävää videota tai 3D-mallia. Puolessa välissä tapahtuva tiltti voi vituttaa jo eri tavalla.
Kuten sanottu, jokaiselle kone tarpeen mukaan, mutta kovin usein Maccia vastaan puhuvat käyttäjät, joilla ei ole siitä kokemusta, siksi nämä keskustelut menevät aina vituiksi. Macin käyttäjillä taas usein on kokemusta PC:stä, joten vähän enemmän painoarvoa löytyy kommenteille kun osaa verrata.
