Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

[Neuvostoliitto]

Mystisesti vaan viiden vuoden päästä jälleenmyyntiarvo on Macilla puolet enemmän. :D

Tähän jään odottamaan kommenttia, että on hullua maksaa ylihintaa 5v vanhasta raudasta.

 

[Baabloo]

The Developer Preview released at WWDC has a version number of 10.6, removes support for the PowerPC architecture and requires an Intel CPU.

Ilmeisesti ei uusin OSX:kään pyöri 5v vanhoilla Maceilla, kun tuo uudempi versio (10.6) tulee. Olen myös huomannut, että threadin otsikossa lukee Apple vs PC ja suluissa (Mac vs. Win). Kuitenkin keskustelu on pääpuolisin Apple vs PC ja PC:lle on muitakin käyttöjärjestelmiä kuin Windows vaikka mac-miesten on vaikea tätä myöntää (aina viitataan otsikkoon).

 

[e_o]

PC:lle on muitakin käyttöjärjestelmiä kuin Windows vaikka mac-miesten on vaikea tätä myöntää (aina viitataan otsikkoon).

Linux on nykyään ihan yhtä marginaali-ilmiö kuin kymmenen vuotta sitten. Sopii palvelimiin ja harrastelijoille, mutta ei edelleenkään vastaan yritysmaailman tai tavallisen pulliaisen tarpeisiin.

 

[Tobsi]

Noniin entäs jos pojat ja tytöt kuvitellaan tämmöinen skenaario?:
Vaihe1
Pc poitsu ja mac poitsu ovat hankkimassa uutta tietokonetta ei pelaamiseen, mutta kaikkeen muuhun. Mac poika luonnollisesti valitsee pöytäkoneeksi mac pron ( Apple storessa nopealla vilkaisulla 2,500euroa), Kyseinen rahasumma annetaan myös pc pojalle.

Pc poitsu kokoaa 2500euron budjetillaan koneen joka menee heittämällä ohi maccistin koneesta kaikilla osa alueilla.

Noniin maccisti on ownattu raudan osalta, hierotaampa vuorisuolaa ja sitruunamehua maccistin haavoihin samalla kun päivitetään kaikkien osien ajurit (plussaa suorituskykyyn) ja kellotetaan vielä kirsikkana kakun päälle (ISO plussa suorityskykyyn).

Noin maccistilla pyyhittään kaakelilattiat kiiltäväksi, PC poitsu 225 000 pistettä, maccistille viiva.

Vaihe 2

On aika käynnistää koneet ja asennella tarvittavat softat, maccistilla käyttiksenä luonnollisesti OSX , pc pojalla ubuntu (nämähän eivät tulleet pelikäyttöön, siksi ei vistaa). Noh nyt maccisti saa ensimmäisen voittonsa oman koneen ollessa ready to go pelkällä virtojen laitolla. Mutta eipä ruveta paukuttelemaan voitokkaina henkseleitä, sillä pc poika ei jää pahasti jälkeen. Pc poika käyttää 20minuuttia elämästään lataillessa tarvittavat virustorjunta,puhdistus ja selain softat koneelle.

Pc poitsu 10 pistettä, maccistille 100

Vaihe 3.

On se aika vuodesta maccistille jolloin on päivitettävä konetta. Maccisti ostaa 500 euron hintaisen mac only näytönohjaimen. Kun taas pc mies ei välttämättä edes tarvitsisi päivittää rautaansa, onhan hän sentään yhä kaukana kärjessä maccistista. Mutta koska he ovat leikkisessä skabassa, saa pc mies myös 500euroa rautansa päivittämiseen.

Pc mies päivittää näytönohjaimensa ja lisää pari gigaa lisää RAM muistia, Tadaa pc mies on tääs kaukana edellä maccistista.

Pc poitsu - 225 000 pistettä, maccistille viiva.


Noin Maccistit on ownattu, niillä on pyyhitty lattiaa ja revitty riekaleiksi pc:n voimalla.

Eiköhän tämä topicci ollut tässä, PC voitti kun maccisti jäi itkemään perään.


Topic voidaan lukottaa ja haudata kiistelyn loputtua uskomattomaan yhteenvetooni.

 

[Crimson]

Ilmeisesti ei uusin OSX:kään pyöri 5v vanhoilla Maceilla, kun tuo uudempi versio (10.6) tulee.

Applen koneissa on ollut Intelin prosessorit vuodesta 2006 lähtien. Snow Leopard tulee joskus ensi vuonna. Macin uusin käyttis asentuu, pyörii ja toimii siis vain kaikissa kolme vuotta vanhoissa koneissa.
Windows 7 tulee joskus? Kuinkahan hyvin se asentuu, pyörii ja toimii kaikissa kolme vuotta vanhoissa koneissa?

Olen myös huomannut, että threadin otsikossa lukee Apple vs PC ja suluissa (Mac vs. Win). Kuitenkin keskustelu on pääpuolisin Apple vs PC ja PC:lle on muitakin käyttöjärjestelmiä kuin Windows vaikka mac-miesten on vaikea tätä myöntää (aina viitataan otsikkoon).

Ei mulla ole mitään vaikeutta myöntää, että PC on muutakin kuin Windows PC. Jos tarkkoja ollaan, myös Mac on Personal Computer. Tässä koko väittelyssä ei vaan olisi yhtään mitään järkeä (ei ole tosin nytkään), jos mukaan otetaan myös kaikki mahdolliset Linux-versiot. Parempi siis verrata ainoastaan Windows- ja Mac-koneita ja käyttiksiä. ;)

 

[Crimson]

Topic voidaan lukottaa ja haudata kiistelyn loputtua uskomattomaan yhteenvetooni.

Joo, oli kyllä niin hyvää skeidaa, että voidaan lopettaa tähän. :D

 

[Mike]

Noniin entäs jos pojat ja tytöt kuvitellaan tämmöinen skenaario?:
Vaihe1
Pc poitsu ja mac poitsu ovat hankkimassa uutta tietokonetta ei pelaamiseen, mutta kaikkeen muuhun. Mac poika luonnollisesti valitsee pöytäkoneeksi mac pron ( Apple storessa nopealla vilkaisulla 2,500euroa), Kyseinen rahasumma annetaan myös pc pojalle.

Pc poitsu kokoaa 2500euron budjetillaan koneen joka menee heittämällä ohi maccistin koneesta kaikilla osa alueilla.

Noniin maccisti on ownattu raudan osalta, hierotaampa vuorisuolaa ja sitruunamehua maccistin haavoihin samalla kun päivitetään kaikkien osien ajurit (plussaa suorituskykyyn) ja kellotetaan vielä kirsikkana kakun päälle (ISO plussa suorityskykyyn).

Noin maccistilla pyyhittään kaakelilattiat kiiltäväksi, PC poitsu 225 000 pistettä, maccistille viiva.

Vaihe 2

On aika käynnistää koneet ja asennella tarvittavat softat, maccistilla käyttiksenä luonnollisesti OSX , pc pojalla ubuntu (nämähän eivät tulleet pelikäyttöön, siksi ei vistaa). Noh nyt maccisti saa ensimmäisen voittonsa oman koneen ollessa ready to go pelkällä virtojen laitolla. Mutta eipä ruveta paukuttelemaan voitokkaina henkseleitä, sillä pc poika ei jää pahasti jälkeen. Pc poika käyttää 20minuuttia elämästään lataillessa tarvittavat virustorjunta,puhdistus ja selain softat koneelle.

Pc poitsu 10 pistettä, maccistille 100

Vaihe 3.

On se aika vuodesta maccistille jolloin on päivitettävä konetta. Maccisti ostaa 500 euron hintaisen mac only näytönohjaimen. Kun taas pc mies ei välttämättä edes tarvitsisi päivittää rautaansa, onhan hän sentään yhä kaukana kärjessä maccistista. Mutta koska he ovat leikkisessä skabassa, saa pc mies myös 500euroa rautansa päivittämiseen.

Pc mies päivittää näytönohjaimensa ja lisää pari gigaa lisää RAM muistia, Tadaa pc mies on tääs kaukana edellä maccistista.

Pc poitsu - 225 000 pistettä, maccistille viiva.


Noin Maccistit on ownattu, niillä on pyyhitty lattiaa ja revitty riekaleiksi pc:n voimalla.

Eiköhän tämä topicci ollut tässä, PC voitti kun maccisti jäi itkemään perään.


Topic voidaan lukottaa ja haudata kiistelyn loputtua uskomattomaan yhteenvetooni.

Joku on vienyt sun tyttöystävän mennessään ja tonni vetoa, mies oli Macin käyttäjä :D

 

[Soppis]

Tietokoneet on siis kaikki ihan perseestä, mutta OSX on ylivertainen? Tuohon "Mäkki on vain ylivertainen" -läppään en jaksa edes sanoa mitään.</end of thread>

PC/Winukka-miehet ovat tyytyväisiä niin kauan ku eivät paremmasta tiedä.. :hyvä:

 

[MTM1977]

PC/Winukka-miehet ovat tyytyväisiä niin kauan ku eivät paremmasta tiedä.. :hyvä:

Nämä kommentit alkaa olla kyllä todella vanhoja. Tuo kanta on tullut jo selväksi, koittakaa välillä keksiä jotain uutta.

 

[Soppis]

Nämä kommentit alkaa olla kyllä todella vanhoja. Tuo kanta on tullut jo selväksi, koittakaa välillä keksiä jotain uutta.

totuus satuttaa? :D

 

[MTM1977]

totuus satuttaa? :D

Sinun mielipiteesi = totuus?
Ja ei, tuo typerä kommentti ei mitenkään järkyttänyt herkkää minua, alkaa vaan kypsyttämään se, että tasaisin väliajoin joku omenapoika tulee heittämään tuon saman kommentin.
Jos ei oikeasti mitään muuta asiaa ole niin voi varmaan jättää kirjoittamattakin. Tuo on nähty jo.

Tämä koko ketju on täysin perseestä jo muutenkin, niin olisi hyvä jos olisi joskus edes jotain tuoretta, mutta kai se perkele on liikaa vaadittu.

 

[JPK]

Olin pakotettu ottamaan työkoneeksi pc kannettavan windowssilla. Pari iltaa on saanut kaikenlaista ohjelmaa lisätä ja päivittää eikä vieläkään toimi pdf luku :hyvä: .Mainittakoon että tämä pari iltaa päivitystä on enemmän mitä mun on pitänyt pävittää omaa macciä 4 vuodessa. Kaiken lisäksi vaikka tämä nykyinen pc:ni jyrää rauta puolella ihan sata nolla tuon vanhan ppc mäkkini niin käytännössä tämä pc on hitaampi käyttää kuin ikuisuuden vanha mac.

 

[Dangerous_Dave]

Niitä näytönohjaimia sun muita komponentteja päivitetään yleensä siitä samasta syystä kuin vaikkapa kuvaajat ostaa kameraan uutta optiikkaa, hifistit parempia kaiuttimia ja viritinvahvistimia tai muusikot uusia äänitysvehkeitä. Eli parempaa vanhan tilalle uusilla ominaisuuksilla. Säätämisen ilosta konettaan ei päivitä muut kuin murottajat. On siis lapsellista väittää, että PC-käyttäjillä koneen käyttö on pelkkää säätöä ja Macin käyttäjillä pelkkää käyttöä. Ainakin minulla Mac OSX on vaatinut ihan yhtä paljon säätöä (joiltakin osin jopa enemmän) kuin uusin Vista tai vanha XP. Oikeastaan Vista itsessään ei pahemmin ole ongelmia aiheuttanut, vaan suurimman osan ongelmista Vistassa on aiheuttanut Parallels Desktop ja sen yhteensopimattomuus Vistan kanssa. Mikkisoftalle annan toki vitsaa siitä, että poistivat käyttäjän luomat hardisprofiilit Vistasta (pitäisi kuulemma luoda ne automaattisesti). Parallels ei vaan pysynyt mukana tässä jutussa. Parallelsin päivityksellä ja niiden tukipalveluiden avulla nuokin ongelmat on korjattu. Nyt Vista käynnistyy Bootcampin kautta jouhevasti, aivan kuten Parallelsinkin kautta.

 

[Mike]

Mitäs se OSX on vaatinut säätöä?

 

[Baabloo]

Linux on nykyään ihan yhtä marginaali-ilmiö kuin kymmenen vuotta sitten. Sopii palvelimiin ja harrastelijoille, mutta ei edelleenkään vastaan yritysmaailman tai tavallisen pulliaisen tarpeisiin.

Kyllä, Linux on edelleenkin marginaali-ilmiö, mutta mielestäni nyt on jo tehty distroja (esim. Ubuntu ja SuSe), jotka sopivat tavallisellekin pulliaiselle (desktop käyttö).

Applen koneissa on ollut Intelin prosessorit vuodesta 2006 lähtien. Snow Leopard tulee joskus ensi vuonna. Macin uusin käyttis asentuu, pyörii ja toimii siis vain kaikissa kolme vuotta vanhoissa koneissa.
Windows 7 tulee joskus? Kuinkahan hyvin se asentuu, pyörii ja toimii kaikissa kolme vuotta vanhoissa koneissa?

Huomasin kyllä, että iMacit alkoivat käyttämään Intelin prosessoreita vuodesta 2006, mutta tällöin luultavasti Vista ja Windows 7 pyörii niillä 3 vuotta vanhoilla koneilla kuten Snow Leopardikin. Windows 7, kun perustuu Vistan ytimeen niin voisin veikata ettei edes Microsoft saa tehtyä tuosta liian raskasta (katsotaan siis tulokset 2009-2010 :D). Mielestäni on hyvä, että Apple tähtää keveyteen OSX:n kanssa, koska siinä mennään oikeaan suuntaan käyttöjärjestelmän kehittämisessä. Käyttöjärjestelmän pitäisi juurikin olla mahdollisimman vähän resursseja kuluttava alusta niille ohjelmille, joita siinä käytetään. Toivoisin, että tämä ymmärrettäisiin joskus Microsoftillakin.

Ei mulla ole mitään vaikeutta myöntää, että PC on muutakin kuin Windows PC. Jos tarkkoja ollaan, myös Mac on Personal Computer. Tässä koko väittelyssä ei vaan olisi yhtään mitään järkeä (ei ole tosin nytkään), jos mukaan otetaan myös kaikki mahdolliset Linux-versiot. Parempi siis verrata ainoastaan Windows- ja Mac-koneita ja käyttiksiä. ;)

Entä, jos otetaan vain 1-2 suosituinta ja vertailukelpoisinta järjestelmää? (Ubuntu ja openSuse ovat top-2 DistroWatch.comissa)

 

[HTH]

Linux on nykyään ihan yhtä marginaali-ilmiö kuin kymmenen vuotta sitten. Sopii palvelimiin ja harrastelijoille, mutta ei edelleenkään vastaan yritysmaailman tai tavallisen pulliaisen tarpeisiin.

Linux taitaa olla tällä hetkellä käytetyin käyttöjärjestelmän ydin. Ei todellakaan mikään marginaali-ilmiö.

Vaihe 2

On aika käynnistää koneet ja asennella tarvittavat softat, maccistilla käyttiksenä luonnollisesti OSX , pc pojalla ubuntu (nämähän eivät tulleet pelikäyttöön, siksi ei vistaa). Noh nyt maccisti saa ensimmäisen voittonsa oman koneen ollessa ready to go pelkällä virtojen laitolla. Mutta eipä ruveta paukuttelemaan voitokkaina henkseleitä, sillä pc poika ei jää pahasti jälkeen. Pc poika käyttää 20minuuttia elämästään lataillessa tarvittavat virustorjunta,puhdistus ja selain softat koneelle.

Pc poitsu 10 pistettä, maccistille 100

Miksi? Ei Ubuntu tarvitse tuollaisia.

 

[Mike]

Linux taitaa olla tällä hetkellä käytetyin käyttöjärjestelmän ydin. Ei todellakaan mikään marginaali-ilmiö.

Tais puhua valmiista loppukäyttäjän tuotteesta, eikä mistään ytimestä. Ihan OSX:n ja Windowsin veroisena ja täydellisenä käyttiksenä Linux kaikkine versioineen on todella marginaalinen nörttien tuote.

 

[HTH]

Tais puhua valmiista loppukäyttäjän tuotteesta, eikä mistään ytimestä. Ihan OSX:n ja Windowsin veroisena ja täydellisenä käyttiksenä Linux kaikkine versioineen on todella marginaalinen nörttien tuote.

Kyllähän Linuxin suosio työpöytäkäyttiksenäkin on kasvanut paljon kymmenessä vuodessa. Jatkuvasti ainakin tulee uutisia, joiden mukaan joku firma/oppilaitos/virasto vaihtaa Windowsin johonkin Linux-jakeluun.
Verkossa ilmaiseksi jaossa olevan käyttöjärjestelmän todellista käyttäjämäärää on vaikea selvittää, monella kun vielä on sen rinnalla jokin maksullinen käyttöjärjestelmä, mutta en kyllä pitäisi Linuxia enää kovin marginaali-ilmiönä.

 

[Neuvostoliitto]

Murojen mielestä OS X on marginaalinen, mutta joku purkka-linux ei:hyvä:

 

[Dangerous_Dave]

Mitäs se OSX on vaatinut säätöä?

Lähinnä, että saisi kaikki videostreamit toimimaan niin kuin on tarkoitettu joillakin webbisivuilla. VLC-mediaplayer selainplugarit ja flip4mac-plugarit on tullut koitettua. Kumpikaan ei toimi niin kuin pitää (eli Windows Media streamit ei toimi pätkimättä VLC:llä, full screeniiin suoraan selaimesta klikkaamalla ei saa flip4mac/quicktime-yhdistelmällä). Flip4mac on tällä hetkellä käytössä.

Lisäksi SPOREn demo kaataa OSX:n. En ole saanut säädettyä sitä toimivaksi, joten jää SPORE kokeilematta.

Ulkoisen verkkolevyn konffaaminen suoraan OSX:stä ei fudaa, koska ei ole softaa sitä varten. Windowsilla konffasin ja nyt menee backupit levylle myös Macin puolelta.

Ja porukoiden koneella on ollut sitä sun tätä säätämistä.

Windowsissa kaikki toiminut heittämällä.

Älkää nyt ymmärtäkö kuitenkaan väärin. Ei OSX huono ole. Musasoftat toimii paremmin OSX:ssä. Samoin kuin äänikortin laiteajurit. Lisäksi OSX on suht helppo käyttää. Ainakin aluksi Vista oli hieman sekava, mutta nyt siihenkin alkaa tottumaan. Enemmän softaa tulee myös OSX:n mukana, mikä on tietenkin plussaa.