- Liittynyt
- 27.1.2004
- Viestejä
- 152
Voi olla et on vanha, mutta jottei totuus unohtuisi... http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=49148&c=5 MAC vaan on ylivertainen!
Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)
- Keskustelun aloittaja kasikuus
- Aloitettu
- Liittynyt
- 11.8.2004
- Viestejä
- 382
Tarkoitat siis tyypilliseen murotyyliin että ranskalaisilla viivoilla eritellyt hardisspeksit ovat paperilla paremmat?
Ilmeisesti sinulla ei ole Maccia tai kokemusta sen käytöstä? Mulla on tossa 3Ghz core2duo 4 gigan muistilla ja 8800GTS:llä ajamassa XP:tä. Kokemusta on murojen rakentelusta 15 vuotta joten uskoisin tietäväni miten se viritellään kuntoon.
Sen viereen tuli alkuvuodesta 2.4Ghz 24" iMac myöskin 4 gigan muistilla ja Atin 2600Pro:lla.Paperilla tilanne on juuri kuvailemasi kaltainen.
Käytännössä täysin päinvastainen. Koneita ei voi edes verrata samana päivänä (eikä todellakaan PC:n eduksi). PC:tä ei ole bootattu kuin pari kertaa pojan pelailua varten iMacin tulon jälkeen. Miksiköhän on näin? Voisiko olla että OSX:n käytettävyys nyt vain sattuu olemaan valovuoden edellä - riippumatta yhtään mitä siellä sisällä on. Olin itse 15v tilanteessa jossa konetta viriteltiin ja säädettiin ja päiviteltiin.
Jos sitä tykkää harrastaa niin mikäs siinä. En suinkaan mitenkään arvostele - jokainen saa tehdä koneellaan mitä haluaa. Kannattaa kuitenkin huomata että ennenkuin Macciä on täysipainoisesti pidempään käyttänyt voi olla vaikea käsittää ettei spekstit paperilla merkitse kaikkea. Ennen iMacin hankintaa mietin itsekin mitens tuo "vanhahko" Atin 2600 mahtaa pärjätä - parin päivän käytön jälkeen unohdin koko asian. Nyt ei yksinkertaisesti edes kiinnosta mitä hardista sisällä on koska kaikki toimii riittävän nopeasti. Mitä hemmetin väliä sillä on mikä on polygon-throughput tai texel-fillrate jos käytännössä ei tule vastaan tilanteita joissa joku tökkii.
Natiiveista softista vertailuesimerkkinä Photari CS3, Loxologyn Modo (3D), VLC, spore (almost native). Tuohon päälle sitten alustaspesifiset vertailut (xCode <> VS , jne).
Ei mua haittaa tippaakaan voiko Maccia päivittää vai ei. Jos sieltä tulee kohta uusi iMacci joka on oleellisesti parempi (esim 27" näyttö) niin myyn tämän pois ja ostan sen. Väliraha on about sama mikä PC:ssä menisi uuteen näytönohjaimeen.
- Liittynyt
- 15.9.2007
- Viestejä
- 274
Kertoisitko lisää, mikä tekee linuxista nyt purkka-linuxin? :D Ai niin eihän se päihitä Almighty MacGyver (Ductape™) OS X:ää
- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestejä
- 16 123
- Ikä
- 48
Tästä vain kasaamaan PC:tä ja koittelemaan OSX:ää:
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/HCL_10.5.2
Laitelistaus ei ole "laiton". Kyseiset asennus-ohjeet ja muut löydätte varmasti googlettamalla.
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/HCL_10.5.2
Laitelistaus ei ole "laiton". Kyseiset asennus-ohjeet ja muut löydätte varmasti googlettamalla.
- Liittynyt
- 15.9.2004
- Viestejä
- 11 784
Se nyt on selvä, että macit on nopeita. Kun kokoonpano + käyttis on mietitty täysin yhteensopiviksi (eikä tarvitse huomioida käyttispuolella mitään käyttäjien "omia virityksia) niin tottakai homma toimii.
Mutta, kyllä esim. meikäläisen konekin on suorituskyvyltään vähintään riittävä, vaikka onkin suuren ja pahan mikkisoftan Vista käytössä.
Tämän hetkinen kokoonpano:
CPU: Intel Core2Extreme QX9650 (3Ghz quad core)
GPU: Radeon 4870x2 2Gb
Muisti: 4Gb 1066Mhz DDR2
Kiintolevyt 3xWD Raptor 150Gb + 1xSG Barracuda 400Gb
OS: Windows Vista Ultimate 64bit
Kone ei kaatuile, kaikki tapahtuu ilman viiveitä jne. joten en tiedä mikä tuossa pilaisi käyttökokemuksen. Mulla ei ainakaan mikään, mutta ehkä en ajattelekaan asioita ihan samalla tavalla kuin macin käyttäjät, kun käyttötarkoituskin on erilainen.
- Liittynyt
- 13.9.2002
- Viestejä
- 3 658
- Ikä
- 47
- Liittynyt
- 15.9.2004
- Viestejä
- 11 784
Onkos toi jotain ihan ensimmäisiä macintosh koneita?
- Liittynyt
- 15.9.2004
- Viestejä
- 11 784
Niinpä muuten onkin, varmaan sen faija :lol2:
- Liittynyt
- 11.8.2004
- Viestejä
- 382
Tuo vastaa Vista ansiosta jo lähes perus Mac Miniä nopeudessa. ;)
Njoo. Itseasiassa kiva näyttis ja olisi myös omavalintani PC:lle. 960 corea ei voi olla väärässä ja olisi kieltämättä mielenkiintoista testailla omia GLSL-koodeja tuolla. Mitään todellista hyötyä se ei toisi tällä hetkellä omaan OSX-käyttöön. Sitten kun Modo tai muut alkavat käyttämään GPGPU-koodia tai OpenCL:ää traisaukseen on asia toinen. Ihan sama tilanne winkkari-käytössä mutta epäilemättä tuolla pyörii stalkeri jo hienosti.
- Liittynyt
- 21.10.2004
- Viestejä
- 685
- Ikä
- 53
Aikani Macci-immeisten hehkutuksia kuunneltuani juolahti mieleen että voisi kokeilla. Ja Macista kokemustaso asteikolla 0-100 on pyöreä nolla. Uutta konetta ei tosiaankaan ole tarkoitus alkaa nyt ostamaan, joten voisikohan tuota OS X:ää pyörittää VMWare-virtuaalikoneella, kellään palstalaisella kokemusta? Sen mitä netistä lueskelin niin melkoista säätämistä olisi luvassa jos tuohon leikkiin ryhtyisi...
Ja prossana on sitten AMD (TL-60). Kannattaako edes kokeilla?
Ja prossana on sitten AMD (TL-60). Kannattaako edes kokeilla?
- Liittynyt
- 7.6.2006
- Viestejä
- 657
Unohda tuo kikkailu...
Basso
Nalle
- Liittynyt
- 8.3.2006
- Viestejä
- 2 558
Ei taida saada virtuaalikoneeseen, tietty voit tehdä koneestasi Hackintoshin mutta aika huonosti kuulemma toimivat eli et saa täyttä kokemusta sellaisen kanssa.
- Liittynyt
- 3.9.2006
- Viestejä
- 207
- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestejä
- 16 123
- Ikä
- 48
Eikös toi sama VMware ole OS:äänkin?
http://www.vmware.com/products/fusion/
Vai onko tuo vain se että saa Wintoosan siihen?
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Kävin hiplaamassa tuollaista. En kyllä huomannut sen lämpenevän havaittavasti muulta kuin koneen takaosasta. Tuulettimen ääntä en kuullut kaupan taustahälinässä. Rakenne vaikutti muutenkin fiksulta verrattuna nykyiseen koneeseeni (Fujitsu-Siemens Amilo Pro). Macin kotelo oli mukavan pieni ja jämerän tuntuinen. Macissa koneen ilmankierto hoidetaan koneen takareunan kautta. Amilossa ilma imetään pohjan kautta, joilloin pehmeillä pinnoilla ilma ei kierrä. Toinen Amilon ärsyttävistä ominaisuuksista on audio-liitäntöjen sijoittaminen keskelle koneen etureunaa. pyödällä pidettäessä johdot ovat käsien alla ja tiellä, sohvalla maatessaa johtojen liitin porautuu vatsaan. Kovin paljon typerämpää paikkaa en liittimille keksi. Haluaisin sanoa pari sanaa sille suunnittelijalle, joka tuollaista paskaa puskee maailmalle. Amilosta on myös irronnut suurin osa koneen kuorien ruuveista. Vielä kun toimintakin on surkeaa, niin Pro lisänimi lähinnä huvittaa. Tulipa melkoinen vuodatus tästä viestistä.
- Liittynyt
- 26.3.2007
- Viestejä
- 1 593
Tarkoitin itseasiassa Applen tarjoamia valmiita ratkaisuja. Esim. rautaa konesaliin ja pelkkiä tyhmiä päätteitä käyttäjille tms.
edit: Mutta joo, VMWARE taitaa upota vähän kaikkialle ja pyörittää lähes mitä tahansa.
Basso
Nalle
- Liittynyt
- 8.3.2006
- Viestejä
- 2 558
Jeps. Mä olen asentanut VMware Fusioniin OSX:n alle Windows XP:n, Windows Vistan, Ubuntun, Solariksen ja FreeBSD:n ja vielä pyörittänyt niitä kaikkia samaan aikaan. Hyvin toimii.
Tuolta löytyvät kaikki tuetut käyttikset: http://www.vmware.com/products/fusion/resources/system_requirements.html
Miqsu: Rautaa räkkiin: http://www.apple.com/fi/xserve/
Meidän konesalissa ei taida asiakkaillakaan olla yhtään Xserveä, mutta ihan normaalisti menisi räkkiin kuten muutkin padat ja toimisi vaikka minkälaisena palvelimena jos haluaisi. Ihan toimivan oloinen laite, olisi kiva nähdä joskus.
