Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Mikäs noista muuten on paras vaihtoehto ajella Wintoosaa? WMware, parallels vai joku muu?
 
Mikäs noista muuten on paras vaihtoehto ajella Wintoosaa? WMware, parallels vai joku muu?
VMWare Fusion on aika ok (siis OSX:lle jos haluaa winkkarisoftia ajella).
Autocadia ja SolidEdgeä (v20 3D-hardistuella) olen silloin tällöin ajellut iMacilla ihan siedettävällä nopeudella. Muistia on hyvä olla riittävästi koska virtuaali kone haukkaa sen 1-2 gigaa itsessään ja hyvä olisi jäädä jotain peruskäyttiksellekkin.

Jos tarkoitit toisinpäin niin veikkaisin että VMWare silloinkin.
 
Juu, OSX:llä on tarkoitus ajella paria wintoosa-softaa, pääsee paskasta pc-raudasta sitten eroon täysin. Vielä kun Windowsinkin piilottaa pikakuvakkeisiin niin ettei tarvitse koskaan nähdä koko pirun start-nappia. Elämä helpottuu tai ainakin elämänlaatu paranee :)
 
Juu, OSX:llä on tarkoitus ajella paria wintoosa-softaa, pääsee paskasta pc-raudasta sitten eroon täysin. Vielä kun Windowsinkin piilottaa pikakuvakkeisiin niin ettei tarvitse koskaan nähdä koko pirun start-nappia. Elämä helpottuu tai ainakin elämänlaatu paranee :)

Omenaraudan hajoamistahdilla olisin hiljaa ;) Nojoo, kokemuksia on erilaisia, mutta mun on huonoja. Todella huonoja. Acerit on myös helvetin huonoja ;)

Mutta...

Applehan osaa rakentaa palvelimia, ja vielä kuten pitää. Kaikki on valmiina, siihen yhteen hintaan kasattuna. Ja 1U koossa tuollainen paketti kuin mitä Xserver on... houkuttelevaa. edit: Siis pikkufirmoille. Noilla ei kuitenkaan ajeta mitään kunnon kuormaa, mutta olisi hauska nähdä applelta jotain high-end palvelimia. Jotain IBM:n bladen kaltaista innovaatiota tai ihan normi HE-serveriä kunnon jauhamiseen. Ainakin se olis varmaan hyvännäköinen ;)
 
Tarkoitin itseasiassa Applen tarjoamia valmiita ratkaisuja. Esim. rautaa konesaliin ja pelkkiä tyhmiä päätteitä käyttäjille tms.

Thin clienteja ei ole Applelta näkynyt, mutta OS X Serverissä mielenkiintoisia ominaisuuksia ovat NetInstall ja NetBoot, joiden avulla voidaan ajaa joko käyttistä verkon yli tai asentaa imagesta koneelle.
 
Tarkoitin itseasiassa Applen tarjoamia valmiita ratkaisuja. Esim. rautaa konesaliin ja pelkkiä tyhmiä päätteitä käyttäjille tms.
Käsittääkseni aiemmin mainitsemassani 60-hengen arkkitehtitoimistossa Macit ovat vain "tyhmiä päätteitä" ja koko homma pyörii XServen päällä. Olisi mukava kyllä tietää lisää kuinka tuo käytännössä toimii.
 
tapasin vkl luonnonoikun: mbp jolla ei uskaltanut importata puolta tuntia perushuonoa minidv-matskua kun oli vain 2h aikaa käytettävissä ja sähköpostin lukemisessa meni vartin verran(siis siihen että haluttu sähköposti aukesi näytölle).

Itunes sentään soitti musiikkia ihan hyvin...

Eli kyllä mäkinkin saa näköjään jumiin vaikka siihen ei viruksia yms olekaan...
 
Perjantaina todistin kuinka mäkki (MBAir) meni Firefoxista niin jumiin, että ei auttanut kuin tyly virtanappulatemppu. Kyllä ne mäkitkin tuntuu aika-ajoin kaatuilevan.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Perjantaina todistin kuinka mäkki (MBAir) meni Firefoxista niin jumiin, että ei auttanut kuin tyly virtanappulatemppu. Kyllä ne mäkitkin tuntuu aika-ajoin kaatuilevan.
Mulle sama käy noin kerran viikossa. Alkoi samantien FF3:Sen asennuksen jälkeen. Sitä ennen kone (OSX) oli vuoden kaatumatta.
 
Eipä ole tuo Firefox täälläkään maailman vakain ohjelma. Harmi kyllä, muuten ihan hyvä.

Ei kyllä ole koskaan tarvinut bootata sen takia koko konetta.
 
Mulla jumahtaa hiiren kursorikin, mistään napista ei tapahdu mitään, paitsi virtanapista kun sitä pitää pohjassa sen 5sek.
 
Meitsillä futaa uusin FF hyvin. Aikaisempi teki omituisia jumituksia, ei konetta kaatanut, mutta piti selain käynnistää uudelleen. Safaria parempi se oli paskanakin.

Sama juttu! Helvetin skulaa tämä uusin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom