Apple - iPhone

[elasto]

Pelottaa vaan että noilla spekseillä tulevan iPhonen hinta pomppaa pilviin. Ite kun ei taas tarttis mitään noista kalleimmista ominaisuuksista(3G, kamera, edes 8gigaa muistia yms.)

Enempi mua pelottaa ton härvelin akkukestävyys. Sen takiahan Apple ei ole aikasemmin halunnut julkasta 3g-versiota tosta, koska se syö niin helvetisti virtaa. Se yhdistettynä vielä noin isoon kosketusnäyttöön + kaikkeen muuhun niin hieman hurjalta kuulostaa. Ton 3g:n takia esim. ihan uusia Nokialaisiakin saa olla kokoajan lataamassa.

 

[Mike]

Mulla kesti nokialainen ihan mukavasti, mutta ootas kun laittoi mailin tarkistamaan boxin 5min välein, niin akku ei kestänyt puoltakaan päivää. 3 geijo vie aika pahasti sitä akkkua jos on kokoajan käynnissä.

 

[Huppe]

Ei kyllä kestä 9300 Commarissakaan virrat kuin päivän jos datayhteys on 24h päällä. Eikä ole 3G:tä nähnytkään.

 

[CBFH]

Pakko kyllä tommonen iLuuri on hommata.
Kävin verkkokaupassa kokeilemassa iPod touchia ja
käyttöliittymä on niin helvetin hienon ja toimivan tuntunen että ei jää muita vaihtoehtoja.

 

[Salomaha]

"[Nokia] will offer a much more than the vibrations and click sounds, the upcoming S60 touch interface from Nokia promises a real button-like response enabled with the two small piezo sensor pads under the screen that provides a 0.1mm movement in the screen itself with exactly the same sort of fingertip feedback as with a conventional keyboard."

"We actually feel two movements, in and out, and these movements and the associated audio have to be perfectly attuned to the speed and responsiveness of a real keyboard. In use, the touch feedback on the demo device was near on perfect. Each press of a key returned a clunky click and tactile snap on the touchscreen, which made typing feel incredibly responsive and very usable on the smooth screen surface. In fact it was hard to remember that you were using a touchscreen keyboard."

http://www.symbian-freak.com/news/007/11/the_fifth_senses.htm

Pientä tarinaa siitä mikä on Nokian uusi tactile feedback ominaisuus.

 

[Mike]

Jaa, mulla iPhone värisee jokaisella painalluksella. Eli värinä on integroitu näppäimistöön. Mutta what ever, Nokia on Nokia ja sisältää hitaan Symbian, joka ei tule koskaan ikinä pärjäämään ylivoimaiselle OSX:lle.

 

[Salomaha]

Tuossa on täysin uusi versio Symbianista joten vielä on paha sanoa mitään sen hitaudesta. Ja tuohan ei ole mikään pelkkä värinä puhelimessa kuten tekstissä lukee.

 

[Mike]

Varmaan tuo tulee olemaan parempi kuin Nokialaiset normaalisti, mutta ihan turha on vertailla iPhoneen näitä säälittäviä klooneja.

 

[Salomaha]

Uusi Symbian s60 voi olla kyllä myös niin toimiva, että ainoa mainittava ero on multi touchin puuttuminen. Ei sitä ikinä tiedä.

 

[Mike]

Niin on myös Windows toimiva ja Unix, mutta silti, Apple on aina Apple ja sen tuotteet ovat täysin eri planeetalta peruslukemista lähtien. Applen tuotteiden laadukkuuden ja toimivuuden tosin huomaa vasta kun niitä käyttää. Samoin kävi iPhonessa, en ole eläissäni mitään näin mukavaa laitetta käyttänyt mitä puhelimiin tai mediasoittimiin tulee.

Homma on vähän sama kuin vertais Mikkisoftan Zunea iPod touchiin.

 

[Salomaha]

Hassua miten se Mike näkee sinne tulevaisuuteen ja pystyy haukkumaan tuotteen jo valmiiksi niin surkeaksi, että tuskin kelpaa mihinkään. Tactile feedback voi tuoda mahdollisesti käyttömukavuutta yhtä paljon kun esim multi touch iPhoneen, mutta tämä nyt on pelkkää pohdiskelua. Toimivuuden näkee sitten ensi vuonna.

 

[Mike]

Siis tarkoitan, että vaikka se kosketus toimisi kuinka hyvin, niin se on edelleen Nokia, eikä Apple, jonka tuotteet ovat kauttaaltaan todella käytettäviä. Tätä on ihan vitun turha selittää ihmisille, jotka eivät ole koskaan aktiivisesti ja tosissaan koittaneet Applen tuotteita. Ikäänkuin iPhonessa se multitouch olisi se juttu. Ei, vaan siinä on OSX joka on vähän saatanan kova käyttis.

 

[Ripe]

Siis tarkoitan, että vaikka se kosketus toimisi kuinka hyvin, niin se on edelleen Nokia..

Tämähän tuntuu olevan se pätevä argumentti kaikkeen ;) no toki tarkoitat tuolla sitä käytettävyyttä.

Itselläni on Ipodin Touch mutta kovin helpolla en voisi puhelimena käyttää Iphonea. Miksikö? No ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että sitä ei saa modeemiksi läppärin kanssa, yritystuki (emailit) on vasta tuloillaan, ei natiivia VOIPpia, ei GPS:ssää joka auttaa monesti ulkomailla puikkelehtiessa, jos puhelimeen siirtää jotain niin aina pitää olla iTunes koneessa (kaverilla, serkulla, mummolla), SDK vasta tuloillaan, etälukitus jos luuri hukkuu/varastetaan. Listaahan voisi toki jatkaa.

Niin tai näin, jokainenhan valitsee puhelimen omien käyttötarpeidensa mukaan. Iphonesta löytyy keskinkertainen puhelin modeemi (joka rajoittaa aika lailla) mutta media ominaisuudet ja käytettävyys on huipussaan eli jos ne merkkaavat niin siihen suuntaan sitten kelkka tottakai. Apple on tehnyt hienon harppauksen puhelimellaan ja haastanut muut kilpailijat. Äärimmäisen pienellä markkina segmentillä ei se toki pyrikkään olemaan kaiken kansan puhelin. Ei se silti jumala ole kaikessa...

Mielenkiintoista nähdä mikä tulee olemaan seuraavan Iphonen "varustelutaso".

 

[Huppe]

Nokiahan perseilee aina ensimmäiset luurit (taitaa kyllä 99% nykyisistäkin olla paskaa, lähinnä käyttiksen vuoksi) ja sitten korvataan uutta luuria i-mallilla ja ehkä joku xx10 numero perään niin saadaan entisestä paskasta vähemmän paska. Edellinen kunnon Nokialainen joka oikeasti toimi, oli nopea jne, on varmaankin 6110 (vuodelta -97 tai jotain). Näinhän se on, Nokian pääasiallinen tarkoitus on myydä paljon luureja "kertakäyttökamana" uudelleen ja uudelleen samalle asiakkaalle. Applella on täysin eri politiikka. Yksi luuri riittää, kaikille. Se kertoo jo jotain kuluttajaystävällisestä lähestymistavasta, jota Mike varmasti haki myös takaa.

Ja kyllä, Apple on Apple eikä sitä pysty kukaan voittamaan, ei edes Chuck Norris.

 

[Ripe]

Yksi luuri riittää, kaikille. Se kertoo jo jotain kuluttajaystävällisestä lähestymistavasta, jota Mike varmasti haki myös takaa.
.

Kyllä, kaikki tahtovat/voivat ostaa satoja euroja maksavan puhelimen Yrittäisitte edes noiden argumenttienne kanssa ettekä aina vaan provoilisi ;)

edit: en edes jaksa puuttua noihin vertailuhin jossa ollaan sitä mieltä, että 6110 on nopeampi kun nykyluurit. Kertoo vaan puhtaasti kuinka vähän ihmiset tietävät S30/S40 sekä S60 laitteiden eroista ja käyttötarkoituksista. Kuitenkin puhuvat näistä kaikista samassa lausessaa...

 

[Huppe]

Kyllä, kaikki tahtovat/voivat ostaa satoja euroja maksavan puhelimen Yrittäisitte edes noiden argumenttienne kanssa ettekä aina vaan provoilisi ;)

edit: en edes jaksa puuttua noihin vertailuhin jossa ollaan sitä mieltä, että 6110 on nopeampi kun nykyluurit. Kertoo vaan puhtaasti kuinka vähän ihmiset tietävät S30/S40 sekä S60 laitteiden eroista ja käyttötarkoituksista. Kuitenkin puhuvat näistä kaikista samassa lausessaa...

Itte kyllä oon räplänny aika helkkarin montaa luuria, niin Nokian prototyyppejä (Myös sony ericssonia) kuin tuotantomallejakin ja parhaalta on tuntunut iLuuri, jos joku "medialuuri" nyt pitää valita. Kuitenkin käytettävyydessä ylivoimaisin puhelu/tekstaritarkoituksessa on vanha 6100 (en kyllä muista oliko se tuo värinäytöllinen...), joka meni itseltäni valitettavasti rikki ja jouduin mukaan tähän s40,s60 v1, v2, v3, s80 -rumbaan ja kaikki ovat olleet pelkkää paskaa, tuo Symbian vain on käyttöliittymältään täyttä paskaa. Nyt kärvistelen 9300:sella + Samsungin lituskalla taskupuhelimena, koska Nokialla ei pientä ja näppärää PUHELINTA ole enää olemassa. Tämä Samsung on kyllä myös helkkarin hidas.

Tän ottaisin heti takaisin jos jostain saisin. iLuuri sitten "kakkosluuriksi"

 

[MTM1977]

Onkohan tämä forumi muuten muuttunut Apple forumiksi?
Taas on sellaiset määrät ylistävää paskapuhetta että heikompaa hirvittää, mutta ei tuohon viitsi mitään isompaa alkaa kommentoimaan, kun tietää jo valmiiksi, että minkälainen vastaanotto sieltä ylläpidon puolelta tulee.

Eli jos olet Apple mies niin olet hyvä jätkä ja saat haukkua muita ihan vapaasti, jos olet erimieltä niin sitten tulee varoitus, että koitapa vähän katsoa mitä sanot.

Kyllä se on jo tullut selväksi, että tietyt henkilöt täällä suorastaan rakastavat omeniaan ja haluavat mennä niiden kanssa naimisiin, mutta tuollainen fanittaminen menee jo niin selkeästi naurettavuuden puolelle, että ei helpolla uskoisi olevan aikuiset ihmiset kyseessä.

Ja koittakaa nyt hyvät ihmiset tajuta se, että Apple ei ole kosketusnäyttöä keksinyt ja on muutenkin puhelinmarkkinoilla uusi tulija, joten kuka kopioi ja keneltä?

 

[Huppe]

Ja koittakaa nyt hyvät ihmiset tajuta se, että Apple ei ole kosketusnäyttöä keksinyt ja on muutenkin puhelinmarkkinoilla uusi tulija, joten kuka kopioi ja keneltä?

Kannattaisiko muistaa kuitenkin että tuo on siis Applen ensimmäinen luuri, muisteleppa muiden valmistajien ensimmäisiä luureja, täyttä paskaahan ne olivat kuten ovat vielä samojen valmistajien (useimmat) viimeisimmätkin, eli kehitystä ei käytännössä ole tapahtunut, vai onko?

Applen puhelimesta tuli kerralla hyvä.

 

[MTM1977]

Kannattaisiko muistaa kuitenkin että tuo on siis Applen ensimmäinen luuri, muisteleppa muiden valmistajien ensimmäisiä luureja, täyttä paskaahan ne olivat kuten ovat vielä samojen valmistajien (useimmat) viimeisimmätkin, eli kehitystä ei käytännössä ole tapahtunut, vai onko?

Applen puhelimesta tuli kerralla hyvä.

Joo, mutta meinaatko, että eivät yhtään tutkineet ja kopioineet muiden valmistajien puhelimia?

Tuolla kun Mike jo ehti haukkua kaukaa viisaasti Nokian tulevan mallin halvaksi paskakopioksi.

 

[Art2]

Kuitenkin käytettävyydessä ylivoimaisin puhelu/tekstaritarkoituksessa on vanha 6100 (en kyllä muista oliko se tuo värinäytöllinen...),

Tän ottaisin heti takaisin jos jostain saisin. iLuuri sitten "kakkosluuriksi"

Tää on kyllä pirun hyvä peruspuhelin, itsellä tulee kesäkuussa neljä vuotta puhelimelle ikää, aika harvinaisa Nokialaiselle.

Himottaisi itseäkin siirtyä Applen leiriin niin känyykkä kuin tietokonepuolellakin.