Apollo-astronautti: Nasa peittelee kohtaamisia humanoidien kanssa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purtsi
  • Aloitettu Aloitettu
Ottamatta (ehkä sitten myöhemmin) kantaa ukon puheisiin kerron muutaman motiivin miksi ei:

1. Maailmantalous pyörii ainakin osin sen ajatuksen ympärillä, että meillä on X määrä raaka-aineita joille määräytyy hinta niiden kysynnän ja tarjonnan pohjalta. Mikäli tähtienvälinen matkailu osoittautuisi mahdolliseksi, romahtaisivat ainakin metallien hinnat kun luultavasti saisimme alienien matkustusteknologiaa käyttöön.

2. Kun saisimme alienien teknologiaa käyttöömme, olisi luultavaa, että se valjastettaisiin (on valjastettu?) ensimmäisenä vallan ja tappamisen välineeksi. Ja jos pyssyt olisivat tarpeeksi styrkkejä, voisi käydä hassusti. Ihminen kun ei ole tunnettu kohtuudesta ja maltillisuudesta.

3. Jotakuinkin jokainen ihminen uskoo johonkin, vain pieni prosentti tosissaan ufoihin niiden merkitessä ihmistä kehittyneemmän olion ohjaamaa alusta. Tämän valtaosan maailmankuva romahtaisi ja jumala(t) lopettaisi olemassaolonsa sellaisena kun he sen tuntevat. Tästä syntyisi varmasti jossainmäärin sekasortoa, itsemurhia, anarkiaa yms. pientä kivaa. Luonnollisesti kaikelle keksittäisiin pian selitys, ihminen on luonnostaan uskovainen, mutta hetken se ottaisi.

Tuossa nyt pikaisesti ajatellen kolme syytä miksi ei. Pienellä dialogilla löydämme varmasti niistä aukkoja ja keksimme uusia syitä miksi ei.

Ja nyt siihen uskon asiaan eli... Kyseinen herra on valitettavasti jo siinä iässä, että hänen puheitaan ei voi ottaa 100% toteta. Muistilla ja mielikuvituksella kun on jännä tapa sotkeutua. Uskon kuitenkin, että osa puheista on lähtenyt liikkeelle faktoista ja siksi suhtaudun niihin vähintään uteliaisuudella:)

Perustelu miksi uskoa: Maailmankaikkeus on rajaton ja aika jossainmäärin vain ihmisen tapa kokea asiat. Siksipä aikana ennen ihmistä, on äärettömässä maailmankaikkeudessa ollut äärettömästi mahdollisuuksia lajilla kehittyä sille tasolle että aika ja paikka ovat menettäneet merkityksensä. Sen tiedon suomin vapauksin he ovat tänne tulleet ja luultavasti tarkkailevat tllannetta, jolleivat sitten enemmänkin.

Voin toki olla täysin väärässä, mutta sitä on minulle turha terävöittää. Sen olen kuullut lukuisia kertoja ennenkin:)


Tulishan siitä sekasortoa.. se on varma. Mutta onhan täällä sekasortoa jo valmiiksi. Ei varmaan esim. Irakin sota aiheuttanu yhtään hämmennystä? Ja noista aseista.. Maailmassahan on jo nyt tälläkin hetkellä sellaisia aseita, pommeja, joilla tuhottais helposti suuri osa ihmiskunnasta.

Ja sitten toinen epäilyksen aihe.. Jos nuo avaruusoliot on niin monta kertaa tänne jo tullu, nii miks ne menee AINA just noitten jenkkiherrojen luokse? Miks ei se ufo esim. koskaan laskeudu meitin takapihalle:rolleyes:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mikä lie mainosstuntti. Koittavat saada pienet vihreät miehet taas ajankohtaisiksi ennen uuden X-Files leffan ensi-iltaa :D no tuskinpa sentään...
 

No kun ottaa huomioon kuinka kaukana lähin aurinkokunta on omaamme niin niil ufoil pitäis olla huomattavasti kehittyneempää teknologiaa kuin meillä että matkailu sujuis inhimillisissä ajoissa.. huomattavalla tarkoitan enemmänkin kymmeniä tuhansia vuosia eroa. Ja siitä taas herää kysymys.. miks tälläistä teknologiaa hallussaan pitävä rotu haluaisi olla missään tekemisissä meidän kanssamme?
 
Tulishan siitä sekasortoa.. se on varma. Mutta onhan täällä sekasortoa jo valmiiksi. Ei varmaan esim. Irakin sota aiheuttanu yhtään hämmennystä? Ja noista aseista.. Maailmassahan on jo nyt tälläkin hetkellä sellaisia aseita, pommeja, joilla tuhottais helposti suuri osa ihmiskunnasta.
Esimerkki. Kun 11/9 tapahtui puhuin puhelimessa ystäväni kanssa joka oli kaupungin linja-autossa. Taustalta kuului kauhea häly ja ystäväni halusi tietää mitä on tapahtunut. Ihmiset autossa puhuivat jopa alkaneesta sodasta, ilmassa oli paniikkia. Ja tuollainen reaktio siis Suomessa, pienessä kaupungissa kaukana NY;stä. Nyt perään mietit sitä, että mitä tapahtuisi jos 99.99% maailman ihmisisten arvojärjestys romahtaisi... Ja mitä tulee aseiden tehoon, niin uskoisin vetypommin tms. olevan vain ilotulitusraketti siihen verratuna mikä on tuhovoimaltaan mahdollista olla olemassa.

Ja sitten toinen epäilyksen aihe.. Jos nuo avaruusoliot on niin monta kertaa tänne jo tullu, nii miks ne menee AINA just noitten jenkkiherrojen luokse? Miks ei se ufo esim. koskaan laskeudu meitin takapihalle:rolleyes:
Mitä annettavaa sinulla tai minulla olisi heille? Tai olemmeko me kiinnostuneempia niistä ihmisistä joilla on valtaa, vai niistä tavallisista tallaajista?

Ja se toinen pointti on, että koskapa näkijät leimataan aina lähes poikkeuksetta hulluiksi, on turvallisempaa olla vaiti.

En halua väitellä, interwepissä ja muutenkin, se on turhaa. Mutta kun kerran kysyit:)

Ps. Ja uskoakseni kohta 1. on merkittävin syy olla kertomatta asioista. Raha = valta = raha, miksi luopua siitä mikä tekee sinusta johtajan?
 
...miks tälläistä teknologiaa hallussaan pitävä rotu haluaisi olla missään tekemisissä meidän kanssamme?

Ehkä ne tekee reality-ohjelmaa tyhmistä maan asukeista.
 
Ja siitä taas herää kysymys.. miks tälläistä teknologiaa hallussaan pitävä rotu haluaisi olla missään tekemisissä meidän kanssamme?
Miksi ihminen tutkii fossiileja, hyönteisiä, historiaa, mitä tahansa? Tietääkseen lisää. Ja lisäksi kannattaa huomioida että jo ihmisen älykkyydellä on huomattu että tutkimuksissa on ensiarvoisen tärkeää, että tutkijan preesens ei vaikuta tutkimustulokseen.

Ja mitä tulee tuohon aikakäsitykseen niin sen mielestäni jo käsitellin että tietyssä kehityksen pisteessä ajasta ja paikasta tulenee muodollisuus. Puhumattakaan siitä, että "kymmeniä tuhansia vuosia" on peanuts kosmisessa mittakaavassa:)
 
Miksi ihminen tutkii fossiileja, hyönteisiä, historiaa, mitä tahansa? Tietääkseen lisää. Ja lisäksi kannattaa huomioida että jo ihmisen älykkyydellä on huomattu että tutkimuksissa on ensiarvoisen tärkeää, että tutkijan preesens ei vaikuta tutkimustulokseen.

Tietääkseen lisää omasta pallostaan. Sä nyt taas et muista että kaiffareilla olis aikamoista teknologiaa hallussa joten ne kyllä vois tutkia meitä ihmisiä kiertoradalta käsin ilman että kukaan ikinä mitään edes huomaisi.
 
Aiheeseen liittyen, kai Rauni-Leena Luukanen on kaikille tuttu? Ihan sekoa juttua mammalla, tämä haastis kertoo aika paljon:

http://youtube.com/watch?v=3AaJT0VPbws

Nybergin ilmeet ovat ihan parhaita kun nainen selittää selvää paskaa. :D 5 minuutin kohdilla alkavat UFO:ihin liittyvät jutut, mutta kannattaa katsoa koko haastis.

Offtopiciksi menee, mutta kommenttina kommenttiin: jos joku ei ole nähnyt Luukanen-Kilden ja Linus Torvaldsin legendaarista kohtaamista, kannattaa katsoa:

http://www.youtube.com/watch?v=Az4p3mRMAWU

Luukanen-Kilde vuodattaa aikansa isoveli valvoo -teknologioiden hirveyksistä, minkä jälkeen Torvalds huipentaa:

"Mä en pysty puhumaan siitä, mitä Transmeta tekee."
 
Esimerkki. Kun 11/9 tapahtui puhuin puhelimessa ystäväni kanssa joka oli kaupungin linja-autossa. Taustalta kuului kauhea häly ja ystäväni halusi tietää mitä on tapahtunut. Ihmiset autossa puhuivat jopa alkaneesta sodasta, ilmassa oli paniikkia. Ja tuollainen reaktio siis Suomessa, pienessä kaupungissa kaukana NY;stä. Nyt perään mietit sitä, jos 99.99% maailman ihmisistä maailman arvojärjestys romahtaisi. Ja mitä tulee aseiden tehoon, niin uskoisin vetypommin tms. olevan vain ilotulitusraketti siihen verratuna mikä on tuhovoimaltaan mahdollista olla olemassa.


Mitä annettavaa sinulla tai minulla olisi heille? Tai olemmeko me kiinnostuneempia niistä ihmisistä joilla on valtaa, vai niistä tavallisista tallaajista?

Ja se toinen pointti on, että koskapa näkijät leimataan aina lähes poikkeuksetta hulluiksi, on turvallisempaa olla vaiti.

En halua väitellä, interwepissä ja muutenkin, se on turhaa. Mutta kun kerran kysyit:)

Ps. Ja uskoakseni kohta 1. on merkittävin syy olla kertomatta asioista. Raha = valta = raha, miksi luopua siitä mikä tekee sinusta johtajan?

Mä en halua tyrmätä tuota täydeksi mahdottomuudeksi. Siis tuota avaruusolioiden vierailua. Mut en mä sitä kyllä ihan helposti lähe uskomaankaan.

Nuo avaruuden asukit siis tuntee meidän kulttuurin aika helvetin tarkkaan, jos ne kerran tietää ketkä täällä on isoimpia jehuja, kenen luokse kannattaa mennä. Eli niitten on pitäny tutkia meitä aiiiika läheltä. Joku meistäkin saattaa olla tutkimustarkoituksissa soluttautunut ufo-olio?:wtf:

ps.eiks ne kaikista ufo-uskovaisimmat väitä, että avaruusoliot kävi meille kertomassa DNAsta sun muusta läpilyönti-tiedosta..
 
Tietääkseen lisää omasta pallostaan. Sä nyt taas et muista että kaiffareilla olis aikamoista teknologiaa hallussa joten ne kyllä vois tutkia meitä ihmisiä kiertoradalta käsin ilman että kukaan ikinä mitään edes huomaisi.
Entä kuu ja vaikka Mars? Miksi ihminen haluaa niihin ja tutkii niitä? Uskon, että tutkittavat alueet laajenevat myös ihmisellä sitä mukaa kuin se tulee mahdolliseksi:D

Ja kyllä, varmasti suurin osa perustutkimuksesta tehtäisiin kiertoradalta. Mutta pidän erittäin todennäköisenä, että haluaisivat myös "ensimmäisen asteen yhteyden".
 
Hassua tässä avaruuden asukit-keskustelussa on aina se oletus että ihminen on jonkinlainen luonnon kehittämä huipentuma, joten pakkohan alieneidenkin on olla vähintään ihmisen kaltaisia, humanoideja.
 
Hassua tässä avaruuden asukit-keskustelussa on aina se oletus että ihminen on jonkinlainen luonnon kehittämä huipentuma, joten pakkohan alieneidenkin on olla vähintään ihmisen kaltaisia, humanoideja.

Aivan. Eivät ne välttämättä edes kommentoi niinkuin me tai näe maailmaa samalla tavalla kuin me. DNA:ta tavataan vaan telluksella.. noilla kaiffareilla voi olla joku aivan oma rakennuspalkkinsa.
 
Hassua tässä avaruuden asukit-keskustelussa on aina se oletus että ihminen on jonkinlainen luonnon kehittämä huipentuma, joten pakkohan alieneidenkin on olla vähintään ihmisen kaltaisia, humanoideja.
Tämä on kieltämättä yksityiskohta joka minuakin hiukan hämää keskusteluissa. Toisaalta, voihan olla että ufomiehiäkin on monenlaisia.

Nyt on pakko lopettaa tämä, se kun ei hyödytä ketään eikä mitään. Tulee vain kahjo olo kun moisia pähkäilee;D
 
Tämä on kieltämättä yksityiskohta joka minuakin hiukan hämää keskusteluissa. Toisaalta, voihan olla että ufomiehiäkin on monenlaisia.

Nyt on pakko lopettaa tämä, se kun ei hyödytä ketään eikä mitään. Tulee vain kahjo olo kun moisia pähkäilee;D


sano rehellisesti, pelkäätkö sä chattailla tästä aiheesta netissä, koska sä pelkäät että USAn eliitti seuraa nettikeskusteluja ja tekee selvää, niistä, jotka levittävät salaisuutta? ;)
 
Usa:n hallituksen juoni. Haluavat kansan uskovan että "he" voivat tehdä mitä vaan. Wtc:t plus ufojen piilottelu 60 vuotta....

joku järki käteen että mikä on realistista.......


e: ja "he" = ne salajutkut gammakappavapaamuurarit jotka hallitsee maailmaa
 
hallitushan se on ne tsunamitkin järjestäny.. kuulemma. tai siis tämä pieni eliittijoukko.
 
Hassua tässä avaruuden asukit-keskustelussa on aina se oletus että ihminen on jonkinlainen luonnon kehittämä huipentuma, joten pakkohan alieneidenkin on olla vähintään ihmisen kaltaisia, humanoideja.

Kyllä mä väittäsin, että muuallakin asuvat älylliset oliot omaavat aika paljon yhteisiä piirteitä ihmisten kanssa. Ihan perustan väitteen siihen, että älynkehitys on sidoksissa siihen miten sitä voi käyttää. Esim kalalla ei ole älystä kovin suurta etua kilpailijoihin nähden, koska niillä ei ole mitään elintä jolla voisi käyttää työkaluja. Eli älynkehitys on ihmisillä kulkenut aika pitkälle kasikädessä työkalujen käytön mahdollistavien elinten eli käsien kanssa. Ja väittäisin, että neliraajainen olento jolle lähtee äly kehittymään muodostuu aika pitkälle ihmisen kaltaiseksi. Eli kaksi raajaa liikkumiseen ja kaksi työkalujen käyttöön. Ja siitä sillon tulee pystyssä kulkeva olento, joka muistuttaa jossain määrin ihmistä. On niitä tietenkin muitakin mahdollisuuksia kuin tuo 4 raajainen olento, mutta pointti nyt kuitenkin on siinä että ihmisen ulkonäkö on muokkautunut juuri tälläiseksi älyn takia ja osittain äly on lähtenyt kehittymään ihmisen ulkomuodon takia. Ja samaa voisi olettaa myös humanoidien tapauksessa.

Ja tuolla en sitten ota kantaa, onko maapallolla käyty vai ei. Ajattelin vain ihan evoluution näkökulmasta.
 
Kyllä mä väittäsin...
Omasta mielestäni juuri tällaisessa ajattelussa tulee ihmisten oma älykkyys vastaan, on vaikea näet kuvitella että miten asiat voisivat olla toisin. Älyllinen elämä ei välttämättä muualla tarkoita samaa asiaa kuin miten me asian näemme.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom